1.8M
8 лет назад · 1 фото · 1806 просмотров · 32 комментария
24 сентября, на улице Бебеля водитель автомобиля Акура сбил 14-летнего подростка, который выбежал под машину из-за автобуса. Мальчик получил серьёзные травмы.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Дети #аварии #авто аварии #пешехода сбили #пешеходы
Сотрясение чего? Судя по способу пересечения дороги, там мозга нет!
кегля 6ля...
родителей надо лишить родительских прав, если не могут научить ребёнка дорогу переходить и тем самым подвергают его жизнь опасности!
Ему 14 лет. В этом возрасте многие старательно забывают всё, чему их учили, ибо они "уже сами умные, а кругом - козлы".
Ума нет - считай калека!..
По тупости так попасть. Теперь длительное лечение, реабилитация. Ну браво родителям, пдд, не не слышал.
Ну теперь в инвалидном кресле есть много свободного времени, всерьёз можно ПДД почитать и заучить :)
Сотрясение мозга? Врачи с диагнозом не ошиблись? Там же нечему сотрясаться, раз такое вытворяет.
позвоночник помогли доломать, как это часто любят при "оказании первой помощи"?
если бы водитель не нарушил правила, может и увидел бы паренька раньше....при повороте направо надо попадать в правый ряд...а он решил объехать пешика и поехал левым.....
ПДД почитайте повнимательней. Водитель должен занимать максимально правое положение на дороге, но чтобы продолжить прямолинейное движение без перестроений между рядами. Водитель ничего не нарушил.
Такое ощущение, что многие пешеходы считают, что наличие пешеходного перехода в зоне видимости дает им право перебегать проезжую часть здесь и сейчас. Вот сколько таких граждан с травмами уезжают, а то и в морг...
14 лет?.. Хм.. Это уже не мальчишка..это малолетний расп..дяй!
Нужно менять статью 1079 ГК РФ.
обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что, "потерпевший понимал о возможных последствиях, но пренебрегал ими", либо вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Явно не самоубийца, умысла не было, пофигист просто.
Сотрясение головного мозга? Похоже у него в наличии только спинной мозг.
Искренне жаль водителя: человек получил проблем на ровном месте совершенно ни за что.
ПРОБЛЕМЫ? нет. - геморой, охоуенный гемор.
насколько я знаю осудят в любом случае, даже если виновен пешик. в любом.
Завянь, знаток!
Вы из какого века вылезли? Суд будет только при подозрении на вину водителя. В данном случае ситуация очевидна, и водила лишь распишется под протоколом. Родители п.и.здюка могут через суд содрать сумму малую на лечение, но позже водила может подать встречный иск о возврате суммы и расходов на ремонт авто до кучи.
Ну в 14 лет пора бы уже научиться думать. Парню все-таки желаю выздороветь без последствий, и сделать выводы. Водителю - без нервов пройти следствие. Не думаю что на него здесь можно что-то накопать. Если только не упитый, но пьяный так резко и не среагирует.
Естественный отбор.
Мог ли водитель избежать наезда? Практически нет. Мог ли мальчишка избежать колес? Стопроцентно да...
Мозгов у парнишки конечно нет, возможно, увы, уже и не будет. А водитель разве не на красный ехал?
Водитель слева на свой зеленый выехал
Ага, согласен, не досмотрел сразу.
Не досмотрел, но коммент успел нацарапать!
Судя по видео у школьника с головой плохо было ещё до аварии
Ага по поводу диагноза писдёш-в перелом позвоночника еще можно поверить но ни как не в сотрясение отсутствующего мозга.
Но лучше то вряд ли стало?!!
Да фиг знает, может после полета зачаток мозга из жоппы провалился таки в черепную коробку.
Бля, но 14 лет, соображалка должна фурычить!
Вот в данном случае, можно как то оправдать пздюка. Видимо он видел что горит красный светофор и не мог предположить, что с пересекающей дороги можно поворачивать и ехать, поэтому хотел успеть пока не загорелся зеленый. Но конечно надо воспитывать лучше
да больше наверное видел шо для него тип зеленый и решил шо авто там не будет, но до перехода решил не бежать, а появление авто с перекрестка не ждал.