Суд запретил российской компании называть свое пиво «Штирлиц» (2 фото)

Слоган:
-А вас, Штирлиц, я попрошу нажраться!

:)

Есть еще такое...

Вот и я о том, товарищ Тихон, а то напридумывают себе заморских брендов, а опосля ябуть друг друга в жопы.
Но это я не о Вас, товарищ Тихон. М ы с Вами пили правильное пиво и марка пива "Товарищ Бендер", мне кажется успешной, хотя пивас то , так себе, не в голове от него, не в жопе...
Кстати, если Вы помните это пиво, значит Вы Сибиряк, ну вот и я Сибиряк, значит двум успешным состоявшимся Сибирякам, грех не выпить?
Давай, дружище, захреначим по взрослому!!!

вштырьлиц! :)

("...пива...")

Что пива?

И наступил великий котовский срач!!!)))

Зря панин собаку гумосечит. Ей же больно.

А чё не шейху аль Тани?

- Переврали всё, суки, - жаловался правообладатель.

Второе пришествие правообладателя. Всем капут :)

чушь не городи. Штирлиц - фамилия для прикрытия. Это не брэнд, не святыня, просто фамилия. Как и Исаев. Можно сказать, это практически "никто", как и Винни-пух или Чебурашка.
Кстати, "чебурашка" - всем известный лимонад.

Наверное это для тебя будет новостью, но вряд ли понятие "актерский контракт" существовало в ссср

Не желаю вникать в подробности именно этого дела, но по сути вещей - да. Сейчас ситуация такова, что вы можете пойти, заплатить денег и зарегистрировать себе товарный знак "Штирлиц", получить на него документы. Обойдётся это тысяч в 50-100 рублей. А после этого подавать на всех подряд в суд и даже отжимать одноимённые интернет-домены у тех, кто их зарегистрировал задолго до вас. Это беспредел и идиотизм, но это есть.
Сейчас подобная история разворачивается с интернет-площадкой Беру.Ру. Яндекс создал новый ресурс под названием "Беру", а через несколько месяцев возник некий хрен с горы, который подсуетился и зарегистрировал на себя товарный знак "Беру". Теперь он судится и требует ликвидировать интернет-ресурс, а домен передать ему. Понятное дело - там чувак решил поиметь бабло с Яндекса, и ему, с большой вероятностью, заплатят. Но ведь это означает, что и на любого человека сейчас кто-то шибко умный может наехать на ровном месте и разрушить его бизнес.

Что то странное вы говорите. Еще на заре интернета, был такой движ, по захвату доменных имен, кажется сквайринг назывался. Но там наоборот, кто первый взял имя, тому потом корпорации платили. Например про мерседес я слышал такое.

Но при этом в СССР авторам отчисляли авторские с каждого воспроизведения "контента", от така новость.

Странное говорю не я, а ГК РФ и судебная практика.
1. https://info.nic.ru/node/5975https://info.nic.ru/node/5975
2. Статья 1484 ГК РФ Исключительное право на товарный знак
3. Ну и Яндекс Вам в помощь.

"Правовой режим доменного имени до сих пор не обозначен в российском ГК. В отличие от правового режима того же товарного знака.
В результате, в судебных спорах между владельцем товарного знака с одной стороны и администратором домена - с другой (за право обладания тем или иным доменным именем), приоритет отдается именно владельцу исключительных прав - более 80% доменных споров решаются в их пользу"

"наоборот, кто первый взял имя, тому потом корпорации платили".
По законам РФ всё наоборот: платить корпорациям должен владелец домена.
ГК РФ Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака
4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

Это ты так говоришь, потому что тебе ничего не светит в этом плане, а будь у тебя папаша выдающимся человеком, очень я сомневаюсь, что ты бы поддерживал сказаное тобой.

Боюсь проблема глубже. И завод и авторские права это лишь способ доить лохов.
Завод тоже рабочие строили, а не правообладатель на завод.

Ну, если так рассуждать, кто чего хочет... Потомки какого нить помещика наверняка не против крепостных иметь, и что? Предоставить?

Что то совсем некорректный пример.