Вашингтонский адвокат Райан Штрассер подал в суд на свою экс-невесту, доктора искусствоведения Сару Джонс Дикенс, не вернувшую ему при расставании помолвочное кольцо за $100 000. Пара рассталась спустя 11 месяцев после помолвки, но Страссеру все равно предстоит выплачивать за кольцо по тысяче долларов ежемесячно до самого 2020 года.
0
0
Вашингтонский адвокат Райан Штрасссер подал в суд на бывшую невесту, требуя, чтобы она вернула ему помолвочное кольцо стоимостью более $100 000. Экс-невеста, Сара Джонс Дикенс, в свою очередь, категорически отказывается возвращать кольцо.
По заявлению Штрассера, кольцо с бриллиантом в четыре карата - это "подарок с условием", сделанный ввиду предстоящей свадьбы, а раз она не состоялась - значит, кольцо должно быть возвращено.
Свадьба Райана и Сары должна была состояться в январе этого года, однако вместо свадьбы случился разрыв, причем, по свидетельствам очевидцев", расставание сопровождалось многочисленными скандалами.
0
Штрассер и Дикенс начали встречаться в конце 2015 года. Через месяц после этого Дикенс попала в аварию, где серьезно пострадала ее машина. Поэтому вместо того, чтобы поехать домой, в Северную Каролину, она переехала в квартиру Штрассера в Вирджинии, дожидаясь окончания ремонта авто. Тогда и начались их серьезные отношения. Вскоре пара поняла, что жилье в Вирджинии слишком мало для них и их трех собак, и переехала в дом с пятью спальнями в богатом пригороде Вашингтона. Штрассер платил за аренду дома $4800 в месяц и, как утверждает в суде, "исполнял обязанности единственного добытчика".
0
Источник
Через год после знакомства Штрассер и Дикенс решили заключить помолвку. Дикенс потребовала от жениха помолвочное кольцо, причем выдвинула строгие требования: это непременно должно было быть кольцо с бриллиантом, причем размером от 3,5 до 5 карат. Тут у пары впервые случилась серьезная размолвка: Штрассер не хотел тратить на кольцо больше $40 000, но Дикенс настаивала, заявив, что не хочет тратить деньги на пышную свадьбу, предпочитая потратить сэкономленное на помолвочное кольцо, предмет, которым она будет любоваться до конца своей семейной жизни. В конце концов, ей удалось уломать жениха: в феврале 2017-гоон купил кольцо за $99800, для чего ему пришлось взять дополнительный кредит в $30000. Он до сих пор выплачивает по $1000 в месяц в счет кредита, и будет делать это вплоть до 2020 года. Суд уже установил, что кольцо было куплено "в преддверии свадьбы", которая должна была состояться в январе 2018-го. Пара уже объявила о предстоящем торжестве родным и знакомым, и даже напечатала приглашения.
0
Источник
Однако отношения в паре не сложились, и меньше чем через год после помолвки они решили расстаться. Штрассер выехал из их общего дома, но продолжал, как истинный джентльмен, платить арендную плату, чтобы Дикенс могла жить там, заканчивая работу над диссертацией. Одновременно он вел с бывшей невестой долгие изнурительные переговоры, после которых она согласилась вернуть бывшему жениху остававшиеся в доме вещи. Однако она отказалась возвращать помолвочное кольцо, а также бытовую электронику. Переговоры, в конце концов, зашли в тупик: Дикенс, хоть и с трудом, согласилась выехать из дома, закончив диссертацию, но насчет кольца заявила, что она передумала - - "кольцо принадлежит ей, и так будет всегда, и больше она переговоров на эту тему вести не будет".
0
В конце концов, Дикенс, никого не предупредив, выехала из дома, перед отъездом отключив все электроприборы, в том числе холодильник. Кроме того, она расписала маркером стены дома, оставив раздраженные послания в адрес бывшего жениха. Из-за протухшего в холодильнике мяса хозяевам пришлось не только делать генеральную уборку, но и менять провонявший холодильник. Расходы на ремонт, которые пришлось покрыть Штрассеру, превысили $5000. Адвокат заплатил за ремонт, но смириться с потерей кольца не согласился и, после многочисленных попыток возобновить переговоры, обратился в суд. Что ж, любовь проходит, помидоры вянут, а бриллианты остаются навсегда! Интересно, у кого они останутся в этом случае?
Ну что же...всё понятно...очередная П "развела лошка". Видать как только поняла, что больше от него не выжмешь, тут же и срулила. Успехов адвокату в получении колечка обратно!
В одном очень европейском городе в очень ювелирном магазине мне предлагали очень бриллиантовое кольцо с очень хорошей скидкой. Причина была очень проста: бриллиант был с трещиной. Колечко красивое, камень в оправе закреплен так, что дефект был скрыт за усиком. По мнению ювелира, отличный подарок будущей жене за смешную цену. Кстати, там и Ролекс за 100 евр предлагали, только без сертификатов. Во нравы- подумал тогда я удивленно. А сейчас ничего, уже не удивляюсь. Фальшивость и притворство- это так по современному.
То, что адвокат купил настоящее кольцо - это точно.
То, что он взял кредит - это тоже доказано.
А вот досталось ли шкуре настоящее кольцо или качественная бижутерия, это как знать....
Никогда не надо ради отношений делать подарки, которые будут "жертвой" для дарящего. Дарить нужно только то, о чем не будешь жалеть в случае утраты. Дело в том, что делая "жертву", человек неизбежно ждёт отдачи по своему собственному "счётчику". Его отношение становится корыстным. И он получает в ответ такое же корыстное отношение.
Так, что оценивая данную историю, учитывайте, что наш страдалец скорее всего действительно вел себя как мудак в отношениях.
Бабенка конечно не ахти, а адвокат он говно. В холодильнике "Дом Периньон" - отмечала поди с иобырем провернутое дельце. Да поделом... в следующий раз из бутылочного стекла и самоварного золота цацки будет дарить.
Что за дурак? Вроде адвокат, зарабатывает судя по всему прилично. И не разглядел в ней корыстную шлюпку. Взять кредит на кольцо за хрен знает сколько денег, потому что она так захотела...
Очевидно было, что кроме денег ей нафиг ничего не надо, можно сказать в лицо это зарядила.
Деваха, конечно, шкурная, но честная. Сразу о своих намерениях предупредила ("...причем выдвинула строгие требования..."). А чувак не прислушался. И чо теперь на зеркало пеняет? Сам жеж виноват...
Баба - дура. Мужик был уже давал ежемесячно $4800, скорее даже больше (подарки, рестораны, прочее). За кольцо она получит ну $75000, скорее всего даже меньше. Через ~1,5 года совместное проживание становится выгоднее развода.
Как же они умеют приспособиться, просто диву даешься.
Встречаешься с нормальной, но как только женишься - столько интересного узнаешь про "свою любимую". А уж если разведешься, так только и успевай удивляться...
ваши аргументы? минусёры? ЛОХ полнейший, к слову я и сам таким был. Только я это могу признать. Ну и я не унижался так как адвокат никогда - прося назад подарки.
делать подарки в кредит - это уже признак лоха. Быть а не казаться. Самый дорогой подарок это сам человек, а они там в баксах все меряют, и любовь тоже. А теперь еще и нам привили это дерьмо.
Я не минусатор, но отвечу. Адвокат не стал требовать компенсации расходов на квартиру, проживание, другие подарки. Он потребовал вернуть только помолвочное кольцо. В отличии от обычных подарков, которые являются безакцептными, помолвочное кольцо передается с условием дальнейшего брака. Это как аванс, задаток, которые передаются покупателем продавцу с условием дальнейшей сделки. Сделка не состоялась по вине покупателя, задаток не возвращается, по вине продавца - возвращается. Но в России принято "Тыже мущщщина! Ты должен!". Вот и уходят мужики, оставляя совместно нажитое. Там менталитет другой. Так что из вас двоих лох не он. :)
Друг мой, он лох потому что в принципе купил побрякушку за 100к зелени да еще и в кредит! Для чего? Для доступа к лиловому рубцу! И это взрослый мужик, как я понял не самый мелкий адвокат. Хотя нет, какой он нахрен приличный адвокат если не сумел предусмотреть такое развитие событий и обеспечить себе гарантированный возврат инвестиций в рубец. Значит лох) И еще, я не понимаю коммерческих отношений в семье, хотя часто такое вижу - типа есть мои деньги, есть твои деньги, в семье все общее, и деньги тоже. Мужчина действительно должен, но должен он своей семье, женщине которая его ценит, уважает и делает счастливым, а шкурам которые тянут из мужика бабки мужчина ничего не должен.
С....ка знатная конечно... Но и у нас конечно таких хоть отбавляй... На НТВ как-то еще в 00-х показывали бывшего жениха Марии Шукшиной
Так там вообще она этого бизнесмена чуть ли не до трусов разделала Тот бедолага аж слезами горькими заливался на передаче... Любил однако... А она все равно ушла... Выжала из него все что можно и не можно и съ....сь...
Ну что же...всё понятно...очередная П "развела лошка". Видать как только поняла, что больше от него не выжмешь, тут же и срулила. Успехов адвокату в получении колечка обратно!
В одном очень европейском городе в очень ювелирном магазине мне предлагали очень бриллиантовое кольцо с очень хорошей скидкой. Причина была очень проста: бриллиант был с трещиной. Колечко красивое, камень в оправе закреплен так, что дефект был скрыт за усиком. По мнению ювелира, отличный подарок будущей жене за смешную цену. Кстати, там и Ролекс за 100 евр предлагали, только без сертификатов. Во нравы- подумал тогда я удивленно. А сейчас ничего, уже не удивляюсь. Фальшивость и притворство- это так по современному.
Алчная шкура! Парню надо было бросить ее в тот момент когда она начала диктовать цену подарка!
То, что адвокат купил настоящее кольцо - это точно.
То, что он взял кредит - это тоже доказано.
А вот досталось ли шкуре настоящее кольцо или качественная бижутерия, это как знать....
А вы таки жук!
Никогда не надо ради отношений делать подарки, которые будут "жертвой" для дарящего. Дарить нужно только то, о чем не будешь жалеть в случае утраты. Дело в том, что делая "жертву", человек неизбежно ждёт отдачи по своему собственному "счётчику". Его отношение становится корыстным. И он получает в ответ такое же корыстное отношение.
Так, что оценивая данную историю, учитывайте, что наш страдалец скорее всего действительно вел себя как мудак в отношениях.
Бабенка конечно не ахти, а адвокат он говно. В холодильнике "Дом Периньон" - отмечала поди с иобырем провернутое дельце. Да поделом... в следующий раз из бутылочного стекла и самоварного золота цацки будет дарить.
Так нужно поступать.
Хреновый какой то адвокат. Нормальный бы засудил её по самое не хочу а не "вел с бывшей невестой долгие изнурительные переговоры"
Адвокат он может и не хреновый, а вот то что он Алень в бабоматрице это точно.
Баба в край офигела.Нах сразу надо было слать после запросов на кольцо.. А этот Д-о-л-б-о-е-б...
купить кольцо в кредит.... ИшакА представь каково ей было жить с Ишаком
Думаешь во всем остальном он вообще молодец?
сомневаюсь))
Что за дурак? Вроде адвокат, зарабатывает судя по всему прилично. И не разглядел в ней корыстную шлюпку. Взять кредит на кольцо за хрен знает сколько денег, потому что она так захотела...
Очевидно было, что кроме денег ей нафиг ничего не надо, можно сказать в лицо это зарядила.Он махровый Алень, бабораб в бабоматрице.
Что за херню я чуть было не дочитал?
правда жизни
Деваха, конечно, шкурная, но честная. Сразу о своих намерениях предупредила ("...причем выдвинула строгие требования..."). А чувак не прислушался. И чо теперь на зеркало пеняет? Сам жеж виноват...
таких нужно сразу бросать, но дело в том что следующая будет точно такая же и по-новой пошло поехало
Баба - дура. Мужик был уже давал ежемесячно $4800, скорее даже больше (подарки, рестораны, прочее). За кольцо она получит ну $75000, скорее всего даже меньше. Через ~1,5 года совместное проживание становится выгоднее развода.
Так она еще найдет... Теперь она баба с диссертацией. Прокачалась) Стоит дороже)
Как же они умеют приспособиться, просто диву даешься.
Встречаешься с нормальной, но как только женишься - столько интересного узнаешь про "свою любимую". А уж если разведешься, так только и успевай удивляться...
лох
ваши аргументы? минусёры? ЛОХ полнейший, к слову я и сам таким был. Только я это могу признать. Ну и я не унижался так как адвокат никогда - прося назад подарки.
если бы стока потратил то подал бы в суд на нее, у нас как правило кольца просят в пределах до штуки бакса что тоже не дешево и впустую
делать подарки в кредит - это уже признак лоха. Быть а не казаться. Самый дорогой подарок это сам человек, а они там в баксах все меряют, и любовь тоже. А теперь еще и нам привили это дерьмо.
Я не минусатор, но отвечу. Адвокат не стал требовать компенсации расходов на квартиру, проживание, другие подарки. Он потребовал вернуть только помолвочное кольцо. В отличии от обычных подарков, которые являются безакцептными, помолвочное кольцо передается с условием дальнейшего брака. Это как аванс, задаток, которые передаются покупателем продавцу с условием дальнейшей сделки. Сделка не состоялась по вине покупателя, задаток не возвращается, по вине продавца - возвращается. Но в России принято "Тыже мущщщина! Ты должен!". Вот и уходят мужики, оставляя совместно нажитое. Там менталитет другой. Так что из вас двоих лох не он. :)
Друг мой, он лох потому что в принципе купил побрякушку за 100к зелени да еще и в кредит! Для чего? Для доступа к лиловому рубцу! И это взрослый мужик, как я понял не самый мелкий адвокат. Хотя нет, какой он нахрен приличный адвокат если не сумел предусмотреть такое развитие событий и обеспечить себе гарантированный возврат инвестиций в рубец. Значит лох) И еще, я не понимаю коммерческих отношений в семье, хотя часто такое вижу - типа есть мои деньги, есть твои деньги, в семье все общее, и деньги тоже. Мужчина действительно должен, но должен он своей семье, женщине которая его ценит, уважает и делает счастливым, а шкурам которые тянут из мужика бабки мужчина ничего не должен.
Любовь приходит и уходит, а ломбард работает всегда!
С....ка знатная конечно... Но и у нас конечно таких хоть отбавляй... На НТВ как-то еще в 00-х показывали бывшего жениха Марии Шукшиной
Так там вообще она этого бизнесмена чуть ли не до трусов разделала Тот бедолага аж слезами горькими заливался на передаче... Любил однако... А она все равно ушла... Выжала из него все что можно и не можно и съ....сь...