Тварь я дрожащая или права имею?

Авраам поручил своему рабу выбрать и привезти жену своему сыну Исааку. Не было бы Исаака, тогда бы это раб наследовал Аврааму. Полностью в соответствии с действовавшими тогда правилами и культурой.
Люди смотрят на сочетание звуков "раб" и "рабство" через призму прошедших за тысячелетия изменений. И не берут в толк, что в том тексте они обозначали совсем не то, что им приписывается сегодня.
Понятие "раб" и "господин" в Библии описывает социально-зависимые трудовые взаимоотношения внутри родовой общины, каковой являлась семья того же Авраама. И эти отношения вовсе не несли на себе никакого негатива. Как сегодня не несут на себе негатива отношения наемного рабочего и работодателя. Но современные трудовые отношения уже привычны, а "рабство" многократно осуждено. Отсюда и бедлам в головах

вы хоть вникните из-за чего эти войны и кто их развязывал? И все от имени бога, аллаха или еще кого. И сколько их церквей, то биш религий.

Шоб вы знали.
Религиозные войны шли , в основном, в Европе матушке и развязывали их не Боги , а мерзкие , меркантильные твари желающие пограбить.
При чём здесь вера?
Вы серьёзно считаете , что крестовые походы это не повод пограбить арабов , а все эти "Варфоломеевские ночи"борьба за веру?

наместники божьи есть... забыл что ли?

Мне вот ровно пофиг, кто там себя чьим наместником считает.
Вы христианство и РПЦ не путайте - они про разное.
Я говорю именно про христианство как вероучение - а куча организаций вокруг него - да Б-г с ними, ну правда :)

берём ваши скобки и читаем - ... в мире не явлен и ни каких приказов мне отдавать не может,. т.е. нет его. Тогда откуда религия?

извините, что вклиниваюсь, но Бог Себе наместников не назначал. Если Вы их назовете самозванцами, то это будет наиболее соответствующим определением

Ганди был христианином? да ладно.

Не знаю, кто там кого и на что благословил, но знаю, что на Куликовом поле состоялась битва двух претендентов на престол Золотой Орды, одним из которых был Мамай, а другим - Тохтамыш, от имени которого и действовал Дмитрий Донской как официальное лицо Золотой Орды (по нынешним меркам что-то вроде губернатора). Разгром Мамая позволил Тохтамышу взойти на престол и всего через пару лет он "отблагодарил" Дмитрия за помощь, разорив Москву, видимо, чтобы Дмитрий слишком много о себе не возомнил. А сказки насчёт "татаро-монгольского ига", а особенно того, что оно закончилось после Куликова поля, пусть останутся на совести историков, их выдумавших в угоду политической конъюнктуре.

Никакого отношения пересвет к монахам не имеет. Учите матчасть прежде чем лозунгами сыпать

Любезный, история пишется с приходом новой власти новая, в угоду действующим первым лицам. Свержение царя - освобождение от рабства, строим светлое будущее и пр. и пр. Последняя смена власти, точнее переворот, - И 1917 год переворт, И Ленин сифилитик и Сталин тиран и Социализм тупиковый эксперимент. Зато теперь мы строим демократическое общество со всеми правами и свободами.Так и раньше было и впредь так будет.

Ну-ну, видать ханам возле Казани полей мало было, чтоб меж собой схлестнуться, надо было под Москву топать 1000 км.

Да, а на поединок монашескую схиму для маскировки надел, усыпил бдительность так сказать.
Тут читал об опросе по истории среди школьников, оказалось на Куликовом поле Сталин с Македонским рубились. Матчасть на Вашу походит.

Правильно, встал на колени и тебя вы....т

То есть Вы никогда не занимались сексом, стоя на коленях сзади портнерши?

Язычник-Сатонист, это как?
Это типа швея-гитаристка(с)?

А что это вы, любезный, свои претензии к "Ратибору" не в комментариях к его посту пишете, а где-то в сторонке? Не хватает мужества высказать критику в лицо? Или просто по существу нечего возразить? Почему вас так раздражает, что иудаизм и христианство идут в одной упряжке? Это авраамические религии наряду с мусульманством, они базируются на иудейском теологическом базисе, который в христианстве называется Ветхий Завет. Вам не удастся выпилить его из христианства, оставив там одного Христа, как бы вам этого ни хотелось. С точки зрения иудаизма христианство является иудейской сектой, причём католицизм, протестантизм, ортодоксия (которую вы называете православием) - не более чем незначительные течения внутри этой секты. И никакие разглагольствования попов этого факта не изменят.

Очень просто - то туда, то суда -> и не там, и не сям

"Сказал Господь пришедшим к Нему Иудеям: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня. Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи" - вот именно по словам этим ваш отец сатана

Вы сами-то хоть понимаете, что пишете? Это же просто шикарный образец библейской логики: "я вам говорю, что я бог, а раз вы не верите мне, то вы дети дьявола". Охренеть доказательство. Впрочем, если вас оно устраивает, продолжайте верить!

О существовании таких сущностей первый раз узнал не от попов, а от дружков в 9 классе школы. Там одна бабуля переезжала с одной квартиры в другую. Выходя из подъезда она кого-то позвала за собой. Дверь открылось и кто-то вышел. Была хорошая погода, и жители дома гуляли во дворе. Видели это практически все. Потом я узнал откуда это все берется, что в основном это происходило после посещения всяких ведьм и гадалок. И в основном жаловались на это именно дамы - с ними разговаривали, их лапали, иногда доходило до секса. Мужики на такое не жаловались (не знаю, может нравится

Если ты язычник, то не веришь в Иегову, или как его зовут.
Если ты сатонист, то ты в бога веришь, но покланяешся ацкому сотоне, который якобы божество (хотя бог один), противостоящий Иегове. И если ты веришь в единого, то ты веришь в сотону, который всех искушает. Это несовметимые понятия

Да образец шикарный четкого понимания кто его убийца, что придут ночью как воры и схватят его. А позвольте вас спросить, что сказал П. Пилат, единственный легитимный представитель законной власти? А позвольте спросить где ваш храм, большой и красивый? Что с ним стало, когда порвался занавес? Кажется камня на камне не осталось? А чьи это слова? (Но это все софизм, можно не отвечать). А самый главный вопрос - Где был ваш Бог, когда богом избранный народ томился в фашистских концлагерях? Где был ваш Бог, когда этот народ сотнями сжигали в печах освенцима? Где был ваш Бог, когда случился бабий яр? Вот наш Бог был всегда с нами и страдал вместе с нами.

А кто тогда большинство наших, так сказать "православных" которые ничего о православии вообще не знают (см. статью, которую мы обсуждаем), мало того, по тем обрывочным знаниям, которые все-таки есть, их можно смело называть их католиками? Но прямо после храма, бегут к служителям сатаны (всякие колдуны, ведьмы, ясновидящие, гадалки и т.д.) - тут если смотреть по факту, то это и есть одна из форм сатанизма (длинные логические выкладки я опущу, думаю они в общем понятны). Ну и кто эти люди по-вашему?

Ну вообще-то они бесполые. Т.е. пол средний. Если дальше логически мыслить, то скорее всего гермафродит. Только если вдруг покажется, а такое может случиться - жирная пьяная заблеванная бомжиха тетя Рима, с разбитым красным лицом, напоминающим сковородку, покажется красавицей по сравнению с этим. А не проще ли решить вопрос "больной головы"? Это легко. Послушайте батюшку Владимира Головина. У него есть целая лекция о том, что больной головы быть не может. Только фишка эта обоюдная, она в случае чего не должна болеть и у вас, но это насколько я понимаю мелочи. А так, ОТ МЕНЯ ВАМ СОВЕТ: находим, слушаем, даем послушать жене, и в кровать, наверстывать упущенное, пока сперма из ушей не полезет ))))

Сейчас верить стало модно, вме попёрлись в мечети и храмы. Если из них кто-то пойдёт к гадалке, то пусть идёт. Это его сугубо личное дело. Пусть у служителей культов об этом голова болит.

Глядя на ваши вопросы, у меня сложилось мнение, что вы принимаете меня за иудея. Поскольку я никоим образом не отношусь к богоизбранному народцу, вы зря тратите силы и время.

Я принимаю Вас за сатаниста

Вы и тут ошибаетесь. Если вам интересно, я агностик.