803k
8 лет назад · 5 фото · 12877 просмотров · 215 комментариев
Что нужно людям для колонизации Млечного Пути? (5 фото)
Для научной фантастики это обычная тема, но миграция на другие планеты нашей Солнечной системы на деле будет куда сложнее и серьезнее, чем вы могли бы представить.
Великий русский ученый, намного опередивший свое время, Константин Эдуардович Циолковский, хорошо выразил идею необходимости заселения других частей нашей галактики: «Земля — колыбель человечества, но нельзя вечно оставаться в колыбели». Эта идея прочно вошла в обиход фантастов и скоро должна стать смыслом будущего человечества. Путешествие к звездам часто называют судьбой человечества, мерой успеха как вида. Но за сто лет с тех пор, как такое будущее было нам предложено, мы поняли, что расселение по галактике вообще может оказаться непосильным для человечества делом.
Проблема, которая объединяет все другие проблемы, сопряженные с этой идеей, это огромный размер Вселенной, который люди не осознавали, задумывая отправиться к звездам. Тау Кита, одна из ближайших к нам звезд, находится в 12 световых годах от нас — в 100 миллиардов раз дальше от Земли, чем наша Луна. Большая количественная разница превращается в качественную; мы просто не можем отправить людей на такое огромное расстояние в космическом корабле, поскольку космический корабль будет слишком бедной средой, чтобы поддерживать многовековую жизнь людей на корабле. Вместо космического корабля, мы хотели бы создать нечто вроде ковчега для путешествий в космосе, который будет достаточно большим, чтобы поддерживать сообщество людей, растений и животных в полностью замкнутой экологической системе.
Проблема, которая объединяет все другие проблемы, сопряженные с этой идеей, это огромный размер Вселенной, который люди не осознавали, задумывая отправиться к звездам. Тау Кита, одна из ближайших к нам звезд, находится в 12 световых годах от нас — в 100 миллиардов раз дальше от Земли, чем наша Луна. Большая количественная разница превращается в качественную; мы просто не можем отправить людей на такое огромное расстояние в космическом корабле, поскольку космический корабль будет слишком бедной средой, чтобы поддерживать многовековую жизнь людей на корабле. Вместо космического корабля, мы хотели бы создать нечто вроде ковчега для путешествий в космосе, который будет достаточно большим, чтобы поддерживать сообщество людей, растений и животных в полностью замкнутой экологической системе.
При этом он должен быть достаточно мал, чтобы разогнаться до относительно высокой скорости, тем самым уменьшив время воздействия космической радиации на путешественников и возможные поломки в ковчеге. Все приводит к тому, что чем больше ковчег, тем лучше, но, опять же, чем он больше, тем больше топлива он должен нести, чтобы добраться до пункта назначения. И если делать его меньше, появятся проблемы с метаболическим потоком и экологическим балансом. Островная биогеография указывает на проблемы, которые могут возникать вследствие миниатюризации, но изоляция космического ковчега будет намного сильнее изоляции любого из островов на Земле. Императивы дизайна большого и малого пересекаются, убивая любой из промежуточных и возможных в обозримом будущем проектов.
Биологические проблемы, которые могут вырасти из кардинальной миниатюризации, упрощения и изоляции ковчега, вне зависимости от его размера, должны включать возможное воздействие на наши микробиомы. Мы не автономные единицы; восемьдесят процентов ДНК в наших телах — это ДНК не человека, а обширного разнообразия небольших существ. И это разнообразие живности выполняет функцию динамического поддержания нашего здоровья, опираясь на сложную систему, включающую процессы на поверхности Земли, гравитацию, магнитные поля, химический состав, атмосферу, инсоляцию и бактериальный фон. Путешествие к звездам означает избавление от всех этих переменных и попытку заменить их искусственными. Какие параметры будет невозможно заменить, мы не знаем, поскольку смоделировать всю эту картину невероятно трудно. Любой космический ковчег начнется с эксперимента в лаборатории, в котором будут участвовать подопытные животные. Первое поколение людей на корабле окажется там по собственному желанию, но их потомки уже нет. И поколения потомков будут рождаться в крохотных комнатах, в триллионы раз меньших, чем Земля, и шанса сбежать у них не будет совершенно.
Биологические проблемы, которые могут вырасти из кардинальной миниатюризации, упрощения и изоляции ковчега, вне зависимости от его размера, должны включать возможное воздействие на наши микробиомы. Мы не автономные единицы; восемьдесят процентов ДНК в наших телах — это ДНК не человека, а обширного разнообразия небольших существ. И это разнообразие живности выполняет функцию динамического поддержания нашего здоровья, опираясь на сложную систему, включающую процессы на поверхности Земли, гравитацию, магнитные поля, химический состав, атмосферу, инсоляцию и бактериальный фон. Путешествие к звездам означает избавление от всех этих переменных и попытку заменить их искусственными. Какие параметры будет невозможно заменить, мы не знаем, поскольку смоделировать всю эту картину невероятно трудно. Любой космический ковчег начнется с эксперимента в лаборатории, в котором будут участвовать подопытные животные. Первое поколение людей на корабле окажется там по собственному желанию, но их потомки уже нет. И поколения потомков будут рождаться в крохотных комнатах, в триллионы раз меньших, чем Земля, и шанса сбежать у них не будет совершенно.
В этой радикально уменьшенной среде придется соблюдать строгие правила, чтобы не поставить под угрозу эксперимент. Воспроизводство перестанет быть правом выбора, поскольку популяцию в ковчеге придется поддерживать на минимальных и максимальных значениях. Многие работы будут обязательными, чтобы ковчег работал, поэтому и работа сама перестанет быть правом выбора. Жесткие ограничения могут привести к появлению норм поведения. Положение на корабле будет напоминать тоталитарное государство.
Конечно, в области социологии и психологии трудно делать прогнозы, поскольку человек привыкает ко всему. Но как показала история, люди плохо реагируют на жесткие государственные и социальные системы. Дополните эти социальные ограничения постоянной изоляцией, изгнанием с родной планеты и возможными проблемами со здоровьем, и вероятность проявления психологических и умственных трудностей будет весьма высока. Сложно представить, как такое общество будет стабильным.
И все же в натуре человека лежит изобретательность и адаптируемость. Вполне возможно, что все изложенные проблемы будут решены, и люди в замкнутом пространстве ковчега успешно достигнут ближайшей планетарной системы. Тогда их проблемы только начнутся.
Конечно, в области социологии и психологии трудно делать прогнозы, поскольку человек привыкает ко всему. Но как показала история, люди плохо реагируют на жесткие государственные и социальные системы. Дополните эти социальные ограничения постоянной изоляцией, изгнанием с родной планеты и возможными проблемами со здоровьем, и вероятность проявления психологических и умственных трудностей будет весьма высока. Сложно представить, как такое общество будет стабильным.
И все же в натуре человека лежит изобретательность и адаптируемость. Вполне возможно, что все изложенные проблемы будут решены, и люди в замкнутом пространстве ковчега успешно достигнут ближайшей планетарной системы. Тогда их проблемы только начнутся.
Любое планетарное тело, которое путешественники попытаются заселить, будет либо живым, либо мертвым. Если на нем будет жизнь, контакт с инопланетной биологией может быть фатальным, в противном случае потребует тщательного исследования. С другой стороны, если планетарное тело инертно, новоприбывшие должны будут терраформировать его, используя местные ресурсы и энергию, которую привезут с собой. Все будет раскачиваться крайне медленно, возможно, на протяжении веков, и все это время людям придется жить в ковчеге или его эквиваленте на поверхности чужой планеты.
Возможно также, что новоприбывшие не смогут сказать, живая планета или мертвая, как мы сейчас с Марсом. Они все так же столкнутся с проблемой, но не будут знать, какое из двух решений повлечет плохие последствия, что замедлит процесс решения проблемы.
Возможно также, что новоприбывшие не смогут сказать, живая планета или мертвая, как мы сейчас с Марсом. Они все так же столкнутся с проблемой, но не будут знать, какое из двух решений повлечет плохие последствия, что замедлит процесс решения проблемы.
В заключение можно сказать, что межзвездное путешествие будет представлять чрезвычайно трудные для решения проблемы, а прибытие в другую звездную систему — другой набор проблем. Все вместе эти проблемы могут быть вполне решаемы, но с огромным трудом, что существенно снижает шансы колонистов на успех. Неизбежные неопределенности указывают на необходимость мощной этической базы перед началом такого проекта. Для начала нам стоило бы создать и продемонстрировать устойчивую цивилизацию людей на Земле, достижение которой позволит нам узнать, как построить жизнеспособную экосистему ковчега. Затем нам придется много лет обкатывать ковчег вокруг нашего Солнца, изучая возможные поломки или стабильность корабля в целом, пока не убедимся, что он сдюжит. И третье, нам придется провести изрядное количество роботизированных миссий на ближайшие планетарные системы, чтобы узнать, можно ли на них теоретически основать колонию.
Пока не будут пройдены все эти шаги, люди не смогут успешно отправиться и заселить другую звездную систему. Сама подготовка к этому — проект на много веков, и от ее успеха зависит первый шаг, который приведет нас к созданию стабильной и долгосрочной цивилизации. Но если мы не достигнем стабильности на собственной планете, нет и быть не может никакой планеты Б.
Пока не будут пройдены все эти шаги, люди не смогут успешно отправиться и заселить другую звездную систему. Сама подготовка к этому — проект на много веков, и от ее успеха зависит первый шаг, который приведет нас к созданию стабильной и долгосрочной цивилизации. Но если мы не достигнем стабильности на собственной планете, нет и быть не может никакой планеты Б.
Никто никуда не полетит. Да, все эти исследования в этой сфере в какой-то степени толкают прогресс науки и техники. Может "сходим" к Марсу и...
И все. Через день, через год, через сто один год и две недели никто никуда не полетит.
Почему? Очень много абсолютно невыполнимых задач есть.
Статью можно назвать "Сочинение первоклассника о его жизни после окончания университета"
Совершенно бредовая статья.
Наука? Чепуха! В этой ситуации одинаково беспомощны и посредственность и гениальность Должен вам сказать, что мы вовсе не хотим завоевывать никакой Космос. Мы хотим расширить Землю до его границ. Мы не знаем, что делать с иными мирами. Нам не нужно других миров. Нам нужно зеркало Мы бьёмся над контактом и никогда не найдём его. Мы в глупом положении человека, рвущегося к цели, которой он боится, которая ему не нужна. Человеку нужен человек!
Станислав Лем
Первое, что нужно сделать - это не перелопатить друг друга.
проблема в том что человек все что создавал (ну окромя интернета, тут вопрос сложный) это по сути копипаста окружающей нас природы от колеса (и да оно тоже) до ракеты (и да есть куча живности пользующуюся принципом ракеты) а вот для перемещения быстрее скорости света (понятно преодолеть не саму скорость света, но обмануть пространство) пока в окружающей природе такого не наблюдается совсем (что бы существовали подобные природные объекты) и сможет ли человек создать что то типа гиперпрыжка не понятно. скорее всего так и останется заложником солнечной системы. и в лучшем случае создаст ни кому не нужные аванпосты на мертвых планетах и спутниках.
Наблюдается - эффект квантовой телепортации.
Походу с местными там тёрок не избежать....
Столько бла-бла и нет ответа на простой вопрос - нахрена?))
Реально, но эту тему лучше почитать Лю Цыси нь и его трилогию
Задача трёх тел
Тёмный лес
Вечная жизнь Смерти
Джонни,бросай курить траву!
Джони куда-то не туда понесло....
Название топика звучит, примерно, как заявление инфузории-туфельки о колонизации солнечной системы и остальных небесных тел в сотне парсек вокруг.
В одной научной лекции, посвященной внеземным цивилизациям и парадоксу Ферми, была названа цифра в 2 миллиона лет для колонизации человечеством всей галактики. Вроде охренительная цифра, но по меркам истории Земли, да даже эволюции видов, ни о чем! Если исключит возможность (скорее всего это действительно фантастика) всяких варп и прочих гравицапных двигателей, остаются термоядерные двигатели и антиматерия (вполне вероятно возможная), но это досветовые скорости и тысячи лет полета. А значит билет в один конец. Никаких межзвездных транспортных маршрутов и коммуникаций, никакой торговли. Только экспансия галактики человечеством ради экспансии, без экономической выгоды. Все равно если бы Колумб попросил снарядить флот и сказал:" Я пойду хрен знает куда, найду может быть новые земли, но вам ничего не обломиться..." Надо ли это власть и деньги имеющим? Вряд ли. Только энтузиасты и авантюристы полетят в неизвестность с минимальными шансами выжить в пути и в конце пути (черт его знает какая планета - с Земли детально не видно).
Так что: хотелось бы верить в расселение человечества, в открытие планет и прочее, но реально как то сомнительно. Другие цивилизации скорее всего так же сидят у родной планеты, в лучшем случае застолбив пару других систем (при этом став совершенно другим видом и не имеющих связь с материнской системой).
Статью не читал по причине того что в действительности людям для освоения космоса нужно в первую очередь стать цивилизацией следующего уровня, что означает общее планетарное правительство, пока за мной не выехал пативэн я уточню что не против чтоб остальные страны присоединились к нам. А если кто не понимает преимуществ общего правительства - представьте сколько денег уходит в военную казну, на них можно было бы за пару лет купить всем по ракете и улететь куда угодно......
) Сидим тут планы строим. Может там другие рассы, которые развились пару миллинов-миллиардов лет раньше нас всё уже придумали, поделили и колонизировали. Напоминает муравейник. Муравьи все такие организованные и серьезные инженеры строят свою вселенную в виде отдельного муравейника, планы строят. И тут пришел медведь и жопой сел а потом лапой поворочал в муравейнике. А ему ведь даже и в голову не пришло, что у муравьев там планы нарушились.
Недавно закончил читать Лю Цысиня, там как раз в этом ключе события развиваются. Типа все уже давным-давно колонизировано и поделено.
Так идея не нова. Да и учеными описана в аспекте проблемы поиска внеземных цивилизаций. Помимо вопроса о том как их искать и где стоит важный вопрос - когда. Отрезок зарождения жизни на земле и еще более крохотный кусок времени из этого - появление разумной жизни это даже не микросекунда в эволюции вселенной, которую мы наблюдаем.
О какой видимости речь, если не секрет ?
А сам факт существования таких цивилизаций сомнению не подлежит??
По конструкции утверждения понятно, что если будет раскрыт секрет "видимости" будет виден и "факт". Кто его знает, что тут имеется в виду. Всякие там уфологи приписывают слово "космические" к цивилизациям, которые жили на территории Египта и Перу. При этом факт существования цивилизаций присутствует, вот только "космос" притянут за уши.