427k
8 лет назад · 8 фото · 21998 просмотров · 20 комментариев
Сто лет назад эти фотографии считались неприемлемыми, а сегодня мало кто увидит в них что-то неприличное. Современный человек привык видеть гораздо более открытые женские тела в рекламе, которой уже мало кого можно удивить, но эти фотографии были сделаны задолго до сексуальной революции.
Хрень. Порно - локомотив изобразительного искусства.
теперь везде только тяжёлая эротика)
Что ищешь, то найдёшь)
"Фотошопили" в хлам уже и тогда)
Как пишет Брайсон в "Краткой истории быта"( всего 800 страниц), полный комплект одежды дамы викторианской Англии весил до 35 кг. Существовали ночные рубашки с отверстием в соответствующем месте, для исполнения "супружеского долга". Муж мог прожить с женой полвека не увидев её голой. Так что не удивительно, что женское плечико или щиколотка вызывали эрекцию. Но современным женщинам не стоит завидовать. Если бы на вас утром повесили 35 кг и затянули корсет так,что просто дышать становилось проблемой... Кстати ,отчасти поэтому ,дамы в старинных романах так часто падают в обморок.
100 лет назад бардели легально существовали в каждом крупном городе.
Посмотрел-таки ((( Сравнил с современностью.
Ничего не изменилось.
Всё ещё вдоль и пока ещё две.
Очень даже ничего. Эротика должна отличаться от обнаженки. Мне кажется, глядя на эротическую фотографию красивой девушки должно возникнуть желание её раздеть, а не видеть её уже обнаженной. Про порнуху вообще молчу. А вообще, девушкам респект! Без них жизнь, однозначно, была бы серой.
Но девушка действительно очень красивая.
Сто лет назад! Представил на минуточку, что эта очаровательная леди, давно покоится, ее тело давно разложилось, возможно остались зубы и фрагменты костей челюсти (самая прочная кость).
Какая тут может быть эротика? Я не некрофил.
профурсетка!
реклама Билайна ?
Так вот ты какой 25-ый кадр;)