1.2M
7 лет назад · 7 фото · 6243 просмотров · 78 комментариев
Анджей Сапковский решил отсудить прибыль за игры «Ведьмак» (7 фото)
Метки: #Анджей Сапковский #ведьмак #игры #прибыль #суды
Писатель Анджей Сапковский обвинил польского разработчика компьютерных игр CD Projekt Red в нарушении авторских прав. С 2007 года компания получила более полумиллиона долларов прибыли от продаж трилогии «Ведьмак», в то время как автор романов — немногим более 600 тысяч рублей. Вот только студия уже предлагала Сапковскому получать процент от продаж, и он отказался.
Суть претензий, отправленных представителями Сапковского компании-разработчику, сводится к тому, что «компенсация, выплаченная автору, слишком мала по сравнению с прибылью компании», — отмечается в заявлении.
«Внимательное прочтение ваших договоров, заключенных с автором, привело нас к выводу, что если компания действительно приобрела какие-либо авторские права вообще, это касалось только первой из серии игр, а значит, распространение всех остальных игр, включая их расширения и дополнения, попросту говоря, незаконны», — уточняется в документе.
«Внимательное прочтение ваших договоров, заключенных с автором, привело нас к выводу, что если компания действительно приобрела какие-либо авторские права вообще, это касалось только первой из серии игр, а значит, распространение всех остальных игр, включая их расширения и дополнения, попросту говоря, незаконны», — уточняется в документе.
«Как известно, вы заключили несколько соглашений об использовании произведений Анджея Сапковского, однако эти соглашения не могут (даже при условии, что они содержат соответствующие положения) полностью освободить вас от будущих претензий автора», — написали представители писателя.
Основанием для претензий является статья 44 «Закона об авторском праве и смежных правах». На него можно ссылаться, если компенсация, перечисленная автору, является слишком низкой с учетом прибыли, полученной от использования его работы. Представители Сапковского считают, что это именно их случай: стандартные выплаты могут составить 5-15% от прибыли и могут быть увеличены, если произведения были использованы в дополнениях к играм.
Основанием для претензий является статья 44 «Закона об авторском праве и смежных правах». На него можно ссылаться, если компенсация, перечисленная автору, является слишком низкой с учетом прибыли, полученной от использования его работы. Представители Сапковского считают, что это именно их случай: стандартные выплаты могут составить 5-15% от прибыли и могут быть увеличены, если произведения были использованы в дополнениях к играм.
Представители писателя оценили компенсацию в 6% от прибыли CD Projekt Red. С учетом уже полученных денег и увеличением доходов от продаж, особенно связанных с игрой «Ведьмак 3», сумма дополнительной выплаты должна составить 60 миллионов злотых, то есть почти 1,067 миллиарда рублей или примерно 16,3 миллиона долларов.
В ответ на обращение в пресс-службе компании отметили, что в их распоряжении имеются все подтверждающие правообладание документы, позволяющие использовать произведения Сапковского в своей работе. Указанная в контракте сумма давно и полностью выплачена.
«Компания законно приобрела авторские права на работы Анджея Сапковского в той мере, в какой это требуется для их использования в играх, разработанных компанией. Все обязательства, подлежащие выплате обществом, были надлежащим образом исполнены», — сообщили в пресс-службе CD Projekt Red.
Кроме того, в компании отметили, что всегда стараются поддерживать хорошие отношения с авторами, поэтому приложат все силы, чтобы мирно разрешить этот вопрос.
«Компания законно приобрела авторские права на работы Анджея Сапковского в той мере, в какой это требуется для их использования в играх, разработанных компанией. Все обязательства, подлежащие выплате обществом, были надлежащим образом исполнены», — сообщили в пресс-службе CD Projekt Red.
Кроме того, в компании отметили, что всегда стараются поддерживать хорошие отношения с авторами, поэтому приложат все силы, чтобы мирно разрешить этот вопрос.
С одной стороны, претензии Сапковского кажутся справедливыми. Трилогия «Ведьмак» уже стала культовой. Первая игра появилась еще в 2007 году и завоевала множество геймерских наград и премий, некоторые — еще до выхода. Вторая часть, «Убийцы королей», появилась в мае 2011-го. За два года по всему миру было продано пять миллионов ее копий.
Самый оглушительный успех достался последней части трилогии «Ведьмак 3: Дикая Охота». До официального выхода в 2015 году разработчики реализовали 1,5 миллиона копий игры по предзаказу. В конце августа 2015 года в отчете CD Projekt Red отмечалось, что компания продала более шести миллионов копий на общую сумму 512 миллионов злотых, что эквивалентно 137 миллионам долларов. В 2017 году выручка от продажи «Ведьмака 3» и дополнений к игре «Каменные сердца» и «Кровь и вино» принесли CD Projekt более миллиарда злотых, то есть около 268,5 миллиона долларов.
И на фоне таких цифр просьба выплатить, в общем-то, положенные по закону 16 миллионов выглядит обоснованной. Вот только, покупая права, CD Projekt Red предлагали Сапковскому процент с продаж. Но в те годы он не верил в успех игры и предпочел получить доход сразу. Поэтому он продал права на «Ведьмака» за 35 тысяч злотых (622 тысячи рублей). Деньги выплатили в два этапа: сначала 15 тысяч, а затем 20 тысяч злотых.
Теперь писатель осознал ошибку, в чем признался еще год назад в интервью британскому сайту Eurogamer. «Я был достаточно глуп, чтобы продать их права на всю группу разом. Они предложили мне процент от их прибыли. Я сказал: „Нет, никакой прибыли не будет — отдайте мне все мои деньги прямо сейчас! Всю сумму“», — сказал Сапковский.
И на фоне таких цифр просьба выплатить, в общем-то, положенные по закону 16 миллионов выглядит обоснованной. Вот только, покупая права, CD Projekt Red предлагали Сапковскому процент с продаж. Но в те годы он не верил в успех игры и предпочел получить доход сразу. Поэтому он продал права на «Ведьмака» за 35 тысяч злотых (622 тысячи рублей). Деньги выплатили в два этапа: сначала 15 тысяч, а затем 20 тысяч злотых.
Теперь писатель осознал ошибку, в чем признался еще год назад в интервью британскому сайту Eurogamer. «Я был достаточно глуп, чтобы продать их права на всю группу разом. Они предложили мне процент от их прибыли. Я сказал: „Нет, никакой прибыли не будет — отдайте мне все мои деньги прямо сейчас! Всю сумму“», — сказал Сапковский.
На момент продажи прав предложенная сумма, отмечал Сапковский, была очень неплохими деньгами. Кроме того, он уверял, что не обижается из-за достижений CD Projekt Red, отмечал, что игра качественная и компания заслуживает прибыль с продаж.
Польский юрист и аспирант экономических наук Адриан Зволинский отметил, что, с одной стороны, статья закона об авторском праве «защищает создателя как потенциально слабую сторону договора, но вносит слишком большую неопределенность в рыночные отношения». Однако если суд все же состоится, отмечает он, то «нас ждет интересный процесс».
Польский юрист и аспирант экономических наук Адриан Зволинский отметил, что, с одной стороны, статья закона об авторском праве «защищает создателя как потенциально слабую сторону договора, но вносит слишком большую неопределенность в рыночные отношения». Однако если суд все же состоится, отмечает он, то «нас ждет интересный процесс».
Метки: #Анджей Сапковский #ведьмак #игры #прибыль #суды
Только что прочитал интервью Глуховского, там эта тема была затронута. Абсолютно адекватно он это прокомментировал:"Если говорить о Metro, эту серию за рубежом тоже в первую очередь ассоциируют с шутерами, и только потом с литературой. Вам не обидно? Конечно, мне не обидно, совсем наоборот. Куча народу бы не узнала о моих книгах, если бы не игры, и наоборот. У нас с командой 4A Games симбиоз: мы помогаем друг другу, поддерживаем и дополняем. Я им даю немного больше эмоций, историй и смыслов, а они мне фантастический мир и ощущение сопричастности к огромному проекту. В отличие от автора «Ведьмака», который не понял, что рождается новое медиа, и всё провафлил."
Мне кажется, что автор не прав. Предлагали? Не согласился? Всё. Всё же прописано в бумагах на что он согласился, чё за качели? А то не верил он в успех игры. Да какая разница, ты же ничего не потерял бы, процент или получил бы или ничего бы для тебя не изменилось. Вот многие люди всегда так, до хрена жадничают на том, что еще не получили.
Некоторые комментарии просто нелепы. Народ, то что многие из вас сейчас узнают о книгах благодаря лишь играм и фильмам, говорит только о ваших приоритетах, но не нужно равнять остальных под себя. И писать какую-то охинею про Сапковского, причем с поразительной, авторитетной уверенностью, о том что он кому-то что-то должен, тоже не нужно.
По нормальному, это ему должны те, кто поднялся на его книгах, а вы позоритесь перед поколением, которое привыкло читать книги вживую.
Чтобы вы были в курсе, - мало того, что Сапковский участвовал непосредственно в написании сценария к игре (если не написал его полностью), - ведьмак Сапковского был очень популярным еще двадцать лет назад, когда некоторые из вас читать толком еще не умели, и когда даже тени мысли не было ни у кого, что когда-то сделают игру по книге. Игру по книге!, а не наоборот. Практически каждый день в метро или в автобусе можно было встретить парня, (часто я видел и девушек), с какой-нибудь книгой из саги о ведьмаке. Известней Сапковского был наверное только Толкиен.
деньги открывают любые двери!
Сапковскому нужно разработчикам памятник при жизни поставить, потому что благодаря игре его книги стали продаваться во всем мире
Если бы ты понимал, какую чушь написал.
У малолетних дурней всегда так: сперва наиграются, потом идут книги читать. Поклонники сталкера, наверное и не слышали о Стругацких. Властелина колец сейчас читают после просмотра поделки Питера Джексона
так это же хорошо, ведь начинают читать. Как по мне, книги Сапковского далеко не эталон литературного фэнтези, поэтому игра способствовала популяризации его книг, и следовательно доходов.
Особенно меня приколол этот квест. "О чем говорят лошади!??"
Книги прекрасные, прочитал всю серию на одном дыхании. В "Дикую охоту", залипаю периодически. Есть старый польский сериал, в главной роли - Михаил Жебровский, вот он - точное представление того, как должен выглядеть Геральт. Им бы всем(Сапковский, Жебровский и CDPR) объединиться и создать сериал или полноценный фильм (я в курсе о готовящемся сериале) . А они скряжничеством занимаются, да выяснением отношений.
Ж - жадность.
Вот и Сапковский соскамился.
Дурачёк... надо было хайпануть и написать книгу о продолжении, с другим названием, но в том же мире. Получил бы свои миллионы и был бы счастлив...
Он уже староват для создания чего то стоящего. Если посмотреть, 99% изобретений и произведений искусства создаются людьми до 40 лет.
жадный жирный дурачок, игра разрекламировала его книгу, а не наоборот, радовался бы
Яросно плюсую! До игры понятия не имел кто такой Сапковский. Сейчас вон сериал будут делать высокобюджетный именно благодаря игре а не книгам. Так что тут надо бы разобраться кто у кого деньги отсуживать должен.
Лол, в первого Ведьмака играли поклонники книг, когда ты учился "мама" говорить
деточка которая пишет "лол", игре 11 лет, если для тебя это огромный срок то иди еще куда кукарекай про возраст
И теперь у "латыша" только хрен да душа
, хотя конечно спасибо ему :)ну да, гнилая гейроптя, то ли дело простоквашино спистили, и пофик на претензии тогда ещё живого Успенского.
я и не прочитал бы ни одной книги из серии Ведьмак, если бы до этого в "Дикую охоту" не поиграл, по моему мнению так скучноваты книги после игры
ну знаете, фентазийных произведений где ГГ странствует по вымышленному миру и крошит всякую нечисть, попутно ввязываясь в междоусобные разборки на чьей либо стороне, пруд пруди. А вот нормальных игрушек жанра RPG с реалистичным движком и цепляющим сюжетом не так уж и много. Если из похожих современных, мне "Люди великой реки" Андрея Круза лучше зашли, ну а из классики куда там Анджею до Муркока с его "Вечным воителем" и до Желязны с "Хрониками Амбера".
Пфф, хроники Амбера читал лет 25 назад, тогда было очень круто, пол года назад решил перечитать, ну что сказать, написано топорно, описания битв и сражений куцые, да и в принципе читается через изнасилование собственного мозга, то же и с Муркоком, а что касается Ведьмака, то в отличии от вышеперечисленных оппонентов написан человеческим языком, с детальным описанием всего и вся, что гарантирует полнейшее погружение в мир книги. Желязны и Муркок были клевыми, когда занавес рухнул и народ получил что то кроме советских писателей, сейчас же эту муть читать тупо невозможно, на фоне огромного количества более пряморуких фантастов.
Ну вы ещё Брема Стокера и Артура Конан Дойла к современным реалиям притяните, а на счёт пряморукости современных фантастов все их сюжеты и истории в той или иной степени сиквелы того что ранее уже кем то было нафантазированно
Ага, но читать приятнее все же тех кто пишет сейчас, раньше фантастика была незамысловатой, да, они были основоположниками жанра и придумывали что то новое ибо не было вообще нихрена, сейчас условия несколько поменялись и то что раньше было круто, сейчас выглядит как детский лепет.
А по поводу того что Ведьмак это мол чудик что бегает по миру и крошит чудищ... И в этом типа все соль, ну вы либо мало прочитали либо нихрена не поняли, книга ка бэ не про чудищ, хотя и они там присутствуют...
> С 2007 года компания получила более полумиллиона долларов прибыли
Скока-скока? 500 тысяч долларов за три игры за 11 лет?! При том, что бюжет только третьей части был 35 лямов баксов?
Кажется кто-то пропустил пару нулей.
Возможно автор хотел написать - полмиллиарда долларов
Возможно пан Сапек и не совсем прав (мы-же дословно не знаем как там в договоре было), но думаю что игроделы должны ему уступить. Пусть и не в заявленном объёме, но это тот случай, когда стоит поступить по совести а не по договору.
Странные у вас представления о совести. Ему предлагали процент, он отказался, потому что не верил в игроделов. Почему кто-то должен ему что-то платить сейчас?
А надо было как с Простоквашино? Не, я согласен что с точки зрения бизнеса всё правильно. Но сели ты давал согласие на изготовление одной-двух штук, и взял за это деньги, а их сделали 8 штук и продали получив прибыль, то разве у тебя нет права на процент от продаж?
А это от договора зависит. Если давал добро на одну игру - один разговор, а если давал добро вообще на использование "мира ведьмака" для игр - другой. А то инфа в сети совсем разная ходит.
Тут многие о Сапковском узнали благодаря игре, и наверное думают, что по ней он ведьмака написал.
Некрасиво поступает дядя, впрочем какие-то шансы что-то поиметь у него есть.
при желании хороших денег так и надо поступать :)
Ахахаха. Алчный скот. Анджей Сапковский сам в интервью говорил что продал право использовать ведьмака в играх за конкретную сумму, так как считал, что из этого ничего не выгорит. А теперь опа, "дайте мне денег, мне надо".
з.ы. ничего уровня Ведьмака он не пишет больше, а денег хочется. Тьфу!
Тут с игрой не та ситуация. Когда к нему обратилась студия , ее представитель даже не знал как главного героя зовут Гарольд или Гаррет. Сапковский продал все права не глядя , сказал что ничего не выйдет и забыл . Студия сделала игру переработав материал, следующие сюжеты игр сочиняла сама. И за все время он ни разу не поинтересовался, не зашел и не помогал и не участвовал больше в ее создании. Но поливать его за это неуместно.
Мне кажется что договоренности задним числом менять нельзя. А на будущее он действительно имеет полное право претендовать на часть дохода от мира который создан по его произведениям.
Ну, я не был в курсе всего, но по факту, как и был уверен, Сапковский ничего не украл, никого не обманул, никаких законов не нарушил.
А договоренности задним числом менять можно, если это делать по совести и справедливости.
Если мне продавец по ошибке продаст что-то в сто раз дешевле реальной стоимости по собственному недосмотру, и я об этом узнаю, то верну ему то, в чем он ошибся.
Игры его не распиарили. Сага о ведьмаке была весьма известна за два десятилетия до пк игр.
Тебе не меньше раз ответили, что есть законы совести и справедливости, которые выше юридических. Это не говоря о том, что у тебя нет никакого права судить этого человека.
Согласен. Но это вопрос совести одного человека. У любой группы людей/организации совесть вряд ли может проснуться, скорее наоборот.