Женщин все больше начинает волновать возрастающее количество холостяков, которые живут для себя. Но такое свободное состояние мужчины и не должно никого удивлять. Вызывать удивление должно, скорее, обратное - что мужчины в наше время еще женятся. Почему, спросят некоторые? Все очень просто.
0
1. Рекордная статистика разводов
Можно понять такой институт брака, где меньше одного процента разводов. Так было в дореволюционной России. Но как понять 80% разводов? Никак. Глядя на эту цифру сразу возникает вопрос - зачем жениться, если все-равно придется разводиться?
0
2. Законы не на стороне мужчин
Можно понять такой институт брака, где мужские права учтены и соблюдены - где мужчина не может потерять имущество или детей в случае развода, и имеет право наказать жену за супружескую измену. Но как понять такой брак, где у мужчины в любой момент могут отсудить имущество, отнять детей и наставить рога напоследок? Никак. Глядя на подобные исходы большинства браков и миллионы алиментщиков сразу возникает вопрос - зачем жениться, если тебя в итоге поимеют сразу всеми возможными способами?
0
3. Женщины бесполезны
Можно понять такой институт брака, где женщина действительно нужна и полезна мужчине в быту. Где мужчина вправе рассчитывать на чистый убранный дом, уют, вкусный ужин и приятную атмосферу в доме. Но как понять такой брак, где мужчина приходит домой как на вторую работу - когда ему приходится вечно выяснять отношения, убираться и готовить самому, да еще и содержать на своей шее паразитку? Никак. Глядя на такие семейные союзы, начинаешь еще больше ценить свою свободу и сразу возникает вопрос - зачем мне баба, если я все могу и умею сам?
0
4. Просроченный товар
Можно понять такой институт брака, где девушка выходит замуж девственницей (то есть новым по сути своей товаром) - из рук отца передается в руки мужа. Где мужчина вправе расчитывать быть первым и по возможности единственным, т.к. в ином случае либо брака не будет, либо он закончится публичным позором для жены. Но как понять такой брак, где мужчина будет по счету где-то в третьем десятке, и к тому же не последним, и что даже не вызывает в современном обществе никакого осуждения? Никак. Глядя на такие примеры, сразу возникает вопрос - зачем брать ответственность за б/у товар методом опта, если такого же товара и так полно в любом борделе в розницу?
0
5. Потреблядство
Можно понять такой институт брака, где мужчина и женщина ставят и достигают общих стратегических целей, которые интересны им обоим. Но как понять такой брак, где мужчине отведена роль снабженца-банкомата для бабских хотелок? Где необходимо работать на износ на двух работах ради бессмысленных потребительских желаний тупой алчной курицы? Никак не понять. Глядя на подобные семейные союзы, сразу возникает вопрос - а зачем мне потреблядь, если всю свою зарплату я могу тратить на себя и свои личные цели?
Воспитывать надо будущих мужей и жен. А для ребенка Лучший пример- личный. Раньше перед свадьбой смотрели кто родня с другой стороны и в этом был смысл. Так что служите детям примером и фильтруйте что они смотрят, обсуждайте и об'ясняйте.
Где таких находят и почему женятся ?
PS: Про девственниц не согласен. Считаю, что в брак надо вступать познав секс с разными партнерами и зная, что ты от секса хочешь. И предпочту девушку, умеющую говорить " Мне приятно вот так, а вот так - больно" хлопающей глазами и ничего не понимающей девственнице.
Как много узнал о пользователе с ником "SydneyNight", прочтя этот пост.
1. Он женился будучи девственником. А вот жена уже была очень опытна в сексе, причем и в групповом (занималась этим оптом).
2. Он работает на двух работах, что-бы прокормить жену, которая ничем не занимается, а все время отдыхает.
3. Он сам готовит и убирает дома, его жена это не делает принципиально.
4. Он настолько был противен своей жене, что она с ним развелась и обложив его алиментами - забрала все имущество и детей. При этом он знает что она ему изменяла.
5. А еще он, недавно, открыл для себя "гугл" и узнал что такое "статистика".
В общем, если в этом описании вы узнали себя и свою даму (а таковых видимо около 600человек на этом сайте) - срочно разводитесь!
Автор поста прав - брак не для вас!
"Имущество, польза, товар, тратить на себя и свои цели"... Простите мне мою социальную отсталость, но... Разве смысл брака заключается не в возникновении ОБЯЗАННОСТЕЙ мужчины и женщины по отношению друг к другу и к детям? Про детей тут - почти ничего, а про обязанности - и подавно.
А если смысл жизни полагать исключительно в достижении гедонистической нирваны (как, видимо, полагает автор), тогда смысла "в отношениях" действительно нет. Что касается неравноценности "отношений" в браке, то это характерно для любой социальной группы - одни всегда отдают больше, чем другие. Но семья позволяет не обращать внимания на потери, так как нормальный брак - это всегда игра с ненулевой суммой.
Периодическое появление подобных постов - свидетельство перманентного кризиса института семьи в современном обществе. Нуклеарные, гомосексуальные, неполные, временные семьи, браки с животными и вещами - имя им легион. Основная причина всех этих безобразий - радикальное изменение материальной основы жизни людей. Всё остальное - частности и следствия.
"Равенство возможно только между ОДИНАКОВЫМИ сущностями. " -кстати да, у нас и так называемый "феминизм" уже давно свелся к борьбе за равенство изначально приравненных в головах СУЩНОСТЯХ.
Значит, мне повезло. Я служил в 1988-89. Несмотря на всеобщий перестроечный бедлам, служба прошла без особых ужасов. Вспоминаю армию даже с ностальгией.
Все пункты работают в обе стороны...и все зависит от случая и конкретных персонажей...на примере достатка и дележки - мужик действительно всегда при разделе проигрывает, НО! зачастую бывает, что и не заработал действительно. Мудрая женщина прикроет хорошему мужику тылы, чтобы тот смог достичь высот и вытащить на эти высоты семью.
не согласен только с пунктом "просроченный товар"...ну начерта жена-девственница? вот вообще, что за пережитки средних веков? никогда не понимал этой аукционной стоимости какой-то мышечной перепонки в п**де у бабы...хорошая жена в постели шлюха!!!(с оговоркой, шлюха только для своего мужа!!!) в чем прикол брать в жены бревно, которое долго-долго потом учить и искоренять в этом бревне детские предрассудки))) ну это так, личное мнение.
женат второй раз. в первом браке было все как в посте))) второй брак получился идеален со всех сторон, вот просто ИДЕАЛЕН)))) Вывод: брак таки необходимо заключать только тогда, когда 100% понимаешь, что вот перед тобой вторая половина тебя самого...со всеми плюсами и минусами...
Вероятно напрягало бы...Но тут какой-то детский максимализм включается у всех. а почему 33м? женщины с очередью в пару человек до Вас перевелись? Вроде нет. так зачем искать в жены "плечевую" шляндру? и какие общепринятые границы вообще очереди определены и кем? Какое количество бывших НЕ напрягало бы лично Вас? вероятно, это и будет один из Ваших личных критериев отбора спутницы.
Однако, у меня тогда встречный вопрос...а как доподлинно узнать о количестве очереди до Вас? со слов избранницы? Лукаво может получиться. с крови на простыне после первой брачной ночи тоже облом, сча хирурги зашивают на ура. кстати, есть пара примеров из шапочных знакомых, там девушки (вполне приличные) из кавказских семей перед свадьбой практиковали подобное.
Так как же быть в такой ситуации? и самое главное зачем в ней быть вообще? МОжет просто искать приличную жену, да и не спрашивать о бывших, у вас то жена тоже не первая женщина в жизни.
Не передергивайте.
Вы сказали, что наличие партнёров у жены это плюс.
Так расскажите с какого номера вы не будете испытывать брезгливость.
А чувство, что вас будут сравнивать с Колей или петей не приходило в голову?) и если вы сами уверены, что дама не раскроет карты сколько у неё было до, промолчав или сообщив о максимум двух, где гарантия, что вы не сороковой) а где сорок там и сорок первый, причём как правило во время нахождения благоверного на работе)
К сожалению, передергиваете как раз вы...наличие бывших партнеров во впервых, во вторых не плюс, а фактическая закономерность, кроме случаев, если вы жену себе сами вырастили (но это уже сюр какой-то)...так вот, вы про девственниц не понимаете, про поиск шлюх не понимаю я...кстати как и писал ранее я женат второй раз...нахождение приличных женщин с данном плане не такая уж бедовая затея, все возможно, если не таскать их с Ленинградки так сказать...так вот где середина тогда? и кто эту середину определил? я женился второй раз - моей супруге на момент свадьбы было 29 лет. ждать, что она будет девочкой глупо и бессмысленно...сравнивать Вас и меня тоже будет любая женщина опять же не девственница...но тогда либо по законам восточных стран брать в жены малолетку либо растить самому, других вариантов не видно...третий, предложенный вариант в самом посте, это не жениться...но так человечество тоже вымрет и надо ли ставить вообще во главу всего постель?)
потому я и написал, что большинство комментаторов тут относятся ко всему с детским максимализмом...либо девочка, либо шлюха...бред? на мой взгляд полный...
По поводу не бедовой затеи не соглашусь. К своим 33 как то все больше убеждаюсь, что дамы у нас делается на тех кто ждут прынца и не дождавшись запрыгивают под старость на первого встречного, либо тех кто использует свое тело как предмет в товаро-рыночных, а мужиков воспринимают исключительно как банкоматы.
Ну или мне просто фатально не везёт) .
Если у Вас, быдла не хватает ни мозга ни сознания даже понять суть беседы, тогда не постарайтесь не трепаться попусту сами) ну и тогда уж не встревать)))
Ну наконец то здравая мысль про то, что алименты -- это вредное явление, разрушающее семью.
Глупая женщина осознавшая, что она не несёт никакой ответственности за целостность семьи, и ничего не теряющая никогда не будет держаться за семью.
Правда есть другая сторона алиментов и их несправедливости -- существует миллион способов их законно не платить.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
разводы происходят не только по вине женщин, но и по вине мужчин. Поэтому без алиментов никак нельзя. А то что женщины чаще подают на развод так, многих мужчин вообще этот вопрос не напрягает, т.к. нет развода , нет алиментов. Например в случае пьющих мужчин им вообще не до юридических тонкостей, а женщина может получить алименты от государства, пока приставы не прижмут горе-папашу, поэтому ей он выгоден и конечно она первая побежит в суд. А сильно пьющих мужчин у нас не мало, особенно в глубокой провинции
Пьянство мужчин -- результат животного строя психики у мужчин, когда живет одними животными рефлексами и строя психики у женщин биоробот-зомби, когда основная мотивация заложенные культурные программы, без критического осмысления.
Мужчина уходит в алкоголь, когда не может на уровне рассудочной деятельности уйти от давления женщин. А так выпил -- и весь день свободен. И женщине, между прочим, тоже так проще, т.к. муж м...удак напился и дрыхнет.
Похожая причина и при насилии над женщиной, когда она не следит за языком и допускает оскорбления, а мужик не находя аргументов затыкает ее силой.
Алименты не решают проблему сохранения семьи, а создают почву для ее распада.
Если женщина будет знать, что она может в случае чего остаться ни с чем, то будет более требовательна в к мужчинам, на момент выбора спутника жизни.
И мужчина, с другой стороны, будет понимать, что от его жены будет всегда поддержка а не постоянное унижение, что "руки из жопы", что "Петька у Нинки вторую машину меняет.." и прочая гадость.
У всякого настоящего мужчины должна была быть в своё время настоящая очень хорошая мама. Необходимо родить и воспитать поколение Василис премудрых.
Ныне живущие поколения должны зачать и вырастить поколение Василис Премудрых которые, в свою очередь, зачнут, родят и воспитают тех кто решит остаточные проблемы наследованные от прошлого и не будут создавать новых проблем.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
И не лень же кому-то раз за разом постить этот бред, снабдив его новыми картинками и прилепив другого автора. Всё ведь до смешного просто: не хочешь - не женись! Так нет же, неймётся какому-то озабоченному выставлять себя пределом женских мечтаний, чтобы в конце эффектно заявить - а вот фигушки вам, алчные развратные самки, не для вас мама цвЯточек рОстила! Да кто ж тебе, болезный, мешает др*чить, развлекаться с платными цыпочками или найти для "шпили-вили" умного, верного, работящего дядечку-девственника? Кончай ныть - иди и отрывайся, как тебе нравится!
Какой смысл что-то доказывать человеку, который любой "пруф" игнорирует или объявляет выдумкой, а свои фантазии продолжает считать истиной? Тратить жизнь на нелепые обиды - ваше право.
Воспитывать надо будущих мужей и жен. А для ребенка Лучший пример- личный. Раньше перед свадьбой смотрели кто родня с другой стороны и в этом был смысл. Так что служите детям примером и фильтруйте что они смотрят, обсуждайте и об'ясняйте.
Где таких находят и почему женятся ?
PS: Про девственниц не согласен. Считаю, что в брак надо вступать познав секс с разными партнерами и зная, что ты от секса хочешь. И предпочту девушку, умеющую говорить " Мне приятно вот так, а вот так - больно" хлопающей глазами и ничего не понимающей девственнице.
ппц ты неудачник, каблук какой то отчаявшийся
Как много узнал о пользователе с ником "SydneyNight", прочтя этот пост.
1. Он женился будучи девственником. А вот жена уже была очень опытна в сексе, причем и в групповом (занималась этим оптом).
2. Он работает на двух работах, что-бы прокормить жену, которая ничем не занимается, а все время отдыхает.
3. Он сам готовит и убирает дома, его жена это не делает принципиально.
4. Он настолько был противен своей жене, что она с ним развелась и обложив его алиментами - забрала все имущество и детей. При этом он знает что она ему изменяла.
5. А еще он, недавно, открыл для себя "гугл" и узнал что такое "статистика".
В общем, если в этом описании вы узнали себя и свою даму (а таковых видимо около 600человек на этом сайте) - срочно разводитесь!
Автор поста прав - брак не для вас!
"Имущество, польза, товар, тратить на себя и свои цели"... Простите мне мою социальную отсталость, но... Разве смысл брака заключается не в возникновении ОБЯЗАННОСТЕЙ мужчины и женщины по отношению друг к другу и к детям? Про детей тут - почти ничего, а про обязанности - и подавно.
А если смысл жизни полагать исключительно в достижении гедонистической нирваны (как, видимо, полагает автор), тогда смысла "в отношениях" действительно нет. Что касается неравноценности "отношений" в браке, то это характерно для любой социальной группы - одни всегда отдают больше, чем другие. Но семья позволяет не обращать внимания на потери, так как нормальный брак - это всегда игра с ненулевой суммой.
Периодическое появление подобных постов - свидетельство перманентного кризиса института семьи в современном обществе. Нуклеарные, гомосексуальные, неполные, временные семьи, браки с животными и вещами - имя им легион. Основная причина всех этих безобразий - радикальное изменение материальной основы жизни людей. Всё остальное - частности и следствия.
Советская армия 80-х годов - пипец какая хорошая школа жизни. Я не знаю, как я так удачно выжил, но сына туда я не отправлю.
"Равенство возможно только между ОДИНАКОВЫМИ сущностями. " -кстати да, у нас и так называемый "феминизм" уже давно свелся к борьбе за равенство изначально приравненных в головах СУЩНОСТЯХ.
Да, я стар, я суперстар
, что служил в 80-х, а сын только подрос до армии. У моих служаков скоро уже внуки призывного возраста станут...Значит, мне повезло. Я служил в 1988-89. Несмотря на всеобщий перестроечный бедлам, служба прошла без особых ужасов. Вспоминаю армию даже с ностальгией.
Тоже в эти же года
Афтар, ну где ты был двадцать лет назад, а?
Все пункты работают в обе стороны...и все зависит от случая и конкретных персонажей...на примере достатка и дележки - мужик действительно всегда при разделе проигрывает, НО! зачастую бывает, что и не заработал действительно. Мудрая женщина прикроет хорошему мужику тылы, чтобы тот смог достичь высот и вытащить на эти высоты семью.
не согласен только с пунктом "просроченный товар"...ну начерта жена-девственница? вот вообще, что за пережитки средних веков? никогда не понимал этой аукционной стоимости какой-то мышечной перепонки в п**де у бабы...хорошая жена в постели шлюха!!!(с оговоркой, шлюха только для своего мужа!!!) в чем прикол брать в жены бревно, которое долго-долго потом учить и искоренять в этом бревне детские предрассудки))) ну это так, личное мнение.
женат второй раз. в первом браке было все как в посте))) второй брак получился идеален со всех сторон, вот просто ИДЕАЛЕН)))) Вывод: брак таки необходимо заключать только тогда, когда 100% понимаешь, что вот перед тобой вторая половина тебя самого...со всеми плюсами и минусами...
Уважаемый вот вопрос, я конечно тоже не понимаю про девственниц, но все-же быть в очереди допустим тридцать третим не напрягало бы?)
Вероятно напрягало бы...Но тут какой-то детский максимализм включается у всех. а почему 33м? женщины с очередью в пару человек до Вас перевелись? Вроде нет. так зачем искать в жены "плечевую" шляндру? и какие общепринятые границы вообще очереди определены и кем? Какое количество бывших НЕ напрягало бы лично Вас? вероятно, это и будет один из Ваших личных критериев отбора спутницы.
Однако, у меня тогда встречный вопрос...а как доподлинно узнать о количестве очереди до Вас? со слов избранницы? Лукаво может получиться. с крови на простыне после первой брачной ночи тоже облом, сча хирурги зашивают на ура. кстати, есть пара примеров из шапочных знакомых, там девушки (вполне приличные) из кавказских семей перед свадьбой практиковали подобное.
Так как же быть в такой ситуации? и самое главное зачем в ней быть вообще? МОжет просто искать приличную жену, да и не спрашивать о бывших, у вас то жена тоже не первая женщина в жизни.
Не передергивайте.
Вы сказали, что наличие партнёров у жены это плюс.
Так расскажите с какого номера вы не будете испытывать брезгливость.
А чувство, что вас будут сравнивать с Колей или петей не приходило в голову?) и если вы сами уверены, что дама не раскроет карты сколько у неё было до, промолчав или сообщив о максимум двух, где гарантия, что вы не сороковой) а где сорок там и сорок первый, причём как правило во время нахождения благоверного на работе)
Приличная женщина хм думаю это как динозавры. Вымерли. Нет их, уж поверьте. Бл@дство правит миром. Прискорбно, но факт.
Дай телефон своей жены,научу ее всему,что сам умею.Превращу в такую шлюху,закачаешься.
К сожалению, передергиваете как раз вы...наличие бывших партнеров во впервых, во вторых не плюс, а фактическая закономерность, кроме случаев, если вы жену себе сами вырастили (но это уже сюр какой-то)...так вот, вы про девственниц не понимаете, про поиск шлюх не понимаю я...кстати как и писал ранее я женат второй раз...нахождение приличных женщин с данном плане не такая уж бедовая затея, все возможно, если не таскать их с Ленинградки так сказать...так вот где середина тогда? и кто эту середину определил? я женился второй раз - моей супруге на момент свадьбы было 29 лет. ждать, что она будет девочкой глупо и бессмысленно...сравнивать Вас и меня тоже будет любая женщина опять же не девственница...но тогда либо по законам восточных стран брать в жены малолетку либо растить самому, других вариантов не видно...третий, предложенный вариант в самом посте, это не жениться...но так человечество тоже вымрет и надо ли ставить вообще во главу всего постель?)
потому я и написал, что большинство комментаторов тут относятся ко всему с детским максимализмом...либо девочка, либо шлюха...бред? на мой взгляд полный...
Занято, мой друг, иди дрочи в подушку
По поводу не бедовой затеи не соглашусь. К своим 33 как то все больше убеждаюсь, что дамы у нас делается на тех кто ждут прынца и не дождавшись запрыгивают под старость на первого встречного, либо тех кто использует свое тело как предмет в товаро-рыночных, а мужиков воспринимают исключительно как банкоматы.
Ну или мне просто фатально не везёт) .
Тогда не трепи языком.:-)
Если у Вас, быдла не хватает ни мозга ни сознания даже понять суть беседы, тогда не постарайтесь не трепаться попусту сами) ну и тогда уж не встревать)))
Да еще и агрессивный,не просто долбо.е.б.
Ну наконец то здравая мысль про то, что алименты -- это вредное явление, разрушающее семью.
Глупая женщина осознавшая, что она не несёт никакой ответственности за целостность семьи, и ничего не теряющая никогда не будет держаться за семью.
Правда есть другая сторона алиментов и их несправедливости -- существует миллион способов их законно не платить.
разводы происходят не только по вине женщин, но и по вине мужчин. Поэтому без алиментов никак нельзя. А то что женщины чаще подают на развод так, многих мужчин вообще этот вопрос не напрягает, т.к. нет развода , нет алиментов. Например в случае пьющих мужчин им вообще не до юридических тонкостей, а женщина может получить алименты от государства, пока приставы не прижмут горе-папашу, поэтому ей он выгоден и конечно она первая побежит в суд. А сильно пьющих мужчин у нас не мало, особенно в глубокой провинции
Пьянство мужчин -- результат животного строя психики у мужчин, когда живет одними животными рефлексами и строя психики у женщин биоробот-зомби, когда основная мотивация заложенные культурные программы, без критического осмысления.
Мужчина уходит в алкоголь, когда не может на уровне рассудочной деятельности уйти от давления женщин. А так выпил -- и весь день свободен. И женщине, между прочим, тоже так проще, т.к. муж м...удак напился и дрыхнет.
Похожая причина и при насилии над женщиной, когда она не следит за языком и допускает оскорбления, а мужик не находя аргументов затыкает ее силой.
Алименты не решают проблему сохранения семьи, а создают почву для ее распада.
Если женщина будет знать, что она может в случае чего остаться ни с чем, то будет более требовательна в к мужчинам, на момент выбора спутника жизни.
И мужчина, с другой стороны, будет понимать, что от его жены будет всегда поддержка а не постоянное унижение, что "руки из жопы", что "Петька у Нинки вторую машину меняет.." и прочая гадость.
У всякого настоящего мужчины должна была быть в своё время настоящая очень хорошая мама. Необходимо родить и воспитать поколение Василис премудрых.
Ныне живущие поколения должны зачать и вырастить поколение Василис Премудрых которые, в свою очередь, зачнут, родят и воспитают тех кто решит остаточные проблемы наследованные от прошлого и не будут создавать новых проблем.
И не лень же кому-то раз за разом постить этот бред, снабдив его новыми картинками и прилепив другого автора. Всё ведь до смешного просто: не хочешь - не женись! Так нет же, неймётся какому-то озабоченному выставлять себя пределом женских мечтаний, чтобы в конце эффектно заявить - а вот фигушки вам, алчные развратные самки, не для вас мама цвЯточек рОстила! Да кто ж тебе, болезный, мешает др*чить, развлекаться с платными цыпочками или найти для "шпили-вили" умного, верного, работящего дядечку-девственника? Кончай ныть - иди и отрывайся, как тебе нравится!
Вы пруфы то приведёте или так и будете разглогольствовать, что во всем виноваты мужики, а дамы у нас святые все)
Какой смысл что-то доказывать человеку, который любой "пруф" игнорирует или объявляет выдумкой, а свои фантазии продолжает считать истиной? Тратить жизнь на нелепые обиды - ваше право.
Значит [мат]оболка если не можете обосновать свои слова.
Очередное фишечное ****, не умея доказать свою правоту, перешло на оскорбления. И почему я не удивлена?
Скорее это вы пустышка не способное подтвердить собственные слова,что даёт полное основание считать вас [мат].