9k
7 лет назад · 1 фото · 2746 просмотров · 33 комментария
"Я врач, но говорю, что нет"
Вчера в своей ленте в ВК наткнулся на пост знакомого врача: суть в том, что он летел в самолете, и на борту стало плохо девушке. Как обычно, по просьбе экипажа он оказал помощь и обратился в соц.сети к людям, чтобы те, имея хронические заболевания, брали необходимые медикаменты с собой, рассказав о том, что аптечка самолета весьма ограничена.
Пока все вроде логично - вероятно, кто-то прочитает и окажется в следующий раз с нужными лекарствами. Удивило другое: в комментарии прибежали его коллеги с весьма недвусмысленными сообщениями: "я, когда спрашивают, есть ли врач, лишний раз говорю, что я бухгалтер". Меня это настолько покоробило, кем нужно быть, чтобы при умении и возможности оказать человеку помощь, не оказать ее? Тем более, чаще всего, врачей оказывается не так много на одном рейсе. То есть, его молчание может стоить кому-то жизни.
Даже если отбросить моральную сторону вопроса, непонятно, чем логика подобного поведения? Как правило, если врач не находится, самолет сажают. Почему нельзя оказать посильную помощь и спокойно лететь дальше?
Реакция врачей на постоянные звонки соседей/знакомых/коллег в нерабочее время, мне абсолютно понятна. Очевидно, что профессия не из легких, и постоянно находится в напряжении сложно. Но, когда мы говорим о повседневной жизни, человек может вызвать скорую, а в небе нет. Откуда берутся такие равнодушные к здоровью и жизни врачи? И зачем вообще идти в профессию, если ненавидишь людей?
Даже если отбросить моральную сторону вопроса, непонятно, чем логика подобного поведения? Как правило, если врач не находится, самолет сажают. Почему нельзя оказать посильную помощь и спокойно лететь дальше?
Реакция врачей на постоянные звонки соседей/знакомых/коллег в нерабочее время, мне абсолютно понятна. Очевидно, что профессия не из легких, и постоянно находится в напряжении сложно. Но, когда мы говорим о повседневной жизни, человек может вызвать скорую, а в небе нет. Откуда берутся такие равнодушные к здоровью и жизни врачи? И зачем вообще идти в профессию, если ненавидишь людей?
И зачем вообще идти в профессию, если ненавидишь людей?
Деньги
Зачем садиться за компьютер, если не навидишь ИТ-ников? Счёты! :)
пздж!
зачем вообще идти в профессию, если ненавидишь людей?- чтобы их безнаказанно резать.
Ага, щаз!. На наших рейсах пожалуйста, а на зарубежных без врачебного ID человек будет погибать, и фиг тебя подпустят. Один раз соседу по креслу хреново было, без экипажа обошлось. А другой раз в салоне плохо с сердцем стало, так даже пульс не дали пощупать. Нет ай ди, свободен. Будь ты даже доктором наук. Плавали, знаем. Поэтому лучше молчать, все равно не дадут оказать помощь. Между прочим, обидно, когда знаешь что делать, все для этого есть, а не разрешают. Турки еще так сяк, могут позволить, а Люфтганза всякая, КЛМ, французы, извините.
Какую реальную помощь врач может оказать в самолете? Сделать искусственное дыхание и непрямой массаж сердца, вот, пожалуй, и все. По правилам авиа перевозок запрещено перевозить в ручной клади жидкости объемом более 100 г ( и те в фабричной упаковке), колющие и режущие инструменты, то бишь ножи, ножницы, шприцы итп. На борт можно взять лекарства, предписанные врачом, если есть в наличие документ это подтверждающий. То есть. коме как "помахать веером" над больным врач едва ли сможет что-то сделать.
Вот, вот. А искусственное дыхание и непрямой массаж сердца могут и обучены этому бортпроводники.
особенно если врач, к примеру, окулист ...
Я сочувствую тем, кому могли бы помочь, но не помогли. Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что во многих случаях "сам себе доктор" - не такая уж и плохая идея. Увы. Такова жизнь.
Я вот не врач. Но посмотреть могу....
Инициатива наказуема. Не навреди.
Если бы закон позволял потерпевшему взять на себя всю ответственность за действия врача, дело другое. А так врач не имея необходимых инструментов и медикаментов сделает всё возможное, а потом будет сидеть за пусть и непреднамеренное но убийство. (Хотя возможно он и сделал всё в данной ситуации возможное)
Ну это если врач двоечник. )) Вообще же, скорее сядет за неоказание помощи, и то вряд ли.
Врачу на оказание помощи "на коленке" грозит уголовная ответственность по ст. 109.2 - смерть человека вследствие ненадлежащего исполнения проф. обязанностей или ст. 118.2 - причинение тяжелого ущерба здоровью вследствие оказания неквалифицированной медицинской помощи. При серьёзной ситуации с кем-либо на борту самолёта врач с помощью аспирина и активированного угля с бинтом, содержащимися в самолётной аптечке, ничего полезного не сделает, а сейчас никто не путешествует с саквояжем, набитым ампулами. А если при отсутствии необходимых медикаментов и оборудования будет пытаться помощь оказать - при неблагоприятном исходе начнётся разбирательство, и он окажется виноватым, т.к. командир мог принять решение посадить борт, а тут вроде как "нашёлся врач".
Так что никаких моральных страданий по этому поводу быть не должно, так же как и возмущения относительно "жестокости и аморальности медиков".
А почему не по ст.124 (Неоказание помощи...) или по ст.136 (Неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, при возможности оказать такую помощь или несообщение о таком состоянии лица), что более подходит. А вот ст. 109.2 вообще мимо (если только врач не штатный), и уж тем более ст.118.2 непричем (если только он не розочкой от бутылки полостную операцию начнет делать).
ЗА неоказание помощи тем более нельзя посадить, если он не объявит, что врач, но никуда не пойдёт. Иначе можно весь самолёт привлекать, вместе с экипажем. А так он такой же пассажир, как все. Слава богу, при регистрации профессию сейчас не указываем.
Ну ясное дело не привлекут, если не узнают. Бывает и убивают умышленно и не привлекают. Не нашли, например.
Спасибо за развернутое объяснение.
Я думаю, медики, кто отказывает в помощи должны были идти в банк - ростовщиками.
а за неоказание экстренной помощи в такой ситуации врачу ничего не положено?
Положено. - 2 спокойных года без судебных тяжб с больным.
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
Нет. Ничего не положено.
1) если был обязан иметь о нем заботу - а он не обязан
или
2) если сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние - а он не ставил.
вот именно!
Если уж читал комментарии, то почему не приводишь их полностью?
Врачи пишут, что после таких "помощей на коленке" и зачастую непрофильным специализации врача больным, их в большинстве случаев пытаются засудить и те, кому они помогали и их родственники.
Так автору же не собирается объективную информацию излагать, автору набросить на вентилятор надо.
В лучшем случае отсудить денег, в худшем могут и мокруху пришить...
Умница. У меня коллега-врач так летел: в полёте умер пациент, он ему проводил реанимационные мероприятия, как мог, без лекарств, просто непрямой массаж сердца, искусственное дыхание "рот в рот" - безуспешно. Так потом фельдшер "скорой", которую вызвали в аэропорт прибытия, начал на него катить, что он ему неправильную помощь оказывал, мужика помучили разбирательствами, хорошо, не привлекли.
Тьфу...пациент...пассажир! Привычка.