В ходе развития военной мысли в предвоенный период, а именно в 30-е годы XX века, военные многих стран задумывались над повышение огневой мощи пехотных подразделений. В СССР также проводились такие работы.
0
Источник
Одна из разработок это самозарядная винтовка Токарева – СВТ или неофициальное название в войсках «Света».
Планировалось полностью перевооружить Красную Армию на автоматическое оружие. В конце 30-х годов на вооружение были приняты таки образцы автоматического оружия, как ППД-34, АВС-36, СВТ-38. Первое применении данных образцов оружия произошло входе конфликтов на Халхин-Голе и войне с Финляндией. Если про боевое применение СВТ в Монголии практически ничего неизвестно то про использование СВТ в советско-финской войне информация есть. И эта информация не в пользу самозарядной винтовки. По итогам боевых действий было принято решение о модернизации СВТ и одновременно увеличения выпуска этих винтовок.
При подготовке армии к надвигающейся войне Советское Правительство запланировало, на 1941 год, производство 1 100 000 самозарядных винтовок.
Вот один из документов:
Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О плане военных заказов на 1941 г. по вооружению»
07.02.1941 № 274-130сс
Москва, Кремль
Сов. секретно
Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) ПОСТАНОВЛЯЮТ:
1. Утвердить план военных заказов Наркомобороны, Наркомвоенморфлота и Наркомвнудела СССР на 1941 год по артиллерии, стрелковому вооружению, минометам, патронам и военным приборам, согласно приложениям №№ 1 и 22, в том числе:
По сухопутному вооружению
…………..
Винтовок всего
— 1 800 000 шт.
В том числе самозарядных обр. 1940 г.
— 1 100 000 шт.
……………
Председатель Совета Секретарь Центрального
Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов Комитета ВКП(б) И. Сталин
АП РФ. Ф. 93. Коллекция документов. Машинопись на бланке: «Постановление Совета Народных Комиссаров СССР и Центрального Комитета ВКП(б)». Заверенная копия.
0
Источник
Из документа видно, что в ходе перевооружения самозарядными винтовками должно было быть вооружено 1/5 всех бойцов Красной Армии. А с учетом уже выпущенных с 1938 года и все 1/3 часть Красной Армии, а это около 2 000 000 бойцов.
Но на пути перевооружения и оснащения новыми самозарядными винтовками возникли проблемы с переобучением солдат, которые привыкли к простой и безотказной «мосинке». Не всегда бойцы понимали принцип действия винтовки, которая требовала к себе более бережного отношения и своевременной чистки. Основная проблема была с наличием маленьких деталей в конструкции винтовки и регулятором отвода пороховых газов для которого требовался особый ключ и определенный порядок действий. Всё это вызывало недоверие простого бойца к винтовке. Это привело к тому, что выход СВТ из строя из-за утраты того или иного элемента ЗИП, составил рекордный 31%.
Не смотря на все недостатки её активно использовалась в начале войны, а в последующем применяли снайперы, морпехи, моторизованные группы НКВД и штурмовые батальоны.
0
Источник
Значительное количество автоматических винтовок у советских бойцов стало неожиданностью для немцев в начале войны. Один из немецкий солдат писал домой летом 1941 года: «Русские поголовно вооружены ручными пулемётами». При захвате СВТ в качестве трофея немцы не брезговали её использовать в бою. В Вермахте СВТ значилась под индексом SiGewehr 259/2(r).
В первом периоде Великой Отечественной войны потери оружия были чрезвычайно велики. На 22 июня 1941 года Красная Армия была в целом обеспечена стрелковым оружием. В действующей армии числилось 7 720 000 винтовок и карабинов всех систем. Но уже к 1 января 1942 года в Красной Армии насчитывалось около 3 760 000 винтовок и карабинов и 100 000 пистолетов-пулеметов. Имевшиеся резервы и мобилизационные запасы не спасали положения и поэтому возврат к старой доброй "трехлинейке", которая была в производстве в 2,5 раза дешевле и куда проще чем СВТ, стал более чем оправданным. Отказ от расширения производства СВТ в пользу давно освоенной "трехлинейки"и менее сложных пистолетов-пулеметов, позволил обеспечить армию оружием.
Отказались не от самой винтовки, а от ее роли, как основного вооружения. Производство СВТ продолжалось по мере сил. В 1941 г. из запланированных 1 176 000 обычных и 37 500 снайперских СВТ-40 было изготовлено соответственно 1 031 861 и 34 782.
В годы войны производство СВТ из Тулы эвакуировали на Урал.
В январе 1942 года выпуск винтовок Токарева практически довели до прежнего "тульского" уровня. Но когда в Медногорске боролись за доведение выпуска СВТ до 50 тысяч в месяц, Ижевский завод уже получил задание выдавать магазинных винтовок до 12 тысяч в сутки (в воспоминаниях тогдашнего заместителя Наркома вооружения В.Н. Новикова описано, каких усилий стоило сделать коллективу завода это к концу лета 1942 г.). За 1942 год было выпущено 264 148 обычных и 14 210 снайперских СВТ. Для сравнения - магазинных винтовок и карабинов за 1942 год выпустили 3 714 191 штук.
Всего за годы войны в СССР выпустили 12 139 300 винтовок и карабинов и 6 173 900 пистолетов-пулеметов. При этом общий выпуск обычных СВТ-40 и АВТ-40 в 1940-1944 годах составил более 1 700 000, снайперских - более 60 000, причем основная их часть произведена в 1940-41 годах.
И стреляли из пальца ? Ты дурачек малолетний, и поэтому не знаешь, что было бы, если боец РККА выбросил выданное оружие. Мой дед, когда разбомбили десантный транспорт, выловил деревяшку, и к ней ремнем примотал свою винтовку, и тянул ее до берега почтм 3 км. Потому что потерять свое оружие в боевых действиях... лучше не думать об этом. А ты п...здишь здесь "выбрасывали".
Ну-ну. А вот дед мой, ушедший добровольцем на фронт 23 июня 1941, и закончивший войну аж в Японии, дважды раненый и горевший в танке, говорил что мосинками были вооружены наши солдаты чуть не до середины войны... и говорил что выкашивали наших немцы своими автоматами нещадно...
При полноценных боевых действиях того времени (окопы и т.д.) винтовка с её прицельной дальностью гораздо предпочтительнее ПП. Пока добежишь до дистанции 50-100м, противник даже с примитивными болтовиками уже выкосит большую часть наступающих. А у обороняющихся (коими большей частью до середины войны были советские войска) были ещё и пулемёты под полноценный винтовочный патрон. Снять пулемётчика из ПП?.. Не смешите мои подковы(С.)
Мало того, пистолетов-пулемётов в немецких частях было гораздо меньше, чем в наших. Так что, при всём уважении к вашему деду - кто-то явно что-то путает. Возможно, что это вы просто фильмов насмотрелись, а дед лишь какой-то отдельный эпизод про автоматчиков рассказывал.
Да, основное оружие немецкой пехоты - винтовка Маузера. MP-37 проектировался для бронетанковых войск (у не го даже крюк был для упора при стрельбе из люка). А выкашивали они нещадно не из автоматов, а из MG-34.
с ентого винтаря на 3 курсе пострелял не мало , стреляет неплохо , кучность тоже неплохая , но сложная , любит регулярную чистку и смазку ( я понимаю че все оружие любит чистку и смазку но эта особо ) , тщательный уход , капризна - рядовой боец с ней не справится ( за редким исключением ) , СВД на порядок выше и проще
Количество деталей, не самый точный показатель технологичности.
Особенно если считать какой-нибудь процессор за одну деталь.
Если одна фрезерованно-точёная деталь будет по трудоемкости выше чем десять сделанных одним ударом, то выгоднее десять.
Начнём с того, что СВТ - не оружие Победы. Это всего лишь малая часть от вооружения. Оружием Победы можно назвать: винтовку Мосина, ППШ, ТТ... Но - никак не СВТ.
Далее: винтовка НИКОГДА не была распространённой в армии. Пехота её дико не любила. Нытьём от полевых пехотных частей РККА по поводу СВТ были завалены все инстанции. Винтовка имела главный недостаток - сложность обслуживания, из-за чего пехота (а это в основной массе - крестьяне и колхозники, не державшие в руках ничего сложнее мотыги и топора) дико ненавидела СВТ и при случае старалась от неё избавиться.
Ровно наоборот дело происходило в частях ВМФ. Матросов набирали из людей с образованием - не ниже среднего, из рабочих, в общем - людей достаточно технически подкованных. Матросы умели обращаться с СВТ, поэтому она и служила верой и правдой в частях морской пехоты.
Также СВТ была любима снайперами. Также - людьми технически грамотными, терпеливыми, умелыми и ценящими технические преимущества того или иного оружия.
Собственно, вкратце - всё.
А аффтару следовало бы сначала смотреть, что за хрень он копипастит.
Не надо читать ГОСТ через жопу. Читайте его как положено.
Я уже указал вам виды оружия выше. Если вы указываете оружие как вид, потрудитесь называть его правильно, а не копипастить дурацкие цитаты из вики.
И, кстати, этот ГОСТ уже не действует, это советский стандарт. А вот если открыть действующий российский ГОСТ Р 51888-2002, то там есть такое определение: Самозарядное огнестрельное оружие (полуавтоматическое огнестрельное оружие): Огнестрельное оружие с полной автоматизацией перезаряжания, спусковой механизм которого позволяет вести только одиночную стрельбу.
Продолжим.
1. Я писал "7. Автоматическое стрелковое оружие - Стрелковое оружие с ПОЛНОЙ автоматизацией перезаряжания"
Вы. "САМОЗАРЯДНОЕ огнестрельное оружие (полуавтоматическое огнестрельное оружие): Огнестрельное оружие с ПОЛНОЙ автоматизацией перезаряжания, спусковой механизм которого позволяет вести только одиночную стрельбу. "
В чем противоречие?
2. ГОСТ 28653-90 Оружие стрелковое. Термины и определения.
ГОСТ Р 51888-2002 Оружие гражданское и служебное огнестрельное и газовое.
Вы хотите сказать, что СВТ это травмат?
3. ГОСТ 28653-90 последний раз корректировался в 2008г. и действует. Используя его создан ГОСТ Р 51888-2002. И вообще почему вы взяли, что я должен писать по ГОСТу, здесь кафедра механики или ещё какая?
4. В каком полку служили?
5. Какой ГОСТ приведете в своё оправдание?
Человек, который уверен, что служебное и гражданское оружие это "травмат", но пыжится, пытаясь выставить себя великим знатоком оружия, вызывает у меня жалость.
Не усугубляйте, вполне достаточно.
Не так много американцев имеют четыреста с лишним винтовок. А те, кто реально столько имеет, не бывают на фишках. Так что, скорее всего, это просто какой-то 3,14сдобол.
Ну да. Отличная машина. Беда именно в том, что РККА была именно, по большей части крестьянской. И справится с газовым регулятором, была проблема. Кстати, умельцы народные, блокировали шептало, и СВТ, работала очередями. Правда 10 патронов. Но и психологически, пулемет. А немцы на пулемет неохотно бегали.
Основным недостатком были не только сложность производства и эксплуатации, но и излишне мощный патрон. А вот в качестве снайперки ей цены не было, можно сказать, что "светка" предтеча СВД.
Вас сейчас диванные эксперты заклюют за отношение СВД к снайперскому оружию:)
Сейчас модно говорить, что самозарядные винтовки под мощный патрон - это винтовки марксменов, а не снайперов:)
З.Ы. "Русский" 7,62х54 даже в то время был уже не самым мощным, если сравнить с "коллегами по цеху".
Не только русские. На начало второй мировой почти все страны-участницы имели на вооружении подобные образцы. И одни из первых, если я не ошибаюсь, были немцы.
Не понял мысли. Чем СВД, как снайперская плоха? И пользоваться на раз, ею не получится. С дистанции 600, нужно ещё и девиацию учитывать. Для своего времени, очень даже.
Моя Европа на матушке-Земле. А твоя полна фей и эльфов. Она в параллельной реальности.
И стреляли из пальца ? Ты дурачек малолетний, и поэтому не знаешь, что было бы, если боец РККА выбросил выданное оружие. Мой дед, когда разбомбили десантный транспорт, выловил деревяшку, и к ней ремнем примотал свою винтовку, и тянул ее до берега почтм 3 км. Потому что потерять свое оружие в боевых действиях... лучше не думать об этом. А ты п...здишь здесь "выбрасывали".
Меня терзают смутные сомнения что "светка" была Оружием Победы.
Ну-ну. А вот дед мой, ушедший добровольцем на фронт 23 июня 1941, и закончивший войну аж в Японии, дважды раненый и горевший в танке, говорил что мосинками были вооружены наши солдаты чуть не до середины войны... и говорил что выкашивали наших немцы своими автоматами нещадно...
При полноценных боевых действиях того времени (окопы и т.д.) винтовка с её прицельной дальностью гораздо предпочтительнее ПП. Пока добежишь до дистанции 50-100м, противник даже с примитивными болтовиками уже выкосит большую часть наступающих. А у обороняющихся (коими большей частью до середины войны были советские войска) были ещё и пулемёты под полноценный винтовочный патрон. Снять пулемётчика из ПП?.. Не смешите мои подковы(С.)
Мало того, пистолетов-пулемётов в немецких частях было гораздо меньше, чем в наших. Так что, при всём уважении к вашему деду - кто-то явно что-то путает. Возможно, что это вы просто фильмов насмотрелись, а дед лишь какой-то отдельный эпизод про автоматчиков рассказывал.
Да, основное оружие немецкой пехоты - винтовка Маузера. MP-37 проектировался для бронетанковых войск (у не го даже крюк был для упора при стрельбе из люка). А выкашивали они нещадно не из автоматов, а из MG-34.
не самая большая часть оружия победы....
с ентого винтаря на 3 курсе пострелял не мало , стреляет неплохо , кучность тоже неплохая , но сложная , любит регулярную чистку и смазку ( я понимаю че все оружие любит чистку и смазку но эта особо ) , тщательный уход , капризна - рядовой боец с ней не справится ( за редким исключением ) , СВД на порядок выше и проще
кстати- фото из соседнего поста
ну не сотни же движущихся против пары десятков)))
Количество деталей, не самый точный показатель технологичности.
Особенно если считать какой-нибудь процессор за одну деталь.
Если одна фрезерованно-точёная деталь будет по трудоемкости выше чем десять сделанных одним ударом, то выгоднее десять.
Начнём с того, что СВТ - не оружие Победы. Это всего лишь малая часть от вооружения. Оружием Победы можно назвать: винтовку Мосина, ППШ, ТТ... Но - никак не СВТ.
Далее: винтовка НИКОГДА не была распространённой в армии. Пехота её дико не любила. Нытьём от полевых пехотных частей РККА по поводу СВТ были завалены все инстанции. Винтовка имела главный недостаток - сложность обслуживания, из-за чего пехота (а это в основной массе - крестьяне и колхозники, не державшие в руках ничего сложнее мотыги и топора) дико ненавидела СВТ и при случае старалась от неё избавиться.
Ровно наоборот дело происходило в частях ВМФ. Матросов набирали из людей с образованием - не ниже среднего, из рабочих, в общем - людей достаточно технически подкованных. Матросы умели обращаться с СВТ, поэтому она и служила верой и правдой в частях морской пехоты.
Также СВТ была любима снайперами. Также - людьми технически грамотными, терпеливыми, умелыми и ценящими технические преимущества того или иного оружия.
Собственно, вкратце - всё.
А аффтару следовало бы сначала смотреть, что за хрень он копипастит.
Читай внимательно определения ГОСТ 28653-90
7. Автоматическое стрелковое оружие
Стрелковое оружие с полной автоматизацией перезаряжания
8. Самозарядное стрелковое оружие
Автоматическое стрелковое оружие, спусковой механизм которого позволяет вести только одиночную стрельбу
Главные слова перезаряжание.
Не надо читать ГОСТ через жопу. Читайте его как положено.
Я уже указал вам виды оружия выше. Если вы указываете оружие как вид, потрудитесь называть его правильно, а не копипастить дурацкие цитаты из вики.
И, кстати, этот ГОСТ уже не действует, это советский стандарт. А вот если открыть действующий российский ГОСТ Р 51888-2002, то там есть такое определение: Самозарядное огнестрельное оружие (полуавтоматическое огнестрельное оружие): Огнестрельное оружие с полной автоматизацией перезаряжания, спусковой механизм которого позволяет вести только одиночную стрельбу.
Продолжим.
1. Я писал "7. Автоматическое стрелковое оружие - Стрелковое оружие с ПОЛНОЙ автоматизацией перезаряжания"
Вы. "САМОЗАРЯДНОЕ огнестрельное оружие (полуавтоматическое огнестрельное оружие): Огнестрельное оружие с ПОЛНОЙ автоматизацией перезаряжания, спусковой механизм которого позволяет вести только одиночную стрельбу. "
В чем противоречие?
2. ГОСТ 28653-90 Оружие стрелковое. Термины и определения.
ГОСТ Р 51888-2002 Оружие гражданское и служебное огнестрельное и газовое.
Вы хотите сказать, что СВТ это травмат?
3. ГОСТ 28653-90 последний раз корректировался в 2008г. и действует. Используя его создан ГОСТ Р 51888-2002. И вообще почему вы взяли, что я должен писать по ГОСТу, здесь кафедра механики или ещё какая?
4. В каком полку служили?
5. Какой ГОСТ приведете в своё оправдание?
Человек, который уверен, что служебное и гражданское оружие это "травмат", но пыжится, пытаясь выставить себя великим знатоком оружия, вызывает у меня жалость.
Не усугубляйте, вполне достаточно.
По остальным пунктам , что скажем? Меня интересует первый.
Вот и чего ты позоришь свою страну?
А ты сам чьих холоп будешь?
Не так много американцев имеют четыреста с лишним винтовок. А те, кто реально столько имеет, не бывают на фишках. Так что, скорее всего, это просто какой-то 3,14сдобол.
Ну да. Отличная машина. Беда именно в том, что РККА была именно, по большей части крестьянской. И справится с газовым регулятором, была проблема. Кстати, умельцы народные, блокировали шептало, и СВТ, работала очередями. Правда 10 патронов. Но и психологически, пулемет. А немцы на пулемет неохотно бегали.
Это АВС 36 была, к ней даже диск от дегтяря присобачивали, но стреляли только короткими очередями
Вы что-то путаете. АВС 36 плётка Симонова. Переводчик там был, в и.т. и на автоматический огонь. А вот как к нему диск от ДП пришпандорить!?
В каком то партизанском отряде делали, читал в детстве, где уже не помню
Болотин про свт-40 этот регламент приводил
http://www.shooting-ua.com/dop_arhiv/dop_2/books/Istor_sovet_orujiya.pdfhttp://www.shooting-ua.com/dop_arhiv/dop_2/books/Istor_sovet_orujiya.pdf
страница 80
Черт. А ведь верно. Где-то тоже читал, а найти не могу. Может у Медведева?
12 тысяч винтовок В СУТКИ! Ёлки это даже сейчас кажется гигантской цифрой!
Мда, цифра не маленькая. Стоит учитывать еще то, что в основном на производстве в годы войны работали женщины и дети.
Основным недостатком были не только сложность производства и эксплуатации, но и излишне мощный патрон. А вот в качестве снайперки ей цены не было, можно сказать, что "светка" предтеча СВД.
Тут существовало одно но. Надо было отобрать оружие. И патроны тоже. Сам видел винтовочные, с кривой завальцовкой пуль.
Вас сейчас диванные эксперты заклюют за отношение СВД к снайперскому оружию:)
Сейчас модно говорить, что самозарядные винтовки под мощный патрон - это винтовки марксменов, а не снайперов:)
З.Ы. "Русский" 7,62х54 даже в то время был уже не самым мощным, если сравнить с "коллегами по цеху".
Именно это я имел в виду, по сути СВД винтовка для призывной армии, как трехлинейка или калаш.
ну. были ещё противотанковые ружья)) тоже русские.
на снайперку надо использовать балансированые , а пулеметные ( винтовочные ) тож идут но стреляют криво
Не только русские. На начало второй мировой почти все страны-участницы имели на вооружении подобные образцы. И одни из первых, если я не ошибаюсь, были немцы.
Не понял мысли. Чем СВД, как снайперская плоха? И пользоваться на раз, ею не получится. С дистанции 600, нужно ещё и девиацию учитывать. Для своего времени, очень даже.
Именно немцы и ещё в первую мировую. Тупо увеличили, Маузер в габаритах. 13 мм патрон.
Может, деривацию? Девиация - это отклонение стрелки компаса.
Ну конечно. Грёбаный словарь т9.
Ошибаетесь http://planet-today.ru/stati/oruzhie/item/78649-avtomaticheskie-i-samozaryadnye-vintovki-vermakhta-i-rkka-germaniya-popytki-sdelat-kak-u-russkikh-i-kreativ-ot-gernigahttp://planet-today.ru/stati/oruzhie/item/78649-avtomaticheskie-i-samozaryadnye-vintovki-vermakhta-i-rkka-germaniya-popytki-sdelat-kak-u-russkikh-i-kreativ-ot-gerniga
Простите, в чём именно я ошибаюсь?
В "первенстве" немцев в автоматических и самозарядных винтовках.
Извините, в последнее время не часто бываю на фишках. Имелось в виду первенство в противотанковых ружьях, а не самозарядных винтовках.