Плохие новости — это, очевидно, плохо. Но иногда, по недосмотру или же преднамеренно, газетные заголовки, посвященные грустным событиям, могут выглядеть довольно комично.
1. «Выиграйте каникулы своей мечты».
0
Взгляните на эти блистательные провалы. Они могут послужить нам отличным напоминанием о том, что иногда такая вещь, как непродуманная верстка, может превратить негатив в позитив. В конце концов, ну кто станет размещать фотографию собаки под заголовком «жестокий насильник»? Или фото мужчины, жарящего мясо, рядом с заголовком о мертвых котах?
2. «Полиция разыскивает педофила». Ниже — «Неужели вы не хотели бы вернуться в детство?».
0
3. «Некоторые овцы ярче, чем вы думаете». Ниже — «В Сирии было применено химическое оружие: первые свидетельства».
0
4. Если ваш журнал называется Where («Где»), нужно быть аккуратнее с фотографиями на обложке (Whore — «Шлюха»).
0
5. «Двое жестоких преступников попали на кадры видеозаписи»
0
6. «Пойман жестокий насильник!»
0
7. «Вдова добилась права использовать замороженную сперму мертвого мужа!»
0
8. С фотографиями лысых мужчин на обложке нужно быть предельно аккуратными.
0
9. «Покажи ей настоящего себя!»
0
10. «Мужчина получил 3 месяца тюрьмы за детское порно».
Реклама добавляется после верстки -- ни верстальщик, ни дизайнер, ни арт-директор ее на момент верстки не видят. Поэтому и случаются иногда такие казусы.
Почитайте "Черновик" Сергея Лукьяненко (фильм отстой). Один из главных персонажей, Котя, зарабатывал на жизнь написанием статей для "желтой" прессы. Там довольно хорошо все рассказано. Весело. Такое чтиво не читаю.
Давным-давно, ещё в 90-х, продавался говножурнальчик "Спидинфо" (полагаю, оттуда порой Ксюха до сих пор берет идеи для своих постов). Так вот как-то, проходя по подземке, я увидел в витрине одного из ларьков заголовок этого журнала: "бешеный мопс устроил в кафе кровавую баню". Это окончательно убедило меня, что дураки пошли в наступление.
Дело было в начале 80-х.Моего приятеля,в то время первого секретаря райкома КПСС одного из районов Ленинграда,за какой-то залёт перевели на работу в город Сланцы,редактором местной газеты,которая называлась,кажется "Вечерние Сланцы" или что-то в этом роде.Как вы думаете чем он ознаменовал начало своей новой карьеры?Правильно!Он изменил название печатного органа на новый и даже успел выпустить один тираж,прежде чем его снова сняли и услали в какую-то тьмутаракань.Новое название газеты было "За Сланцы!"
думаю, что выдумка, но всё-таки:
"Это случилось в тридцатых годах, накануне Всемирной выставки в Париже.
Как-то раз в известную московскую типографию на Пятницкой улице явился
старый наборщик. Он уже был на пенсии и зашел к своим приятелям просто
повидаться и поболтать. Между прочим, он высказал такую мысль:
– В любой книге при желании можно обнаружить опечатку. Пусть самая
незначительная, но она всегда найдется.
– Хорошо, – сказали ему приятели, – а сколько времени тебе на это
потребуется?
– Я полагаю, самое большее – час.
– Давай поспорим на литр водки. Мы тебе сейчас дадим книгу. Если ты в
течение часа найдешь в ней опечатку, то мы тебе ставим литр. Если не
найдешь, ты нам ставишь. Идет?
– Идет, – сказал старый наборщик.
Тогда его молодые коллеги, посмеиваясь, открыли сейф и вытащили оттуда
сверток. В нем была уникальная книга – напечатанная едва ли не в
единственном экземпляре, золотой краской, на лучшей бумаге недавно
принятая “сталинская конституция”. А предназначался этот уникальный
экземпляр для витрины в советском павильоне на Всемирной выставке.
Разумеется, там было выверено все – до последней запятой.
Старый наборщик тщательно вымыл руки, уселся за стол и развернул
пергаментную бумагу...
– Ну, привет, – сказали ему приятели, – через час купишь нам водку...
Но они не успели дойти до двери, как услышали голос старика:
– Постойте, постойте...
И он указал им на титульный лист. Там в слове “ГосполиТиздат” вместо
первой буквы “т” была напечатана буква “п”...
Легко вообразить, что бы произошло, коли “сталинская конституция” с
подобной опечаткой попала на витрину в парижском павильоне. Кто-нибудь
из эмигрантских журналистов это бы заметил и предал гласности. После
чего все люди, так или иначе причастные к выпуску книги, были бы
объявлены “вредителями” и отправлены в ГУЛАГ... А может быть, и прямо на
тот свет. Так что надлежало бы купить старику не литр водки, а целую
цистерну.
Михаил Ардов, "Вокруг Ордынки""
Самые опасные опечатки для редакторов --- это когда невольная нецензурщина пробирается в описание деятельности власть имущих. Так, в весьма либеральные годы начала XX века под суд за оскорбление царской семьи попал редактор газеты «Киевская мысль». Дело, правда, замяли, когда стало ясно, что любое публичное разбирательство лишь усугубит ситуацию. А причиной дикого скандала стала заметка, озаглавленная «Пребывание вдовствующей императрицы Марии Федоровны в Финляндии». В «пребывании» «р» коварно заменилась на «о», и получилось чудовищное безобразие.
Саратовский водитель-дальнобойщик Андрей Костылев благодаря опечатке стал всесоюзной знаменитостью, после того как в областной газете про него напечатали хвалебную статью. Товарищ Костылев наездил без аварий, серьезных ремонтов и нарушений сто тысяч километров. Он, наверное, был действительно хорошим работником и не заслужил ничего подобного. Но из заголовка статьи слова не выкинешь. Выглядел же заголовок так: «100 тысяч километров --- не пердел!» (замысел: «100 тысяч километров --- не предел!») И дальше --- большая фотография улыбающегося героя труда.
Из всей статьи ошибкой верстки можно считать только газету с лысым мужиком... По правилам располагать лицо или фото на сгибе - моветон. Особенно на первой полосе.
Реклама добавляется после верстки -- ни верстальщик, ни дизайнер, ни арт-директор ее на момент верстки не видят. Поэтому и случаются иногда такие казусы.
Это не смешно, редактора наверное расстреляли...
Почитайте "Черновик" Сергея Лукьяненко (фильм отстой). Один из главных персонажей, Котя, зарабатывал на жизнь написанием статей для "желтой" прессы. Там довольно хорошо все рассказано. Весело. Такое чтиво не читаю.
Давным-давно, ещё в 90-х, продавался говножурнальчик "Спидинфо" (полагаю, оттуда порой Ксюха до сих пор берет идеи для своих постов). Так вот как-то, проходя по подземке, я увидел в витрине одного из ларьков заголовок этого журнала: "бешеный мопс устроил в кафе кровавую баню". Это окончательно убедило меня, что дураки пошли в наступление.
Сейчас место "Спидинфо" , заняла "Новая газета". Так что дуракам всегда есть что почитать.
А что если все так и было на самом деле?
Ее место заняли покемонка, лютова джони и т.д.. хотя по мне - так это все один человек)
"бешеный мопс устроил в кафе кровавую баню" - про Кокорина, что ли?
Дело было в начале 80-х.Моего приятеля,в то время первого секретаря райкома КПСС одного из районов Ленинграда,за какой-то залёт перевели на работу в город Сланцы,редактором местной газеты,которая называлась,кажется "Вечерние Сланцы" или что-то в этом роде.Как вы думаете чем он ознаменовал начало своей новой карьеры?Правильно!Он изменил название печатного органа на новый и даже успел выпустить один тираж,прежде чем его снова сняли и услали в какую-то тьмутаракань.Новое название газеты было "За Сланцы!"
У нас районная газета,называется "За победу!". Я думал,что эта единственная в стране газета-тост...
Всё это жёлтая пресса и, по большей части, не ошибки вёрстки, а хорошо подобранные заголовки для привлечения внимания к этому Г.
думаю, что выдумка, но всё-таки:
"Это случилось в тридцатых годах, накануне Всемирной выставки в Париже.
Как-то раз в известную московскую типографию на Пятницкой улице явился
старый наборщик. Он уже был на пенсии и зашел к своим приятелям просто
повидаться и поболтать. Между прочим, он высказал такую мысль:
– В любой книге при желании можно обнаружить опечатку. Пусть самая
незначительная, но она всегда найдется.
– Хорошо, – сказали ему приятели, – а сколько времени тебе на это
потребуется?
– Я полагаю, самое большее – час.
– Давай поспорим на литр водки. Мы тебе сейчас дадим книгу. Если ты в
течение часа найдешь в ней опечатку, то мы тебе ставим литр. Если не
найдешь, ты нам ставишь. Идет?
– Идет, – сказал старый наборщик.
Тогда его молодые коллеги, посмеиваясь, открыли сейф и вытащили оттуда
сверток. В нем была уникальная книга – напечатанная едва ли не в
единственном экземпляре, золотой краской, на лучшей бумаге недавно
принятая “сталинская конституция”. А предназначался этот уникальный
экземпляр для витрины в советском павильоне на Всемирной выставке.
Разумеется, там было выверено все – до последней запятой.
Старый наборщик тщательно вымыл руки, уселся за стол и развернул
пергаментную бумагу...
– Ну, привет, – сказали ему приятели, – через час купишь нам водку...
Но они не успели дойти до двери, как услышали голос старика:
– Постойте, постойте...
И он указал им на титульный лист. Там в слове “ГосполиТиздат” вместо
первой буквы “т” была напечатана буква “п”...
Легко вообразить, что бы произошло, коли “сталинская конституция” с
подобной опечаткой попала на витрину в парижском павильоне. Кто-нибудь
из эмигрантских журналистов это бы заметил и предал гласности. После
чего все люди, так или иначе причастные к выпуску книги, были бы
объявлены “вредителями” и отправлены в ГУЛАГ... А может быть, и прямо на
тот свет. Так что надлежало бы купить старику не литр водки, а целую
цистерну.
Михаил Ардов, "Вокруг Ордынки""
взято отсюда: https://www.anekdot.ru/search/?query=сталинская конституция&ch[o]=on&mode=phrase&xcnt=20&maxlen=0&order=0https://www.anekdot.ru/search/?query=сталинская конституция&ch[o]=on&mode=phrase&xcnt=20&maxlen=0&order=0
Самые опасные опечатки для редакторов --- это когда невольная нецензурщина пробирается в описание деятельности власть имущих. Так, в весьма либеральные годы начала XX века под суд за оскорбление царской семьи попал редактор газеты «Киевская мысль». Дело, правда, замяли, когда стало ясно, что любое публичное разбирательство лишь усугубит ситуацию. А причиной дикого скандала стала заметка, озаглавленная «Пребывание вдовствующей императрицы Марии Федоровны в Финляндии». В «пребывании» «р» коварно заменилась на «о», и получилось чудовищное безобразие.
Саратовский водитель-дальнобойщик Андрей Костылев благодаря опечатке стал всесоюзной знаменитостью, после того как в областной газете про него напечатали хвалебную статью. Товарищ Костылев наездил без аварий, серьезных ремонтов и нарушений сто тысяч километров. Он, наверное, был действительно хорошим работником и не заслужил ничего подобного. Но из заголовка статьи слова не выкинешь. Выглядел же заголовок так: «100 тысяч километров --- не пердел!» (замысел: «100 тысяч километров --- не предел!») И дальше --- большая фотография улыбающегося героя труда.
"«Полиция разыскивает педофила». Ниже «Неужели вы не хотели бы вернуться в детство?»"
Ну, надо отметить что в заголовке используется слово "teen" - т.е. это до 20 лет.
Спидинфо?!
Ошибки верстки это одно, а вот дебильные заголовки статей - это уже другое дело. "Желтая" пресса не спит. Не надо мешать всё в одну кучу.
Да и фишки не отстают... Всякие Лютовы, Тушёнкины и Покемонки какие только заголовки не придумывают
Из всей статьи ошибкой верстки можно считать только газету с лысым мужиком... По правилам располагать лицо или фото на сгибе - моветон. Особенно на первой полосе.