1. Эрик Харрис, убийца в школе Колумбайн.
2. Актер, сыгравший Эрика Харриса в фильме о массовом убийстве в Колумбайне.
3. Влад Росляков, предполагаемый убийца в колледже города Керчь.
0
Что можно сказать кратко?
Полна Русь дураков (с)
А если развёрнуто, то молодёжь в нашей стране (и во всём западном мире) мало кому нужна, кроме производителей разнообразных товаров. Для сбыта товаров в обществе потребления создан институт мощнейшей пропаганды, в том числе модных стереотипов. Когда всё вокруг становится товаром — в том числе человеческие чувства (любовь, например), — то становятся товаром и люди. Это не устраивает молодёжь, часть которой потенциально может съехать с катушек в силу неприятия товарной реальности и слабой собственной возможности «продаться». И частично съезжает: питает страсть к «эстетике отвратительного», серийным убийцам и т.д. Некоторые даже доводят дело до страшного результата.
Если вы вдруг считаете, что с потребительской реальностью всё в порядке, и она не может воспроизводить мерзость, апатию, безысходность, романтизировать психические расстройства и т.д., то просто посмотрите на кол-во подписчиков в этих группах
0
428 958 подписчиков в «Эстетике отвратительного»:
0
42 454 подписчиков в «Маньяках и серийных убийцах»
Когда одной крестьянке пересказали вкратце историю Анны Карениной и спросили, что она по этому поводу думает, тёмная баба ответила: - Корову бы ей... У меня всё.
Раньше самоубийц на общем кладбище запрещали хоронить. Теперь бы надо таких вот мразей отмороженных тоже запретить хоронить на общих кладбищах. А еще лучше - вывешивать труп на городской площади, чтоб каждый мог подойти и плюнуть!
Господи, что за высер? То есть не парень виноват со своей поехавшей кукушкой и не врачи и родственники которые не углядели как человек становится имплозивным психом, а производители товаров и рекламы виноваты? Не хватает духовности и скреп другими словами? Как вы с таким фимозом головного мозга -самостоятельно компьютер включаете и текст ухитряетесь набирать?
Причем тут "Русь полна дураков". Что мля пропагандируется то и получается...
В первую очередь надо все ублюдочные сми судить за пропаганду дерьма...
И чем быстрее это начнётся - тем лучше!
А вы когда высер свой из жопоголовы извлекали, поленились наверное количество подобных преступлений в Европе и Америки посчитать?? Или Путин по всему миру людей заставляет это делать.
"молодёжь в нашей стране (и во всём западном мире) мало кому нужна, кроме производителей разнообразных товаров" - а не пробовали просто общаться с детьми ? Учить быть человеком и прививать им нормальные ценности ? Вспомните - в детстве вы часто сыну говорили о том каким должен быть мужчина, объясняли, рассказывали истории, слушали его мнение ? Давайте угадаю о чем говорили большую часть свободного времени с детьми ? Както так - "сынуля, папа устал, дай пивка попью отдохну, замотался". Когда стал постарше "откупались" дорогими игрушками типа компьютера, крутого мобильника, планшета - ну чтобы сидел и не мешал "отдыхать папе". Так ? Противно правда ? Именно поэтому детей забирает улица, дебильные сети и общества. А потом вот такие новости... Мы сами виноваты в 99% наших проблем, но как всегда ищем кого то виноватого, смелости признать вину и сил изменить привычный образ жизни у большинства нет...
Вы о чем говорите? Ну до 1917 года много было образованных? Была национальная идея? А идиотов в любом правительстве всегда было много... И тогда много взрывали? Да были тайные общества, которые боролись с царизмом и пр... Но взрывали царя, полицейских, а не своих сверстников... Так что не там копаете...
на самом деле случившееся - результат воспитания молодёжи 90-х... многие росли как перекати поле, и детей теперь так же ростят... но во всём, конечно же, виновато правительство... а то что институт семьи разрушен давным давно, дети растут в своём замкнутом мирке - это пофиг... я конечно не готов на ровном месте без знания актов что-то утверждать, но вот всяко же в не полной семье наверное рос? и родителю, скорее всего, просто некогда было уделять ребёнку время (пока он был ребёнком)
это жесть.. куча родителей потеряли своих детей только потому, что какие-то уроды не воспитали своего дебила, который бы лучше закончил свою жизнь в виде выкидыша 20 с лишним лет назад
Все тут говорят об оружии, но упускают один весьма интересный факт - взрывчатка. Взрывчатку весьма сложно изготовить в домашних условиях и еще сложнее купить и доставить к месту взрыва. Тем более что вначале новости оповещали (со ссылкой на опросы очевидцев) были о нескольких взрывах и о группе нападающих.
Одновременно вначале сообщалось о 10 погибших и более 50ти пострадавших, теперь уже 19 погибших , а о пострадавших вообще молчат - одно это свидетельствует о тщательном планировании. Поэтому я глубоко сомневаюсь, что это была одиночная сумбурная акция "отморозка".
Это не отменяет того факта что потребительская экономика капитализма создает напряжение социума в экспоненциальной последовательности, давая плодородную почву для появления у людей ощущения безысходности и апатии, готовности на всё (а как известно таких людей очень легко толкнуть туда куда надо, именно такой контингент является базой для подготовки шахидов) . Особенно это заметно будет в 2019 году. В очередной раз противоречия капитализма вырываются наружу.
вот что за бред ты пишешь? какого вообще хрена ты берешь какие то домыслы из воздуха и на основе их делаешь какие то выводы? я конечно понимаю что сейчас модно иметь свое мнение на те вещи в которых ни черта не понимаешь, но зачем сотрясать воздух и тратить свое время что бы писать бред на тему в которой ты ни чего не понимаешь?
"...весьма сложно изготовить в домашних условиях..."
Если вы это не можете сделать или где то это написали то это ещё не соответствует истине. Тип СВУ ещё не установили, ровно как и ингредиенты, а так же мощность.
На самом деле все крайне просто. В простейшем варианте: сера, каливая селитра, уголь мягких пород дерева. Пропорции не пишу намеренно. Все продается свободно что называется "без смс и регистрации". Есть чуть более сложные но и более эффективные рецепты, но и для них все покупается в ближайших магазинах. Да простейшая китайская петарда обложенная поражающими элементами представляет хорошую угрозу, все лишь зависит от мощности заряда. Надеюсь меня за это не посадят
Убийца возник потому, что ему не хватало человечности. Семья, педагоги, общество... Само несправедливое устройство жищни при капитализме, когда люди по-человечески не нужны вот причины
Ну-ка, расскажи про отморозков Советского Союза.
Самоубийцы были, даже немало. Мне навскидку вспомнились трое, из знакомых - у одного получилось, двоих откачали. Да, их были тысячи. Но никому не приходило в голову прихватить с собой десятки человек.
К слову, разрешение на оружие у малого было. Стало быть, он сдал экзамены и по охотминимуму и по правилам обращения с оружием. И слабоумным не был.
Но оружие под рукой... Ты действительно думаешь, что оно обеспечит обществу безопасность?
Обязательно, только для этого нужно, чтобы взявший в руки оружие не был уверен в своем абсолютном превосходстве.
Если бы у населения был короткоствол, если в школе то только у персонала, этого упыря прибили бы сразу и жертв было бы на порядок меньше. А скорее всего этот нечк просто не пошел бы стрелять туда, где его самого могли пристрелить.
Это как с расстрелом в кинотеатре на премьере, нечк проехал мимо двух кинотеатров, чтобы зайти и пострелять в GanFree зоне.
Когда я писал свою реплику, хотел ведь написать "прихватить с собой десятки человек, НИЧЕМ ПЕРЕД НИМИ НЕ ВИНОВАТЫХ". Ан не написал . Чем дал тебе возможность меня таким образом уесть. Понятно, что те случаи от нынешнего отличаются. Армянский теракт вообще ни при чём, теракт он и есть теракт. И там, если не ошибаюсь, убивец не покончил с собой, а был расстрелян по приговору. В других случаях это был способ отомстить обидчику, будь то тёща или, например, сослуживец. Всяко, это были мотивированные убийства/самоубийства. Их фигуранты не подпадали под понятие "отморозок". Согласен? Прими мою поправку и попробуй
привести примеры с её учётом.
Не обязательно. Я, конечно, не утверждаю, что отморозков тогда не было вообще. Но вот ТАКИХ, всё ж таки, не было.
Опасаюсь волны подражаний.
Это старая и нудная для меня тема - всеобщего вооружения. Надо будет сохранить раз и навсегда текст, который я сейчас скопирую из своего же комментария в "Мировом кризисе". И вставлять его в ответ на рассуждения, вроде твоих. Там тоже некие бизнесмены предлагали раздать всем пистолеты, чтобы стрелять в мразей типа керченской. Вот цитата из меня же.
Экие воинственные владельцы бизнеса в РФ. Что характерно, обоих полов.
Но, граждане, если вам
- и всем нам - разрешат носить огнестрельное оружие, вам не придётся его вытаскивать. Вам придётся постоянно носить его в руке. Потому, что, пока вы будете его вытаскивать, мрази, зная, что вы вооружены, либо отоварят вас обрезком трубы по башкам, либо и вовсе престрелят. Превентивно.
И вам, когда вы подлечитесь (если подлечитесь) придётся прикупать новый огнестрел. Что для не владельцев бизнеса может быть накладно.
Ну, ладно, это вы такие сильные и храбрые. Но большинство входящих в группу риска - стать жертвами насилия - дети, старики, женщины (не владельцы) отнюдь не столь воинственны.
Кроме того, понятие "мразь" очень и очень относительно и субъективно. Для кого-то, возможно, и вы - мразь.
Как говорят, очень далеко не каждый вообще способен стрельнуть в человека, даже в плохого. Так что, не так это просто - просто раздать всем пистолеты. До того придётся долго перевоспитывать огромную массу людей, ломая их психотипы, делая из них потенциальных убийц. Всегда готовых убить. Если вам это удастся, это будет уже совсем другой народ.
И общество, жить в котором станет совсем погано.
Хорошенькое будущее вы нам накликиваете.
А, может, лучше поунять детство, играющее в жопах, да как-то воздействовать на власть, чтобы она обеспечила должную работу милиции (полицию - долой)?
Смертную казнь ввести.
Детей воспитывать в семье и школе
- чтобы мразей меньше было?
Пистолеты раздать, конечно, легче.
Но вряд ли это снизит беспредел.
На все эти ситуации есть крайне аргументированные ответы Здесь :warrax.net/95/03/ks-faq.pdf
Есть пример Европы, где разоружившись население попадает в .опу с минрантами и не только.
Есть пример США, где убийств на 100тыс вдвое меньше, чем в России, а если откинуть криминальные перестрелки в криминальных районах (а они практически не цепляют нормальных амеров), то на порядок.
Есть пример Молдавии, где не носят оружие в руках, есть пример прибалтики, где Русские никого не перестреляли, а мрази не нападают.
В общем ваш текст - сборище мифов, для которых ВООБЩЕ нет подтверждения в мире.
Есть пример и обратный из Европы (пост с Ганзы): forum.guns.ru/forummessage/5/314500-6.html серия постов от "Майора"
В штатах с короткостволом всё в порядке, тем не менее ежегодно людей валят десятками, и что-то я не припомню, чтобы злодея ликвидировал гражданский из своего оружия.
Покажи мне в этом перечне убийцу, действовавшего как этот Росляков. То есть за раз перебившего массу народа и застрелившегося самого.
Если не найдёшь такого - примерь "дурака" на себя. А лучше "придурка". Неспособного отличить одной ситуации от другой.
Здесь что, кто-то сказал, что в СССР не было убийств и убийц?
Ни хера ты об СССР не знаешь, гусиная морда.
Ок, тогда объясни в чем различия!?!? Если ты кретина кусок, умудряешься разделять убийства ни в чем не повинных людей по признакам то ты ещё больше [мат] чем я думал. Посему мантия кретина всея руси переходит тебе. Возрадуйся
Когда не было этих игр и соцсетей, особенно соцсетей, такие придурки не могли общаться между собой и копировать друг друга, а государство тут в последнюю очередь виновато - США с самого начала в капитализме, а таких придурков у них на порядок больше...
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Беда в том, что как раз вот такие идиоты оружие достают, а нормальному человеку этим заморачиваться не охота из-за сложности процедуры. Я не говорю, что вот будь оружие у всех, то жертв было бы меньше, но если бы оружие было у всех и все умели бы им пользоваться, то вполне возможно, что кто-нибудь его бы и пристрелил раньше, чем он 19 человек убил.
Открою страшную правду- если бы его кто-нибудь пристрелил( а для этого нужен легальный короткоствол, потому как с карабином или дробовиком каждый день, да ещё и в пту, таскаться может только оружейный маньяк в хорошем смысле этого слова, или полный псих, которому везде мерещатся рептилоиды), то этого человека посадили бы. Потому что политика государства такова: " тебя же не застрелили, так почему ты застрелил того, кто стал стрелять по людям!?" И это грустно, товарищи.
Когда одной крестьянке пересказали вкратце историю Анны Карениной и спросили, что она по этому поводу думает, тёмная баба ответила: - Корову бы ей... У меня всё.
А какая смысловая нагрузка данного поста????
Автор может ответить?
Что оказывается виновато общество??? Не то что этот му*день крышой поехал просто?
Раньше самоубийц на общем кладбище запрещали хоронить. Теперь бы надо таких вот мразей отмороженных тоже запретить хоронить на общих кладбищах. А еще лучше - вывешивать труп на городской площади, чтоб каждый мог подойти и плюнуть!
Господи, что за высер? То есть не парень виноват со своей поехавшей кукушкой и не врачи и родственники которые не углядели как человек становится имплозивным психом, а производители товаров и рекламы виноваты? Не хватает духовности и скреп другими словами? Как вы с таким фимозом головного мозга -самостоятельно компьютер включаете и текст ухитряетесь набирать?
Опять пендосы виноваты?
Причем тут "Русь полна дураков". Что мля пропагандируется то и получается...
В первую очередь надо все ублюдочные сми судить за пропаганду дерьма...
И чем быстрее это начнётся - тем лучше!
А вы когда высер свой из жопоголовы извлекали, поленились наверное количество подобных преступлений в Европе и Америки посчитать?? Или Путин по всему миру людей заставляет это делать.
"молодёжь в нашей стране (и во всём западном мире) мало кому нужна, кроме производителей разнообразных товаров" - а не пробовали просто общаться с детьми ? Учить быть человеком и прививать им нормальные ценности ? Вспомните - в детстве вы часто сыну говорили о том каким должен быть мужчина, объясняли, рассказывали истории, слушали его мнение ? Давайте угадаю о чем говорили большую часть свободного времени с детьми ? Както так - "сынуля, папа устал, дай пивка попью отдохну, замотался". Когда стал постарше "откупались" дорогими игрушками типа компьютера, крутого мобильника, планшета - ну чтобы сидел и не мешал "отдыхать папе". Так ? Противно правда ? Именно поэтому детей забирает улица, дебильные сети и общества. А потом вот такие новости... Мы сами виноваты в 99% наших проблем, но как всегда ищем кого то виноватого, смелости признать вину и сил изменить привычный образ жизни у большинства нет...
Плоды реформы среднего образования, отсутствие национальной идеи, идиотизм правительства. Получили результат. Погибли ДЕТИ.
Вы о чем говорите? Ну до 1917 года много было образованных? Была национальная идея? А идиотов в любом правительстве всегда было много... И тогда много взрывали? Да были тайные общества, которые боролись с царизмом и пр... Но взрывали царя, полицейских, а не своих сверстников... Так что не там копаете...
на самом деле случившееся - результат воспитания молодёжи 90-х... многие росли как перекати поле, и детей теперь так же ростят... но во всём, конечно же, виновато правительство... а то что институт семьи разрушен давным давно, дети растут в своём замкнутом мирке - это пофиг... я конечно не готов на ровном месте без знания актов что-то утверждать, но вот всяко же в не полной семье наверное рос? и родителю, скорее всего, просто некогда было уделять ребёнку время (пока он был ребёнком)
это жесть.. куча родителей потеряли своих детей только потому, что какие-то уроды не воспитали своего дебила, который бы лучше закончил свою жизнь в виде выкидыша 20 с лишним лет назад
Все тут говорят об оружии, но упускают один весьма интересный факт - взрывчатка. Взрывчатку весьма сложно изготовить в домашних условиях и еще сложнее купить и доставить к месту взрыва. Тем более что вначале новости оповещали (со ссылкой на опросы очевидцев) были о нескольких взрывах и о группе нападающих.
https://lenta.ru/news/2018/10/17/ne_terakt/https://lenta.ru/news/2018/10/17/ne_terakt/
Одновременно вначале сообщалось о 10 погибших и более 50ти пострадавших, теперь уже 19 погибших , а о пострадавших вообще молчат - одно это свидетельствует о тщательном планировании. Поэтому я глубоко сомневаюсь, что это была одиночная сумбурная акция "отморозка".
Это не отменяет того факта что потребительская экономика капитализма создает напряжение социума в экспоненциальной последовательности, давая плодородную почву для появления у людей ощущения безысходности и апатии, готовности на всё (а как известно таких людей очень легко толкнуть туда куда надо, именно такой контингент является базой для подготовки шахидов) . Особенно это заметно будет в 2019 году. В очередной раз противоречия капитализма вырываются наружу.
вот на счёт сложности изготовления взрывчатки - это уж точно туфта полная... не надо быть семи пядей во лбу.
вот что за бред ты пишешь? какого вообще хрена ты берешь какие то домыслы из воздуха и на основе их делаешь какие то выводы? я конечно понимаю что сейчас модно иметь свое мнение на те вещи в которых ни черта не понимаешь, но зачем сотрясать воздух и тратить свое время что бы писать бред на тему в которой ты ни чего не понимаешь?
ВВ довольно просто изготовить в домашних условиях, элементарно купить в магазине и беспроблемно доставить СВУ куда угодно.
"...весьма сложно изготовить в домашних условиях..."
Если вы это не можете сделать или где то это написали то это ещё не соответствует истине. Тип СВУ ещё не установили, ровно как и ингредиенты, а так же мощность.
На самом деле все крайне просто. В простейшем варианте: сера, каливая селитра, уголь мягких пород дерева. Пропорции не пишу намеренно. Все продается свободно что называется "без смс и регистрации". Есть чуть более сложные но и более эффективные рецепты, но и для них все покупается в ближайших магазинах. Да простейшая китайская петарда обложенная поражающими элементами представляет хорошую угрозу, все лишь зависит от мощности заряда. Надеюсь меня за это не посадят
А что будет в 2019 году?
От же [мат] же !
гром грянул,вот и потянулись познавшие жизнь философы.
Убийца возник потому, что ему не хватало человечности. Семья, педагоги, общество... Само несправедливое устройство жищни при капитализме, когда люди по-человечески не нужны вот причины
Ага, вы еще скажите, что бедняга страдал дефицитом внимания.
ну и что? типа в Советском Союзе без всяких соц.сетей не было отморозков.
Ну-ка, расскажи про отморозков Советского Союза.
Самоубийцы были, даже немало. Мне навскидку вспомнились трое, из знакомых - у одного получилось, двоих откачали. Да, их были тысячи. Но никому не приходило в голову прихватить с собой десятки человек.
К слову, разрешение на оружие у малого было. Стало быть, он сдал экзамены и по охотминимуму и по правилам обращения с оружием. И слабоумным не был.
Но оружие под рукой... Ты действительно думаешь, что оно обеспечит обществу безопасность?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Таран_самолётом_Ан-2_дома_в_Новосибирскеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Таран_самолётом_Ан-2_дома_в_Новосибирске
https://ru.wikipedia.org/wiki/Таран_самолётом_Ан-2_дома_в_Ворошиловградеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Таран_самолётом_Ан-2_дома_в_Ворошиловграде
https://ru.wikipedia.org/wiki/Серия_терактов_в_Москве_(1977)https://ru.wikipedia.org/wiki/Серия_терактов_в_Москве_(1977)
Обязательно, только для этого нужно, чтобы взявший в руки оружие не был уверен в своем абсолютном превосходстве.
Если бы у населения был короткоствол, если в школе то только у персонала, этого упыря прибили бы сразу и жертв было бы на порядок меньше. А скорее всего этот нечк просто не пошел бы стрелять туда, где его самого могли пристрелить.
Это как с расстрелом в кинотеатре на премьере, нечк проехал мимо двух кинотеатров, чтобы зайти и пострелять в GanFree зоне.
Когда я писал свою реплику, хотел ведь написать "прихватить с собой десятки человек, НИЧЕМ ПЕРЕД НИМИ НЕ ВИНОВАТЫХ". Ан не написал . Чем дал тебе возможность меня таким образом уесть. Понятно, что те случаи от нынешнего отличаются. Армянский теракт вообще ни при чём, теракт он и есть теракт. И там, если не ошибаюсь, убивец не покончил с собой, а был расстрелян по приговору. В других случаях это был способ отомстить обидчику, будь то тёща или, например, сослуживец. Всяко, это были мотивированные убийства/самоубийства. Их фигуранты не подпадали под понятие "отморозок". Согласен? Прими мою поправку и попробуй
привести примеры с её учётом.
Не обязательно. Я, конечно, не утверждаю, что отморозков тогда не было вообще. Но вот ТАКИХ, всё ж таки, не было.
Опасаюсь волны подражаний.
Это старая и нудная для меня тема - всеобщего вооружения. Надо будет сохранить раз и навсегда текст, который я сейчас скопирую из своего же комментария в "Мировом кризисе". И вставлять его в ответ на рассуждения, вроде твоих. Там тоже некие бизнесмены предлагали раздать всем пистолеты, чтобы стрелять в мразей типа керченской. Вот цитата из меня же.
Экие воинственные владельцы бизнеса в РФ. Что характерно, обоих полов.
Но, граждане, если вам
- и всем нам - разрешат носить огнестрельное оружие, вам не придётся его вытаскивать. Вам придётся постоянно носить его в руке. Потому, что, пока вы будете его вытаскивать, мрази, зная, что вы вооружены, либо отоварят вас обрезком трубы по башкам, либо и вовсе престрелят. Превентивно.
И вам, когда вы подлечитесь (если подлечитесь) придётся прикупать новый огнестрел. Что для не владельцев бизнеса может быть накладно.
Ну, ладно, это вы такие сильные и храбрые. Но большинство входящих в группу риска - стать жертвами насилия - дети, старики, женщины (не владельцы) отнюдь не столь воинственны.
Кроме того, понятие "мразь" очень и очень относительно и субъективно. Для кого-то, возможно, и вы - мразь.
Как говорят, очень далеко не каждый вообще способен стрельнуть в человека, даже в плохого. Так что, не так это просто - просто раздать всем пистолеты. До того придётся долго перевоспитывать огромную массу людей, ломая их психотипы, делая из них потенциальных убийц. Всегда готовых убить. Если вам это удастся, это будет уже совсем другой народ.
И общество, жить в котором станет совсем погано.
Хорошенькое будущее вы нам накликиваете.
А, может, лучше поунять детство, играющее в жопах, да как-то воздействовать на власть, чтобы она обеспечила должную работу милиции (полицию - долой)?
Смертную казнь ввести.
Детей воспитывать в семье и школе
- чтобы мразей меньше было?
Пистолеты раздать, конечно, легче.
Но вряд ли это снизит беспредел.
Вот, как-то так, примерно.
На все эти ситуации есть крайне аргументированные ответы Здесь :warrax.net/95/03/ks-faq.pdf
Есть пример Европы, где разоружившись население попадает в .опу с минрантами и не только.
Есть пример США, где убийств на 100тыс вдвое меньше, чем в России, а если откинуть криминальные перестрелки в криминальных районах (а они практически не цепляют нормальных амеров), то на порядок.
Есть пример Молдавии, где не носят оружие в руках, есть пример прибалтики, где Русские никого не перестреляли, а мрази не нападают.
В общем ваш текст - сборище мифов, для которых ВООБЩЕ нет подтверждения в мире.
Есть пример и обратный из Европы (пост с Ганзы): forum.guns.ru/forummessage/5/314500-6.html серия постов от "Майора"
В штатах с короткостволом всё в порядке, тем не менее ежегодно людей валят десятками, и что-то я не припомню, чтобы злодея ликвидировал гражданский из своего оружия.
Об этом говорить не принято! Не было в СССР маньяков.... А также секса, колбасы, etc... Ничего не было. Номы то знаем
Ты действительно дурак, или только прикидываешься?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Серийные_убийцы_СССРhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Серийные_убийцы_СССР
Покажи мне в этом перечне убийцу, действовавшего как этот Росляков. То есть за раз перебившего массу народа и застрелившегося самого.
Если не найдёшь такого - примерь "дурака" на себя. А лучше "придурка". Неспособного отличить одной ситуации от другой.
Здесь что, кто-то сказал, что в СССР не было убийств и убийц?
Ни хера ты об СССР не знаешь, гусиная морда.
Ок, тогда объясни в чем различия!?!? Если ты кретина кусок, умудряешься разделять убийства ни в чем не повинных людей по признакам то ты ещё больше [мат] чем я думал. Посему мантия кретина всея руси переходит тебе. Возрадуйся
виноваты игры и социальные сети (с)
но, конечно, не вынужденные зарабатывать родители, не бросившее всех в "капитализм" государство
Когда не было этих игр и соцсетей, особенно соцсетей, такие придурки не могли общаться между собой и копировать друг друга, а государство тут в последнюю очередь виновато - США с самого начала в капитализме, а таких придурков у них на порядок больше...
Кто ещё за разрешение оружия гидроцефалам?
А выдавать разрешение только тем кому за 27 лет и кто армию прошел.
Беда в том, что как раз вот такие идиоты оружие достают, а нормальному человеку этим заморачиваться не охота из-за сложности процедуры. Я не говорю, что вот будь оружие у всех, то жертв было бы меньше, но если бы оружие было у всех и все умели бы им пользоваться, то вполне возможно, что кто-нибудь его бы и пристрелил раньше, чем он 19 человек убил.
А сколько б их было если б разрешено?
Трудно с тобой не согласится...
Открою страшную правду- если бы его кто-нибудь пристрелил( а для этого нужен легальный короткоствол, потому как с карабином или дробовиком каждый день, да ещё и в пту, таскаться может только оружейный маньяк в хорошем смысле этого слова, или полный псих, которому везде мерещатся рептилоиды), то этого человека посадили бы. Потому что политика государства такова: " тебя же не застрелили, так почему ты застрелил того, кто стал стрелять по людям!?" И это грустно, товарищи.
Что посеешь, то и пожнешь. Плоды государственной политики налицо.