Интересно, многие ли начинающие фотографы помнят «аналоговое» фото. С проявкой пленки в бачке, печатью фотографий при свете красного фонаря. Завораживающий процесс проявки фотографии в кювете. Сейчас наверняка начинающие фотографы думают, что фотография появилась вместе с «Фотошопом». Давайте вспомним, какой была настоящая фотография, когда многие из нас были школьниками.
0
Источник
0
Помнится, в 90-м году прошлого века мой дед подарил мне фотоаппарат «Зоркий 2С», культовую в то время книгу «25 уроков фотографии» ну и фотоаксессуары – бачок, кюветы, красный фонарь, увеличитель, глянцеватель.
Сейчас, в век цифрового фото, трудно даже представить, как заряжали пленку в фотоаппарат. Шансов сделать дубль фотографии не было, поскольку твой ресурс ограничивался 36 кадрами. Посмотреть фотографию сразу после съемки было нельзя.
0
Источник
У многих моих сверстников популярным тогда был фотоаппарат «Смена 8М», купить его в магазине можно было за 15 рублей. У увлеченных школьников деньги на обеды в школе не тратились, а копились и через два месяца «голодовок» заветный фотоаппарат становился приобретался.
На следующий день после покупки начинающий фотолюбитель бежал в школу с новым «фотиком», «пощелкать» друзей, школу и все что попадет в объектив.
0
Вместо флэшек носителем информации была пленка на 36 кадров.
Все мы «фоткали» на Свему или Тасму, для улицы брали на 65 единиц светочувствительности, а для помещения на 130. Фотовспышка была роскошью, да и питалась только от розетки. Цена вопроса той пленки была от 35 копеек до 1 рубля.
0
Так вот, в полной темноте – в ванной комнате или с намотанными на руку одеялами – надо было плёнку вынуть из упаковки и намотать на маленькую бобину вроде катушки для ниток, затем вставить бобину в кассету и закрыть крышечку. Чтобы научиться этому, сперва тренировались на уже проявленных отснятых плёнках на свету. И только после того, как плёнка заряжена в кассету, её можно было вставлять в фотоаппарат.
0
После того, как плёнка отснята, её надо проявить. Для чего её наматывают на специальную спираль и помещают внутрь светонепроницаемого бачка (частью которого спираль и является). Наматывать плёнку, разумеется, тоже надо в полной темноте.
Затем – уже на свету – в бачок надо залить проявитель. Проявитель надо приготовить заранее.
0
Также существовали « волшебные порошки» – проявитель и фиксаж . Без них ни пленку проявить, ни фотографии напечатать. Юные любители химии могли приготовить проявитель и фиксаж в домашних условиях.
0
Родители понимая ваше увлечение часто на день рождения дарили фотоувеличитель. В Советском Союзе было много моделей, но практически все начинали с самого дешевого "Любитель". Стоил он тогда 16 рублей 37 копеек!
Так же приобретался красный фонарь, ванночки для проявителя, закрепителя, промывки.
И вот тогда начиналось волшебство! Когда все уходили спать вы закрывались в ванной, завешивали окна и включали красный фонарь, он не засвечивал фотобумагу.Так же и на фотоувеличителе было поворотное красное стёклышко. И начинали печатать «фотки».
0
Красный фонарь, который не давал засветиться фотобумаге при печати.
0
Помните такие названия фотобумаги: Березка, Самшит? Фотобумага делилась на глянцевую и матовую. Самый популярный размер фоток был 9 на 12!
0
Но напечатать с негатива фотографии, на фотобумаге было полдела. Нужно было их проявить, наблюдая в проявителе как проступает силуэт образа, все четче и становясь все контрастнее и реалистичнее, а потом не «проспать» момент когда поддев пинцетом переложить его вначале в воду, а потом в закрепитель (фиксаж).
Помните как считали время экспозиции – светлый негатив – значит раз, два, если темный то дольше. Найти нужное время, и определить его на глаз это было мастерство!
Но чаще всего в ванной комнате, при свете красного фонаря вы, наверное, были не один, а с друзьями, которые как и вы были увлечены этим делом.
0
После того, как все нужные фотографии были отпечатаны, наступал волнительный момент глянцевания. Для этого надо было иметь глянцеватель – специальную электрическую штуковину.
Главными деталями штуковины были два гибких зеркальных листа металла. При помощи специального резинного валика, уложенная эмульсией на лист мокрая фотография раскатывалась.
Затем листы с приклеенными намертво фотографиями вставлялись в глянцеватель, который был чем-то вроде электрической жаровни.
Под действием высокой температуры фотографии высушивались, а кроме того приобретали характерный блеск – глянец.
0
А на следующий день в портфеле, в черном непрозрачном конверте от фотобумаги вы несли в школу, сделанные самим, фотографии! Ловя восхищенные взгляды одноклассников, а быть может своей первой любви, девчонки с косичками за соседней партой.
Все это было, сейчас это Ретро, а тогда была жизнь, с ее маленькими радостями, которые нам казались большими!!!
Школота!! да что вы понимаете в извращениях фотолюбительства?!! а вот ЭТО слабо?до сих пор есть все ( правда кроме бочка) ( зато два кинопроектора!!!) и куча пленки отснятой!
то вам не айфон! тут думать надо!!!
В конце 60х родители купили мне "ФЭД", в середине 80х купил сам тоже "ФЭД" со встроенным экспонометром. Увеличитель с автоматической наводкой на резкость. Полный набор прибамбасов - всё цело до сих пор, правда поролон в кейсе с увеличителем превратился в кашу, пришлось всё вычистить и обить внутри кожзамом. Наш паровоз на запасном пути!
Отец купил себе в 80-х новый "Зенит" с кучей разных объективов и отдал мне свой старый "Зоркий", всё для фотографии у нас было - и увеличитель, и красная и зелёная лампа (зелёная для цветных фотографий), и вспышка на батарейках, которая жутко пищала при зарядке конденсаторов и жрала батарейки тоннами - 4 плоских батарейки по 4,5 вольта хватало на 15-20 вспышек, и глянцеватель был, и фотоэкспонометр. Меня частенько приглашали знакомые снимать мероприятия типа свадеб, не бесплатно, я ходил туда укомплектованный двумя фотоаппаратами (своим и отцовским) и делал всегда по 2 кадра разными фотоаппаратами, а то качество плёнки тогда было так себе и гарантировать что плёнка изначально не бракованная или не засвеченная никто не мог, а перед съёмкой это проверить никак нельзя, так же с собой был пакет с кучей батареек и вспышкой. Ч/б получались обычно хорошо, но вот с цветными был вечный геморрой - найти качественные реактивы чтобы не споганить плёнку или фотобумагу было сложно, особенно обидно было запоганить плёнку, когда всё становилось жёлтым или покрасневшим и с этим было уже ничего нельзя сделать. Дома были тысячи фотографий, отцовских и моих, самопечатных и более поздних, когда был бум дешёвых одноразовых мыльниц и ларьков "Кодак" - сдавали в проявку и печать туда, но после того как разъехались (родители развелись в 96-м, а я стал жить отдельно) весь фотоархив был утерян, отец говорит что я забирал фотографии и технику, а я говорю что не забирал ничего, в общем никто не знает где теперь всё это. Сейчас всё в цифре, конечно, в моём личном фото-видеоархиве больше терабайта, но никто это не смотрит, почему-то это перестало быть интересным. И да, совет всем - делайте резервную копию своих фотографий ОБЯЗАТЕЛЬНО! Мне частенько приносят в ремонт ноутбуки с мёртвым жестким диском и со слезами умоляют вытащить оттуда фотографии, которые там за 10 лет в единственном экземпляре лежали, не всегда могу помочь.
Ещё помню: 89-й год, лето, отец не смог поехать с нами на море (тогда в Адлер дали путёвку), поехали только я, сестра и мать, отец мне давал напутствие чтобы я ни в коем случае не клал фотоаппарат и плёнки на ленту для просветки - засветят, в аэропорту я долго пререкался с персоналом и наотрез отказывался положить фотоаппарат с плёнками на ленту, персонал утверждал что у них уже давно новые технологии и ничего не засветится, в итоге сказали что они не пропустят этот багаж и мы не летим если не хотим выполнить требования безопасности, под строгим взглядом матери я положил на ленту, отдохнули хорошо, отснял все 3 плёнки, когда дома проявил - кроме серого фона на плёнках не было вообще ничего. Суки.
Неизвестно когда именно она засветилась, в Питере перед вылетом туда или в Адлере при полёте обратно. Да и не думал о таких вещах никто, мне вообще 11 лет было.
"Фотовспышка была роскошью, да и питалась только от розетки" - были фотовспышки и с батарейками. А я начинал с такого фотоаппарата ("Смена" первой модели) и увеличителя марки У-2 - Боже, какой я уже старый!
Как про меня!
Мне в конце 60-х отец подарил Зоркий 2с.
И тоже прошел через все, что описал автор!
Потом, где-то в конце 70-х аппарат начал пропускать кадры! Не стали открываться шторки!
Отнес в комиссионный, его выкупили сразу же!
Приобрел себе новый, передовой по тем временам полуавтомат - Вилия Авто! За 40 руб.
Но однажды у меня друг попробовал у него отвинтить объектив (у Зоркого он отворачивался и я его устанавливал в увеличитель) и сломал его, даже после ремонта он уже не работал так как надо!
Но до сих пор я помню запах кожаного футляра Зоркого 2с!
в фотокружке во дворце пионеров у нас был фотоувеличитеь Азов с электроприводом и электронным таймером экспонирования. космическим аппаратом казался для своего времени. на нём только руководитель кружка и избранные печатали фотографии. вот кстати. фотокружок, бесплатный был. реактивы бесплатные. проявитель и фиксаж в бутылях стояли готовые. прявитель для плёнок можно было три раза использовать но с каждым разом увеличивая время проявки. специальные ёмкости были с пометками, куда надо было переливать, чтобы следующий человек знал сколько раз раствор использовали до этого. огромный глянцеватель с зеркальным барабаном. штук десять обычных фотоувеличителей. только фотобумагу и плёнки сами покупали. главной проблемой тогда было что у тебя была куча фоток твоих друзей и родственников, а тебя самого на фотографиях не было. редкие как правило размытые фотографии когда просил когото тебя сфотографировать.
Был у отца фотоаппарат "Зоркий-4", вроде как отечественная копия немецкой лейки. Весь домашний фотоархив 75-80-начала 90 годов отснят на него и вручную отпечатан. Отец даже цветные слайды на нем фотографировал, пленку, понятное дело, проявлял в ателье.
на такой же снимал тогда, от деда достался. не нравилось только отсутствие рычажка для взведения, на холоде все пальцы стирал об зубчики на крутилке этой.
Я тоже на таком начинал. Тоже отцовский. Вполне достойный аппарат. А потом понеслась... Зенит TTL (очень мне нравился), потом " Практика" уже не помню модель. Т так далее и так далее. Работал в цвете по полной схеме (все сам) и слайды и... И потом все кончилось. И пленка пропала и химикаты. Эх, вспомнилось...
Веселые времена были…
С другом решили попечатать фото у меня дома, а накануне батя с соседом самогон гнали и закатали в литровые банки. Сэм был под 60 . Напечатали фото и решили это дело отметить
Нарезались тогда очень здорово, забыли даже из ванны убрать все приблуды:)
У меня был мегакрутой фотобачок. Мне его подарил батя, а бате - дед. Бачок плоский, прямоугольный. Вкладываешь в него кассету с пленкой, пленку прищепкой зацепляешь, закрываешь крышку бачка, вращаешь ручку - пленка наматывается в барабан бачка по направляющим, всегда ровно и не слипается. Нажимаешь кнопку на корпусе - пленка отрезается от кассеты. И не надо никакой дрочи в темноте. Единственный минус - надо было, чтоб язычок пленки торчал из кассеты, а он всегда заматывался при переметке в фотоаппарате. Приходилось в темноте доставать этот язычок, но это проще и быстрее, чем мотать пленку в фотобачок.
"Смена", "Любитель", "ФЭД-2", "Киев-Вега", "Praktica", "Киев", кинокамера "Спорт-2". Что-то из этого набора храню и сегодня. Прошел через всё это. Действительно, было интересно. Так ведь, это молодость была. А сегодня, щелкнул телефоном раз пять-десять. Можно и выбрать, можно даже распечатать, кому сильно нужно. И качество-то какое. А возиться с ванночками в темно-красной кухне, даже теоретически, как-то уже не хочется. Поужинал с пивком, телик посмотрел и в люлю. Эх... "куда уходит детство, в какие города". Какая чудесная песня.
Это настоящее волшебство - явление таинства рождения снимка в красном свете - никогда не забыть. Потереть тёплым пальцем бледное место, уже готовое забросить в фиксаж, пусть зреет. Пощёлкивание фотобумаги на глянцевателе, когда она там сушится - ещё горячие карточки в руках, разве такое сейчас ощутить ? С малолетства отец учил мены на классной камере ,,Ленинград" с таким же фотоэкспонометром снимать. Потом подарили свою Чайку на 72 кадра, баловство школьное. Уже в зрелом возрасте купил Киев-19 и Зенит ЕТ, полюбились зеркалки. И тут фигня чуть не убила желание снимать - резкость пропала, на всех снимках!!! Уж пробно снимал плёнки, всё было для этого продолжения, даже с термометром растворы делал. А получал лишь размытые контуры.
И тут в продаже первые цветные плёнки Кодак пошли. И Киев показал потрясающую резкость и продолжение увлечения. Потом уж были Практика (продал в Анголе), Никон плёночные, последний со своей автофокусировкой сильно выручал на пьяных мероприятиях, когда глаз плыл от спиртного.
Ушла плёнка, остались на память лишь негативы. И лежат на память Ленинград и Никон, рука не подымается в антикварную лавку отнести....
На Зенит ЕТ ставили стоковый Гелиос-44. Отличный портретник, но всё что дальше - рисовал мягко, как в тумане. Сейчас бы ага! и купил второй объектив, но тогда расстройству моему не было границ, на Вилии и то лучше снимки выходили.
Снимал замечательно, согласен. Но сложно, я столько раз забывал закрывать диафрагму после фокусировки, в первых плёнках чуть ли не треть кадров губил. И когда взял в руки Киев-19 с прыгающей диафрагмой, ощутил счастье воочию, да ещё и TTL эспонирование! Сказка для чайника от фотографии, каким я считал себя.
На фото увеличитель "Ленинград" Я таким пользовался. Очень удобный, легко двигался, но без автофокусировки при смене увеличения, правда в рамке была приспособа, с помощью которой легко было навести на фокус, особенно при не совсем качественных негативах.
Начинал со "Смены 8м", но увы... Потом был супер агрегат - "Агат-18к", тот самый, что на стандартную пленку делал 72 кадра. Потом подарили "Зоркий-4". Практически холодное оружие, ни одной пластиковой детали, им слона убить можно было.
Когда купил "Зенит-Е",то окупился быстро.Приглашали на свадьбы и похороны.Пока поминали,я уже печатал фотографии и приносил до ухода приглашенных. Брал 3 рубля плюс за материалы. На свадьбах платили 5 и 10 рублей,в то время были немалые деньги.
Да! Всё так и было. Процесс фотографирования от нажатия на кнопку фотоаппарата до отпечатанной на бумаге фотки был волшебством... Начиная от долгого выбирания ракурса и экспозиции и заканчивая несколькими вариантами фотографий от светлых до тёмных... Никто как оголтелый не щёлкал как из пулемёта всё в подряд.
А из тех кто сам делал проявитель, кто какую рецептуру использовал?
Я D-76.
то вам не айфон! тут думать надо!!!
В конце 60х родители купили мне "ФЭД", в середине 80х купил сам тоже "ФЭД" со встроенным экспонометром. Увеличитель с автоматической наводкой на резкость. Полный набор прибамбасов - всё цело до сих пор, правда поролон в кейсе с увеличителем превратился в кашу, пришлось всё вычистить и обить внутри кожзамом. Наш паровоз на запасном пути!
Интересно,а были ли у кого в фотокружках девочки? Я не встречал.
Отец купил себе в 80-х новый "Зенит" с кучей разных объективов и отдал мне свой старый "Зоркий", всё для фотографии у нас было - и увеличитель, и красная и зелёная лампа (зелёная для цветных фотографий), и вспышка на батарейках, которая жутко пищала при зарядке конденсаторов и жрала батарейки тоннами - 4 плоских батарейки по 4,5 вольта хватало на 15-20 вспышек, и глянцеватель был, и фотоэкспонометр. Меня частенько приглашали знакомые снимать мероприятия типа свадеб, не бесплатно, я ходил туда укомплектованный двумя фотоаппаратами (своим и отцовским) и делал всегда по 2 кадра разными фотоаппаратами, а то качество плёнки тогда было так себе и гарантировать что плёнка изначально не бракованная или не засвеченная никто не мог, а перед съёмкой это проверить никак нельзя, так же с собой был пакет с кучей батареек и вспышкой. Ч/б получались обычно хорошо, но вот с цветными был вечный геморрой - найти качественные реактивы чтобы не споганить плёнку или фотобумагу было сложно, особенно обидно было запоганить плёнку, когда всё становилось жёлтым или покрасневшим и с этим было уже ничего нельзя сделать. Дома были тысячи фотографий, отцовских и моих, самопечатных и более поздних, когда был бум дешёвых одноразовых мыльниц и ларьков "Кодак" - сдавали в проявку и печать туда, но после того как разъехались (родители развелись в 96-м, а я стал жить отдельно) весь фотоархив был утерян, отец говорит что я забирал фотографии и технику, а я говорю что не забирал ничего, в общем никто не знает где теперь всё это. Сейчас всё в цифре, конечно, в моём личном фото-видеоархиве больше терабайта, но никто это не смотрит, почему-то это перестало быть интересным. И да, совет всем - делайте резервную копию своих фотографий ОБЯЗАТЕЛЬНО! Мне частенько приносят в ремонт ноутбуки с мёртвым жестким диском и со слезами умоляют вытащить оттуда фотографии, которые там за 10 лет в единственном экземпляре лежали, не всегда могу помочь.
Ещё помню: 89-й год, лето, отец не смог поехать с нами на море (тогда в Адлер дали путёвку), поехали только я, сестра и мать, отец мне давал напутствие чтобы я ни в коем случае не клал фотоаппарат и плёнки на ленту для просветки - засветят, в аэропорту я долго пререкался с персоналом и наотрез отказывался положить фотоаппарат с плёнками на ленту, персонал утверждал что у них уже давно новые технологии и ничего не засветится, в итоге сказали что они не пропустят этот багаж и мы не летим если не хотим выполнить требования безопасности, под строгим взглядом матери я положил на ленту, отдохнули хорошо, отснял все 3 плёнки, когда дома проявил - кроме серого фона на плёнках не было вообще ничего. Суки.
А не проще было на отдыхе плёнку купить?
Неизвестно когда именно она засветилась, в Питере перед вылетом туда или в Адлере при полёте обратно. Да и не думал о таких вещах никто, мне вообще 11 лет было.
Помню мама мне сказала: хочешь разорить человека - подари ему фотоаппарат.
Весьма спорное утверждение. Гораздо реальнее это произойдет, если научить человека пить спиртное или принимать наркотики.
Да и глянцевателя у меня не было, для придания глянца мокрые фотографические карточки клеили на лист оргстекла. Высыхая, они отклеивались сами
Как про меня!
Мне в конце 60-х отец подарил Зоркий 2с.
И тоже прошел через все, что описал автор!
Потом, где-то в конце 70-х аппарат начал пропускать кадры! Не стали открываться шторки!
Отнес в комиссионный, его выкупили сразу же!
Приобрел себе новый, передовой по тем временам полуавтомат - Вилия Авто! За 40 руб.
Но однажды у меня друг попробовал у него отвинтить объектив (у Зоркого он отворачивался и я его устанавливал в увеличитель) и сломал его, даже после ремонта он уже не работал так как надо!
Но до сих пор я помню запах кожаного футляра Зоркого 2с!
божежмой! 90й год... дальше не читал высер этого октябрёнка.
на такой же снимал тогда, от деда достался. не нравилось только отсутствие рычажка для взведения, на холоде все пальцы стирал об зубчики на крутилке этой.
Хм, а у нашего был рычажок для взведения. Загуглил сейчас, оказывается это модель "Зоркий-4К" :)
Я тоже на таком начинал. Тоже отцовский. Вполне достойный аппарат. А потом понеслась... Зенит TTL (очень мне нравился), потом " Практика" уже не помню модель. Т так далее и так далее. Работал в цвете по полной схеме (все сам) и слайды и... И потом все кончилось. И пленка пропала и химикаты. Эх, вспомнилось...
"Смена 8М" с фотовспышкой, вообще огонь - есть фото, где у человека на расстоянии 5 метров видно время на часах...
Мы "Смену" с яхты за борт роняли. Выловили, вылили воду, просушили, заменили плёнку- снимала как ни в чём ни бывало...
Веселые времена были…
С другом решили попечатать фото у меня дома, а накануне батя с соседом самогон гнали и закатали в литровые банки. Сэм был под 60 . Напечатали фото и решили это дело отметить
Нарезались тогда очень здорово, забыли даже из ванны убрать все приблуды:)
У меня был мегакрутой фотобачок. Мне его подарил батя, а бате - дед. Бачок плоский, прямоугольный. Вкладываешь в него кассету с пленкой, пленку прищепкой зацепляешь, закрываешь крышку бачка, вращаешь ручку - пленка наматывается в барабан бачка по направляющим, всегда ровно и не слипается. Нажимаешь кнопку на корпусе - пленка отрезается от кассеты. И не надо никакой дрочи в темноте. Единственный минус - надо было, чтоб язычок пленки торчал из кассеты, а он всегда заматывался при переметке в фотоаппарате. Приходилось в темноте доставать этот язычок, но это проще и быстрее, чем мотать пленку в фотобачок.
ага.
и какое отношение этот девайс имеет к фотолюбительству в ссср?
"Смена", "Любитель", "ФЭД-2", "Киев-Вега", "Praktica", "Киев", кинокамера "Спорт-2". Что-то из этого набора храню и сегодня. Прошел через всё это. Действительно, было интересно. Так ведь, это молодость была. А сегодня, щелкнул телефоном раз пять-десять. Можно и выбрать, можно даже распечатать, кому сильно нужно. И качество-то какое. А возиться с ванночками в темно-красной кухне, даже теоретически, как-то уже не хочется. Поужинал с пивком, телик посмотрел и в люлю. Эх... "куда уходит детство, в какие города". Какая чудесная песня.
Это настоящее волшебство - явление таинства рождения снимка в красном свете - никогда не забыть. Потереть тёплым пальцем бледное место, уже готовое забросить в фиксаж, пусть зреет. Пощёлкивание фотобумаги на глянцевателе, когда она там сушится - ещё горячие карточки в руках, разве такое сейчас ощутить ? С малолетства отец учил мены на классной камере ,,Ленинград" с таким же фотоэкспонометром снимать. Потом подарили свою Чайку на 72 кадра, баловство школьное. Уже в зрелом возрасте купил Киев-19 и Зенит ЕТ, полюбились зеркалки. И тут фигня чуть не убила желание снимать - резкость пропала, на всех снимках!!! Уж пробно снимал плёнки, всё было для этого продолжения, даже с термометром растворы делал. А получал лишь размытые контуры.
И тут в продаже первые цветные плёнки Кодак пошли. И Киев показал потрясающую резкость и продолжение увлечения. Потом уж были Практика (продал в Анголе), Никон плёночные, последний со своей автофокусировкой сильно выручал на пьяных мероприятиях, когда глаз плыл от спиртного.
Ушла плёнка, остались на память лишь негативы. И лежат на память Ленинград и Никон, рука не подымается в антикварную лавку отнести....
На Зенит ЕТ ставили стоковый Гелиос-44. Отличный портретник, но всё что дальше - рисовал мягко, как в тумане. Сейчас бы ага! и купил второй объектив, но тогда расстройству моему не было границ, на Вилии и то лучше снимки выходили.
Киев-19 - огонь !!! С просветленной МС-оптикой...
Снимал замечательно, согласен. Но сложно, я столько раз забывал закрывать диафрагму после фокусировки, в первых плёнках чуть ли не треть кадров губил. И когда взял в руки Киев-19 с прыгающей диафрагмой, ощутил счастье воочию, да ещё и TTL эспонирование! Сказка для чайника от фотографии, каким я считал себя.
На фото увеличитель "Ленинград" Я таким пользовался. Очень удобный, легко двигался, но без автофокусировки при смене увеличения, правда в рамке была приспособа, с помощью которой легко было навести на фокус, особенно при не совсем качественных негативах.
Мой фотопуть. Сначало "Смена 2" затем ФЭД-2, далее Зенит Е с Индустаром, потом с Гелиосом 44, и последний пленочный Зенит 122.
Начинал со "Смены 8м", но увы... Потом был супер агрегат - "Агат-18к", тот самый, что на стандартную пленку делал 72 кадра. Потом подарили "Зоркий-4". Практически холодное оружие, ни одной пластиковой детали, им слона убить можно было.
Когда купил "Зенит-Е",то окупился быстро.Приглашали на свадьбы и похороны.Пока поминали,я уже печатал фотографии и приносил до ухода приглашенных. Брал 3 рубля плюс за материалы. На свадьбах платили 5 и 10 рублей,в то время были немалые деньги.
Да! Всё так и было. Процесс фотографирования от нажатия на кнопку фотоаппарата до отпечатанной на бумаге фотки был волшебством... Начиная от долгого выбирания ракурса и экспозиции и заканчивая несколькими вариантами фотографий от светлых до тёмных... Никто как оголтелый не щёлкал как из пулемёта всё в подряд.
<Никто как оголтелый не щёлкал как из пулемёта всё в подряд >(C)
Так, ить, процесс то трудоёмкий да фотоматериалы денег стоили(пусть даже и небольших).