ИЖ 7.105 и ИЖ 7.106 или ИЖ 500 Оппозит
Дирекция ПО "Ижмаш" приняла решение осуществить внедрение мотоциклов класса 500 см3.
0
Производственно-технологический совет объединения рассмотрел 25 октября 1976 года технический уровень мотоциклов, одобрил и наметил основные технико-организационные мероприятия по подготовке конструкции и технологии к внедрению в производство.
Межведомственные приемочные испытания мотоциклов, проведенные в
1979 году, показали высокие параметры опытных образцов.
Однако Министерство автомобильной промышленности, как организация, определяющая техническую политику и мотоциклостроения СССР, утвердило решение МВК с ограничением периода выпуска мотоциклов класса 500 см3 с 2-тактными двигателями до 1990 года с переходом на двигатели 4-тактные.
Министерство оборонной промышленности решением от 19 сентября 1979 года предложило ПО "Ижмаш" начать разработку 4-тактного
двигателя совместно с фирмой "Ява" ЧССР (JAWA Czechoslovakia).
Так печально закончилась история создания на "Ижмаше" мотоцикла
дорожного класса 500 см3 с 2-тактным двигателем.
Опытно-конструкторская работа по созданию совместно с фирмой "Ява"
4-тактного двигателя и на его базе мотоциклов ИЖ 7.105 без
бокового прицепа и ИЖ 7.106 с боковым прицепом была проведена в
период с 1980-85 годы.
Двигатель: 4-тактный 2-цилиндровый с оппозитным расположением
цилиндров. Диаметр цилиндра - 68 мм, ход поршня - 67 мм, рабочий объем - 496 куб.см, максимальная мощность - 26,5 кВт (36 л.с.) при частоте вращения коленчатого вала 7000 об/мин., максимальный
крутящий момент - 39,2 Нм (4 кг м);
Система смазки: С бумажным фильтрующим элементом, комбинированная с мокрым картером, под давлением от масляного насоса и разбрызгиванием;
Система охлаждения: Воздушная, встречным потоком воздуха;
Система питания: 2 карбюратора и воздухоочиститель с бумажным фильтрующим элементом;
Система пуска: Электростартер и кикстартер;
Коробка передач: 5-ступенчатая в общем корпусе с двигателем;
Моторная передача: Шестеренчатая с демпфером;
Передача на ведущее колесо мотоцикла: Карданная;
Мотоциклы ИЖ 7.105 и ИЖ 7.106 имели трубчатую двойную раму;
Колеса как спицованные, так и цельнолитые;
Тормозная система: Переднее колесо оснащено дисковым тормозом с гидроприводом, заднее колесо - барабанные с механическим приводом, колесо бокового прицепа - барабанные с гидравлическим приводом;
В электрооборудовании применен генератор переменного тока мощностью 180 Вт с блоком-выпрямителем и реле-регулятором;
Аккумуляторная батарея: 6МТС-32;
Система зажигания: Батарейная с регулятором опережения зажигания;
В рулевом управлении применен демпфер.
Однако история с внедрением и этих мотоциклов повторилась.
Мотоциклы не были приняты в производство мотоциклетным производством "Ижмаша". Причина - высокая конструктивная точность картерных узлов и головок цилиндров 4-тактного двигателя, отсутствие
необходимого механического и литейного оборудования на заводе и
отсутствие в СССР изготовителей оборудования необходимой точности.
Такому решению способствовало и проведение на базе ВО "Лицензинторг" переговоров с ведущими мотоциклетными фирмами по
запуске лицензии на двигатель и отдельные узлы мотоциклов...
Годы: 1980-1988.
Никогда не видел и даже не читал... У меня был Урал в то время. У друзей и родственников куча разных ИЖей, ЯВ и прочего. Но ничего никто про такое не слышал. Интересно даже сейчас.
......Мотоциклы не были приняты в производство мотоциклетным производством "Ижмаша". Причина - высокая конструктивная точность картерных узлов и головок цилиндров 4-тактного двигателя, отсутствие в СССР изготовителей оборудования необходимой точности....
...от новость!! оказывается на станках 1900-ых годов сложно собрать нормальное изделие! типа нет станков, изготовить не можем, да и хрен с ним, и так проживём.. тут вот статья про электронику была, мол загубили, гады, такую промышленность! ситуация абсолютно зеркальная с мото- авто- промом: полное не желание вкладывать в разработки, производство, станкостроение... уроды...
Отвечаю. Вся промышленность СССР была массовой (в отличие от обычной в капиталистических странах мелко- и очень редко среднесерийной). Это давало возможность выпускать максимально дешевую продукцию за счет малого коэффициента рабочего времени. Но это же и являлось проблемой: массовое производство крайне негибкое, внедрение даже небольших изменений в выпускаемую продукцию очень затруднено. Это для фирмы "Рога и копыта", базирующейся в гаражном кооперативе и имеющей 2 человека штата и оборудования болгарку и сварочный аппарат можно сегодня изготавливать гаражные ворота, а завтра самогонные аппараты. А в массовом производстве даже какая-то мелочь типа изменения формы ручки кастрюли требует месяцев подготовки и больших материальных затрат.
да верно всё, но вот та же ямаха выпускала весьма достойные аппараты в великом разнообразии и 1980-ых, и производство велико, и цена, по курсу тех времён если считать - весьма демократичная... да и по нынешним ценам - тоже не заоблачно, если не учитывать заградительные пошлины и цену, скажем на урал нового образца.
двухтактник, 500 кубов и 36 кабыл.... не маловато ли?? хотя - на такой ходовой и 36 дофига... и чёт он по размеру ураловскому двиглу подстать... по массе - наверное тоже... а вот карбы - это да... так и небыло на отечественных моцах с постоянным разряжением... а тут вон чё... или буржуйские опять?
А куда больше в те времена?! Если на тех же "Восходах" с их 14 л. с. или на "ИЖ Юпитер 5" с его 26 л. с. убивались с дикой частотой, то зверь с 36 л. с. отправлял бы на тот свет каждого второго владельца. Это в ФРГ с их идеальными дорогами еще в 1983 году BMW K 100 RS с его 90 л. с. гонял по автобанам на скоростях за 200 км/ч, а у нас на таком монстре убились бы на первой сотне километров. Мне в середине 80-х приятель предлагал Ямаху (уже не помню точно модель) за 350 рублей (даже для советского мотоцикла это было дешево). Потому что на ней уже было четыре "креста" (трупа).
кстати, помимо вэмакса, у меня ещё и урал.... вот на нём реально проще убраться, с его то ходовой-тормозами-резиной... приходится учитывать "совершенство" всей этой конструкции при управлении. Восход - тоже у меня был, весьма легко угробиться при обрыве тяги заднего тормозного барабана, раз я такое ловил, раз - мой друг, всё обошлось тогда правда.. и эксплуатация была вполне щадящая, и обслуживание - достойное, просто вот такого качества было литьё...
раньше хоть этот шлак делали ,сейчас вообще ни одного отечественного мотоцикла нет.
А Уралы сейчас не русские что ли делают?
Там от урала только рама и люлька.
В то время это был бы огонь!!!
Огонь был ИЖ Планета Спорт! У моего дядьки был, я подростком любил на нём посидеть, кататься мне не разрешали.
Никогда не видел и даже не читал... У меня был Урал в то время. У друзей и родственников куча разных ИЖей, ЯВ и прочего. Но ничего никто про такое не слышал. Интересно даже сейчас.
......Мотоциклы не были приняты в производство мотоциклетным производством "Ижмаша". Причина - высокая конструктивная точность картерных узлов и головок цилиндров 4-тактного двигателя, отсутствие в СССР изготовителей оборудования необходимой точности....
...от новость!! оказывается на станках 1900-ых годов сложно собрать нормальное изделие! типа нет станков, изготовить не можем, да и хрен с ним, и так проживём.. тут вот статья про электронику была, мол загубили, гады, такую промышленность! ситуация абсолютно зеркальная с мото- авто- промом: полное не желание вкладывать в разработки, производство, станкостроение... уроды...
Отвечаю. Вся промышленность СССР была массовой (в отличие от обычной в капиталистических странах мелко- и очень редко среднесерийной). Это давало возможность выпускать максимально дешевую продукцию за счет малого коэффициента рабочего времени. Но это же и являлось проблемой: массовое производство крайне негибкое, внедрение даже небольших изменений в выпускаемую продукцию очень затруднено. Это для фирмы "Рога и копыта", базирующейся в гаражном кооперативе и имеющей 2 человека штата и оборудования болгарку и сварочный аппарат можно сегодня изготавливать гаражные ворота, а завтра самогонные аппараты. А в массовом производстве даже какая-то мелочь типа изменения формы ручки кастрюли требует месяцев подготовки и больших материальных затрат.
да верно всё, но вот та же ямаха выпускала весьма достойные аппараты в великом разнообразии и 1980-ых, и производство велико, и цена, по курсу тех времён если считать - весьма демократичная... да и по нынешним ценам - тоже не заоблачно, если не учитывать заградительные пошлины и цену, скажем на урал нового образца.
двухтактник, 500 кубов и 36 кабыл.... не маловато ли?? хотя - на такой ходовой и 36 дофига... и чёт он по размеру ураловскому двиглу подстать... по массе - наверное тоже... а вот карбы - это да... так и небыло на отечественных моцах с постоянным разряжением... а тут вон чё... или буржуйские опять?
А куда больше в те времена?! Если на тех же "Восходах" с их 14 л. с. или на "ИЖ Юпитер 5" с его 26 л. с. убивались с дикой частотой, то зверь с 36 л. с. отправлял бы на тот свет каждого второго владельца. Это в ФРГ с их идеальными дорогами еще в 1983 году BMW K 100 RS с его 90 л. с. гонял по автобанам на скоростях за 200 км/ч, а у нас на таком монстре убились бы на первой сотне километров. Мне в середине 80-х приятель предлагал Ямаху (уже не помню точно модель) за 350 рублей (даже для советского мотоцикла это было дешево). Потому что на ней уже было четыре "креста" (трупа).
связь тут скорее с отсутствием мозгов а не смощностью мото, это я как владелец ямахи v-max (147л.с.) говорю. бьются и на скутерах с мощностью в 5 л.с.
кстати, помимо вэмакса, у меня ещё и урал.... вот на нём реально проще убраться, с его то ходовой-тормозами-резиной... приходится учитывать "совершенство" всей этой конструкции при управлении. Восход - тоже у меня был, весьма легко угробиться при обрыве тяги заднего тормозного барабана, раз я такое ловил, раз - мой друг, всё обошлось тогда правда.. и эксплуатация была вполне щадящая, и обслуживание - достойное, просто вот такого качества было литьё...
Интересная машина могла получиться...