Среди поклонников отечественной фантастики есть мнение, что братьям Стругацким не везёт с экранизациями. Однако это не мешало фильмам по их произведениям быть любимыми и популярными или даже становиться культовыми, как это случилось со «Сталкером» Андрея Тарковского.
0
Источник
В 1974 году режиссёр прочитал повесть братьев Стругацких «Пикник на обочине» и предложил фантастам написать сценарий для экранизации. Первая версия сценария под названием «Машина желаний» позже была издана отдельным произведением — суть первоисточника сохранилась, а вот герои, детали сюжета и концовка были новыми. Этот вариант Тарковского не устроил — режиссёр посчитал, что получилось слишком живо и пёстро, и история нуждается в «ускучнении». Стругацкие тогда ещё не знали, что переделывать придётся очень много раз, но очень уважали Тарковского и терпеливо вносили бесконечные правки…
0
Источник
Председатель Госкино предупредил режиссёра, что братья-фантасты имеют репутацию «неэкранизируемых». Они были невероятно популярны, но попытки перенести героев их произведений на экраны по разным причинам проваливались. На конец 70-х вышли только телеспектакль «Понедельник начинается в субботу» и чешский сериал по тому же «Пикнику на обочине» — оба были нещадно раскритикованы и сразу исчезли из эфира.
0
Источник
Тарковский на такие условности не обращал внимания, его больше пугало то, что в Госкино затягивали с подписанием фильма в производство… Уже были утверждены актёры и подобрана натура в Таджикистане, а разрешения всё не было. Тогда Тарковский написал письмо в КПСС — просил разобраться, почему ему не дают работать.
Приём оказался действенным, но тут в районе запланированных съёмок произошло землетрясение и срочно пришлось искать новую площадку. В результате «Сталкера» снимали недалеко от Таллина — на реке Ягала обнаружили заброшенную электростанцию и плотину, которые идеально вписывались в атмосферу фильма.
0
Источник
У Андрея Тарковского были любимые актёры — Николай Гринько и Анатолий Солоницын, которые снимались почти в каждом фильме режиссёра. В «Сталкере» они сыграли Профессора и Писателя, а роль самого Сталкера режиссёр отдал Александру Кайдановскому. После премьеры его стали называть самым загадочным актёром советского кино, а он страдал от понимания, что Сталкер — его вершина, лучше он уже ничего не сыграет. После съёмок он окончил режиссёрские курсы, но прославиться в этом качестве не получилось — самыми яркими режиссёрскими работами Кайдановского были фильм «Жена керосинщика» и клип на песню Бориса Гребенщикова «Гарсон № 2».
0
Источник
На съёмках фильма случился скандал между режиссёром и оператором Георгием Рербергом, которого Тарковский считал гением после совместной работы над драмой «Зеркало». Отношения натянулись ещё до съёмок, когда Тарковский сказал, что в главной женской роли будет снимать свою жену. Оператор не видел в ней таланта и пригласил на пробы Алису Фрейндлих, которая идеально вписалась в образ. Жена Тарковского пообещала, что на фильмах её мужа Рерберг больше работать не будет…
0
Источник
В ходе работы конфликт нарастал. Режиссёру не нравилось качество съёмки, оператор отвечал, что без толкового сценария всё будет плохо. Рербергу категорически не нравилось, что у Тарковского не было чёткого представления о фильме, режиссёр действительно передумывал и перестраивал материал на ходу. Финальной точкой стала порча снятого материала в проявочной «Мосфильма» и перепалка оператора со Стругацкими — фантасты сделали ему замечание по качеству изображения. По поводу плёнки ходили разные слухи — от случайной ошибки до намеренной порчи материала самим режиссёром или кем-то из его врагов. Закончилось тем, что Тарковский обвинил во всём оператора, выгнал с картины, остановил съёмки и… переписал сценарий.
0
Источник
Первый вариант «Сталкера» был загублен, но Тарковскому удалось убедить Госкино увеличить бюджет. Режиссёр пригласил нового оператора, тот проработал всего две недели и ушёл — его тоже угнетала неопределённость. Тарковский всё снятое им выкинул и отдал сценарий на переделку Стругацким. Братья были на грани отчаяния, но придумали очередную концепцию. На съёмочную площадку вышел третий оператор и — о, чудо! — ему удалось снять то, что хотел Тарковский. Некоторые очевидцы считают, что его секрет был в равнодушии к этой работе… Остальных придирчивость Тарковского сводила с ума. Если он говорил, что на лужайке должен быть зелёный цвет строго определённого оттенка, то художники пинцетами удаляли каждую травинку неправильного цвета…
0
Источник
Шёл второй год съёмок и все устали играть одно и тоже по шесть дублей каждой сцены. Анатолий Солоницин за это время успел жениться на девушке-гримёре, и у них появился сын. Кайдановский клялся, что больше никогда не будет работать с Тарковским. Гринько чаще всех снимался у режиссёра, но и то не мог припомнить, чтобы работа шла так трудно. Алиса Фрейндлих начала терять сознание и впадать в истерику на особо напряжённых сценах. Удивительно, но никто из актёров не отказался от работы!
0
Источник
На роль дочери Сталкера Тарковский искал девочку с выразительными глазами, так как роль была почти без слов. Кроме того, зрители должны были верить, что эта девочка может взглядом двигать предметы… На роль Мартышки утвердили юную Наталью Абрамову, которая не соответствовала пожеланиям режиссёра только в одном — у нее была стрижка, а по сценарию Мартышка была длинноволосой. Парики Тарковского не устроили, менять актрису он не хотел категорически, и тогда был придуман новый ход. Девочке выбрили лоб, чтобы он стал широким, как у Кайдановского-Сталкера, и надели платок… Роль Мартышки стала единственной в фильмографии Натальи Абрамовой.
0
Источник
В одной из сцен фильма видно белую пену, которая плывёт по реке. Это не было задумкой режиссёра — соседний целлюлозный комбинат регулярно сливал в воду какую-то отраву… Сейчас сложно сказать, было ли это связано с работой около химкомбината, но Тарковский, его жена и Анатолий Солоницын умерли от рака легких. Ещё на съёмках было понятно, что с точки зрения экологии район небезопасен — периодически воздух и вода начинали отвратительно пахнуть, у многих были проблемы с бронхами и кожные аллергии, но никто не думал, что это всё может быть серьёзно.
0
Источник
В отличие от других фильмов Тарковского, «Сталкер» почти не подвергся цензурным правкам, но успешной прокатной судьбы в СССР не имел. В Москве его показывали в трёх кинотеатрах, по другим городам разошлось всего 196 копий, и то в Госкино считали, что это много. Там ещё помнили, как зрители толпами уходили с премьеры «Соляриса»… Зато на Западе фильм принёс прокатчикам огромную прибыль. В 1980 году «Сталкер» получил специальный приз на Каннском кинофестивале, и только тогда о нём написали в советской прессе, а режиссёр получил звание Народного артиста СССР.
0
Источник
«Сталкер» произвёл гораздо большее впечатление на профессионалов, чем на обычных зрителей. Этот фильм создал новый визуальный киноязык — унылые пейзажи, серые тона, развалившиеся дома и «сталкерская» атмосфера стали часто использоваться отечественными кинематографистами и создателями компьютерных игр. Отголоски «Сталкера» можно встретить и у западных режиссёров, а кадры из фильма несколько раз использовались в зарубежных музыкальных клипах. Изучению картины до сих пор посвящаются статьи и документальные ленты, где фильм рассматривают с философской, культурологической или кинематографической точки зрения. Сам же Андрей Тарковский говорил о «Сталкере», что снимал его два года, а готовился к нему всю жизнь…
Лично мне фильм понравился. Не то чтобы гениальный шедевр, но смотреть можно (особенно если сравнивать с последними отечественными картинами). Вот только сам сталкер там какой-то... ну... какой-то хлипкий и изнеженный, что очень удивило. Мне в целом понравилась сама атмосфера в фильме. Собираюсь прочитать оригинал, возможно после этого мнение о фильме изменится
Заходит в бар мужик. Садится за стойку. Десять минут сидит молча. Поворачивается в сторону окна, еще десять минут сидит молча. Подзывает бармена. Смотрит ему в глаза, бармен смотрит в ответ . Это продолжается примерно полчаса. Просит стакан воды. Бармен приносит стакан. Мужик смотрит на него пять минут. Кладет голову на стол, лежит так еще двадцать минут. Погружает палец в стакан и начинает им водить туда-сюда, помешивая воду. Это длится час. После этого встает, надевает пальто и уходит, но в дверях застывает и смотрит на людей в баре еще полтора часа. Люди молча смотрят в ответ. Уходит.
А бармен и говорит: Тарковский гений
Данный кадр сделан возле ТЭЦ-20 (Москва, Канатчиково)
на карте: красная стрелка - направление с'емки
зеленый квадрат - приблизительное место с'емки
Любопытно, про какой "соседний целлюлозный комбинат, который регулярно сливал в воду какую-то отраву..." идет речь? Хотя возможно фото и текст просто не соответствуют друг-другу.
«Сталкера» снимали недалеко от Таллина на реке Ягала обнаружили заброшенную электростанцию и плотину... Так что и целлюлозный комбинат там, возможно, имеет место.
Сталкера посмотреть собираюсь вот уже лет пятнадцать. Конечно, жаль, что это не экранизация самой книги, так же, как жаль, что "Чародеи" имеют общего с оригинальным "Понедельником..." чуть больше, чем ничего...
ЗЫ В том, что Сталкер - шедевр сомневаться конечно же не буду, правда, доросла ли уже до него моя способность к внушению себе "чувства прекрасного", это большой вопрос...
Нравится/не нравится - дело вкуса, разумеется.
Но надо отдать должное, Тарковский не надругался над текстом первоисточника.
Это Лем ещё на с'емках голливудской версии не присутствовал. Иначе б, взял ружье и устроил "кровавый демарш". (Один доктор Гордон в исполнении чернокожей женщины чего стоит - грёбаная политкорректность!!!!!)
именно это и меня возмущает. в книге Рэдрик Шухарт (Рыжий) сильный человек, озлобленный нелёгкой жизнью. Обладает высочайшим чутьём на опасность и потому успешно ходит в Зону. Из-за постоянного стресса злоупотребляет табаком и алкоголем. тут же он какой-то рефлексирующий младший научный сотрудник.
Интересно, что мотивирует людей так яро лить желчь в комменты?
Что их мотивирует с такой ужестченностью засирать Тарковского?
Не нравится фильм? Бывает. Но откуда злость?
Не нравится что у Стругацких другая задумка была? И что? Смотрите другой фильм Сталкер, который снял другой режиссер, который вам нравится. Почему вы не смотрите другие экранизации?
Для меня А.А.Тарковский - аки змей трёхголовый. Правая голова снимала безусловные шедевры ("Иваново детство", "Андрей Рублёв"), левая - фильмы в стиле теста Роршаха ("Зеркало", Ностальгия"). А вот средняя голова, когда включалась в работу, выдавала шизофренически убойную смесь изысканной визуальности с абсолютно дебильным сюжетом. Таковы и "Сталкер" и, в определённой степени, "Солярис".
как это вообще можно смотреть то? я понимаю что "шедевр" и "гениальный фильм" а кто может объяснить в чём же всё таки его гениальность то? если у режиссёра свой взгляд на вещи да и вообще на жизнь так почему обязательно фильм должен быть шедевром? ну есть у фильма своя аудитория---помешанная на таком унылом гавне и эта аудитория пытается доказать всем остальным позитивно настроенным людям что это именно они познали истину и никак иначе ёпт! а все остальные умом типа не доросли до гениальной задумки режиссёра, я всё удивлялся кто восхищается сегодняшними "произведениями искусства" как то-- какашки на холсте или прибитыми яйцами к мостовой, а ведь всё те же---"ценители прекрасного", и да---моё мнение не совпадает с вашим чувством прекрасного, ну что теперь поделать то---нас таких очень много, процентов 90 точно
Аудитория Сталкера как правило никому ничего не пытается доказать, это позитивно настроенные "сталкероненавистники" годами не устают писать гадости про фильм. Не смотрите, не мучайте себя, я вот например так и не могу осилить "Зеркало", но мыслей обгаживать этот фильм на всех профильных форумах у меня нет и близко. Не заходит - не смотрю. Проблем нет.
Вот, блин, недавно только удалось его посмотреть полностью. Впечатление- унылое гавно. Ну, простите, не такая я высокоинтеллектуальная натура, как режиссёр Тарковский. Ждал на протяжении фильма событий каких то. Не дождался. Чем восхищаться то? Тарковский точно адекват? Или это я такой толстокожий? Ни один из его фильмов, которые я смотрел, не вызвали такую бурю эмоций, как у просвещённой публики. Если бы он жил со мной по соседству, то я бы считал его, как минимум, странным соседом.
P.S. : Тапками не кидать! Имею Мнение-Хрен Оспоришь
"Шёл второй год съёмок и все устали играть одно и тоже по шесть дублей каждой сцены."
Какие нежные. Их бы в Голливуд, пришлось бы десятилетиями одно и тоже играть.
Открываем Википедию. Набираем: Алиса Френдлих и в биографии находим - "...На съёмочной площадке стояла такая атмосфера, что даже люди общались между собой полушёпотом. В одной из сцен, где жена Сталкера, которую и играет Фрейндлих, закатывает истерику по поводу того, что муж вновь уходит в Зону, актриса так перестаралась, что из-за многократных дублей чуть не потеряла сознание. Позже Алиса Бруновна говорила, что с такой слаженностью съёмочной группы, как у Тарковского, она сталкивалась только, когда работала у Рязанова"...
А теперь сравниваем с данным постом:) Кому верить, решать Вам.
Вот ты хвалишь Караченцева(отличный актёр), но ошибаешься в его фамилии...
не понял, где у меня ошибка. ошибка у тебя. коллаж на аудиокнигу делал не я (там ошибка)
Теперь нет
В первый и последний раз смотрел фильм году в 79-80. От книги получил большое удовольствие, но фильм не впечатлил. 2 с лишним часа нудного просмотра.
Лично мне фильм понравился. Не то чтобы гениальный шедевр, но смотреть можно (особенно если сравнивать с последними отечественными картинами). Вот только сам сталкер там какой-то... ну... какой-то хлипкий и изнеженный, что очень удивило. Мне в целом понравилась сама атмосфера в фильме. Собираюсь прочитать оригинал, возможно после этого мнение о фильме изменится
Заходит в бар мужик. Садится за стойку. Десять минут сидит молча. Поворачивается в сторону окна, еще десять минут сидит молча. Подзывает бармена. Смотрит ему в глаза, бармен смотрит в ответ . Это продолжается примерно полчаса. Просит стакан воды. Бармен приносит стакан. Мужик смотрит на него пять минут. Кладет голову на стол, лежит так еще двадцать минут. Погружает палец в стакан и начинает им водить туда-сюда, помешивая воду. Это длится час. После этого встает, надевает пальто и уходит, но в дверях застывает и смотрит на людей в баре еще полтора часа. Люди молча смотрят в ответ. Уходит.
А бармен и говорит: Тарковский гений
Найти того кто испортил плёнку с первой версией фильма и дать п**ды!
Величайший фильм о ВЕРЕ! Вере человека.
Данный кадр сделан возле ТЭЦ-20 (Москва, Канатчиково)
на карте: красная стрелка - направление с'емки
зеленый квадрат - приблизительное место с'емки
Любопытно, про какой "соседний целлюлозный комбинат, который регулярно сливал в воду какую-то отраву..." идет речь? Хотя возможно фото и текст просто не соответствуют друг-другу.
«Сталкера» снимали недалеко от Таллина на реке Ягала обнаружили заброшенную электростанцию и плотину... Так что и целлюлозный комбинат там, возможно, имеет место.
Источник: https://fishki.net/2739565-11-interesnyh-faktov-o-filyme-stalker.html?from=fb&fbclid=IwAR1NDvJoM8F-4r4dI5SuSfyQKyjV1yXlz1fUNcsc3g1HqiaXzueri2DuRSYhttps://fishki.net/2739565-11-interesnyh-faktov-o-filyme-stalker.html?from=fb&fbclid=IwAR1NDvJoM8F-4r4dI5SuSfyQKyjV1yXlz1fUNcsc3g1HqiaXzueri2DuRSY © Fishki.net
Скорее всего, вместо фото с ТЭЦ стоило бы вставить фото с платины (фото 2) и выглядело бы более корректно
Честно раз 5 пытался до конца посмотреть. Не смог. Не мое этот фильм. Не зацепил.
Сталкера посмотреть собираюсь вот уже лет пятнадцать. Конечно, жаль, что это не экранизация самой книги, так же, как жаль, что "Чародеи" имеют общего с оригинальным "Понедельником..." чуть больше, чем ничего...
ЗЫ В том, что Сталкер - шедевр сомневаться конечно же не буду, правда, доросла ли уже до него моя способность к внушению себе "чувства прекрасного", это большой вопрос...
А там нет прекрасного. Хотя и говна нет.
На съёмки "Соляриса" Тарковский пригласил Станислава Лема. В результате Лем назвал Тарковского дураком , послал накуй и уехал.
Тарковский снимал для себя и о своих тараканах.
Классно, спасибо за дискуссию.
Но надо отдать должное, Тарковский не надругался над текстом первоисточника.
Это Лем ещё на с'емках голливудской версии не присутствовал. Иначе б, взял ружье и устроил "кровавый демарш". (Один доктор Гордон в исполнении чернокожей женщины чего стоит - грёбаная политкорректность!!!!!)
Когда увидел Кайдановского в роли сталкера то чуть не обтошнился. Вот это трясущееся и мямлящее существо сталкер?
именно это и меня возмущает. в книге Рэдрик Шухарт (Рыжий) сильный человек, озлобленный нелёгкой жизнью. Обладает высочайшим чутьём на опасность и потому успешно ходит в Зону. Из-за постоянного стресса злоупотребляет табаком и алкоголем. тут же он какой-то рефлексирующий младший научный сотрудник.
Жаль, что нельзя больше одного плюса поставить.... Поддерживаю на все 100
Интересно, что мотивирует людей так яро лить желчь в комменты?
Что их мотивирует с такой ужестченностью засирать Тарковского?
Не нравится фильм? Бывает. Но откуда злость?
Не нравится что у Стругацких другая задумка была? И что? Смотрите другой фильм Сталкер, который снял другой режиссер, который вам нравится. Почему вы не смотрите другие экранизации?
А ты - лови минус. ))
как это вообще можно смотреть то? я понимаю что "шедевр" и "гениальный фильм" а кто может объяснить в чём же всё таки его гениальность то? если у режиссёра свой взгляд на вещи да и вообще на жизнь так почему обязательно фильм должен быть шедевром? ну есть у фильма своя аудитория---помешанная на таком унылом гавне и эта аудитория пытается доказать всем остальным позитивно настроенным людям что это именно они познали истину и никак иначе ёпт! а все остальные умом типа не доросли до гениальной задумки режиссёра, я всё удивлялся кто восхищается сегодняшними "произведениями искусства" как то-- какашки на холсте или прибитыми яйцами к мостовой, а ведь всё те же---"ценители прекрасного", и да---моё мнение не совпадает с вашим чувством прекрасного, ну что теперь поделать то---нас таких очень много, процентов 90 точно
Аудитория Сталкера как правило никому ничего не пытается доказать, это позитивно настроенные "сталкероненавистники" годами не устают писать гадости про фильм. Не смотрите, не мучайте себя, я вот например так и не могу осилить "Зеркало", но мыслей обгаживать этот фильм на всех профильных форумах у меня нет и близко. Не заходит - не смотрю. Проблем нет.
Смотри марвеловский шлак
да посмотрю, причём с удовольствием, а ты смотри всякую муть
Как приятно быть тупым, правда?
в чём тупость? то что я унылое гавнецо не восхваляю? ну для кого то конечно тупость, это ведь не кляксам на холсте восхищаться
Человек намекал на тупость в том плане, что в Марвеле только спецэффекты. В Сталкере есть смысл.
Вот, блин, недавно только удалось его посмотреть полностью. Впечатление- унылое гавно. Ну, простите, не такая я высокоинтеллектуальная натура, как режиссёр Тарковский. Ждал на протяжении фильма событий каких то. Не дождался. Чем восхищаться то? Тарковский точно адекват? Или это я такой толстокожий? Ни один из его фильмов, которые я смотрел, не вызвали такую бурю эмоций, как у просвещённой публики. Если бы он жил со мной по соседству, то я бы считал его, как минимум, странным соседом.
P.S. : Тапками не кидать! Имею Мнение-Хрен Оспоришь
Ну, что удивительного. Своим Духом, своим Настроением, своим психическим состоянием в течении пары лет "зону" превратили в Зону. И она их убила.
"Шёл второй год съёмок и все устали играть одно и тоже по шесть дублей каждой сцены."
Какие нежные. Их бы в Голливуд, пришлось бы десятилетиями одно и тоже играть.
Сколько лет Федорчук "Война и Мир" снимал? Нифига не устали.
Дерьмо. Полное дерьмо этот "Сталкер". Все. ВСЕ это знают, но малодушничают.
Проблема в том, что ты - это не ВСЕ. Может лично тебе не понравилось. Но есть много, очень много, кому понравилось.
Не надо всех равнять под себя.
Открываем Википедию. Набираем: Алиса Френдлих и в биографии находим - "...На съёмочной площадке стояла такая атмосфера, что даже люди общались между собой полушёпотом. В одной из сцен, где жена Сталкера, которую и играет Фрейндлих, закатывает истерику по поводу того, что муж вновь уходит в Зону, актриса так перестаралась, что из-за многократных дублей чуть не потеряла сознание. Позже Алиса Бруновна говорила, что с такой слаженностью съёмочной группы, как у Тарковского, она сталкивалась только, когда работала у Рязанова"...
А теперь сравниваем с данным постом:) Кому верить, решать Вам.
А никому не верить :-)
Недаром сказано - врёт, как очевидец.