Сергей Лукьяненко: Трагедия в Керчи — проблема системная

К сожалению, погибнуть на дороге можно, даже не совершая ошибок.

Не сторонник.
Он сторонник теории " вылезание из ж... "
Не критикует власть и других просит этого не делать просто потому что иначе будет даже хуже чем на\в украине. У нас банально ресурсов и народу больше - шарахнет так что весь мир забрызгает. Типа незя бузить, хуже будет.
-----------------
В прочем я так думаю что писатель этот банально зажрался.
Того гляди моська треснет. Барские замашки налицо.

Так это даже не отдельный инцидент, а целая система организованного и поощряемого властью насилия?

Разница между терактом и заказным убийством в том, что если при заказном убийстве решается отдельная проблема путём устранения конкретного лица или лиц, то теракте пытаются дестабилизировать или приостановить деятельность органов власти или воздействовать на общество в целом.

Поэтому Вороненков - это заказуха, хотя после Бабченко есть мнение, что Вороненков жив и щупает аборигенок за телеса, где-нибудь на экзотических островах, а вот убийства политических и общественных деятелей, в т.ч. и журналистов - это уже чистый воды террор.

Между прочим украинские свидомые на своих сайтах открыто писали, что при Коломойском в Днепропетровске сторонников НВР просто убивали и закапывали в лесополосе и даже хвалили его за это, дескать, так с ними и надо. Если уж это не террор, то я даже не знаю, что тогда террором назвать.

А когда молодчики из нац. формирований просто захватывают или нарушают работу госучреждений, редакций СМИ, частных фирм, общественных организаций при попустительстве властей это не террор?

Так, что в России мы имеем дело с актами терроризма, а на Украине с массовым террором со стороны властей или при её попустительстве.

Судя по тому, что сало на Украину импортируют, а на самой Украине разрабатывают его аналог, то на Украине нет ни сала, ни мирной жизни.

Укрвлада объявила себя в состоянии войны? Дипотношения с агрессором разорвала? Экономические связи прервала? От транспортировки "агрессивного" газа в Европу отказалась?

Если бы укровлада вела войну с оккупантами, то... не сажала бы их во главе стола в правительственных кабинетах. Как недавний частный (и несчастный) пример - не катала бы оккупантов на советских самолетах.

агрессия от того, что в жизни полный безперспективняк получается, что жывут в РФ процентов 5-10 остальные тупо выживают,- вот тебе и агрессия, когда жрать нечего добрым не будешь!

Общество нынче классовое. А классы антогонистичны. Отсюда и классовая ненависть. И не только по Марксу, между классами, но между отдельными людьми.

угу, как до предпенсов дойдет, что их повыкидывают на улицу, без шанса трудоустроится,- тогда и начнется,- 2-3 года максимум.
Жалко, что страдать то будем мы с вами,- т.е. обычный народ, а инициаторы всей этой мерзости в коттеджных поселках с охраной и телохранителями отсидятся. Им такие вот не очень то и страшны. Да и детки их, даже если в РФ живут,- не в обычные школы ходят, там такие психопаты им не страшны...

Так это телевизор во всём виноват?

Телевизор это средство формирования сознания и мировоззрения. При отсутствии образования в школах и семьях телевизор остается единственным средством формирования поколения. Так что, можно считать что никто не виноват - просто звезды так сложились. Те самые звезды с утиными губками и силиконовыми фигурами под одну копирку. Ах да! Забыл добавить, что по мнению либералов - виноват Сталин. И я с ними даже в чем-то согласен. После Войны наш "рулевой" за руль держался чуть слабее, чем было нужно для страны. Иначе не объяснить, как выжил Хрущев. Так что да, телевизор не причем - виноват Сталин. Угу.

Каждый ищет своего злого гения. У хохлов и либероты это Путин, зря-патриотов это Америка, у нацистов это евреи, а у Вас это телевизор.

Не смотрите его, в чём же дело?

Не смотрю. А вот супруга сына сутками в сериалы пялится. Надеюсь, они разведутся - я хоть и молчу, но не представляю как сын умудрился на ...эээ... столь милой простушке женится. И эта простота оказалась заразной, благо живем с детьми в разных квартирах.

Ну, так и не смотрите и в дела молодых не лезьте.

Наверное, я не умею внятно выражать свои мысли...
Попробую ещё раз:
Мой комментарий здесь имел целью показать, что на Сергее Лукьяненко, как на писателе, тоже лежит часть вины за ту ситуацию, которую он критикует.
И только в ЭТОМ аспекте я упоминаю его книги и фильмы, снятые по ним.
Однако, если уж о книгах, фильмах и людях... Профессия "критик" Вам знакома? Литературный, театральный или кинокритик?
И дегустаторы существуют.
Ну - о сексе - да. Тут я соглашусь. Я бы трындеть не стала. Это я считаю делом интимным.

Ага, у кого-то телевизор виноват, а у Вас писатели.

Слово "критик" знакомо, но не читаю их, бо у меня своё мнение о критикуемых ими произведениях есть. Хотя каюсь, на одном сайте, где доморощенные писатели обреталим пописывал критические посты. Но крайне редко касался сюжета и стиля автора, ибо полагаю, что на каждый жанр и стиль есть свой поклонник.

Лукьяненко Вы, кстати, зря на мой взгляд обвиняете. Он в своих книгах довольно серьёзные этические проблемы поднимает, а потому многими не любим.

"Черновик" и "Застава" не самые его удачные книги, попробуйте "Осенние визиты" или "Холодные берега", либо "Рыцари 40 островов". Но при условии, что Вам не очередной Васёк Трубачёв нужен.

У него столько книг, что уже с трудом верится, что он работает один...
А так - спасибо за совет. Можно и попробовать почитать. (кстати, про Васька Трубачёва - не читала. Только название попадалось на глаза. )))

Верить-неверить вопрос чисто интимный и личный, чаще основывается не на фактах, а на личном отношении к объекту веры-неверы.

Ленин, кстати, поболее написал, а умер в возрасте чуть старше Лукьяненко и к тому же имел куда меньше свободного времени.

Про Трубачёва не читали? Пардон, я не думал, что я так стар.

Я тоже старая. Просто не довелось.