Каждый, кто хотя бы раз топил печку, паровое или буржуйку, прекрасно знает о том, как быстро прогорают дрова. Даже сегодня на многих дачах есть печи на твердом топливе. Для того чтобы поддерживать постоянную температуру, такие печки следует заправлять регулярно. Однако, существует один хитрый метод, который заставит поленья гореть на 30-50 процентов дольше, при этом давая столько же тепла.
0
Источник
Материалы, которые понадобятся для изготовления
0
Источник
Для того чтобы своими руками создать «бесконечное» полено, нужно сначала подготовить для работы инструменты, а также лист металла для заваривания торцов трубы, болт М12, уголок стальной 10х10 мм – 20 см, гайку М12, а также трубу металлическую толстостенную d76 мм. Последнюю следует подобрать под длину обычного, среднего чурбака для печи. Вот собственно и все. Если нужные предметы имеются в наличии, можно начинать рабочий процесс. Делаем следующее.
Изготовление
0
Источник
Берем трубу диаметром 76 мм и обрезаем ее под длину чурбака. Если у вас в печке большая камера для сгорания (и в нее можно загрузить много дров), то рекомендуется использовать трубу как можно толще. В самом процессе изготовления приспособления нет ничего сложного. Сначала из приготовленного листового металла нужно вырезать два круга по диаметру трубы и герметично заварить ее торцы. Следует приварить накрест устойчивые ножки.
0
Источник
После этого делаем заправочное отверстие, просверлив дырку верхней части трубки и приварив гайку. Приготовленный заранее болт накручивается на нее и становится крышкой. Рекомендуется приварить к головке металлический прут, чтобы было можно поворачивать ее без использования ключа.
Как пользоваться
0
Источник
Пользоваться «вечным» поленом еще проще, чем его создавать. Сначала выкручиваем крышку и наливаем внутрь воду, полностью заполняя аппарат. Чтобы процесс пошел сразу, можно заливать кипяток. «Вечное» полено помещается вглубь печки и обкладывается там дровами по бокам и сверху. После этого остается только зажечь огонь.
А может изначально надо было дом хорошо утеплить и нормальную печь поставить.
У меня печь-камин "Енисей", дом 130 кв., за час при закладке из 3-х поленьев 30х510х10, прогревает первый этаж до +30,на втором в самой дальней, "холодной комнате" +20-22, при температуре на улице от -5 до +5, дом построен из газосиликатного блока 30-тки, утеплён каменной ватой 10см, топлю 3-4 часа, первый час со всеми открытыми заслонками, закладка из трёх поленьев прогорает за час, следующие закладки дров горят 1,5-2 часа при закрытых верхних заслонках, одной топки 3-4часа хватает на двое суток, температура ниже +20 не опускается, топлю через день. Есть ещё универсальный пеллетный котел "МОДЕРАТОР-УНИКА ВЕНТО ЭКО", заведённый на тёплый пол и радиаторы, но его запускаю только когда уже на дворе стабильные отрицательные температуры. За сезон октябрь-апрель уходит 2 куба дров и 2 тонны пеллет.
Хрень. Если так охота, чтобы прогреваемый воздух был с содержанием воды "для лучшего прогревания всех поворотов", то тупо жгём сырые дрова.
Лично я для увеличения времени горения просто тупо почти полностью закрывал крышку, чтобы воздух не так быстро протекал через топку. И дрова горят раза в три дольше.
Следуя логике автора можно предположить, что лучше топить сырыми дровами чем сухими :)
А что - одни плюсы сырые дрова и горят дольше и водяного пара с большой теплоёмкостью из них много выделяется :) Как никто раньше не догадался!
Я конечно не теоретик в области печкостроения, но что-то мне подсказывает, что эффективность печки зависит от эффективности отбора тепла от продуктов сгорания. Это достигается конструкцией самой камеры сгорания и трубы. Очевидно, что чем больше труба "петляет" внутри печи, тем лучше идёт отбор тепла внутри помещения, а не выбрасывается наружу. Тут тоже главное не переборщить, иначе не будет тяги.
И с чего автор взял что водяной пар в продуктах сгорания способствует чистоте трубы? Скорее наоборот, влажная сажа будет лучше осаждаться на стенках трубы. И вообще, пар очень негативно влияет на кирпичную кладку.
Если уж так чешутся руки модернизировать печь, то я б предложил установить внутри печи водяной контур с отведением горячей воды на радиаторные батареи внутри помещения. Так помещение будет равномернее прогреваться. Но это очень сложно и требует постоянного обслуживания.
Тепло будет пока огонь горит. Не нужны батареи, нужна массивная печь. Хотя делают с контуром, но с газовой горелкой, при такой схеме собственно печь не нужна, надо ставить котёл.
газовый котёл конечно лучше, но для этого нужен газ... А подвести газ стоит очень дорого. Да и сам газ теперь не очень дёшево, всё на счётчике и накручивается очень немаленькая сумма. Печка, короче, гораздо дешевле.
По поводу массивности печи. Если тупо увеличить толщину стенок, то сделаете только хуже - кирпич хороший теплоизолятор. Массивная печь должна быть пронизана воздушными полостями и дымоходами, иначе вы её очень долго не прогреете и тепло от топки просто до поверхности печи не дойдет. Сделать хорошую печь с высоким КПД - это целая наука и искусство.
Кстати, был интересный случай. У нас в деревенском доме к русской печи была пристроена финка, клал её очень старый дед-печник в 1975 году... Печь получилась очень хорошая, прогревалась от одной охапки дров и зимой хранила тепло сутки, для обогрева хаты в 40 кв. метров достаточно было 1 раз в сутки протопить. Потом лет через 20 ухудшилась тяга и начала коптить. Вызвался отремонтировать уже достаточно пожилой сосед из местных. Он разобрал печку почти до середины, там кирпич выскочил и закрыл наполовину дымоход. Это надо было видеть какой там был лабиринт внутри. Сосед естественно всё зарисовывал по мере разборки. Короче, кирпич он поправил и всё собрал назад. Печка опять заработала как надо. Но чертёж остался и сосед собрал себе точно такую же... У его печки гораздо хуже было с тягой и с прогревом. Он таких печей в итоге собрал ещё три... и только третья получилась как надо. Отсюда мораль - чертёж тоже ещё не всё, нужен ещё опыт.
- Ты что, Владимир Николаевич, обалдел, родной? Откуда на Плюке моря? Из них давным-давно луц сделали.
- Извините, что сделали?
- Топливо, Скрипач, топливо...
вместо изобретения всякой ***ни, лучше бы сделать автоподачу дров. Например, как в револьвере - вертикальный барабан и снизу отверстие. Барабан проворачивается раз в час и полено падает в печь.
ВТОРОЙ! ЗАКОН! ТЕРМОДИНАМИКИ!
Сколько в дровах энергии, столько джоулей они и выдадут. А с Перпетум мобиле (вечным двигателем), и КПД свыше 100%...Добро пожаловать в дурдом.
Не надо путать законы физики и свои представления о законах физики.
В мире существует много вещей, о которых мы не имеем представления.
И то, что вы не поняли о чем говорит мужик на ролике не обозначает, что он ошибается.
Разговор идет о теплопередаче, а не о генерации дополнительной энергии.
Если печку завернуть в термостойкое одеяло, она будет отдавать тепло в разы хуже, но это не значит, что одеяло уменьшило энерговыделение дров.
Я уже отвечал на этого дядю.
Разговор не о законах физики, которые часто путают со своими представлениями о законах физики, а о мировоззрении, и отношение к методологии познания.
Независимо от того, что этот дядя говорит.
А повторять догматы без осмысления, это верный путь к инквизиции.
Кто-нибудь предполагает актуальность этой темы в Америке, Европе? Например Скандинавии или даже на Аляске? Кто там будет возиться в саже с трубой и водой? Сделают автоматику на худой конец если актуально. Но так, по технологии царской России?
Бредятина. Термодинамику и всю прочую физику решили похерить, тепло добывать из топора, воду перегонять в бензин ну и так далее...
Интенсивно, но не долго или понемногу и долго (других вариантов не бывает).
Причем если долго и не слишком горячо, то КПД падает, и теплый воздух просто уносит тепло через трубу в атмосферу.
Я думал он туда отработки нальет..))))
А может изначально надо было дом хорошо утеплить и нормальную печь поставить.
У меня печь-камин "Енисей", дом 130 кв., за час при закладке из 3-х поленьев 30х510х10, прогревает первый этаж до +30,на втором в самой дальней, "холодной комнате" +20-22, при температуре на улице от -5 до +5, дом построен из газосиликатного блока 30-тки, утеплён каменной ватой 10см, топлю 3-4 часа, первый час со всеми открытыми заслонками, закладка из трёх поленьев прогорает за час, следующие закладки дров горят 1,5-2 часа при закрытых верхних заслонках, одной топки 3-4часа хватает на двое суток, температура ниже +20 не опускается, топлю через день. Есть ещё универсальный пеллетный котел "МОДЕРАТОР-УНИКА ВЕНТО ЭКО", заведённый на тёплый пол и радиаторы, но его запускаю только когда уже на дворе стабильные отрицательные температуры. За сезон октябрь-апрель уходит 2 куба дров и 2 тонны пеллет.
Хрень. Если так охота, чтобы прогреваемый воздух был с содержанием воды "для лучшего прогревания всех поворотов", то тупо жгём сырые дрова.
Лично я для увеличения времени горения просто тупо почти полностью закрывал крышку, чтобы воздух не так быстро протекал через топку. И дрова горят раза в три дольше.
Шарлатанство.
[мат] не понял
Делал,пробовал-х ня.
Столько же тепла не получится, так как часть тепла уйдет на испарение воды...
Газпром негодуе!
Следуя логике автора можно предположить, что лучше топить сырыми дровами чем сухими :)
А что - одни плюсы сырые дрова и горят дольше и водяного пара с большой теплоёмкостью из них много выделяется :) Как никто раньше не догадался!
Я конечно не теоретик в области печкостроения, но что-то мне подсказывает, что эффективность печки зависит от эффективности отбора тепла от продуктов сгорания. Это достигается конструкцией самой камеры сгорания и трубы. Очевидно, что чем больше труба "петляет" внутри печи, тем лучше идёт отбор тепла внутри помещения, а не выбрасывается наружу. Тут тоже главное не переборщить, иначе не будет тяги.
И с чего автор взял что водяной пар в продуктах сгорания способствует чистоте трубы? Скорее наоборот, влажная сажа будет лучше осаждаться на стенках трубы. И вообще, пар очень негативно влияет на кирпичную кладку.
Если уж так чешутся руки модернизировать печь, то я б предложил установить внутри печи водяной контур с отведением горячей воды на радиаторные батареи внутри помещения. Так помещение будет равномернее прогреваться. Но это очень сложно и требует постоянного обслуживания.
Тепло будет пока огонь горит. Не нужны батареи, нужна массивная печь. Хотя делают с контуром, но с газовой горелкой, при такой схеме собственно печь не нужна, надо ставить котёл.
газовый котёл конечно лучше, но для этого нужен газ... А подвести газ стоит очень дорого. Да и сам газ теперь не очень дёшево, всё на счётчике и накручивается очень немаленькая сумма. Печка, короче, гораздо дешевле.
По поводу массивности печи. Если тупо увеличить толщину стенок, то сделаете только хуже - кирпич хороший теплоизолятор. Массивная печь должна быть пронизана воздушными полостями и дымоходами, иначе вы её очень долго не прогреете и тепло от топки просто до поверхности печи не дойдет. Сделать хорошую печь с высоким КПД - это целая наука и искусство.
Кстати, был интересный случай. У нас в деревенском доме к русской печи была пристроена финка, клал её очень старый дед-печник в 1975 году... Печь получилась очень хорошая, прогревалась от одной охапки дров и зимой хранила тепло сутки, для обогрева хаты в 40 кв. метров достаточно было 1 раз в сутки протопить. Потом лет через 20 ухудшилась тяга и начала коптить. Вызвался отремонтировать уже достаточно пожилой сосед из местных. Он разобрал печку почти до середины, там кирпич выскочил и закрыл наполовину дымоход. Это надо было видеть какой там был лабиринт внутри. Сосед естественно всё зарисовывал по мере разборки. Короче, кирпич он поправил и всё собрал назад. Печка опять заработала как надо. Но чертёж остался и сосед собрал себе точно такую же... У его печки гораздо хуже было с тягой и с прогревом. Он таких печей в итоге собрал ещё три... и только третья получилась как надо. Отсюда мораль - чертёж тоже ещё не всё, нужен ещё опыт.
- Ты что, Владимир Николаевич, обалдел, родной? Откуда на Плюке моря? Из них давным-давно луц сделали.
)- Извините, что сделали?
- Топливо, Скрипач, топливо...
(видео здесь не играет...
вместо изобретения всякой ***ни, лучше бы сделать автоподачу дров. Например, как в револьвере - вертикальный барабан и снизу отверстие. Барабан проворачивается раз в час и полено падает в печь.
ВТОРОЙ! ЗАКОН! ТЕРМОДИНАМИКИ!
Сколько в дровах энергии, столько джоулей они и выдадут. А с Перпетум мобиле (вечным двигателем), и КПД свыше 100%...Добро пожаловать в дурдом.
Не надо путать законы физики и свои представления о законах физики.
В мире существует много вещей, о которых мы не имеем представления.
И то, что вы не поняли о чем говорит мужик на ролике не обозначает, что он ошибается.
Разговор идет о теплопередаче, а не о генерации дополнительной энергии.
Если печку завернуть в термостойкое одеяло, она будет отдавать тепло в разы хуже, но это не значит, что одеяло уменьшило энерговыделение дров.
Я уже отвечал на этого дядю.
Разговор не о законах физики, которые часто путают со своими представлениями о законах физики, а о мировоззрении, и отношение к методологии познания.
Независимо от того, что этот дядя говорит.
А повторять догматы без осмысления, это верный путь к инквизиции.
Если положить 1 "вечное" полено, будет экономия 50%, если 2 - 100%, если 3, то печь начнет кроме выдачи тепла, выплевывать обычные поленья...
Кто-нибудь предполагает актуальность этой темы в Америке, Европе? Например Скандинавии или даже на Аляске? Кто там будет возиться в саже с трубой и водой? Сделают автоматику на худой конец если актуально. Но так, по технологии царской России?
Бредятина. Термодинамику и всю прочую физику решили похерить, тепло добывать из топора, воду перегонять в бензин ну и так далее...
Интенсивно, но не долго или понемногу и долго (других вариантов не бывает).
Причем если долго и не слишком горячо, то КПД падает, и теплый воздух просто уносит тепло через трубу в атмосферу.
Топите осиной - тоже гореть не будет. :-)
каша из топора - огонь из дров оригинально
Cколько на ЭТО повелось?! По ходу дела автор нормальной печи и не топил никогда