С детства из сказок и былин мы слышали о русских богатырях, одним махом перерубавших мечом всадника до седла, выкорчевывающие вековые дубы с корнем и выпивающими в один присест ведрами пива или меда. Мы всегда представляли их гигантами и атлетами с телосложением никак не уступающим Джеффу Монсону, но какие же они были на самом деле, давайте узнаем.
ИЛЬЯ МУРОМЕЦ
0
Источник
Пожалуй самый популярный из всех богатырей Илья Муромец. Согласно легенде, крестьянский сын и оберегатель русской земли от врагов, параличный до 33 лет, получает силу от волхвов, борется с Соловьём-разбойником, идолищем, жидовином, татарами и, наконец, окаменевает. Впервые появляется в письменных источниках в XVI веке у Ф. С. Кмиты-Чернобыльского как Илья Муравленин, у Эриха Лясоты — как исполин Илья Моровлин в Софийском соборе Киеве. Некоторыми исследователями отождествляется со святым Илией Печерским Чеботком, мощи которого покоятся в Киево-Печерской лавре.
0
Источник
Исследования мощей в 1988г Илии Печерского показали, что его останки имеют множественные переломы ключицы, ребер, на костях отметины от ударов мечей и копья, позвоночник деформирован от перенесенного в детстве паралича, что совпадает с былинными описаниями Ильи Муромца.
Исследуя останки Ильи Печерского установили, что его рост 177 САНТИМЕТРОВ.
АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ
0
Источник
Александр Невский – новгородский князь и полководец. Князь Новгородский (1236—1240, 1241—1252 и 1257—1259), великий князь Киевский (1249—1263), великий князь Владимирский (1252—1263). Канонизирован Русской православной церковью. Традиционно считается российскими историками русским национальным героем, истинно христианским правителем, хранителем православной веры и свободы народа
0
Источник
Этот поистине богатырь, силой, мудростью и отвагой победивший могучих тевтонов-крестоносцев (именем Христа между прочим шедших геноцидить славян на земли русские) был....160 САНТИМЕТРОВ РОСТА.
0
Источник
Это стало известно благодаря исследованиям его усыпальницы, имеющей 166-167 см в ширину внутреннего пространства.
ДОБРЫНЯ НИКИТИЧ
0
Источник
Самый неоднозначный персонах имеющий наибольшее количество прототипов. Наиболее вероятной считается версия, что Добрыня Никитич на самом деле был дядей Владимира по материнской линии. Согласно летописям, отчество Никитич появилось гораздо позже уже в былинах, так как отца воеводы звали Малко или Мал. Многие исследователи вообще считают, что по происхождению Добрыня был далеко не русичем, а самым настоящим евреем, что долгие годы замалчивалось, как нелицеприятный и не стоящий подробного анализа фейк. Вполне возможно, что родина родителей будущего великого богатыря находилась на Волыни, так как у Мала именно там было несколько деревень, среди которых были Низкиничи (откуда и мнимое отчество Никитич-Низкинич, уроженец Низкиничей?), Будятичи и Калусов, который ныне уже называется Гряды. Выяснить, где родился богатырь Добрыня Никитич на самом деле, сегодня не представляется возможным.
Но есть и иные теории происхождения знаменитого богатыря. В некоторых источниках его называют Добрыней Резанским или Резановичем, что многие воспринимают, как явный намек на происхождение из Рязани. Но все не так просто, ведь существовал известный род с такой фамилией, которые проживали в окрестностях Владимира-Волынского. Именно Резановичам принадлежала деревня Будятина весть в пятнадцатом веке. Вполне возможно, оттуда и «уши растут». Есть и третья версия, будто маленький Добрынюшка родился в городе Искоростене (ныне Коростень Житомирской области).
В возрасте десяти годков, его самого, а также юную его сестрицу взяли в плен, после чего они были помещены в княжеские палаты, где оба выполняли обязанности прислуги. Воспитывающийся таким образом вместе с юными княжичами Добрыня вскоре научился всем премудростям, он умело держал в руках большой меч, обладал большой ловкостью и сноровкой, метко стрелял из лука. За особое старание и прилежание подросший юноша был записан в дружинники и приставлен к Владимиру, в качестве наставника. Так Добрыня Никитич стал богатырем и отправился в свой долгий путь подвигов и побед
в п. Шилово, Рязанской обл. разрыли курган при строительстве дороги, при раскопках обнаружены останки воина в полном облачении с мечом и кольчугой. Большая часть найденного была увезена властями в неизвестном направлении, в шиловском музее остались поясная накладка и кольчуга того самого Добрыни, кольчуга соответствует примерно 56 размеру, ее обладатель был приблизительно 185см РОСТА. по тем временам настоящий гигант, выше самого Ильи Муромца. Богатырю, судя по состоянию кольчуги был нанесен мощный удар в сердце, возможно он и стал причиной гибели.
ПЕРЕСВЕТ
0
Источник
Дата рождения Александра (Да,да его звали Саня, а пересвет это погремуха :) )доподлинно неизвестна. Ряд источников свидетельствует о боярском происхождении. То есть принадлежности к высшему сословию. Бояре занимали руководящие посты и владели землями. В 14-ом веке каждый боярин с детства обучался военному ремеслу. Место рождения - Брянск. Предположительно, Александр Пересвет участвовал в походах и войнах. В какой-то момент он постригся в монахи. Обряд был проведён в Ростове. Поскольку авторитетных источников, которые могли бы достоверно сообщить о тех или иных событиях практически нет, историки по сей день ведут дискуссии относительно биографии Пересвета. Проблема заключается ещё и в том, что древние писатели часто прибегали к аллегориям и возвышениям. То есть знаменитым личностям приписывали подвиги и качества, которыми те в действительности не обладали. И современным учёным довольно трудно отличить выдумку от реальности. Так или иначе, можно смело утверждать, что к 1380 году Александр Пересвет был монастырским схимонахом. Именно в этом чине он подошёл к Куликовский битве, которая принесла ему вечную славу.
Челубей использовал в бою необыкновенно длинное копье. Он ударял своим копьем противника, одетого в доспехи и вышибал последнего из седла, так что шансов приблизиться и попытаться сразить самого Челубея, уже не было.
Александр Пересвет знал об этом. И он намеренно и осознанно шел на смертный бой. Доспехи инок снял, его тело покрывал лишь черный плащ схимника с крестом. Зачем?
А затем, что исполинское копье Челубея, не встретив на пути доспеха, пройдет сквозь тело и позволит Пересвету приблизиться к противнику со своим копьем.
0
Источник
Обстоятельства гибели Александра Пересвета знает наверное каждый школьник: С 1984 года, когда монастыри Тибета открыли для доступа, правда, по ограниченным квотам, туда стало приезжать множество иностранцев. И надо прямо сказать, что к чужеземцам отношение в монастырях было крайне скверное. Все-таки, это их национальная духовность. Наш будущий монах и его друзья были разочарованы: они так стремились к этому возвышенному учению, к этому братству, духовным подвигам, мантрам и молитвам…
Такое отношение продолжалось до тех пор, пока тибетцы не узнали, что перед ними русские. Они стали переговариваться между собой, и в разговоре прозвучало слово «Пересвет».
Стали выяснять, и оказалось, что имя этого русского монаха записано в особой святой книге, где фиксируются их важнейшие духовные события. Победа Пересвета занесена туда как событие, которое выпало из привычного хода вещей.
Оказывается, Челубей не просто был опытный воин и богатырь, но он был тибетский монах, прошедший воспитание по системе «маг-цзал» и достигнувший статуса «бессмертного». Считалось, что такой монах-воин практически непобедим. Количество таких избранных духами воинов-тибетцев (их звали «дабдоб») всегда было крайне невелико, они считались особым явлением в духовной практике Тибета. Поэтому-то он и был выставлен на единоборство с Пересветом — чтобы еще до начала сражения духовно сломить русских.
Несколько лет назад китайцы приезжали в Свято-Троицкую Сергиеву лавру, спрашивали, есть ли летописи о поединке Пересвета с Челубеем. На вопрос, зачем это им, ответили, что на Востоке Челубей считается великим воином, победившим в трёхстах боях. А бои в те времена победой по очкам не кончались. Если бой, значит насмерть. Поэтому китайцы поражались, как мог Пересвет сразить непобедимого великого воина.»
По преданию воин-монах Пересвет молился в келье отшельника, при часовне св. воина Дмитрия Солонского (ныне Мужской Дмитриевский Ряжский монастырь) , помолясь, Пересвет оттуда ушел, оставив там свой посох из яблоневого дерева. Ныне этот посох хранится в Музее Рязанский Кремль, высота этого дорожного посоха 142 САНТИМЕТРА и перекладиной 28см., Отмечается, что посох был урезан на 6 вершков по приказанию настоятеля из-за того, что не помещался в короткий футляр. Первоначальная длина посоха равнялась 2 аршинам и 6 вершкам (примерно 1 м 70 см). Обладатель такого посоха должен быть ростом выше 195 САНТИМЕТРОВ. И хоть сегодня ставят под сомнение подлинность и аутентичность посоха Пересвета, но мы то знаем как политической волей 7 неопознанных трупов могут стать останками императорской семьи и пока нет исторических документов доказывающих обратное, будем считать его посохом Пересвета.
Тоже мне открыл глаза... Я учась в обычной советской школе знал, что в 10-12 веке люди были поменьше ростом (высоким считался уже 176 см), но более кряжистые. Это вроде даже в учебнике истории за 5-й класс было написано. Современный человек заметно в среднем подрос и средний рост продолжает увеличиваться.
Чтобы понять про рост наших предков, достаточно сходить в местный музей, где тоже наверняка выставлены хоть парочка подлинных кольчуг, доспехов и одежда. Большинство из них с трудом влезет на современного подростка, а бальные платья а ля Наташа Ростова не подойдут даже 6тикласнице. Так что да, Добрыня Никитич на голову возвышался над прочим людом и поражал их воображение могучей статью.
По музеям походите, если учиться и читать лень. Русский меч в руках подержите чтобы понять какой физической силой обладали наши предки. Да почти в любом городе есть свой маленький краеведческий музей. Я когда приезжаю в какой-нибудь город, то стараюсь посетить такой музей. В большинстве таких музейчиков есть и мечи и кольчуги дружинников в той или иной степени сохранности. При случае посещаю всевозможные Ратные Сборы чтобы подержать в руках копии оружия предков... Короче, очень интересно и познавательно.
Вы знаете мои габариты, что так утверждаете, что для меня будет экзотикой снаряжение и оружие витязей? И представьте себе был в музеях почитайте коментарии и кольчкжку на себя прикидывал, только с того времени я еще в габаритах и силе прибавил.
Был во Владимире, был в Рязани. Там много и оружия, и броней выставлено.
Хорошо запомнил свой шок, когда увидел кольчугу богатыря, павшего в бою. По ощущениям - та кольчуга на современного недокормленного 14-ти летнего современного подростка.
И даже дом физиолога Павлова тоже поразил размером комнаток и интерьеров. А ведь на обычных по тем временам рассчитано было.
Вот потому и казались гигантами указанные в посте богатыри, когда то давно во мне было 76кг и в музее Боровичи я увидел кольчужку так она мне в обтяжку была бы но коротка страшно, вот теперь представьте что среди таких воинов стоит дяденька 186см вмкольчуге 56 размера и при средней длине меча 80см его меч не менее 120см.
На самом деле комнаты маленькие были лишь по причине, что в России зима штука неизбежная, а протопить небольшую комнату гораздо быстрее и экономнее! Вот я вся загвоздка :)
Так то так но люди разного роста были а по богатырям они все в разных местах похоронены, внядли у фишкян есть время и средства ради любопытства проволить исследования, которые уже провели другие
Читая про Пересвета сразу вспомнил "Куликовскую битву" "Красной плесени" :)
"Я могучий Челубей!
Дам любому 3.14здюлей...
У меня огромный член.
И блестящий меч, да!"
Раньше все эти сказки наизусть знали.
Дата рождения Александра (Да,да его звали Саня, а пересвет это погремуха
---------
есть мнение, что Пересветом его звали до крещения. А Александром нарекли при крещении по святцам. Так что не погремуха, а мирское имя)
Какой же бред иногда пишут. Ну вот хоть ну немножко историю учите. Не был Александр Невский крещеным и к христианству относился с презрением. Почитайте как папа римский предлагал Александру военную помощь против Батыя в обмен на принятие христианства и уничтожение двоеверия на Руси. И куда папа был послан в итоге.
Откуда вести о том, что Александр Невский не был крещеным? Ссылочку бы на этот "исторический" факт. Т.е. родители Невского были атеистами и ребенка не крестили. Так по вашему выходит?
А вот другие сведения - Спасо-Преображенский собор (Переславль-Залесский) считается одним из самых древних храмов этого региона. Храм строился в течение пяти лет, был заложен Юрием Долгоруким в 1152 году, достраивался при князе Андрее Боголюбском. Церковь за свою многовековую историю многое пережила, несколько раз храм был разграблен и сожжен. Именно в этом храме крестился князь Александр Ярославович Невский.
Источник: http://www.a-nevsky.ru/news/index.html?id=1452719025http://www.a-nevsky.ru/news/index.html?id=1452719025
Есть несколько человек, Христос и апостолы не крещеные, первые последователи - не крещеные, я не берусь утверждать что Невский не крещен, да и пост не об этом, но утверждение что некрещеных не канонизируют спорно.
Евангелие от Матфея.
Тогда приходит Иисус из Галилеи на Иордан к Иоанну креститься от него.
Иоанн же удерживал Его и говорил: мне надобно креститься от Тебя, и Ты ли приходишь ко мне?
Но Иисус сказал ему в ответ: оставь теперь, ибо так надлежит нам исполнить всякую правду. Тогда Иоанн допускает Его.
И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды,- и се, отверзлись Ему небеса, и увидел Иоанн Духа Божия, Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него.
Согласитесь, что достоверных исторических фактов крайне мало и многое до нас не дошло или было перевернуто с ног на голову. Но если почитать историков, например Каштанова или Афанасьева, то появляются очень любопытные детали жизни тех времен. Например то, что Александр стал приемным сыном Батыя. Или что так называемая дань Орде была всего лишь восьмая часть пуда хлеба с человека в год. Почитайте. Очень занимательно. Особенно те источники куда не добралась длинная рука РПЦ.
Я сейчас готовлю пост о раннехристианских символах, там нет кремта и поняти крещение, это писари перевели по своему. Иссус прошел обряд посвящения, он и по вере был иудеем то если что
Что Александр был приемным сыном Батыя слышал. Только вот не помню в какой передаче. А вот с крещением Невского вы погорячились. Если бы он не был крещенным, вряд ли бы он стал князем и люди за ним не пошли бы.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
"но мы то знаем как политической волей 7 неопознанных трупов могут стать останками императорской семьи"(с)
==================================================================================
Начал за здравие, кончил -за упокой ...весь пост ради этой фразы и возможности попрыгать на костях семьи последнего Императора России? Минус.
Извините, если обидел ваши с няшей чуЙства по поводу романовых, но это не скрывает и патриархат: https://www.mk.ru/social/2017/06/08/rpc-prigotovilas-priznat-carskie-ostanki-est-povod-uskoritsya.htmlhttps://www.mk.ru/social/2017/06/08/rpc-prigotovilas-priznat-carskie-ostanki-est-povod-uskoritsya.html
Японские генетики доказали на 100%, что экспертиза, проведенная в 1998 году командой Немцова была чистой воды халтурой. Но анализ ДНК, проведенный японцами, - это только звено в целой цепочке доказательств о непричастности екатеринбургских останков к семье Николая Второго.
Обнародование японскими генетиками результатов исследования человеческих останков, которые официальные российские власти признали останками семьи Николая Романова, наделало немало шума. Проанализировав структуры ДНК екатеринбургских останков и сравнив их с анализом ДНК брата Николая Второго Великого князя Георгия Романова, родного племянника императора Тихона Куликовского-Романова, и ДНК, взятым из частичек пота с императорской одежды, профессор Токийского института микробиологии Татсуо Нагаи пришел к выводу, что останки, обнаруженные под Екатеринбургом, не принадлежат Николаю Романову и членам его семьи
Японский профессор (звучит почти как япона мама) для нас Следственный комитет, ФСБ, Российский центр судебно-медицинской экспертизы, Институт общей генетики им. Н.И.Вавилова РАН, Госархив, Институт российской истории РАН в одном лице?
И каким боком, весь этот "японский бред" относится теме поста?
У тебя идет характерная подача вброса - слабенький пост ни о чем и в середине или конце, кодирующая фраза, не имеющая никакого отношения к посту.
P.S."Документы на стол! - закричал Штирлиц и врезал Мюллеру в
ухо. - Кстати, Мюллер, не найдется ли у Вас канцелярских
скрепок?"
Голос за кадром: Штирлиц знал, что лучше всего запоминается
последняя фраза, и если Мюллера спросят, зачем приходил Штирлиц,
тот ответит: "За канцелярскими скрепками".
Как вас торкает на конспиралогию, ей богу, любезный, а вам напомнить скольких людей ложно обвинили и приговорили к расстрелу все вышеперечисленые организации пока не могли одного Чикатило поймать? А мнение РПЦ и Патриарха Алексия 2 вам ничего не значит, исключительно цените выводы сделаные под давлением на ельцина его кураторами из США.
Видел доспехи воинов Александра Македонского, по сравнению с ними наши просто гиганты.
Тоже мне открыл глаза... Я учась в обычной советской школе знал, что в 10-12 веке люди были поменьше ростом (высоким считался уже 176 см), но более кряжистые. Это вроде даже в учебнике истории за 5-й класс было написано. Современный человек заметно в среднем подрос и средний рост продолжает увеличиваться.
Иными словами вы знали рост русских богатырей до этогл момента? Ну что ж похвально, но более чем 4000 человек интересно про это прочитать
Чтобы понять про рост наших предков, достаточно сходить в местный музей, где тоже наверняка выставлены хоть парочка подлинных кольчуг, доспехов и одежда. Большинство из них с трудом влезет на современного подростка, а бальные платья а ля Наташа Ростова не подойдут даже 6тикласнице. Так что да, Добрыня Никитич на голову возвышался над прочим людом и поражал их воображение могучей статью.
По музеям походите, если учиться и читать лень. Русский меч в руках подержите чтобы понять какой физической силой обладали наши предки. Да почти в любом городе есть свой маленький краеведческий музей. Я когда приезжаю в какой-нибудь город, то стараюсь посетить такой музей. В большинстве таких музейчиков есть и мечи и кольчуги дружинников в той или иной степени сохранности. При случае посещаю всевозможные Ратные Сборы чтобы подержать в руках копии оружия предков... Короче, очень интересно и познавательно.
Вы знаете мои габариты, что так утверждаете, что для меня будет экзотикой снаряжение и оружие витязей? И представьте себе был в музеях почитайте коментарии и кольчкжку на себя прикидывал, только с того времени я еще в габаритах и силе прибавил.
Хорошо запомнил свой шок, когда увидел кольчугу богатыря, павшего в бою. По ощущениям - та кольчуга на современного недокормленного 14-ти летнего современного подростка.
И даже дом физиолога Павлова тоже поразил размером комнаток и интерьеров. А ведь на обычных по тем временам рассчитано было.
Вот потому и казались гигантами указанные в посте богатыри, когда то давно во мне было 76кг и в музее Боровичи я увидел кольчужку так она мне в обтяжку была бы но коротка страшно, вот теперь представьте что среди таких воинов стоит дяденька 186см вмкольчуге 56 размера и при средней длине меча 80см его меч не менее 120см.
А вот эта караска, кирасой ее назвать стыдно, на моего сына семиклассника
А вот эта караска, кирасой ее назвать стыдно, на моего сына семиклассника
На самом деле комнаты маленькие были лишь по причине, что в России зима штука неизбежная, а протопить небольшую комнату гораздо быстрее и экономнее! Вот я вся загвоздка :)
Мелковаты они были. В советском журнале "Наука и жизнь" было фото, современный человек рядом доспехом в музее. Современный чуть ли не на голову выше.
Достаточно сходить в музей, где выставлены старые доспехи. Там сразу будет понятно, какого роста были люди в Средние Века, например.
Так то так но люди разного роста были а по богатырям они все в разных местах похоронены, внядли у фишкян есть время и средства ради любопытства проволить исследования, которые уже провели другие
Теперешние наши "богатыри" тоже мелковаты...
"Мы всегда представляли их гигантами и атлетами с телосложением никак не уступающим Джеффу Монсону,..."
Богатырь не значит 2,5 м рост и 250 вес!Это кто их такими представлял?
Дикуль - 1,78 м рост и около 80 вес, но кто то скажет что он не богатырь?;)
Дикуль это как полет американцев на луну. На сто процентов не известно, но Дикуль пи*дабол знатный и без американцев.
Завянь убогий.
Читая про Пересвета сразу вспомнил "Куликовскую битву" "Красной плесени" :)
"Я могучий Челубей!
Дам любому 3.14здюлей...
У меня огромный член.
И блестящий меч, да!"
Раньше все эти сказки наизусть знали.
Дата рождения Александра (Да,да его звали Саня, а пересвет это погремуха
---------
есть мнение, что Пересветом его звали до крещения. А Александром нарекли при крещении по святцам. Так что не погремуха, а мирское имя)
Пересвет - это имя, которое он взял при "постриге" - до сих пор православные монахи при "постриге" отказываются от "мирского имени" ...
- Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри - не вы!
Плохая им досталась доля:
Сейчас набегут древние шумеры и будут вопить, что все это ложь и что у них украли всех героев.
Какой же бред иногда пишут. Ну вот хоть ну немножко историю учите. Не был Александр Невский крещеным и к христианству относился с презрением. Почитайте как папа римский предлагал Александру военную помощь против Батыя в обмен на принятие христианства и уничтожение двоеверия на Руси. И куда папа был послан в итоге.
Вы где то нашли в посте упоминение о его крещении? Он защитник земли русской.
еще один грамотей ... папа римский предлагал помощь в обмен на то, что Александр сменит православие ( Константинополь ) на католицизм ( Рим ) ...
простой факт - собор Софии в Новгороде был построен в 1050 году, а Александр Невский жил на 200 лет позже ...
А вот другие сведения - Спасо-Преображенский собор (Переславль-Залесский) считается одним из самых древних храмов этого региона. Храм строился в течение пяти лет, был заложен Юрием Долгоруким в 1152 году, достраивался при князе Андрее Боголюбском. Церковь за свою многовековую историю многое пережила, несколько раз храм был разграблен и сожжен. Именно в этом храме крестился князь Александр Ярославович Невский.
Источник: http://www.a-nevsky.ru/news/index.html?id=1452719025http://www.a-nevsky.ru/news/index.html?id=1452719025
"Ну вот хоть ну немножко историю учите."
Если он не был крещённым, то никогда его не канонизировали бы.
Есть несколько человек, Христос и апостолы не крещеные, первые последователи - не крещеные, я не берусь утверждать что Невский не крещен, да и пост не об этом, но утверждение что некрещеных не канонизируют спорно.
Христа крестил Иоан Креститель в водах Иордани. Все 12 апостолов тоже приняли это таинство.
Евангелие от Матфея.
Тогда приходит Иисус из Галилеи на Иордан к Иоанну креститься от него.
Иоанн же удерживал Его и говорил: мне надобно креститься от Тебя, и Ты ли приходишь ко мне?
Но Иисус сказал ему в ответ: оставь теперь, ибо так надлежит нам исполнить всякую правду. Тогда Иоанн допускает Его.
И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды,- и се, отверзлись Ему небеса, и увидел Иоанн Духа Божия, Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него.
Александр Невский был крещен в Спасо-Преображенском соборе (г. Переславль-Залесский).
Источник: http://www.a-nevsky.ru/news/index.html?id=1452719025http://www.a-nevsky.ru/news/index.html?id=1452719025
Согласитесь, что достоверных исторических фактов крайне мало и многое до нас не дошло или было перевернуто с ног на голову. Но если почитать историков, например Каштанова или Афанасьева, то появляются очень любопытные детали жизни тех времен. Например то, что Александр стал приемным сыном Батыя. Или что так называемая дань Орде была всего лишь восьмая часть пуда хлеба с человека в год. Почитайте. Очень занимательно. Особенно те источники куда не добралась длинная рука РПЦ.
Папа Римский предлагал Невскому перейти в католичество из православия.
Я сейчас готовлю пост о раннехристианских символах, там нет кремта и поняти крещение, это писари перевели по своему. Иссус прошел обряд посвящения, он и по вере был иудеем то если что
да нафига им это, историю учить
Что Александр был приемным сыном Батыя слышал. Только вот не помню в какой передаче. А вот с крещением Невского вы погорячились. Если бы он не был крещенным, вряд ли бы он стал князем и люди за ним не пошли бы.
"но мы то знаем как политической волей 7 неопознанных трупов могут стать останками императорской семьи"(с)
==================================================================================
Начал за здравие, кончил -за упокой ...весь пост ради этой фразы и возможности попрыгать на костях семьи последнего Императора России? Минус.
Извините, если обидел ваши с няшей чуЙства по поводу романовых, но это не скрывает и патриархат:
https://www.mk.ru/social/2017/06/08/rpc-prigotovilas-priznat-carskie-ostanki-est-povod-uskoritsya.htmlhttps://www.mk.ru/social/2017/06/08/rpc-prigotovilas-priznat-carskie-ostanki-est-povod-uskoritsya.html
Японские генетики доказали на 100%, что экспертиза, проведенная в 1998 году командой Немцова была чистой воды халтурой. Но анализ ДНК, проведенный японцами, - это только звено в целой цепочке доказательств о непричастности екатеринбургских останков к семье Николая Второго.
Обнародование японскими генетиками результатов исследования человеческих останков, которые официальные российские власти признали останками семьи Николая Романова, наделало немало шума. Проанализировав структуры ДНК екатеринбургских останков и сравнив их с анализом ДНК брата Николая Второго Великого князя Георгия Романова, родного племянника императора Тихона Куликовского-Романова, и ДНК, взятым из частичек пота с императорской одежды, профессор Токийского института микробиологии Татсуо Нагаи пришел к выводу, что останки, обнаруженные под Екатеринбургом, не принадлежат Николаю Романову и членам его семьи
Тоесть вы несогласны с японскими генетиками и РПЦ, независимо принявших одно и тоже решение?
Японский профессор (звучит почти как япона мама) для нас Следственный комитет, ФСБ, Российский центр судебно-медицинской экспертизы, Институт общей генетики им. Н.И.Вавилова РАН, Госархив, Институт российской истории РАН в одном лице?
И каким боком, весь этот "японский бред" относится теме поста?
У тебя идет характерная подача вброса - слабенький пост ни о чем и в середине или конце, кодирующая фраза, не имеющая никакого отношения к посту.
P.S."Документы на стол! - закричал Штирлиц и врезал Мюллеру в
ухо. - Кстати, Мюллер, не найдется ли у Вас канцелярских
скрепок?"
Голос за кадром: Штирлиц знал, что лучше всего запоминается
последняя фраза, и если Мюллера спросят, зачем приходил Штирлиц,
тот ответит: "За канцелярскими скрепками".
Как вас торкает на конспиралогию, ей богу, любезный, а вам напомнить скольких людей ложно обвинили и приговорили к расстрелу все вышеперечисленые организации пока не могли одного Чикатило поймать? А мнение РПЦ и Патриарха Алексия 2 вам ничего не значит, исключительно цените выводы сделаные под давлением на ельцина его кураторами из США.
слабенький пост ни о чем и в середине или конце, кодирующая фраза
На счет слабеньких постов, сравните свой пост о аварии на ЧАЭС и мой, я не белинский конечно но видно невооруженным глазом.