Автомобиль скорой помощи остановили из-за движения кортежа

а когда в этой стране было не так?

Тебе дибилку показали разницу между РФ где всё вычищено от людей и США где президент(Трамп кстати тоже не только Обама) не боится своего народа.И это при том что в истории США было несколько убийств и покушений на президентов.

Идиот, где разница? Президенты, а вернее их охрана, все боятся не народа, дебил, а определенных элементов. Методы разные, а цель одна - уберечь первое лицо. При этом, безусловно, поддержка Путина в России куда больше, чем у Трампа в США, но это к системе безопасности никак не относится.

Придурок ёпт.Путин не просто боится а ссытся со своего народа.Это уже доказанный факт.В США Трампа хоть и не любят но не ненавидят как у нас Путина.Путин прекрасно понимает за что его ненавидят,поэтому держит народ как можно дальше от себя.

что это обе машины специальных служб, и их поведение расписано во внутренних приказах этих служб, помимо тех что указаны в ПДД...

что написано? Всё равно же когда встречается скорая и президентский кортеж... какие действия? а если вопрос жизни смерти в минутах у скорой?

ХЗ что у них написано это у них внутренние инструкции и приказы, я не в курсе но положение относительно ПДД у них равные... и это вне зависимости кто у кого и где умирает...

да, он самый главный уе.бан

А давайте не будем путать опу с пальцем.
И возьмём самое известное убийство политика в 20-м веке.
В результате убийства Кеннеди был убит только один человек - Харви Освальд.
Все остальные убийства, так же влияют на количество погибшей "челяди", потому как являются лишь формальными предлогами начала войны или этнической чистки.
Конечно же, начало любой большой заварушки стараются приурочить к убийство какой-нибудь политической шишки, чтобы подать повод с помпой и фанфарами, но мы то знаем правду, что Вторая Мировая всё равно бы началась в 1939 году, даже если бы того покушения на знатную особу не было.
И Первая Мировая началась бы в 1914 году без убийства. Предлог бы нашёлся всё равно.
Так что я не вижу смысла так охранять политических главарей.
А вот смысл ТАК охранять лидеров преступных группировок есть.
Что, в принципе, мы и видим на данный момент.

Причиной WWI было не убийство герцога, оно было всего лишь поводом.

Именно)))) Порой, нужен только повод.

"но мы то знаем правду, что Вторая Мировая всё равно бы началась в 1939 году"
Да? Вы знаете Правду? Вы, простите, какого года рождения? Какими архивными данными оперируете? К каким архивам имеете доступ?

Вертолет, не? Вроде скорые у нас еще не летают, да и пробок там пока нет.

Представьте себе, общедоступными данными.
Наступательная операция Начала Второй Мировой была разработана и утверждена задолго до 1 сентября 1939 года.
Неужели, вы, даже таких элементарных вещей не читали про ВМВ? Архивы давно рассекречены, можно копаться там хоть до посинения.
Ещё одно доказательство того, что войне не нужен повод.
Войска германии напали на СССР в 1941 году без повода. Можете себе представить? Даже никакого, пусть даже самого завалящего наркома, или мало-мальски видного немецкого деятеля не пришлось убивать для повода.
Нападение просто произошло, потому что операция была разработана и рассчитана на определённый срок.
Но кто же знал, что русские могут так рьяно обороняться, теряя более 90% личного состава, цепляясь за клочки своей земли, но удерживая отборные и сытые войсковые соединения противника, не давая пройти вглубь страны, заставляя тратить непомерные время и средства на преодоление каждого метра своей земли.

Жизнь каждого человека равноценна, если один из них не мр@зь.
Вот только человек в машине СМП без своевременной помощи гарантировано умрет.
А вероятность того, что машина напичкана взрывчаткой, да еще и в результате взрыва этот "ВИП-чиновник" погибнет далеко не 100%.
Как-то не честно получается. Не находите?
А чтобы не случилось политических волнений, нужен заранее подготовленный ИО на такой случай. Или двойник. Только и всего. "Он" может погибнуть не только в результате диверсии, так что вариант замены должен быть в любом случае.
Насчет военных действий - "согласен с предыдущими ораторами"

А кто решает, мразь человек или нет? Даже у Чикатило была любящая жена. И у Навального тоже жена и дети. И даже Солженицын был любим многими. Даже Чарльз Мэнсон многими любим и почитаем. А есть ещё Бандера, Гитлер, Самоса.....
Далее. Вы говорите, что человек в СМП без помощи гарантированно умрёт? Не соглашусь, но допущу такое. Значит ли это, что когда СМП стоит в пробке, участники пробки являются соучастниками убийства?

Боюсь спросить чем вам не угодил Навальный и почему в этом ряду фамилий нет Путина, Сечина, Дерипаски, Абрамовича, братьев Ротенберг, Медведева, Матвиенко, Кадырова, Соловьёва и Киселёва?

Ну, "мр@зь" я имел в виду по общечеловеческим нормам морали. Понятие размытое, не спорю.
Согласен, "про гарантировано умрет" я перегнул. Но такая вероятность много выше, чем покушение с помощью подставной машины Скорой на президента. А тем более его гибели.
Участники пробки не являются соучастниками убийства, т.к. они там находятся поневоле и ничего не могут предпринять, а не перекрывают дорогу СМП намеренно. Если же найдется идиот, который специально будет мешать проезду СМП и задерживать ее, то да, в какой-то мере он - убийца.

Нечего бояться спрашивать, я не кусаюсь. У Вас своё видение кто мразь, а у меня своё. Все люди разные.

Ну, я вот давеча общался с сотрудниками ФСО Кремля, так оказалось, что у них инциденты с попытками проникновения и проноса разного вида оружия на территорию Кремля - ежедневны. Я как увидел коллекцию изъятого - уху ел. Просто обыватель не в курсе событий. Но, справедливости ради, до знакомства с сотрудниками охраны, я бы Вашу позицию поддержал.

Ну, это уже говорит не в пользу обитателей Кремля. У всех "сильных мира сего" есть враги, но ежедневные попытки - это уже показатель любви народной. Либо "качественной" работы сотрудников службы безопасности, если инициаторы каждый раз одни и те же.
Кстати, по конституции каждый человек имеет право на жизнь. А президент - гарант конституции))

Ваше заблуждение скорее всего основано на том, что Вы (вероятно) сопоставляете сограждан с собой - нормальные, адекватные. Но это далеко не так. Неадекватов реально очень много. Моя бывшая жена психолог, её личная статистика приблизительно схожа со статистикой спецслужб - 40% норм, 60% не очень. Многих обитателей психушек в Кремле знают налицо. Одна дама уже седьмой год пытается зачем то проникнуть туда с удостоверением Генералиссимуса. Но это явная клиника. А вот зачем девочка 12ти лет носит с собой кастет? Тут больше вопросов не к девочке, а к её родителям. А мужики, приходящие в Кремль с травматами, забывшие дома разрешение на ношение и качающие права что "мои права нарушены! Власть не даёт мне пронести пистолет!" Такого дебила стоит отправить к Белому дому в Вашингтоне, там его спокойно и демократично пристрелят. И вопросов не будет, потому что там Демократия, а у нас жестокий Путинский режим.

Я прекрасно знаю, что неадекваты встречаются. Но, большинство пациентов психушки с удостоверением генералиссимуса вряд ли где-то найдут достаточно взрывчатки, план движения президента и смогут организовать грамотное покушение. Они вот так тупо пойдут в Кремль с ножом на перевес.
Так что получается большой процент вероятности смерти обычного человека, и очень небольшой - президента. В данном случае, я бы исходил из того, что любой имеет права на жизнь и теории вероятности.
Но в защиту Путинского режима могу сказать, что популярное сейчас сравнение со Сталинским также считаю бредом. Просто за то, что ты его не любишь, никто тебя не расстреляет)
Иначе бы я тут не писал))

Если Вы хотите делать что то успешно, Вы просто обязаны просчитать наихудшие варианты, не так ли?

Да. И просчитать их вероятность. Если опасность так высока - выше предлагали вертолет.
У спецслужб есть устройства для определения взрывчатки, кортеж специально составлен так, что не определишь, в какой из машин президент и есть ли он там вообще. А бронировано это все настолько, что иная военная техника позавидует.
Добавим, что, чтобы все это организовать, нужно заранее знать время и маршрут движения. И какова вероятность?
Получается, что шансы выжить у президента и пациента реанимобиля ну очень разные.
Другими словами: все люди равны, но некоторые ровнее.

Почитайте стихи Абу аль аля Аль-Маари (2 век до Н.Э.) или же новеллы того же Франко Саккетти (ок.1450 год) - ничего не изменилось. Люди всё те же. Независимо от времени и места дислокации.

А вот тут с Вами согласен. Всегда забавляло это: "а вот раньше лучше было...", "а вот на Западе..." и т.д.)
PS Но реанимобиль пропустил бы вперед кортежа)

Вы не подскажете, если не ссылки, то хоть названия стихов авторов, которых Вы мне посоветовали.
Я из близкого к теме из Абу аль аля Аль-Маари пока только вот это нашел:
<<Зачем же благ земных не делит с бедным тот,
Кто вдоволь ест и пьет и в роскоши живет?

К сожалению, не подскажу. У меня ремонт и все книги упакованы в ящики и спрятаны от пыли. Книг много, я морально не готов сейчас все ящики распаковывать... Простите великодушно