351k
7 лет назад · 14 фото · 8277 просмотров · 56 комментариев
Антарктические айсберги грозят всемирным потопом (14 фото + 1 видео + 1 гиф)
Метки: #NASA #Антарктика #айсберг А-68 #айсбергом #изменения климата #ледник Ларсена #ледники #ученые
От берегов Антарктики продолжают откалываться крупные айсберги, заставляя ученых задумываться о будущем планеты. В июле 2017 года от шельфового ледника Ларсена откололся айсберг-гигант А68 площадью 5800 кв.км. И вот теперь ученые НАСА предполагают, что от шельфа откололся еще один крупный ледник необычной прямоугольной формы. Снимки и видео из Антарктики во множестве демонстрируют столовые айсберги - свежеотколовшиеся ледяные поля, дрейфующие в океане.
Исследователи НАСА обнаружили в Антарктике второй после гиганта А68 гигантский плоский айсберг прямоугольной формы. Он замечен у восточного побережья Антарктического полуострова, рядом с шельфовым ледником Ларсен С, неподалеку от первого. Он является частью огромного поля айсбергов, которые, как полагают ученые, недавно откололись от шельфа. Их плоская форма и правильные углы, как утверждают эксперты, говорят о том, что они недавно откололись от шельфа.
Рейс, во время которого Харбек заснял прямоугольный айсберг, стартовал из чилийского Пунта-Аренас. Он стал одним из рейсов в рамках подпрограммы исследования, стартовавшей 10 октября, которая должна завершиться к 18 ноября. Это лишь небольшая часть проекта IceBridge - самой долгосрочной программы по изучению полярных льдов.
В данный момент исследователи проводят оценку высоты льда на глетчерах, сходящих с ледовых гор шельфового ледника Ларсена, который делится на три части - А, В и С. Прямоугольный айсберг дрейфует рядом с ледником Ларсен С. Такие айсберги называются столовыми за сходство их плоской формы со столешницей. Как говорят эксперты, плоская форма айсберга - свидетельство того, что он недавно откололся от шельфа.
На снимке, сделанном спутником дистанционного зондирования Landsat 8, можно рассмотреть айсберг, о котором идет речь, а также еще целую группу небольших столовых айсбергов.
Из четырех углов айсберга лишь два имеют идеально правильную форму, но этого достаточно, чтобы считать это феноменом.
"Столовые айсберги чем-то напоминают обломанные ногти, - говорит исследователь Келли Брант. - В месте разлома у них очень острые края. Обнаруженный недавно айсберг с прямыми углами, действительно, необычен, - такое встречается нечасто". По оценке ученых, длина необычного айсберга - около полутора километров. Такие айсберги бывают разной формы - вот этот, например, ученые прозвали "пиццабергом" из-за сходства его формы с куском пиццы.
В последнее время айсберг А-68 размером со штат Делавэр все больше привлекает внимание ученых. Раньше он стоял на месте и, по самой популярной версии, не должен был сдвинуться с него, поскольку пристал к морскому дну. Но недавно он начал поворачиваться к северу. Об этом заявил океанограф Марк Брэндон, зафиксировавший движение айсберга с помощью данных о его температуре, собранных спутником NPP Suomi.
"Между 7 и 12 июля вследствие совокупного воздействия погоды и океанских течений исполинский айсберг А-68 весом в 1 триллион тонн начал двигаться в направлении против часовой стрелки, - говорит Брэндон. - По моему мнению, он продолжит вращаться до тех пор, пока его северный край не столкнется с ледником Ларсен С. Поскольку он обладает впечатляющей мощью, столкновение должно получиться зрелищным".
По мнению ученых, главной причиной того, что А-86 начал двигаться, стало необычно жаркое лето: так, 20 июля температура воздуха в районе моря Уэдделла и ледника Ларсена была примерно на 20 градусов выше нормы. Правда, о возможных последствиях ученые пока спорят: так, гляциолог Мартин О'Лири полагает, что оно пройдет спокойно из-за очень низкой скорости движения ледового гиганта. Впоследствии, по мнению О'Лири, океанские течения протолкнут айсберг к северо-востоку, в океан, где он распадется на части и растает.
По мнению ученых, главной причиной того, что А-86 начал двигаться, стало необычно жаркое лето: так, 20 июля температура воздуха в районе моря Уэдделла и ледника Ларсена была примерно на 20 градусов выше нормы. Правда, о возможных последствиях ученые пока спорят: так, гляциолог Мартин О'Лири полагает, что оно пройдет спокойно из-за очень низкой скорости движения ледового гиганта. Впоследствии, по мнению О'Лири, океанские течения протолкнут айсберг к северо-востоку, в океан, где он распадется на части и растает.
В течение предыдущего года толстый слой льда мешал гигантскому айсбергу отплыть от ледника и двинуться в океан.
Посмотреть
Созданная учеными НАСА анимация демонстрирует движение айсберга А-86 в последние несколько месяцев, когда он, очевидно, стал подвижен.
А-68 стал настоящей находкой для исследователей. Отколовшись от шельфа, он выпустил в океан микроскопические формы жизни, которые были скрыты от человечества в течение 120 тысяч лет, - бактерий, планктон и др. Теперь ученые под руководством кем изучают представителей микромира древности и их способности по приспосабливанию к серьезно изменившейся среде.
Морской биолог, доктор Кэтрин Линс, ведущая сотрудница Британского антарктического общества, говорит: "Отколовшийся от ледника А-68 дал нам уникальную возможность изучить то, как морские формы жизни реагируют на значительные изменения среды. Мы собрали команду из опытных исследователей различных специальностей, так что теперь мы можем собрать максимум информации в самое короткое время". Кроме того, говорит ученая, отдельная команда специалистов сейчас собирает образцы со дна моря, открытого А-86 на площади около 5800 кв.км.
Ученые утверждают, что их задача очень срочна, поскольку экосистема, скрывавшаяся подо льдом в течение тысяч лет, может начать изменяться по мере того, как солнце меняет поверхностные слои воды. Они собирают коллекцию морской придонной живности - мелких животных, микробов, планктон, донные отложения, образцы воды, наблюдают за птицами и млекопитающими, мигрирующими в эту зону. Получая таким образом точнейшее описание экосистемы прошлого, они получают возможность проследить всю последовательность изменений, приведших к формированию современного состояния среды.
Айсберг А-68 имеет толщину 190 метров, из них только 30 метров - это его надводная часть. Он сформировался в результате появления единственной трещины на леднике Ларсен С. А-68 составляет примерно 10% от площади ледника. Исследователи из Британского антарктического общества даже проплыли вокруг айсберга, чтобы вблизи наблюдать, как он дрейфует в сторону моря Уэдделла.
Айсберг А-68 имеет толщину 190 метров, из них только 30 метров - это его надводная часть. Он сформировался в результате появления единственной трещины на леднике Ларсен С. А-68 составляет примерно 10% от площади ледника. Исследователи из Британского антарктического общества даже проплыли вокруг айсберга, чтобы вблизи наблюдать, как он дрейфует в сторону моря Уэдделла.
Профессор Дэвид Воган, научный директор Британского антарктического общества, считает исследование айсберга А-68 "новой беспрецедентной возможностью для изучения устойчивости полярного континентального шельфа в условиях изменения климата". Один из важнейших вопросов, волнующих ученых, - насколько поднимется уровень мирового океана в результате таяния отколовшихся от шельфового ледника айсбергов. Ведь если А-68 уйдет в северные моря, то составляющий его триллион тонн льда растает, повлияв на уровень океана. Насколько это скажется на деятельности человека, и не последуют ли за ним другие недавно отколовшиеся айсберги? Об этом, возможно, ученые поведают нам в ближайшие месяцы.
Метки: #NASA #Антарктика #айсберг А-68 #айсбергом #изменения климата #ледник Ларсена #ледники #ученые
Архимед уже приходил ругаться?
Возможно имеется в виду не плавающий лед, а из ледников расположенных на материковой части Антарктиды.
Ну да, он сполз, ведь ледники текут, пусть медленно и откололся.
Плотность льда намного больше чем воды. Получатся когда лёд таит то растившей воды по размеру больше... :)
Здрасьте, приехали. А почему тогда айберг плавает? И почему при замерзании вода разрывает не только бутылки?
Может я что то не догоняю, но если в стакане плавает что-то и из него не вытекает, то как это льдинка когда начнет таять выплеснет воду из стакана?
Более того - уровень воды может опуститься!
Тут про Титаник-2 на днях анонсировали...
Ну вот все и сходится. Один начали строить, второй потихоньку выдвигается
Сколько нормальные ученые статей написали, и о том, что повысится площадь испарения и уровень так вот критично повышаться не станет, и о том, что климат станет более влажным просто и т.п.... Но нет, почему-то СМИ тиражируют левые высеры паникеров.
Брехня!
"Один из важнейших вопросов, волнующих ученых, - насколько поднимется уровень мирового океана в результате таяния отколовшихся от шельфового ледника айсбергов." Охереть! А калькулятор у "ученых" есть? Задачка для первого класса. Подводная часть нас не интересует, она и так воду вытеснила, надводная 30 метров. Берем площадь айсберга 5800 км2, делим ее на площадь мирового океана, 361100000км2, что-бы узнать какую часть он составляет. К уровню добавится только надводная часть поэтому умножаем то что получилось на надводную высоту 30000 миллиметров, чтобы цифры были попонятнее и получаем примерно 0,48 миллиметра.
Меньше пол миллиметра - Карл. "Ученые" - вы задолбали визгами на пустом месте.
Садись, два! Всё еще проще :)
Плотность льда ниже плотности воды.
Айсберг вытесняет воды столько же, сколько весит сам (закон Архимеда). Таким образом, если айсберг на плаву, то после его растопления уровень воды не изменится.
точно
Всегда есть заинтересованные группы псевдоученых, сраных политиков которые на любой истерии делят(присваивают) миллионы баксов. Одни истерят что все утонут, другие что всё засохнет, третьи что все подохнут от какого-нибудь собачьего гриппа или лошадиного сифилиса и т.д. А деньги зарабатывают корпорации самой демократической страны мира.
Как дети малые... чего то там барахтаемся кричим нам всем хана, конечно хана, потому что мы как блохи на планете ползаем, у нее свои циклы, были и ледниковые периоды и глобальные потепления, и на них мы можем повлиять только процентов на 5 если не меньше, а вся система в целом всегда стабильна и выравняет себя, да иногда происходят резкие изменения, но не более чем нужно для восстановления баланса системы... таят ледники затопит сушу, упадет температура мирового океана средняя температура на планете понизится, ну и что, зато будет больше пресной воды... дети же в Африке без нее, вот вам берите...
Сейчас это не природный цикл, а дело рук человека.
"будет больше пресной воды... дети же в Африке без нее, вот вам берите..." - как брать? Как вы себе это представляете?
уровень воды поднимется не только в океанах, это все взаимосвязано и там где раньше не было рек они появятся, а те что пересыхали в засуху уже перестанут...
Сейчас это не природный цикл, а дело рук человека.
кто вам жто сказал один еормальный вулкан выбрасывает в атмосферу со больше чем куча предприятий, у нашей планеты в древности было куча всего и потепления и похолодания и никакими людьми и не пахло
"уровень воды поднимется не только в океанах" - а где еще он вдруг должен подняться? Откуда появятся реки? Если вы имеете в виду быстрое таяние горных ледников, то это будет одноразовый сток воды, и всё.
А кто вам сказал, что это природный цикл? Вулканы извергаются не больше, чем ранее, повышения солнечной активности не было. С чего вдруг это природный цикл? Вы сами себе это придумали, чтобы не думать о плохом. А между тем глобальное потепление обусловленное человеческой деятельностью доказано учеными. Углекислый газ, концентрация которого сейчас невероятно повышена (можете погуглить) имеет парниковый эффект, то есть задерживает тепло в атмосфере. Воздух нагревают сжигаемые человеком нефть, газ и уголь. А покидать атмосферу земли тепло стало меньше, из-за парникового эффекта CO2. Ну и причем тут природные циклы и вулканы?
Ну во первых не покидать атмосферу земли , а просто её меньше прогревает солнце из за плотности атмосферы из-за СО, во вторых вам написали что один вулкан выбрасывает в атмосферу больше СО чем все предприятия на земле за один раз, в третьих кто вам сказал что глобальное потепление это дело рук человека а не допустим изменение формы "земного шара" или активность солнца за последние 200-300 лет ровно столько же кстати и деятельность человека длится в плане выброса СО...?
неплохо было бы самому подучиться, прежде чем других отсылать, у прокопенко тоже ученые много чего говорят, основной парниковый газ на нашей планете водяной пар, и вулканы притом, что они больше поставляют в атмосферу СО чем все человечество вместе взятое
"Что такое парниковый эффект? Так называют повышение температуры поверхности планеты благодаря тому, что газы в атмосфере имеют свойство удерживать тепло. Земля нагревается излучением Солнца. Видимые короткие волны от источника света беспрепятственно проникают к поверхности нашей планеты. Нагреваясь, Земля начинает излучать длинные тепловые волны. Частично они проникают сквозь слои атмосферы и «уходят» в космос. Парниковые газы снижают пропускную способность, отражают длинные волны. Тепло остаётся у поверхности Земли. Чем больше концентрация газов, тем выше парниковый эффект."
Что вы все как попки повторяете про один вулкан? У нас что, за последний век вулканы извергались больше, чем обычно?
"кто вам сказал что глобальное потепление это дело рук человека" - во-первых, сами подумайте, куда должно девать излишнее тепло от сжигания полезных ископаемых, если парниковый эффект меньше выпускает его из атмосферы. Во-вторых, всё давно сказано и доказано:
"Научное понимание причин глобального потепления со временем становится всё более определённым. В Четвёртом оценочном докладе МГЭИК (2007) констатировалась 90 % вероятность того, что большая часть изменения температуры вызвана повышением концентрации парниковых газов вследствие человеческой деятельности[7][8]. В 2010 году этот вывод был подтверждён академиями наук основных индустриальных стран[9]. В Пятом докладе (2013) МГЭИК уточнила[10] эту оценку:
«Было установлено влияние человека на повышение температур атмосферы и океана, изменение глобального гидрологического цикла, уменьшение количества снега и льда, повышение глобального среднего уровня моря и на некоторые экстремальные климатические явления... Свидетельства влияния человека стали еще более весомыми за время, прошедшее после ДО4. Чрезвычайно вероятно, что влияние человека было основной причиной потепления, наблюдаемого с середины ХХ-го века…[11]" https://ru.wikipedia.org/wiki/Глобальное_потеплениеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Глобальное_потепление
Ну так? Был только водяной пар, а теперь к нему добавилась высокая концентрация CO2, то есть тепло уходить из атмосферы стало хуже. А с другой стороны сжигаются полезные ископаемые, тепла стало больше. И куда же оно должно деваться, если не оставаться в атмосфере?
Температура стремительно растет где-то с 1970-х, что как раз совпадает с максимальными выбросами CO2. У нас что, за эти годы было какое-то невероятное извержение вулканов, не такое, как всегда, чтобы сваливать стремительный рост температуры на вулканы?
За всю историю земли потепление-похолодание, без всяких человеков. Было и так, что Земля до экватора (а то и вся) была покрыта льдом(криогенийски период, так и называется), а бывали моменты, что никакого льда на ней вообще не было(та же юра). Так что человеческое влияние ой как преувеличено.
мощная логика, может это таки метан, тоже парниковый газ, тот что из поп выходит, это тоже корелируется с увеличением температуры, людей все больше и больше
Человеки давайте закроем этот спор, на нашем веку будут еще более проблемные вещи чем отколовшейся кусок ледника очень правильной формы, все останутся при своих мнениях, нам увы узнать правду не получится не доживем ни до смены циклов, ни до окончательного результата деятельности человека... я вообще считаю что нам нужно быстрее колонизировать другие планеты иначе нам кердык, не мы сами себя убьем дак нам помогут из вне... просто надоело постоянно открывать эти комментарии из-за висячих уведомлений...
как дети говорю же...
Я не против послушать вашу логику, куда девается тепло, которог остало больше, при том, что из атмосферы оно теперь выпускается меньше.
Метан тоже влияет на глобальное потепление, но меньше:
Вклад (%)
Водяной пар H2O 36-72 %
Углекислый газ CO2 9-26 %
Метан CH4 4-9 %
Озон O3 3-7 %
"Основными антропогенными источниками метана являются пищеварительная ферментация у скота, рисоводство, горение биомассы (в т. ч. сведение лесов).
Анализ пузырьков воздуха во льдах свидетельствует о том, что сейчас в атмосфере Земли больше метана, чем в любое время за последние 400000 лет."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парниковые_газыhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Парниковые_газы
тепла производимого на земле больше не стало, вы слишком преувеличиваете влияние людей, вон на венере и без людей самое крутое глобальное потепление +500 градусов
То есть при сжигании угля, нефти и газа не выделяется тепло?
а на венере кто уголь жжет люди выделяют очень мало тепла по сравнению с самой планетой и солнцем
Блин завязывайте, спишитесь и обсудите кто там чего больше выделяет, задрало на ваши комменты залазить и смотреть...
так не залазь и не смотри, не говорите людям что им делать, чтобы не нарваться на тоже самое
Ау вы мля коментите мой комент, а меня бесят уведомления висящие, хотите пообщаться не через меня... если бы мог удалил бы к черту свой комент и все... но увы нельзя...
проблемы негра....
ска ну ладно хоть юмор какой то...
NASA ещё те [мат].
5800 кв. км - это 58 км * 100 км. Штат Делавер?! по-моему, Москва больше :)
Это просто праздник какой-то. Спляшу , когда нью-йорк и лондон булькнут
до того как утонут нью-йорк и лондон утонет половина тюменской области вместе со всеми газо и нефтеносными районами
Не надо Тюменскую область! Я тут живу!
Пусть тонет. У нас одни беды от этой чертовой нефти
Лютова-тим грозит потом говна в ленту
или глобальное потепление? или супер извержение, или метеорит, или зомби апокалипсис...???
Эпичное зрелище но не более. А паникеров, голосящих "мы все умрем" раньше было принято сбрасывать с кораблей в море.
Я прямо заявляю,что мы все умрем.
Хотите поспорить?Да но не все вместе в одно время
так нам [мат] или еще побарахтаемся?
Дак барахтаться придётся в любом случае, повышение уровня мирового океана всё же.