111k
7 лет назад · 9 фото · 29110 просмотров · 264 комментария
10 наивных вопросов про ружьё (9 фото)
Мало кто понимает, что такое ружьё. Ну да, гром-палка какая-то бабахает; чем стреляет — непонятно, что внутри — неясно. Да и для чего оно вообще нужно? Мы выбрали десять самых частых вопросов и ответили на них.
12 калибр — это 12 мм или 1.2 дюйма? И почему 12-й калибр больше 16-го?
Сразу два вопроса в одном. Само по себе понятие «калибр» — хитрое. Например, в авиации и флоте оно могло обозначать вес боеприпаса, а в современной артиллерии и стрелковом оружии — только внешний диаметр метаемого снаряда. Что касается гладкоствольного охотничьего оружия, то здесь тоже сохранилась стародавняя английская система — определение диаметра ствола через вес снаряда.
Не надо пытаться понять, зачем это безумие ввели в оборот — они там на своём острове все были с изрядным прибабахом.
Просто запомните — если фунт свинца разделить на 12 частей, расплавить и отлить 12 сферических (то есть круглых) пуль, то их диаметр будет… ни в жизнь не угадаете! Примерно 18,2 мм.
А если отлить из того же фунта свинца побольше пуль (скажем, 16) — то диаметр их будет меньше. А если 20 — ещё меньше. И так далее. Именно поэтому 12-й калибр больше 16-го. Вот вам для наглядности табличка:
Сразу два вопроса в одном. Само по себе понятие «калибр» — хитрое. Например, в авиации и флоте оно могло обозначать вес боеприпаса, а в современной артиллерии и стрелковом оружии — только внешний диаметр метаемого снаряда. Что касается гладкоствольного охотничьего оружия, то здесь тоже сохранилась стародавняя английская система — определение диаметра ствола через вес снаряда.
Не надо пытаться понять, зачем это безумие ввели в оборот — они там на своём острове все были с изрядным прибабахом.
Просто запомните — если фунт свинца разделить на 12 частей, расплавить и отлить 12 сферических (то есть круглых) пуль, то их диаметр будет… ни в жизнь не угадаете! Примерно 18,2 мм.
А если отлить из того же фунта свинца побольше пуль (скажем, 16) — то диаметр их будет меньше. А если 20 — ещё меньше. И так далее. Именно поэтому 12-й калибр больше 16-го. Вот вам для наглядности табличка:
Кстати, обратите внимание: 36 калибр — это современный .410. Англичане в момент просветления решили, что калибр нарезного оружия можно было бы исчислять в долях дюйма. А во второй половине XIX века в револьверах был очень популярен именно .36 калибр, и, чтобы не путать два «36-х», гладкоствольный тоже стали обозначать в «дюймовой сетке», как нарезной, — просто чтобы не путать его с нарезным.
Такое вот благородное британское безумие.
Зачем ружью дульные сужения и что это такое?
Дробовик стреляет дробью — поэтому он так и называется. После выхода из канала ствола при выстреле дробовой заряд летит не только вперёд; дробины отклоняются ещё и в стороны. Так что уже через несколько метров от дульного среза дробь в полёте выглядит не как плотный комок, а скорее как вытянутый плевок — какие-то дробины обогнали основную группу, какие-то отстали, какие-то разлетелись в стороны.
Такое вот благородное британское безумие.
Зачем ружью дульные сужения и что это такое?
Дробовик стреляет дробью — поэтому он так и называется. После выхода из канала ствола при выстреле дробовой заряд летит не только вперёд; дробины отклоняются ещё и в стороны. Так что уже через несколько метров от дульного среза дробь в полёте выглядит не как плотный комок, а скорее как вытянутый плевок — какие-то дробины обогнали основную группу, какие-то отстали, какие-то разлетелись в стороны.
Это явление называется «рассеиванием» или «разбросом». Именно из-за него дробовик и ценят охотники: попробуйте-ка поразить мелкую летящую цель пулей — получится? А множество мелких свинцовых «капель» буквально засеивают пространство — пусть большая часть дробин улетит в никуда, но одной-двух вполне достаточно, чтобы сбить дичь.
Долгое время считалось, что чем шире осыпь — тем лучше, поэтому на ранних боевых и охотничьих дробовиках в дульной части даже делали раструб — чтоб рассеивание картечин было побольше. Называлось такое оружие «бландербас», «тромблон» или просто «тромбон» (да-да, музыкальный инструмент получил своё название всё за тот же раструб в «рабочей части»).
Долгое время считалось, что чем шире осыпь — тем лучше, поэтому на ранних боевых и охотничьих дробовиках в дульной части даже делали раструб — чтоб рассеивание картечин было побольше. Называлось такое оружие «бландербас», «тромблон» или просто «тромбон» (да-да, музыкальный инструмент получил своё название всё за тот же раструб в «рабочей части»).
Однако чем больше дробь рассеивается, тем выше сопротивление воздуха. Поэтому выпущенный из тромблона заряд летел хоть и обширно, но очень недалеко. Тогда оружейники решили, что канал ствола в дульной части нужно, наоборот, сузить — тогда дробь полетит более плотной кучкой и значительно дальше. Так и получилось.
Сейчас дульные сужения — обязательный элемент охотничьих ружей. К тому же с развитием технологий стало возможным делать их сменными, ввинчивающимися в дульную часть.
Сейчас дульные сужения — обязательный элемент охотничьих ружей. К тому же с развитием технологий стало возможным делать их сменными, ввинчивающимися в дульную часть.
Очень удобно: нужен дальний выстрел — вкручивай «чок с напором» (ДС 1,25 мм), нужен ближний — используй «цилиндр» или «раструб».
Правда, что из ружья не надо целиться?
Старая шутка гласит, что лучший лазерный целеуказатель для дробовика — это дуршлаг, надетый на красную лампочку, а вместо мушки можно использовать стрелку компаса. Просто пали в сторону мишени — всё равно попадёшь. Ах, если бы это было правдой…
Рассеивание дроби при выстреле не такое уж и большое. Короткоствольное ружьё с цилиндрической сверловкой даёт в среднем разброс один дюйм на один ярд дистанции, то есть 2,5 сантиметра на 91 сантиметр. Таким образом, на десятиметровой дистанции осыпь составит лишь 25-30 сантиметров, а это очень немного, особенно если мишень маленькая.
Промазать из дробовика очень легко. Надо тренироваться.
Правда, что из ружья не надо целиться?
Старая шутка гласит, что лучший лазерный целеуказатель для дробовика — это дуршлаг, надетый на красную лампочку, а вместо мушки можно использовать стрелку компаса. Просто пали в сторону мишени — всё равно попадёшь. Ах, если бы это было правдой…
Рассеивание дроби при выстреле не такое уж и большое. Короткоствольное ружьё с цилиндрической сверловкой даёт в среднем разброс один дюйм на один ярд дистанции, то есть 2,5 сантиметра на 91 сантиметр. Таким образом, на десятиметровой дистанции осыпь составит лишь 25-30 сантиметров, а это очень немного, особенно если мишень маленькая.
Промазать из дробовика очень легко. Надо тренироваться.
Хотя из такого коротыша можно особо и не целиться…
А правда, что у дробовика очень мощная отдача?
Зависит от калибра и патрона. Отдачу .410 калибра выдержит и хилый подросток, а 12×76 Magnum может усадить на пятую точку и здорового мужика. Но правильное удержание оружия, наработанная стойка и регулярные тренировки быстро дают о себе знать: ружьё 12 калибра со спортивным патроном вполне по зубам даже хрупким девушкам.
А правда, что женщины стреляют хуже мужчин?
Нет, неправда. При обучении всякое бывает, но в целом стреляют точнее.
А дробовик совсем не может стрелять пулей?
Конечно, может. Только такая пуля выглядит иначе, чем у нарезного оружия — другая конструкция. И летит она (по сравнению с нарезным) недалеко, и точность у неё ниже.
А правда, что у дробовика очень мощная отдача?
Зависит от калибра и патрона. Отдачу .410 калибра выдержит и хилый подросток, а 12×76 Magnum может усадить на пятую точку и здорового мужика. Но правильное удержание оружия, наработанная стойка и регулярные тренировки быстро дают о себе знать: ружьё 12 калибра со спортивным патроном вполне по зубам даже хрупким девушкам.
А правда, что женщины стреляют хуже мужчин?
Нет, неправда. При обучении всякое бывает, но в целом стреляют точнее.
А дробовик совсем не может стрелять пулей?
Конечно, может. Только такая пуля выглядит иначе, чем у нарезного оружия — другая конструкция. И летит она (по сравнению с нарезным) недалеко, и точность у неё ниже.
Но уж зато на этих, сравнительно небольших дистанциях мощность у неё просто оглушающая. Далеко не всякая винтовка может поспорить по мощности с дробовиком, снаряжённым пулей.
А какой ствол лучше — длинный или короткий?
В стародавние времена, когда в ходу были дымные пороха, длина ствола имела большое значение. Чёрный порох горит медленно — разгоняет снаряд тоже медленно. Чем длиннее ствол — тем полнее сгорит «дымарь» и бо́льшую энергию передаст пуле или дроби.
Такая тенденция сохранилась и у ранних бездымных порохов. Скажем, отечественный «Сокол», который выпускали ещё до революции, лучше всего работал в стволах длиной не менее 700 мм, поэтому подавляющее большинство российских ружей имеет длину ствола 710-760 мм.
А какой ствол лучше — длинный или короткий?
В стародавние времена, когда в ходу были дымные пороха, длина ствола имела большое значение. Чёрный порох горит медленно — разгоняет снаряд тоже медленно. Чем длиннее ствол — тем полнее сгорит «дымарь» и бо́льшую энергию передаст пуле или дроби.
Такая тенденция сохранилась и у ранних бездымных порохов. Скажем, отечественный «Сокол», который выпускали ещё до революции, лучше всего работал в стволах длиной не менее 700 мм, поэтому подавляющее большинство российских ружей имеет длину ствола 710-760 мм.
Однако современные пороха — более быстрогорящие, они вполне способны реализовать свои свойства на стволах длиной около полуметра. Стволы подлиннее, конечно, показывают несколько более равномерную дробовую осыпь, но говорить, что «ружье с 760-мм стволом стреляет в полтора раза дальше, точнее и мощнее, чем ружье с 510-мм стволом», ни в коем случае нельзя.
С современными порохами и правильно подобранными дульными сужениями короткий ствол в большинстве случаев вряд ли в чём-то уступит длинному.
А правда, что помповые дробовики слабее (или сильнее), чем двуствольные?
О, тут сразу два мифа! Помповое ружьё — магазинное оружие, перезарядка в котором производится с помощью подвижного цевья. Нажали на спуск — выстрел — дёргаем цевьё назад, потом вперёд — снова можно стрелять. Во время этого цикла из оружия выбрасывается стреляная гильза, взводится курок, досылается новый патрон. Всё точно так же, как и в полуавтоматическом оружии, только вместо пороховых газов всю работу выполняет сам стрелок.
С современными порохами и правильно подобранными дульными сужениями короткий ствол в большинстве случаев вряд ли в чём-то уступит длинному.
А правда, что помповые дробовики слабее (или сильнее), чем двуствольные?
О, тут сразу два мифа! Помповое ружьё — магазинное оружие, перезарядка в котором производится с помощью подвижного цевья. Нажали на спуск — выстрел — дёргаем цевьё назад, потом вперёд — снова можно стрелять. Во время этого цикла из оружия выбрасывается стреляная гильза, взводится курок, досылается новый патрон. Всё точно так же, как и в полуавтоматическом оружии, только вместо пороховых газов всю работу выполняет сам стрелок.
Конструкция оружия не имеет никакого отношения к его мощности: если взять пару одинаковых патронов и выстрелить одним из обычной охотничьей «переломки», а другим — из «помпы», разницы не будет решительно никакой.
Но брутальный внешний вид помповиков и «вкусное» клацанье, которое издают эти ружья при перезарядке, полюбились американским киношникам. Поэтому если в фильме в кого-то попадают из помпы — бедняга вылетает из кадра, проламывая гипсокартонные перегородки для пущей кинематографичности.
В 90-е весь мир (включая экс-СССР) был уверен: помпа вышибает клиента из тапок.
Впрочем, отечественные охотники к началу ХХI века были уверены уже в обратном: помпа — слабая, хуже двудулки бьёт. Но тут опять-таки — конструкция оружия не имеет ни малейшего отношения к пресловутой «убойности». Просто подавляющее большинство ввезённых в Россию помповых «магазинок» были в «самооборонной комплектации», то есть имели короткий ствол с цилиндрической сверловкой, без сужения. А самым распространённым порохом в то время был уже упомянутый «Сокол». Поэтому и разброс дроби у таких «коротышей» был большим, а дальность полёта заряда — незавидной. Уверенно взять дичь из них можно было лишь на дистанции до 30 метров.
Так что не в конструкции дело, а лишь в неподходящем стволе.
А зачем вам ружьё?
Простой вопрос, но его всё равно задают очень часто. Чтобы стрелять. Чтобы заниматься спортом и изредка охотиться. Ну и для обороны дома, конечно. Гораздо сложнее, когда Подруга Жизни, внимательно глядя в глаза, спрашивает:
«Дорогой, а зачем тебе четвёртое (пятое, шестое) ружьё?». Вот тут уже ответить бывает очень и очень сложно…
Но брутальный внешний вид помповиков и «вкусное» клацанье, которое издают эти ружья при перезарядке, полюбились американским киношникам. Поэтому если в фильме в кого-то попадают из помпы — бедняга вылетает из кадра, проламывая гипсокартонные перегородки для пущей кинематографичности.
В 90-е весь мир (включая экс-СССР) был уверен: помпа вышибает клиента из тапок.
Впрочем, отечественные охотники к началу ХХI века были уверены уже в обратном: помпа — слабая, хуже двудулки бьёт. Но тут опять-таки — конструкция оружия не имеет ни малейшего отношения к пресловутой «убойности». Просто подавляющее большинство ввезённых в Россию помповых «магазинок» были в «самооборонной комплектации», то есть имели короткий ствол с цилиндрической сверловкой, без сужения. А самым распространённым порохом в то время был уже упомянутый «Сокол». Поэтому и разброс дроби у таких «коротышей» был большим, а дальность полёта заряда — незавидной. Уверенно взять дичь из них можно было лишь на дистанции до 30 метров.
Так что не в конструкции дело, а лишь в неподходящем стволе.
А зачем вам ружьё?
Простой вопрос, но его всё равно задают очень часто. Чтобы стрелять. Чтобы заниматься спортом и изредка охотиться. Ну и для обороны дома, конечно. Гораздо сложнее, когда Подруга Жизни, внимательно глядя в глаза, спрашивает:
«Дорогой, а зачем тебе четвёртое (пятое, шестое) ружьё?». Вот тут уже ответить бывает очень и очень сложно…
Юрий Мюллер
Ну раз на сайте собралось такое большое количество любителей и профессионалов охотничьего оружия, то позволю себе порекомендовать сайт про охотничье оружие:
промысловик.инфо
может кому пригодится в выборе и обзоре моделей)
Есть двухстволка 12, не стрелял лет 15... есть две духовушки (одна Diana), последний раз пару лет назад выгнал последнюю ворону со двора, были газовые пистолеты .. валяется лет 20 ...
Для обороны всё это нахрен не надо, даже опасно, а для охоты... охоту любить надо, надо любить убивать. Кто не пробовал возьмите живого барана, кролика или поросенка и живому перережьте горло, вспорите брюхо выпустите кишки, снимите шкуру. Будет много горячей крови, которую надо спустить. Он будет кричать, плакать, у многих реально текут слезы, они всё понимают, что их убивают, им невероятно больно, но охотнику надо добить подранка и разделать тушу ради шкурки и мяса. Кому то нравится причинять боль, кто то от этого даже кончить может... но лучше от убийства кабана, чем от женщины или ребенка.
Если просто пострелять полно тиров, где Вам дадут любое оружие
если всё таки надумали очень не советую брать нарезное хлопот с ним немерено.
Наконец оружие в доме, где есть дети рано или поздно окажется у них в руках...
Но пока никак...
А ещё длина ствола влияет на силу отдачи при выстреле. Чем короче ствол, тем она сильнее. Причём это почти не зависит от калибра. Муфлон 410 калибра пинается не хило.
Откуда вы эту информацию взяли?
Отдача (основная её часть) зависит от массы и скорости снаряда, покидающего ствол, и истечения пороховых газов, покидающих ствол вслед за пулей. Длина ствола, в зависимости от типа пороха, может влиять на силу отдачи как в прямой зависимости, так и в обратной.
Ниоткуда не брал, просто основывался на опыте владения разными ружьями за период в 27 лет.
Мало того и звук выстрела громче у короткого ствола.
Звук громче, естественно. Чем короче ствол, тем больше дульное давление.
Отдача может быть сильнее, но по косвенной причине.
Оружие с коротким стволом, как правило, легче. И потому отдача сильнее.
Не обязательно легче, например у наших переломок даже в меньшем калибре вес практически как у 12го. Потому что донор, колодка 12 калибра. Но ствол если короткий, отдача будет сильнее. А вообще да, у лёгкого ружья отдача тоже возрастает.
Не видал ты 3D-ешник затвора винтовки, главное бабу не рисуй, а то народ поймет что и бабы ты не пробовал
а в чём собственно притензии? На фото Блазер Р8 с прямо скользящим затвором
Да дурачёк он просто :) Вот и пишет ересь всякую.
Маленькая поправка по калибру: это не "внешний диаметр метаемого снаряда". В разных странах калибр измеряется по разному. И кого то по полям нарезов, у кого то по самим нарезам. Диаметр "снаряда" при это не равен калибру. Может быть больше или меньше.
Здесь говорится о калибре гладкоствольного оружия, и все верно: сколько выйдет калиберных (при диаметре ствола 22см от казенного среза) сферических пуль из английского фунта чистого свинца.
Именно так. 9 мм "парабеллум" меньше, чем 9 мм "макаров".
Гляди, вон тот ханыга, -
В кармане денег нет,
Но есть в кармане фига:
Взведенный пистолет.
Купить белье нательное?
Да черта ли нам в нем!
Купите огнестрельное
Направо, за углом.
Весь сарказм этих строк теряется в современных реалиях... даже трудно представить, что когда-то была страна, где оружие дома не было разумным выбором, а безопасность граждан могла осуществляться на должном уровне Государством.
Спасибо, очень интересный и познавательный пост!
у меня сосед был, видел как он патры снаряжает, в патрон спички, дробь столбиками засыпает, спички вытаскивает и вместо них крахмал. маньяк суко. всегда мне грил - главное пороху не больше полпатрона
...дымного
В кои то веке на фишках написали дельную статью..единственное добавлю,что таки есть отличия в выстреле из газоотвода и ружья с ручной перезарядкой,но для дробовика это незначительно,не будем углубляться в дебри.В смысле зачем 5?они ж все для разных задач...помпа для души и затвором пафосно поклацать на пострелушках,двустволка по тарелочкам,ну и для антуража горизонталочка курковая-красота...карабин АКобразный,потому что у каждого русского должен быть АК(хоть и гражданский),винтовка болтовая для полежать подумать с оптикой,что-то из исторического типа Мосинки просто крутотенечка когда в сейфе такой раритет стоит,желательно на одних номерах и с родной оптикой,эх,жаль КС низзя,там тоже столько вкусного,а ещё,а ещё...в общем я могу долго об этом писать,да и вообще бабёнки нифига не обосновывают за каким им очередное платье,когда шкаф итак ломится,вот мужик не обязан,кцпил себе новую игрушку потому что захотел и могу позволить, всё,никаких больше объяснений...
Несколько заступлюсь за "помпу" - все таки она изначально не для понтов, а вполне себе практичное и утилитарное оружие: позволяет безопасно перемещаться с оружием с патронами в подствольном магазине, что исключает случайный выстрел, но при необходимости позволяющее движением руки, в доли секунды, привести его в боеготовное состояние; позволяет применять дробовые патроны при охоте на пернатую мелочь, при этом имея в запасе в подствольном магазине три-пять мощных пулевых патрона при встрече агрессивного крупного зверя (достаточно коротким движением заменить в патроннике дробовой патрон на пулевой). И вообще помпа весьма не требовательна к боеприпасам, можно стрелять как полузарядами, так и патронами магнум не боясь неперезаряда (как в случае с полуавтоматами) - силы руки всегда достаточно. Это я как нещадный (за без малого двадцатилетний период) эксплуататор семизарядной "помпы" говорю :)
Помпа критична к технике. Год отохотился с Бекас-3, так и не привык после выстрела перезаряжаться быстро и не сбивая линии прицеливания. Хожу как с одностволкой, но магазинной. Благо часто все что нужно, падает с первого выстрела.
Семизарядная? Valtro ?
Бекас-РП16
Офигенный пост после событий в Керчи. Кто-то очень хочет, чтобы споры прешли в драки, а драки - в перестрелки.
лови минус - заслужил
Поройся в интернете повнимательнее по поводу Керчи, если интересно.
Там всё очень непросто по ситуации в колледже.
И всё встаёт на свои места если посмотреть шире.
А почему новые калибры от Техкрима не упомянули? Там и патрон выглядит нормально... :)
30 рублей за покупной патрон. Самокрут дешевле. Да, дороже 12-го, но не на много.
А оружие под него в сейфе. ;)
У тя ТКМ 366? Я ланкастер имел в виду.
Да. .366, Но у меня парадокс. Ланкастер что-то не впечатлил, да и когда покупал ланкастера ещё не выпускали.
Ну не знаю, по мне простой скс 7х62 предпочтительней, плюсом патроны дешевле почти в три раза. Хотя карабина за почти 30 лет стажа не приобрёл ещё. Розовую взял ... думаю. :)
Мне пока рано розовую.
вы недоросль до мужика
ну так-то, если ты не потроллить пришел, то мне почти 50 лет. Калаш разбираю-собираю еще пошустрее более молодых и только отслуживших...
С ПМ тоже самое, просто не хочу огнестрел. Лет 8-01 назад вроде загорелся этой идеей, но потом решил что мне он нах не нужен. Если в стране настанут времена, что без огнестрела нельзя будет выйти на улицу, то меня в этой стране уже не будет. И пусть оборутся и обосрутся тут поцреоты, но я на кую видел такую страну, которая не может защитить своих граждан...
Ты малолетка с потными ладошками и глупыми мыслями. Это знаешь, как к венерологу прийти с триппером и втирать что тебе ветром надуло.
Пошел нах.уй мудило сраный, сказал бы ты мне это в лицо, уёбок....
Ну вот и острый психоз налицо
Познавательно. Добавлю только, как охотник с почти 20-летнем стажем, помпу охотники не очень жалуют, потому что при дёрганье цевья на себя, уходит прицел. В таком случае автомат, или полуавтомат смотрится предпочтительнее.
Не надо про недоступность охоты - не дешево, но доступно.
Именно бампинг, а не автоматическая стрельба! - Делается специфическим удержанием оружия у бедра и неконтролируемым нажатием спускового крючка, за счет колебания оружия при отдаче. Быстрая прицельная стрельба с контролем оружия - никакого отношения к бампингу не имеет и является признаком хорошего владения техникой стрельбы.
Не сайга не автомат - пулемёт авиационный
У сайги нет возможности стрелять очередями, это запрещено на законодательном уровне и конструкцией не предусмотрено.
Комментарий автора ролика с ютуба:
"ДТК сам делал - просто бутафория.
Сайга гладка - понятно из калибра.
Приклад раскладной - метод стрельбы bump fire. В инете есть инструкция, как правильно так стрелять "
С википедии:
"«Bump fire» англоязычный жаргонизм, обозначающий импровизированный способ значительного повышения боевой скорострельности полуавтоматического стрелкового оружия[1]. Заключается в контроле стрелком поступательного движения своего оружия при отдаче и использовании этого импульса для нажатия спускового крючка. Используется только из некоторых положений тела (как правило, от бедра) и позволяет вести неприцельный огонь в высоком темпе, по плотности сравнимый с огнём очередями."
Это всего лишь имитация стрельбы очередями, но не автоматический огонь.
Повторюсь, сайга - гражданское оружие, а по закону РФ гражданское оружие не может иметь автоматический режим огня.
В штатах легально продают скользящие рукоятки для полуавтоматического оружия в том числе и на наши гражданские калашматы всех мастей. При выстреле рукоять откатывается назад и при подаче вперёд отпускает спуск. Получается автоматическая стрельба. До санкций можно было выписать и в Россию. У нас так же как и в Америке купить их можно, использовать нельзя. Только втихаря. В ваших видяхах используют для этого большой палец. В обеих. Для справки, не выпускают саёг с автоматическим огнём даже для продажи за бугор.
"...в дульной части даже делали раструб чтоб рассеивание картечин было побольше..."
Усомнился, поскольку с детства считал, что раструб позволял удобнее засыпать в ствол порох...
Поискал в интернете:
"Оружие с раструбом известно с давних времен, бытует мнение, что такое строение канала ствола способствует улучшению разлета дроби или картечи, которыми могло заряжаться такое оружие.
На деле, конечно же, все не так.
Такое устройство ствола позволяло заряжать оружие картечью или просто рублеными кусками свинца, облегчало засыпание пороха и картечи в ствол и, как понятно, способствовало увеличению скорострельности."
Действительно, сам раструб при цилиндрическом стволе вряд ли повысит рассеивание дроби, а конус до самого заряда не будет обеспечивать обтюрацию и пороховые газы просто "обтекут" заряд по краям.
Хотелось бы узнать мнение знающих людей
Таким же образом, как чок. Чем сильнее сужение на конце ствола, тем кучнее бой. Расширение (раструб) даёт более широкую осыпь.
Гугл в помошь по фразам "Ружье для круглого стенда" или "сверловка стволов стендовых ружей"
На траншейном стенде обычно полный или даже усиленный чок, на круглом - цилиндр или раструб.
http://weaponland.ru/publ/ruzhja_dlja_stendovoj_strelby/19-1-0-1815http://weaponland.ru/publ/ruzhja_dlja_stendovoj_strelby/19-1-0-1815http://weaponland.ru/publ/ruzhja_dlja_stendovoj_strelby/19-1-0-1815http://weaponland.ru/publ/ruzhja_dlja_stendovoj_strelby/19-1-0-1815
Это Вы меня к гуглу отсылаете?
Я этим вещам людей учил когда еще гугла не было и в планах... И потом, не путайте хрен с яичницей - я рассматривал древнее дульнозарядное кремневое штурмовое оружие, когда о дульных устройства не было ни малейшего понятия, да и смысла в них не было, так как стреляли не дробьюОтвечал Альберту, но почему-то письмо доставили не по адресу :)
Раструб таки для рассеивания дроби был изобретён, а не для удобства засыпки пороха. Для удобства были пороховницы в виде рога с тонким носиком как у чайника.
Причём раструб не всегда имел срез округлой формы, иногда использовали раструб вытянутый по горизонтали для более широкого захвата цели.