Шнуров написал стих про изнасилование дознавателя в Уфе‍ (2 фото)

С такой логикой ты такой же придурок.
Как ни пост на фишках - тут и ты.

У него есть такое же мнение как и у тебя, и он также имеет право его высказывать.
Разница только в том что на твое мнение всем по....й.

Ежели на его мнение не по....й - стало быть, и меня сравнивать с ним не нужно.

Шнуров реагирует на хайповые темы и исключительно таким образом, чтобы его никто не осуждал - подбирает для этого подходящую интонацию, словечки, рифму.

Он приспосабливается к настроению толпы и тусуется около дурачья, выезжая на дешёвом фразёрстве - это и делает его "придурком" (т.е. тусовщиком при дураках).

Шнур артист, популярность его хлеб.
Он дает то чего хочет "народ".

Когда твое мнение будет иметь хоть какой то вес ты так же точно будешь подбирать каждое слово, потому что толпа слепа и беспощадна, разорвет любого на кого покажут пальцем.

Относись к Шнуру как к флюгеру, или индикатору настроений "народа".

Не стоит недооценивать значимость подобных проявлений. Эти хайповые темы еще и весьма социально значимые. Шнур работает как катализатор при формировании общественных настроений.
Одно дело когда ты один думаешь что "полный маразм, всем безралично". И другое дело когда кто то заявляет то же самое что у тебя в повестке на всю страну, и ты неожиданно понимаешь что ты не одинок, что еще миллионы людей так же беспокоит эта проблема.

В то время когда "мудрые" интеллигенты которые "все понимают" сидят на кухнях и обсасывают это за чашкой чая.

А дай любому из них такую известность и трибуну, сразу язык в жопу засунут "как бы чего не вышло".
Но за то да хайпа не будет... Вы наверное будете довольны?

Как бы вы на месте шнура поступили увидев те события о которых он пишет в своем твиттере в новостях?

Разве не задача деятелей искусства создавать и поддерживать интерес общества к таким событиям?

Так ведь вопрос не в формате, а в содержании!

Пускай формат "угодный" толпе, но важно ЧТО ИМЕННО несётся со сцены.

А Шнур не несёт ровным счётом никакого положительно-содержательного контента - он резонирует банальщину, играется контрастами и бесплодно "выражает" то что и так всем понятно.

Почему "бесплодно" - потому что он НЕ ПРЕДЛАГАЕТ РЕШЕНИЯ проблем.

Он их только красиво и звонко озвучивает.
Как барабан.

Какие там нахрен "глубоко-философские" тексты, что ему приписывают?!
Ведь там банальщина на банальщине, в громыхающей обёртке.

То по алгоголизму ездит, то по мещанству, то по бл..дству - бл..ть, ну и что он предлагает?!

Предлагает-то что?!
Или "пусть предлагает кто-то другой, его дело - озвучивать и резонировать".

Да кому нах..й нужны резонёры - людям нужно РЕШЕНИЕ проблем.

За..бёт всех Шнуров - будет другой клоун.
А почему за..бёт? ИМЕННО потому что он бесплоден: гремит как барабан, а толку нет никакого.

Его творчество не вдохновляет ни на что - оно просто сопровождает пьяный угар среднего русского/украинского обывателя.

Вы скажете: ну так он на большее и не претендует?

"Да кому нах..й нужны резонёры - людям нужно РЕШЕНИЕ проблем."

Для начала людям нужно консолидироваться и признать проблему, начать ее обсуждать.

В этом Шнур и другие могут помочь.

Вы от артиста ждете решения проблем? Не слишком много вы хотите?

А почему нельзя спеть а-ля "Вокруг говно, нам бы этого да этого - тогда бы мы..." ?

Почему поётся только "Вокруг одно говно - и пошло оно всё, мать его так!" ?

Ну вот "В Питере пить" или его песни на концертах.
Да хер с ним с эпатажем - содержание-то какое?

Да, это задорно и весело, но бесплодно.
Спели, повеселились, подивились харизматичности фигуры и тому, "как точно он всё подмечает" (да вы что!) - и разошлись.

А потом он и об этом споёт: "попели-посмеялись-разошлись-нихера не меняется".

Вот стих этот, в шапке данного поста.
Он про это самое!
И что? И ничего!
Даже как-то "самокритично" с его стороны, что ли...

Я не жду от Шнура, что он возьмётся решать проблемы - я жду от него разумного вывода из того, о чём он поёт.

А его нет, понимаете? Нет разумного вывода.
Одна сплошная констатация.

Каждый сделает вывод сам?..
Да за..бало уже это оправдание бесплодности: так можно любую херню сделать, а потом сказать - сами делайте выводы, сами решайте.
Мол - "я ни за что не отвечаю".

Такая себе психология безответственного расп..здяя, который клоунничает и забавляет окружающих, но своей башкой не думает.

>> Для начала людям нужно консолидироваться и признать проблему, начать ее обсуждать

Увы, это иллюзия.
Решение проблемы вырабатывается не сообща, а специалистом или группой специалистов.
Обсудить можно только несколько ГОТОВЫХ вариантов, когда они предлагаются.

Если вариантов не предлагается, а только озвучивается проблема - нихрена никогда не решится.

Валяй, отожги получше, Спицыализд!

Всё как всегда? Нежели без этого мудака (Геннадий Николаевич Казаков) нельзя обойтись? Что в фишках сидит одно мудачье, которые не смогли написать лучше комментарий чем "Шнуров мудак", что сам Геннадий Николаевич Казаков- продажный клоун-попугай-пидорас.
Да кто ты вообще такой, чтобы рот свой открывать? Тоже мне нашелся, герой нашего времени, обличитель хуев. Лучше бы написал стишок как дрочишь в туалете в тайне от жены, и на работе перед начальником лебезишь клоун бля.

Поддерживаю.

"Ой, он такой умный" - бл..дь, да много ли ума надо попадать в настроение толпы, выезжая на дешёвом популизме да на кабацкой матерщине!

Правдоруб куев...

Вместо критики - критиканство, вместо ума - умничанье, вместо самобытности - банальщина, а вместо искренности - притворство.

Это ваще-то дочь генерала. Ни я, ни вы, ни Шнур не знаем, что там произошло.

Неужели остальные участники этого фееричного мероприятия не знали этого что она дочь генерала и не боялись последствий? Ведь наверняка она туда попала благодаря папе, и не знать этого никто не мог. Имхо разве что она дочь свадебного генералаи или папаша-генерал давно на пенсии и веса в общстве не имеет, только если так.

Согласен!

НОВАЯ ШУРЫГИНА