Сегодня увидел очередной призыв от объединённого хора «Преображенского братства» (кто все эти люди?!), оксфордских богословов и примкнувшего к ним Льва Шлосберга — естественно, призыв платить и каяться.
Если мы говорим о национальном покаянии – это означает покаяние всех нас как общины, сообщества. Оно может произойти на основе личного покаяния, потому что из огромного числа личных грехов вырастают национальные грехи. Не может быть национального покаяния без личного покаяния.
Оксфорд, 2017
0
Окей, начните с себя. Покайтесь, господа мелкобританцы, за геноцид ирландцев и массовые изнасилования шотландцев, за Опиумные войны и истребление североамериканских индейцев, за ваши концлагеря в Трансваале и Оранжевой республике. И Фолкленды с Гибралтаром верните законным владельцам.
0
Это так, для начала. Потому что список ваших преступлений, господа англосаксы, гораздо длиннее и ужасней.
0
Если же покаяться хочет господин Лев Шлосберг, то он (подсказываю), может открыть Ветхий Завет и начать каяться прямо оттуда. Истребление ханаанцев и соседних народов, убийство первенцев египетских и так далее — список получится тоже немаленький.
Лично у меня к еврейскому народу никаких претензий нет (кроме оккупации Палестины), но это их, а не русских, боженька за грехи рассеял по планете. Мы, атеисты, такие, можем бить других их же оружием.
А мне за русскую историю стыдиться нечего. У нас каждый период истории был вполне адекватен своему историческому времени. И Варфоломеевской ночи у нас не было, и истребления манихейцев в Монсегюре, и Медичи с Борджиа массово травили людей не у нас.
Меня тут спросили «почему только русских регулярно призывают каяться?» Только русских и никого больше. И я знаю ответ.
Потому что это это хуцпа. Потому что у нас, в отличие от всяких уродов, есть совесть. И уроды этим постоянно пытаются воспользоваться. Потому что один раз прокатило, почему бы не попробовать ещё? А фиг! Мы теперь битые, и нас на мякине второй раз не проведёшь.
0
Единственные действительно позорные страницы истории (с моей субъективной точки зрения) — это Борис Годунов, доведший Русь до Смуты, Николай Второй, доведший до революции, и Ельцин с Горбачёвым, угробившие СССР (в том числе и с помощью этого дебильного «а давайте покаемся»).
И лично моей вины в этом нету. Каяться мне не в чем. Я даже Горбачёва с Ельциным никогда не поддерживал и против раздела Союза выступал настолько, насколько это только можно в 13 лет.
А в остальном наша история вполне себе достойная и славная. Иначе бы мы не занимали 1/6 часть суши.
Хотя ошибки в нашей истории, безусловно, тоже были. Например, Сталин был слишком милосердным и мало расстреливал бандеровцев и «лесных братьев». А Хрущёв их потом вообще реабилитировал. В результате мы имеем реванш нацистов на Украине и в Прибалтике.
То есть нас регулярно обвиняют, что у нас слишком кровавая и жестокая история (кто бы говорил!). А на самом деле она НЕДОСТАТОЧНО жестокая, не адекватно вызовам времени.
И эту львовскую нацистскую сволочь, с которой я дрался летней ночью 2013 года на улице, надо было ножом пырнуть. Надо! Тогда бы он уже ни в какие быдлобаты не вступил и на Донбасс воевать не поехал. Но кто ж знал? Ложный гуманизм во мне тогда взыграл, пожалел я его. А зря. Вот тут каюсь.
0
А вот за битву на Неве и Ледовое побоище, за Куликовскую битву и битву при Молодях, за Ливонскую и русско-польские войны, за Полтаву, Бородино, Курскую дугу и Сталинград, равно как и за Афганистан нам каяться не в чем и не перед кем.
Более того, не нужно страдать этим «украинством» и объявлять определённые периоды нашей истории «тёмными» или неправильными. Те же большевики, хотя и были идейными противниками царизма, но при этом искренне восхищались и многими русскими князьями ранней Руси, и тем же Петром Великим. И снимали про них огромное количество чудесных фильмов, прославлявших дела минувших дней.
И Медного Всадника в Ленинграде никто не разбил и не переплавил.
0
Поэтому хватит чего-то там стыдиться! Хватит драпировать Мавзолей! Хватит устраивать танцы с бубном про всякие «дни памяти жертв» и «дни примирения» (которые пытаются нагнуть большинство в угоду ничтожному русофобскому меньшинству).
Владимир Ленин и Иосиф Сталин не менее велики, чем Иван Грозный и Пётр Первый. А Мавзолей стоит на Красной площади ровно на таких же правах, как и памятник Минину и Пожарскому.
По поводу каяться или не каяться - вообще нечего даже рассуждать.
По поводу исторических личностей я бы про Годунова так просто не стал говорить.
По поводу Афганистана... Хоть многие и высказались, что не нужно ставить их в один ряд со Сталинградом и т.п., все же скажу, что тоже соглашусь, что, даже если сама война была ошибкой, каяться не стоит.
Единственное, в чем стоит каяться, так это в том, что продали родину за жвачку. Да и то только самими перед собой. Но я думаю, что лучшие традиции можно и восстановить, было бы желание, лидеры, которых во все времена днем с огнем.
Но главное, в чем я согласен, - это то, что наша совестливость - наша Гордость и беда.
Цитата "Меня тут спросили «почему только русских регулярно призывают каяться?» Только русских и никого больше. И я знаю ответ.
Потому что это это хуцпа."
А что такое "хуцпа"?
Хуцпа присущее евреям свойство характера, приблизительно описываемое как дерзость или наглость, выходящая за пределы того, что другие считают возможным и в состоянии вообразить
Про основную идею писать не буду, у нас слишком разные взгляды, тут даже спорить бесполезно. Так что буду только о деталях, вот и читаю: "за Полтаву, Бородино, Курскую дугу и Сталинград, равно как и за Афганистан нам каяться не в чем и не перед кем". Поставить в один ряд Сталинград (вместе с другими великими победами) и Афганистан (по сути поражение в бессмысленной и ненужной войне) - это полная глупость, причем абсолютно независимо от идеологии.
Или у автора задача - мимоходом низвести величайшие победы России/СССР до уровня Афганистана? У него это получилось... Так это - глупость или провокация?
Про Годунова писали пониже. Ну и про сравнение Ленина с Мининым и Пожарским. Т.е. Афганистан - это далеко не единственный показатель "разумности" автора.
С Годуновым не всё так просто. Во первых из-за извержения Кракатау ТРИ года были очень холодными и голодными(наука доказала), причём не только в России, а по всему миру. А тут новый царь, да бояре недовольные, что их обошли...
Не, мавзолей пусть стоит, а вот мумию надо убрать. На деньги врага он революцию делал, не за страну он боролся, а за власть. Гражданская война только чего стоит. Я уже про остальное молчу.
Нет, про Николя второго согласна, а Ельцина с Гобачовым лично помно, а вот Бориску-то за что бы так припечатали? Мы ведь у него за спиной не стояли, точно не знаем, что там и как... При нем нашу Смоленскую крепость построили, ожерелье всея Руси, а не его царские палаты новые. Крепость, конечно, не при нем заложили, зато при нем дострили! Как раз за 2 года до его гибели. И эта крепость еще Наполеона потом выдерживала! А вы Бориско довел до смуты... Много ли б сам на его месте сделал бы?
Ну по Годунову нельзя так однозначно выражаться. В той истории, которую нам предподают факты написаны пришедшими к власти Романовыми, которые постарались подчистить факты истории и возвалить всю вину на кого угодно, только не на себя, поднявших эту Смуту. Кстати, оранжевая "революция" 16-го века. Годуновы долго сопротивлялись, но Захарьины-Юрьевы-Кошкины-Романовы смогли.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Горбачеву, за развал СССР, огромное и очень искреннее "СПАСИБО". Я буду помнить об этом и раскажу своим будущим детям, как бы ни менялась наша история. Он наш кумир и спаситель. он освободил нас от этого быдла.
А мы же сами эту традицию обсирать своих предков и начали. Вначале оклеветали Ивана Грозного, последнего из Рюриковичей. Романовым это было выгодно с точки зрения закрепления своей власти... Потом большевики отреклись от царизма... ещё один гвоздь в гроб нашей великой истории. Потом иуда Хрущев поливает грязью Сталина, начиная таким образом забивать гвозди в гроб уже советской истории. Хрущёв боролся за власть и ему выгодно было оклеветать Сталина и его ближайших сподвижников чтобы их устранить... Потом демократы прокляли большевиков уже всех, ссылаясь на ложь Хрущёва... Ну и т.д. история пошла по кругу. Хотя какая история? Если мы сами свою же историю постоянно переписываем и пересматриваем! Никто больше так не делает кроме нас. Все бережно хранят свою историю и традиции. А как же иначе? Это же наши предки! Прадеды, деды, отцы... В следующий раз когда захотите облить грязью Ивана Грозного, Ленина, Сталина - сходите и нагадьте на могилу своего деда, это тоже самое! Они прожили как умели и сделали что смогли... А вы?
Не мы это начали, по крайней мере не я, и причина тому простая! Всем этим деятелям, что мне тискают подобные темы, я задаю один вопрос:"Раз что-то не так и не то, и нужно каяться, значит была ошибка? А раз была ошибка, то значит допустил её не очень умный человек или по русски - дурак! А кто рождается у дураков (вспомним Писание о плодах древа)? Ответ - дураки! А значит, если предки мои были дураки - то и я дурак". НО я себя дураком не считаю, а поэтому пилите со своими советами про "каяние" сами знаете куда!
Удивительный автор в такой коротенькой статье умудрился сам себя запупать, а может конечно лизнуть всем хотел.
"Единственные действительно позорные страницы истории ........ Николай Второй, доведший до революции...."
И тут же пишет что, Ленин великий. Стало быть революция хорошо?
И пусть не Ленин ее начал, но не без него она свершилась.
Или величие Ленина не мешает быть революцию позорной страницей? Тогда в чем его величие?
Следую этой логике Ельцин великий, он так же как и Ленин страну после революции взял, правда людей пачками не убивал, может поэтому не так велик как Ленин.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Шизогенный бред.
"смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой.."
Англосаксы-евреи-Медечи убивающие первенцов в Ворфоломеевскую ночь в Палестине и т.д.
Да вы что? Ни один, ни второй не сами по себе стали президентами. Сразу ЕБН ставить президентом нельзя было люди не приняли бы резкого перехода, нужен был переходной кандидат, на которого свалят все проблемы (организованные со стороны), назовут это провалом социализма и крахом плановой экономики и расскажут красивую сказку о демократии и рыночной экономике, которые всех осчастливят и на волне эйфории сделают ЕБН президентом.
2500 тонн золота - это цифра 1953 года. В 1991 было от 500 до 700 тон, по разным источникам. Курс рубля в 1991 году - официальный 0, 56 рубля, чёрный - 28 рублей.
ТС нашёл среди информационной требухи какого-то жидка с каким-то очередным манифестом о каком-то очередном покаянии и разразился длинной отповедью с зачитыванием списка грехов проклятых бриташек?
Свежо.
Томсен - кайтесь, Вам лично надо. Особенно если вы себя причисляете к потомкам тех кто устроил лагерь Талергоф. Только русских сюда не впутывайте, это Ваш Грех, а не наш.
Ни перед кем ни за что ни за какие грешки предков я каяться не собираюсь.. Пусть мусолят эту тему терпилы и гешефтмахеры, а мне похер. И при чём тут Талерхоф?
По поводу каяться или не каяться - вообще нечего даже рассуждать.
По поводу исторических личностей я бы про Годунова так просто не стал говорить.
По поводу Афганистана... Хоть многие и высказались, что не нужно ставить их в один ряд со Сталинградом и т.п., все же скажу, что тоже соглашусь, что, даже если сама война была ошибкой, каяться не стоит.
Единственное, в чем стоит каяться, так это в том, что продали родину за жвачку. Да и то только самими перед собой. Но я думаю, что лучшие традиции можно и восстановить, было бы желание, лидеры, которых во все времена днем с огнем.
Но главное, в чем я согласен, - это то, что наша совестливость - наша Гордость и беда.
Цитата "Меня тут спросили «почему только русских регулярно призывают каяться?» Только русских и никого больше. И я знаю ответ.
Потому что это это хуцпа."
А что такое "хуцпа"?
Хуцпа присущее евреям свойство характера, приблизительно описываемое как дерзость или наглость, выходящая за пределы того, что другие считают возможным и в состоянии вообразить
Про основную идею писать не буду, у нас слишком разные взгляды, тут даже спорить бесполезно. Так что буду только о деталях, вот и читаю: "за Полтаву, Бородино, Курскую дугу и Сталинград, равно как и за Афганистан нам каяться не в чем и не перед кем". Поставить в один ряд Сталинград (вместе с другими великими победами) и Афганистан (по сути поражение в бессмысленной и ненужной войне) - это полная глупость, причем абсолютно независимо от идеологии.
Или у автора задача - мимоходом низвести величайшие победы России/СССР до уровня Афганистана? У него это получилось... Так это - глупость или провокация?
Про Годунова писали пониже. Ну и про сравнение Ленина с Мининым и Пожарским. Т.е. Афганистан - это далеко не единственный показатель "разумности" автора.
Так источник-то: Александр Роджерс
Браво!
С Годуновым не всё так просто. Во первых из-за извержения Кракатау ТРИ года были очень холодными и голодными(наука доказала), причём не только в России, а по всему миру. А тут новый царь, да бояре недовольные, что их обошли...
Не, мавзолей пусть стоит, а вот мумию надо убрать. На деньги врага он революцию делал, не за страну он боролся, а за власть. Гражданская война только чего стоит. Я уже про остальное молчу.
Нет, про Николя второго согласна, а Ельцина с Гобачовым лично помно, а вот Бориску-то за что бы так припечатали? Мы ведь у него за спиной не стояли, точно не знаем, что там и как... При нем нашу Смоленскую крепость построили, ожерелье всея Руси, а не его царские палаты новые. Крепость, конечно, не при нем заложили, зато при нем дострили! Как раз за 2 года до его гибели. И эта крепость еще Наполеона потом выдерживала! А вы Бориско довел до смуты... Много ли б сам на его месте сделал бы?
Да, давненько надо Великобританию уничтожить, чтобы Острова не осталось......
Ну по Годунову нельзя так однозначно выражаться. В той истории, которую нам предподают факты написаны пришедшими к власти Романовыми, которые постарались подчистить факты истории и возвалить всю вину на кого угодно, только не на себя, поднявших эту Смуту. Кстати, оранжевая "революция" 16-го века. Годуновы долго сопротивлялись, но Захарьины-Юрьевы-Кошкины-Романовы смогли.
Горбачеву, за развал СССР, огромное и очень искреннее "СПАСИБО". Я буду помнить об этом и раскажу своим будущим детям, как бы ни менялась наша история. Он наш кумир и спаситель. он освободил нас от этого быдла.
Только к сожалению стало понятно, что никто никого освобождать не собирался, а просто передал от одного быдла к другому...
а здесь ты для чего ? тебя ж освободили ...
В целом - со всем согласен, но вот Ленина я всё-таки бы закопал!
...история всё-таки наша.
Да и в ВОВ шли с площади за 40 км на фронт..
П.С. к картинке - ему-то действительно всё равно..
А мы же сами эту традицию обсирать своих предков и начали. Вначале оклеветали Ивана Грозного, последнего из Рюриковичей. Романовым это было выгодно с точки зрения закрепления своей власти... Потом большевики отреклись от царизма... ещё один гвоздь в гроб нашей великой истории. Потом иуда Хрущев поливает грязью Сталина, начиная таким образом забивать гвозди в гроб уже советской истории. Хрущёв боролся за власть и ему выгодно было оклеветать Сталина и его ближайших сподвижников чтобы их устранить... Потом демократы прокляли большевиков уже всех, ссылаясь на ложь Хрущёва... Ну и т.д. история пошла по кругу. Хотя какая история? Если мы сами свою же историю постоянно переписываем и пересматриваем! Никто больше так не делает кроме нас. Все бережно хранят свою историю и традиции. А как же иначе? Это же наши предки! Прадеды, деды, отцы... В следующий раз когда захотите облить грязью Ивана Грозного, Ленина, Сталина - сходите и нагадьте на могилу своего деда, это тоже самое! Они прожили как умели и сделали что смогли... А вы?
Не мы это начали, по крайней мере не я, и причина тому простая! Всем этим деятелям, что мне тискают подобные темы, я задаю один вопрос:"Раз что-то не так и не то, и нужно каяться, значит была ошибка? А раз была ошибка, то значит допустил её не очень умный человек или по русски - дурак! А кто рождается у дураков (вспомним Писание о плодах древа)? Ответ - дураки! А значит, если предки мои были дураки - то и я дурак". НО я себя дураком не считаю, а поэтому пилите со своими советами про "каяние" сами знаете куда!
ты читать умеешь?
Чукча не читатель...
Удивительный автор в такой коротенькой статье умудрился сам себя запупать, а может конечно лизнуть всем хотел.
"Единственные действительно позорные страницы истории ........ Николай Второй, доведший до революции...."
И тут же пишет что, Ленин великий. Стало быть революция хорошо?
И пусть не Ленин ее начал, но не без него она свершилась.
Или величие Ленина не мешает быть революцию позорной страницей? Тогда в чем его величие?
Следую этой логике Ельцин великий, он так же как и Ленин страну после революции взял, правда людей пачками не убивал, может поэтому не так велик как Ленин.
Шизогенный бред.
"смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой.."
Англосаксы-евреи-Медечи убивающие первенцов в Ворфоломеевскую ночь в Палестине и т.д.
Без меченого не было бы ЕБН.
Да вы что? Ни один, ни второй не сами по себе стали президентами. Сразу ЕБН ставить президентом нельзя было люди не приняли бы резкого перехода, нужен был переходной кандидат, на которого свалят все проблемы (организованные со стороны), назовут это провалом социализма и крахом плановой экономики и расскажут красивую сказку о демократии и рыночной экономике, которые всех осчастливят и на волне эйфории сделают ЕБН президентом.
Вы сумасшедший?
Это ИТОГ его правления. Беня уже в таком состоянии принял бразды правления.Его ИТОГ это 1999 год.
2500 тонн золота - это цифра 1953 года. В 1991 было от 500 до 700 тон, по разным источникам. Курс рубля в 1991 году - официальный 0, 56 рубля, чёрный - 28 рублей.
Слишком много слов для того, чтобы повторить то, что я сказал.
Горбачев ушел в отставку по собственному желанию в декабре 1991 г. И сразу улетел к чете Бушей праздновать Рождество...
Да ты что? И КПСС сама распустилась и СССР сам разделился и экономика сама под плинтус залезла, ЕБН ни при делах?
ну и Путина добавь с 2000т золота
ТС нашёл среди информационной требухи какого-то жидка с каким-то очередным манифестом о каком-то очередном покаянии и разразился длинной отповедью с зачитыванием списка грехов проклятых бриташек?
Свежо.
Томсен - кайтесь, Вам лично надо. Особенно если вы себя причисляете к потомкам тех кто устроил лагерь Талергоф. Только русских сюда не впутывайте, это Ваш Грех, а не наш.
Ни перед кем ни за что ни за какие грешки предков я каяться не собираюсь.. Пусть мусолят эту тему терпилы и гешефтмахеры, а мне похер. И при чём тут Талерхоф?
Всё воняешь говно?
Как и ты, говноед. У тебя-то из пасти разве не воняет?