371k
7 лет назад · 1 фото · 6010 просмотров · 38 комментариев
Оказалось, научить искуственный интеллект одеваться не так уж и просто
Несмотря на то, что многие боятся восстания машин, вряд ли оно случится в ближайшее столетие. Стоит только посмотреть, какой алгоритм нужен для того, чтобы робот напялил на себя обычную футболку. Какое восстание, если он руку в рукав просунуть не может?
Учёные из Технологического института Джорджии решили научить ИИ надевать футболку, и для этого им пришлось не мало потрудиться! Чем дольше смотришь это видео, тем меньше боишься восстания машин.
Для нас надеть футболку, штаны, завязать шнурки и застегнуть куртку - обычные действия, и мы даже не задумываемся, как именно мы это делаем. Но как оказалось, это очень сложная задача, требующая сноровки.
Для нас надеть футболку, штаны, завязать шнурки и застегнуть куртку - обычные действия, и мы даже не задумываемся, как именно мы это делаем. Но как оказалось, это очень сложная задача, требующая сноровки.
Метки: #Ynews #Видео #Восстание машин #Искусственный интеллект #Роботы #наука #одевание
В шахматы играть для ИИ легче, чем одеваться
Это смотря, с помощью какого языка он будет одеваться.
ЗАДАЧА: надеть футболку.
С: ИИ просто одевается.
С++: ИИ случайно создаёт дюжину копий объекта "ИИ" и всеми ими одевает сам себя.
Java: После импорта java. awt. body.* и java. awt. clothes. right. hand.* и написания классов и методов, необходимых для этих классов, ИИ забывает, что он, чёрт возьми, хотел с этим сделать.
Ну и т.д. ... = )
1) ИИ учится ходить
2) Воссоздание изображения
3) ИИ создает модель которая доедет до финиша
Простите, конечно же, ГЕнетический, как же я так )))
Зачем ИИ одеваться? Он же не мёрзнет
Это абстрактная комплексная задача
самое смешное другое, на фига это искусственному интеллекту, если у него нет ни рук, ни ног, ни головы, ни туловища. а если серьезно, то проблема в другом - программеры так хреново описали модель
Страхи насчет "ИИ восстанет и поработит Землю" считаю необоснованными. Даже если он ( ИИ ) будет намного умнее, все равно восстать, мочить/порабощать людей и т.п. он должен захотеть. Если его так не запрограммируют, он этого делать не будет, даже если он способен обучаться
В теории может, если он будет иметь неограниченным кол-вом данных, рано или поздно он может решить, что для решения некоторой задачи оптимальным выходом будет истребление людей. Чисто так не со зла, но во благо.
А как это будет выглядеть? Я имею в виду взбунтуется какой-нибудь компьютер, ну и что? Он же не сможет начать запускать ядерные ракеты, отключать электричество и тп.
Не будет никакого бунта, просто Глобальный ИИ решит что не отапливать помещения выгоднее для общего блага, например экономии ресурсов в кризис и все, он то не замерзнет.
Тут возникает противоречие. Если его заботит общее благо, то он не "захочет" отключать отопление )
И если он что-то "решит" отключить, то его самого можно будет отключить и сделать все как надо
Смотря что он будет считать благом и какие сверх задачи будут стоять. От коллизий никто не застрахован. Баги, глюки - наше все. Ну и потом у него нет понятия плохо-хорошо, он делает оптимально.
У меня такой бот каждый день одевается в садик ;)
Вот, вот, дай футболку 1 годке и наблюдай как он одевается
Как сказать: человек начинает самостоятельно одеваться в возрасте примерно лет трёх, и то не всегда уместно. Нейросеть научилась выполнять эту задачу за количество итераций, даже на сегодняшних мощностях, выполнимых меньше чем за сутки. Похоже ответ на вопрос какая разница между интеллектом и неотличимой его имитацией мы получим раньше чем хотели бы.
Ой да ладно. Человеки минимум до 2х лет неспособны сами себя одеть, а то и до 4-5 бывает. Рубашки все задом наперед надевают переодически. Некоторые с побудки не сразу в штаны влезть могут. Зато все радостно готовы издеваться над программой. Она раз научится, а вы потом будете с кислой миной наблюдать как она за мгновение одевается и за мгновение передает свой навык другим ботам.
ну посмотрите как дети в детсадике одеваются первый раз)
Получается, что они создали бота, цель жизни которого получать баллы, т.е. получить балл - хорошо, потерять - плохо. Теперь осталось только дать этому боту первую заповедь, "получать баллы - грех" и можно себя считать богами.
Ну нажимать на курок проще,чем одеваться.А стрелять можно и не одетым:-))
Роботу и спусковой крючок не нужен. Электроспуск давно изобрели.
Электроспуск? Моя больная фантазия решила порезвиться
Вопрос только, что роботу восстание можно и без футболки учинить))))) автомат держать всяко проще))))
Неужели моделирование одежды с своей плотностью, с своим усилием на разрыв, с физикой гравитации и т.д. заслуживает меньшего восторга, чем рукастая кегля способная одеться!?! Дайте ссылку на оригинал статьи если не сложно
Усилия на разрыв там нет просто коллизия плохо просчитывается из-за сложности. А в физике одежды ничего особо нового нет, в Blender она уже давно присутствует.
научите лучше, как девушке лифчик одной рукой расстегнуть..
Зачем?
легко! это как прищепку на веревку повесить 8-)
легко
а искусственный интеллект то и не в курсе!
а чё, в Джорджии вот так запросто можно прям в Технологическом институте дунуть?
Шнурки , это детский лепет , галстук пусть завяжет.
Эйнштейн так и не научился....
Для этого нужно, чтобы "Учёные из Технологического института Джорджии" сами научились завязывать шнурки.