Знаем ли мы отличие Коммунизма от Социализма или Коммунизма от Капитализма ?
Нам вбили в головы что коммунизм это бюрократия, дефицит и прочие страшилки будущих буржуа из КПСС конца 80х годов. У США ещё веселее там коммунизм - это отъём всей собственности вплоть до трусов, а жену пользует кто угодно. Так в чём же главное отличие Капитализма от Социализма ? А оно всего одно. Убрать из цепочки производитель - потребитель, отъём прибавочной стоимости буржуа и пустить её на благо всего общества.
Так, наверное, Чикатило, на допросах, зачем он убивал детей и женщин, отвечал: я хотел сделать этот мир прекраснее.
Дорога к коммунизму, как к идее выстлана трупами десятков миллионов человек, погибших от террора, геноцида, голода, эпидемий и войн.
Попытка выдать черное за белое,а гибель миллионов, и существование оставшихся в условиях общего концлагеря для процветания избранных - единственным правильным и мудрым решением роднит коммунизм с фашизмом. Поэтому все настоящие идейные коммунисты (не сегодняшние клоуны-п.р.о.с.т.и.т.у.т.к.и, не имеющие ничего общего даже с названием своих партий) точно так же окрашены в коричневый, как и в красный.
На практике коммунизм - это тотальный голод и бесконечная война.
"...террора, геноцида, голода, эпидемий и войн..."
Как бы, до начала пути к коммунизму ничего этого не было, а с окончанием этого пути прекратилось. Так?
Ладно, с тем, что роднит коммунизм и фашизм, понятно. Любопытно, известно ли тебе, жертве журнала "Огонёк", в чём их различие?
Тебе, жертве совковой лжи, отвечу: да, террор, войны и голод существовали и до официального объявления перехода на коммунистические идеологические рельсы, как на основу построения государства нового типа. Только отношение к ним, к этим явлениям человеческой деятельности был соответствующий: войну называли войной, а террор террором.
И лишь СССР провозгласило войну, как стиль распространения коммунизма перманентным состоянием государства, в СССР практиковали голод и массовые убийства собственного населения как метод насаждения коммунистических идей. В СССР захватнические войны и агрессия против соседей именовалась дружественной помощью и вынужденными мерами. В СССР запрещалось всякое инакомыслие и существование других политических партий и направлений. В СССР существовала цензура, благодаря чему сам совок в конце концов безнадежно отстал в науке и технике, а его сельское хозяйство было загублено еще в начале тридцатых годов.
Совок в конце концов безнадежно отстал в науке и технике, благодаря цензуре.
Понятно.
Но ведь теперь всё хорошо стало? Теперь человечество получило шанс на бесконечное и счастливое развитие? С благодатным воздействием права частной собственности на средства производства, так?
Но демонстрацией знания различий между коммунизмом и фашизмом ты нас не удивил. Отдышись и удиви.
Массовый геноцид это 600к растрелов с 22 по 53 год при населении в 400кк ? И около 5кк осуждений за тот де период ? Тогда вышку можно было за педофилию, бандитизм, канакрадство получить и прочии прелести за которые сегодня ТЫ будешь кормить их в тюрьмах. Я бы занялся вашим разносом по всем фактам, но писать простыни с телефона желания нет. Для такой клюквы как у вас башке нужно книгу писать наверное с отсылками на факты и документы.
анекдот про "а мой дед хотел чтобы не было бедных" я уже лет 40 назад слышал.
в предложении "Они не плохо поработали" слово "неплохо" пишется слитно. текст написан на уровне 6-го класса. "отъём прибавочной стоимости буржуа и пустить её на благо всего общества" - это почти уже как Виталик "ртом сказал".
видео - примитивное, для хомячков.
коротко говоря - баянистый, безграмотный, дилетантский высер, т.е. обыкновенное лайкодрочество, с претензиями...
Форма не так уж существенна. Если б ты выдал свой - грамотный, конечно - вариант формулировки различий, твоя реплика не подпадала бы под понятие "высер" в гораздо большей степени, чем то, что ты обосрал.
Видишь ли, в результате Перестройки действительно множество людей зажило лучше, чем они жили при социализме, и даже лучше, чем они жили бы, если б социализм продолжался и все эти тридцать лет развивался хотя бы "застойными" темпами (до сих пор недостижимыми для ельцинско-путинской экономики). Я думаю - это десятки миллионов. И в большинстве случаев это не самые работящие, образованные, честные, патриотичные люди. Наоборот, это люди, сосредоточенные исключительно на насыщение собственных брюх (schmubu, или "брюхов"?), аморальные, жестокие, криминализованные и проституированные. Шкуры. Те из них, что поумнее, те сознательно, подурнее - подсознательно понимают, что при реализации принципа "каждому - по труду", они смогли бы заработать максимум на лагерную баланду.
По необходимости они верят, что этот серп - коммунизм - удалён от их яиц навсегда. Но смутное беспокойство, видимо, остаётся. Поэтому при слове "коммунизм" они вздрагивают и - реагируют. Кто смехуёчками, кто - пространной, но совершенно пустопорожней брехнёй.
Всё равно, и даже - тем более - просвещение следует продолжать.
Создавать, так сказать, рот фронт.
Многие это кто ? 10% населения ? Ельциская дейтильность уничтожила миллионы людей. Кто в и от бандитских разборках, кто сдох от отсутствия работы, кто спился. Демография дала тогда очень резкую кривую. А так так 10% себя чувствую просто шикарно. И коммунизма они не могли видеть. Чего добился СССР это только социализма и то, только с 34 до 59 года. С 59 было социалистическое гос-во которое переходило от коммунизма к капитализму
Ну, давай посчитаем. В послесоветской РФ выпестовано около двухсот миллиардеров и мультимиллионеров, около полумиллиона (возможно, устарело) легальных миллионеров, не меньше, думается, миллионеров нелегальных и тех легальных, кто до миллиона не дотягивает, но близок. И бессчётно всякой мелкой предпринимательской твари. У всех у них есть родственники, чада, домочадцы, холуи и работники, обслуживающие их самих, их чад, холуёв, их бизнес и, попутно, друг друга.
Всё население Москвы, например, за минусом работников науки и промышленных предприятий (если такие остались), подпадают под эту категорию поголовно. А Москва - это не вся РФ.
Кроме того, немало на Руси людей, к этой, скажем так, паразитической, категории не относящихся, но зарабатывающих неплохо.
Это поболе десяти процентов будет.
Видишь ли, если ты хочешь изменять действительность, тебе следует видеть именно её, а не то, что тебе хочется.
И, имхо, тебе пока стоит воздержаться от ведения пропаганды. Тебе стоит побольше читать и поменьше писать. Исходя из принципа "не навреди".
Мой предок сказал - старательный дурак опаснее врага.
Постарайся без обиды уяснить для себя эту истину.
Более 15кк живут лучше чем (при текущем уровне развития человечества) чем в условных 60х (при том уровне развития) ? Я зарабатываю в Москве порядка 60к и это мало для того чтобы улучшать уровень СВОЕЙ жизни. При том что я не пью и не курю. И какой % населения у нас получает больше меня и где эта ЗП где можно считать свою жизнь хорошей ? Вопрос только в сухих цифрах, понятное дело что есть те кто получает 30к считают что при совке было хуже и так далее и разумеется большинство тех кто именно хорошо получает, не осознают что условный инсульт и их тупо выплюнут на обочину жизни. Есть личные примеры.
Неправильный вывод.
Хм..До 5 марта 1953 года были,или почти были готовы.А вы не припомните,когда Черчилль сказал "Ну,теперь коммунизму конец.Я могу умереть спокойно."?
Так, наверное, Чикатило, на допросах, зачем он убивал детей и женщин, отвечал: я хотел сделать этот мир прекраснее.
Дорога к коммунизму, как к идее выстлана трупами десятков миллионов человек, погибших от террора, геноцида, голода, эпидемий и войн.
Попытка выдать черное за белое,а гибель миллионов, и существование оставшихся в условиях общего концлагеря для процветания избранных - единственным правильным и мудрым решением роднит коммунизм с фашизмом. Поэтому все настоящие идейные коммунисты (не сегодняшние клоуны-п.р.о.с.т.и.т.у.т.к.и, не имеющие ничего общего даже с названием своих партий) точно так же окрашены в коричневый, как и в красный.
На практике коммунизм - это тотальный голод и бесконечная война.
"...террора, геноцида, голода, эпидемий и войн..."
Как бы, до начала пути к коммунизму ничего этого не было, а с окончанием этого пути прекратилось. Так?
Ладно, с тем, что роднит коммунизм и фашизм, понятно. Любопытно, известно ли тебе, жертве журнала "Огонёк", в чём их различие?
Тебе, жертве совковой лжи, отвечу: да, террор, войны и голод существовали и до официального объявления перехода на коммунистические идеологические рельсы, как на основу построения государства нового типа. Только отношение к ним, к этим явлениям человеческой деятельности был соответствующий: войну называли войной, а террор террором.
И лишь СССР провозгласило войну, как стиль распространения коммунизма перманентным состоянием государства, в СССР практиковали голод и массовые убийства собственного населения как метод насаждения коммунистических идей. В СССР захватнические войны и агрессия против соседей именовалась дружественной помощью и вынужденными мерами. В СССР запрещалось всякое инакомыслие и существование других политических партий и направлений. В СССР существовала цензура, благодаря чему сам совок в конце концов безнадежно отстал в науке и технике, а его сельское хозяйство было загублено еще в начале тридцатых годов.
Совок в конце концов безнадежно отстал в науке и технике, благодаря цензуре.
Понятно.
Но ведь теперь всё хорошо стало? Теперь человечество получило шанс на бесконечное и счастливое развитие? С благодатным воздействием права частной собственности на средства производства, так?
Но демонстрацией знания различий между коммунизмом и фашизмом ты нас не удивил. Отдышись и удиви.
Хера себе у вас клюква в голове...
Массовый геноцид это 600к растрелов с 22 по 53 год при населении в 400кк ? И около 5кк осуждений за тот де период ? Тогда вышку можно было за педофилию, бандитизм, канакрадство получить и прочии прелести за которые сегодня ТЫ будешь кормить их в тюрьмах. Я бы занялся вашим разносом по всем фактам, но писать простыни с телефона желания нет. Для такой клюквы как у вас башке нужно книгу писать наверное с отсылками на факты и документы.
анекдот про "а мой дед хотел чтобы не было бедных" я уже лет 40 назад слышал.
в предложении "Они не плохо поработали" слово "неплохо" пишется слитно. текст написан на уровне 6-го класса. "отъём прибавочной стоимости буржуа и пустить её на благо всего общества" - это почти уже как Виталик "ртом сказал".
видео - примитивное, для хомячков.
коротко говоря - баянистый, безграмотный, дилетантский высер, т.е. обыкновенное лайкодрочество, с претензиями...
Форма не так уж существенна. Если б ты выдал свой - грамотный, конечно - вариант формулировки различий, твоя реплика не подпадала бы под понятие "высер" в гораздо большей степени, чем то, что ты обосрал.
Пост - упрощение, чтобы даже дураки это поняли. Но, дураки - они и есть дураки.
Этот анекдот только выставляет армян идеотами. Да и шутка не смешная.
Видишь ли, в результате Перестройки действительно множество людей зажило лучше, чем они жили при социализме, и даже лучше, чем они жили бы, если б социализм продолжался и все эти тридцать лет развивался хотя бы "застойными" темпами (до сих пор недостижимыми для ельцинско-путинской экономики). Я думаю - это десятки миллионов. И в большинстве случаев это не самые работящие, образованные, честные, патриотичные люди. Наоборот, это люди, сосредоточенные исключительно на насыщение собственных брюх (schmubu, или "брюхов"?), аморальные, жестокие, криминализованные и проституированные. Шкуры. Те из них, что поумнее, те сознательно, подурнее - подсознательно понимают, что при реализации принципа "каждому - по труду", они смогли бы заработать максимум на лагерную баланду.
По необходимости они верят, что этот серп - коммунизм - удалён от их яиц навсегда. Но смутное беспокойство, видимо, остаётся. Поэтому при слове "коммунизм" они вздрагивают и - реагируют. Кто смехуёчками, кто - пространной, но совершенно пустопорожней брехнёй.
Всё равно, и даже - тем более - просвещение следует продолжать.
Создавать, так сказать, рот фронт.
Многие это кто ? 10% населения ? Ельциская дейтильность уничтожила миллионы людей. Кто в и от бандитских разборках, кто сдох от отсутствия работы, кто спился. Демография дала тогда очень резкую кривую. А так так 10% себя чувствую просто шикарно. И коммунизма они не могли видеть. Чего добился СССР это только социализма и то, только с 34 до 59 года. С 59 было социалистическое гос-во которое переходило от коммунизма к капитализму
Ну, давай посчитаем. В послесоветской РФ выпестовано около двухсот миллиардеров и мультимиллионеров, около полумиллиона (возможно, устарело) легальных миллионеров, не меньше, думается, миллионеров нелегальных и тех легальных, кто до миллиона не дотягивает, но близок. И бессчётно всякой мелкой предпринимательской твари. У всех у них есть родственники, чада, домочадцы, холуи и работники, обслуживающие их самих, их чад, холуёв, их бизнес и, попутно, друг друга.
Всё население Москвы, например, за минусом работников науки и промышленных предприятий (если такие остались), подпадают под эту категорию поголовно. А Москва - это не вся РФ.
Кроме того, немало на Руси людей, к этой, скажем так, паразитической, категории не относящихся, но зарабатывающих неплохо.
Это поболе десяти процентов будет.
Видишь ли, если ты хочешь изменять действительность, тебе следует видеть именно её, а не то, что тебе хочется.
И, имхо, тебе пока стоит воздержаться от ведения пропаганды. Тебе стоит побольше читать и поменьше писать. Исходя из принципа "не навреди".
Мой предок сказал - старательный дурак опаснее врага.
Постарайся без обиды уяснить для себя эту истину.
Более 15кк живут лучше чем (при текущем уровне развития человечества) чем в условных 60х (при том уровне развития) ? Я зарабатываю в Москве порядка 60к и это мало для того чтобы улучшать уровень СВОЕЙ жизни. При том что я не пью и не курю. И какой % населения у нас получает больше меня и где эта ЗП где можно считать свою жизнь хорошей ? Вопрос только в сухих цифрах, понятное дело что есть те кто получает 30к считают что при совке было хуже и так далее и разумеется большинство тех кто именно хорошо получает, не осознают что условный инсульт и их тупо выплюнут на обочину жизни. Есть личные примеры.