Свет и Тьма - Религия vs Науки !!! Батл на равных 2 !!!
Недавно я выставлял ролик в котором-Верующий: Протоиерей Алексей Батаногов .,Атеист: Александр Панчин,кандидат биологических наук. Представляли свои мнения и аргументы в пользу и против теорий происхождения мира.В этом поединке уверенную победу на мой взгляд одержал А. Панчин.
Теперь с добрыми намерениями представляю вашему вниманию ещё одно видео на эту же тему.
Приятного Просмотра!!!Просьба плюсы и минусы после просмотра взвешенно аргументировать.
Похоже что можно сильно сэкономить на медобследованиях людей, относительно психического здоровья. Ходишь в МП РПЦ - в палату под препараты :) 7000 лет назад все было создано, ага :)
А с пгмщиками вообще смысла спорить нет. Им че не приводи в доказательства вечно отмазываются своими "умными" мыслями, написанными в мега-пупер-супер-галактической книге.
Сранные религиозные промыватели мозгов... Как можно в 21 веке верить в какого-то еврейского дедка, при отсутствии каких-либо доказательств, и имея неоспоримые факты подтверждения дарвинизма?
Эти релизиозники-ишаки тащат страну назад в прошлое, выполняя по сути задачу правительства - народ должен быть быдлом, безропотно таская на горбу всех правителей-прихлебателей. Какая космонавтика, какое военное и политическое превосходство? Если эта средневековая шваль продолжит свою обработку молодёжи, то ничего не будет: просто некому будет создавать. Будут бояре и холопьё, русский бухающий (но верующий!) мужик и цивилизация за покосившимся пограничным забором. Будь моя воля, эти все попы и их фанатики давно бы уже приносили пользу стране, убирая снег в Сибири. Весь!
А может каждый будет верить в то что хочет? Почему мне втириают то что считают для себя верным? Это как с ЛГБТ. Нет бы тихо друг друга любили, так нет же надо всем промыть мозги своей идеологией.
есть у меня любопытная мысль по поводу Библии и Теории Большого Взрыва, но здесь я ее писать не буду так как она противоречит 282 статьи УК РФ.
Маленькая поправка к сказанному в видео:
отсутствие знания - дело поправимое,
но когда отсутствие знания замещено религиозными догмами, - дело почти безнадежное.
Возможно, что так называемые «боги», о которых упоминается в мифологии, религиях и имели прямое отношение к так называемой «эволюции человека». Изучать нужно и то и другое, а не предвзято относиться друг к другу и разделяемым взглядам.
Это нефальсифицируемая концепция и ее бесполезно изучать.
Возможно все было создано магией, причем так чтобы идеально укладываться в рамки природы как если бы этой магии и не существовало.
Это тяжело смотреть.
10 000 лет назад ничего не было.
А что насчет 800 000 слоев льда в Антарктиде?
Ничего невозможно утверждать если это было слеплено богом.
Но тут возникает большая проблема.
1) Если это было слепленно богом, то почему с 800 000 слоями и почему в антарктиде не рассплавился лед во время всемирного потопа?
2) Если бог лепит так что все выглядит как если бы существовало миллионы и миллиарды лет, то бог все слепил четверть секунды назад именно в том виде как если бы оно существовало миллионы и миллиарды лет. Но на самом деле четверть секунды назад ничего вообще не существовало.
На самом деле бг сотворил Землю сразу вместе с черепами, динозаврами и 800 000 слоями льда в Антарктиде. Шах и мат, аметисты!
Так и я о том же.
Причем сделал он это 4 часа назад.
с какой лёгкостью идёт счёт миллионов лет.. ЭТОМУ 500 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ, а этому 551 ..
Представляет ли тов. Соколов, что такое тридцать миллионов лет! Так уверенно и легко употребляя подобные числа. Сколько катастроф глобальных могло произойти за это время, а у него черепки, сохранившиеся как в музее.
У него муляжи. Никто не разрешит разгуливать со сваленными абы как в сумку бесценными экспонатами, только чтобы потрясти ими перед попом, у которого на все один ответ.
У его оппонента, в целом, также один ответ - эволюция, но доказательства не убедительны, хоть я и не приверженец религиозных взглядов.
Самое-то интересное, что и поп все сказанное признает, но вынужден кривляться. Мне - жаль. Потому что попы - очень неглупые люди, но обязаны отстаивать официальную позицию РПЦ вместо того, чтобы просто повеселиться.
Так это не позиция РПЦ, это собственно позиция его религии. Написано "создан по образу и подобию", значит создан. Нельзя идти против генеральной линии. Как в старом анекдоте про Брежнева - Сам вижу, что Маргарет Тетчер, а написано Индира Ганди... А сама позиция РПЦ изменчива, сегодня двумя перстами крестятся, завтра тремя...
Очень долгое время я думал, что попы отличаются от стада, которое они пасут. Они организаторы, их ум должен быть острее чем у большинства верующих, которым умственная деятельность вообще неведома. Но потом начал подозревать, что зомбирование обоюдное. Причем, молодых попов постоянно дрессируют, чтобы они не поплыли по течению, и не начали сомневаться.
Окончательно убедился, общаясь с одним попом. Он прекрасно знает мое отношение к религии, я ему об этом прямо сказал, что не осуждаю верующих, но у меня свое мнение.
Так вот, раз в разговоре с ним по телефону совершенно не на религиозную тему (установка музыки в машину), он меня аж 4 раза благословил за 40 секунд разговора. Он настолько вжился в образ, что у него стоит в мозгу защита против проникновения противодогматической информации. Он такой же зомби, как и верующий.
Бред, и батюшка с бородой херню несёт, и товарищ без бороды ещё большую ахинею гонит минус
два дебила- это сила
Вот вас тут двое как раз и собралось.