1.8M
7 лет назад · 1 фото · 13047 просмотров · 112 комментариев
Непонятная автоподстава в Екатеринбурге
Автор сообщает: "23.10.2018 Екатеринбург, Московская - Куйбышева. Как вы уже поняли у ВАЗа страховки нет. Машина из Челябинска, ДТП в Екатеринбурге. Будем добиваться возбуждения уголовного дела по автоподставе. Будьте бдительны и обязательно купите видеорегистратор."
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #автоподстава #дистанция #подстава
Рег сам тупой баран.... Сколько раз такое на дороге встречал - ни разу не воткнулся... Слово "Дистанция" ему ни о чём не говорит?
10.5 Водителю запрещается:
Тазоводу еще помимо ремонта обоих машин может светить штраф за опасную езду, если будет доказано , что Таз исправен.< ---------------------------------------------->
- резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
судя по тени справа - рег дальнобойщик на фуре.
не стоит на такой машине держать маленькую дистанцию.
Рег - редкостный тормоз.
"Подстава! Подстава!" - кричал рег - истеричка, который оплатит ремонт.))))
Не оплатит (10 пункт 5 ПДД) Водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
Обоюдка скорее всего будет. А вот подставы нет. У одного, согласен, 10.5, а у второго:
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Не местный жигуль ищет адрес, не знает города. От него всего можно ожидать. Надо держать дистанцию, быть внимательней и аккуратней, не торопиться.
Классический случай, когда водитель регистратора не хочет и не может взять на себя ответственность за то, что с ним происходит. Как маленький ребенок - всегда виноват "кто-то", а я "хороший". Печально, что таких на наших дорогах очень много, да еще мода появилась: с помощью демагогии и притягивания за уши "нужных" пунктов ПДД и игнорирования остальных пунктов, пытаются сделать белое черным, а себя любыми неправдами оправдать. Если Вы водитель - Вы несете ответственность за свои действия. Остальные участники движения - за свои действия также несут ответственность. Не надо ничего придумывать - сами следите за собой, соблюдайте ПДД, и будет вам счастье.
Рег ну ты писец какой тупой. Вот реально. Он на тебя откатывался, вел себя неадекватно и ты спокойно едешь за ним не держа дистанцию....В общем сам виноват, чинить будешь за свой счет. По видео суд на подставу вообще не натянет. Откатывался потому что на коробке еще ездить толком не умеет, резко затормозил потому-что плохо стало и вина полностью твоя.
Конечно же "подстава", рег же не может же поверить в то, что он вообще не держал дистанцию. :) Подстава, подстава.
Интересно, зачем на себя регу дело возбуждать уголовное? Ведь тут просто ДТП и тот кто снимал виноват безусловно...
Похоже на подставу, но зачем так жаться к жопе впереди идущего? Рег, ты тут виноват без сомнения... Надо держать дистанцию. Может ему плохо стало за рулем?! В общем, заведешь уголовку, сам попадешь в разы сильнее.
Идиотом быть легко.Это про рега.Сразу было видно что неадекват за рулем,нахрена держаться у него в жопе?Будет наукой что такое дистанция и правило трех д.
Одно понятно - рег мудила. Впереди машина явно мутная, или дистанцию держи или уйди на другую полосу.
Ну если ты видишь странное поведение участника движения, дистанционируйся от него, уйди в другую полосу. Может у него поломка в авто, может он заблудился в чужом городе, может новичок за рулём? Да масса причин может быть.
Зачем же на него наползать?
Нет тут подставы: жопонюх уткнулся мордой в анус.
Экстремальное вождение, штраф + восстановление машины пострадавшего!
Так а зачем бампер то "нюхать"? Дистанцию держать запретили на законодательном уровне?
Я человек простой: увидел неадеквата за рулем - пропустил или объехал десятой дорогой.