2.2M
7 лет назад · 9 фото · 8079 просмотров · 43 комментария
Оказывается на нашей планете еще полно свободного места.
Хули толку?. Места много - а жить негде. Даже упиздячив в глухую тайгу ты не можешь просто построить себе дом и жить - мигом прискачут.
А ещё Антарктида есть. В связи с потеплением -перспективный регион. )
Нам палить легче будет, куда не стрельни везде враг.
не, простой народ нам не враги, мы сами труженики, наши враги олигархи и банкиры, поэтому надо целится точно
В 2930 г. на одного человека будет приходится меньше одного кв. метра суши. В 3040 - меньше одного кв. метра от всей площади планеты Земля. Точно не помню (Эксель в помощь), но где-то в 4500 масса людей превысит массу планеты.
Через 200 лет на одного человека площади суши будет приходиться в 20 раз меньше, чем сейчас.
Мне кажется, что уже наши правнуки попадут не в войну, а в настоящую бойню, цель которой будет просто сохранить себе место где можно хоть как-то выживать.
сама природа не позволит этого. Разные катаклизмы, вулканы, цунами и землетрясения очень хорошо справляются с перенаселением. Плюс человек такая скотина что уничтожает сам себя и себе подобных.
Так и расчет же исходя из существующей динамики роста численности - 1,1% в год. Природа же и сейчас страется от нас избавится - то вирус новый, то цунами, то землятресение. Но не успевает пока...
расслабься, скорее всего, до конца этого века мы сами себя выпилим полностью, либо очень сильно сократим население планеты(в десятки-сотни раз) и откатимся к феодализму с налетом киберпанка
Вы наверное правы: судя по тому, как комментаторы обращаются к незнакомым им людям, процесс возвращения к истокам (обезъянам) уже начался...
В 30-50е годы популяризаторы науки любили такие ложные прогрессии: мол, размножающиеся мухи в течение нескольких лет заполнят всю атмосферу, а маком зарастёт вся поверхность планеты. На самом деле ничего такого не происходит, в природе существует масса предохранительных механизмов от любого вида перенаселения. Человек в гордыне своей полагает, что он не подчиняется общим биологическим законам. Но это самообман. Природе стоит только щёлкнуть пальцами и проблема избытка человеческих особей будет решена радикально путём ликвидации человеческих особей.
Чет не охота чтобы мои потомки в Сахаре жили
10% живут здесь - 90% выживают здесь ))
Жувут то эти 50% там, а засрано всё везде.
Все население Земли можно укомплектовать в куб, длина ребра которого 1 км.
Останется только пустить газ, герр Менгеле...
боюсь при столь плотной упаковке для газа не останется места)))
Смотрите, уже давно прикидывал...может я не прав, считайте сами. Берём квадрат 80 км на 80 км. Если на одного человека оставить один квадратный метр, то там поместятся все. 6 миллиардов 400 миллионов человек встанут в такую реденькую демонстрацию. Я это к чему? К тому, что сказки про перенаселение это чистое враньё, а кому и зачем это нужно, это уже другой вопрос.
капиталистам, миф про золотой миллиард слышал?
Вы уже на Дальным востоке на своем гектаре или еще? А ведь там жить вполне себе можно ... а во многих местах жить нельзя, а частенько даже выживать сложно. Людишки выбирают жить там где им проще жить в силу тех или иных причин.
Проблема не в физическом размещении людей на поверхности суши (для этого достаточно острова размеров с Кипр). Проблема в обеспечении жизнедеятельности людей. Для питания человека нужны продукты, которые надо где-то выращивать (минимум 20 соток ПЛОДОРОДНОЙ земли на человека), его нужно одевать, обувать, лечить, развлекать, обогревать, построить ему дом (+1,5 гектара на человека для размещения фабрик, заводов, электростанций, карьеров, шахт и пр.), товары нужно ему доставить (+ 15-20 кв.км. на человека для размещения автомобильных и железнодорожных путей, аэропортов, портов, терминалов), товары нужно где-то хранить (склады, элеваторы, холодильники)... Человеку нужно мало места, но его хозяйство занимает значительные площади.
По оценкам учёных планета даже в нынешних условиях капитализма может беспроблемно обеспечивать 10-12 млрд человек, при социалистической плановой системе хозяйства 20-25 млрд. Если мы уничтожим дикую природу и вовлечём в хозяйственный оборот ВСЮ поверхность Земли, то число людей можно увеличить до 50-55 млрд. С учётом будущих научных достижений в сельском хозяйстве и промышленности может быть и до 100 млрд. (вопрос только - зачем плодить столько народу? В чём смысл безудержного роста населения?).
Брехня. Самый населённый штат - Калифорния (ок.40М) а не Техас(ок25М) а на карте Калифорния вообще безлюдная... дальше под сомнением всё остальное. :)
Ну ещё бы в высоту посмотрели..атмосфера большая, если все дома будут как башня в эмиратах то все население Земли наверно на территории Московской области поместиться
У нашего государства достаточно места для приема всех жителей планеты, но ведь человек ищет, где лучше - факт. Правда, забывает, что не место красит, а человек.
Ну, мягко говоря,это факт, а не точка зрения - раз. А во-вторых поведай уж свою профессиональную.
Точка зрения была высказана мной, а Вы заявили утвердительно, видимо, опираясь на факты, которые не были приведены.
Придурок, да я опирался на факты, которые гуглятся за 2 сек.
На кривые ноги ты опираешься)))
с пикабу что ли сбежал? там таких дурачков процентов 80
Плотность населения регионов России на 01.01.2013
З.Ы. Автор, айда на дальневосточный гектар, будет где детишкам порезвиться!
Мутные какие-то карты.. Слайды к лекции об урбанизме?
Рассказ, как у нас все хорошо. Что можно людей просто поселить в пустыни или в горы. А что жрать они при этом будут, никому не интересно.
Вот вот-автор бы еще Антарктиду сюда добавил там места тоже полно.
А еще Солнечная система пустует. Целый Марс, например.
Ну если Илон Маск не спиздел, то скоро Марс захватят американцы.
Если марсоход найдет нефть...
Не дай бог, если там найдут нефть то сразу же туда прилетит ракетно-бомбовая демократия.
а питаться чем\кем?