Настало время турбореактивных аппаратов для всех желающих.
0
Источник
Игорь со своим дружбаном в феврале засели за винишком и задумали построить планер легче 115 кг (чтобы хакнуть Росавиацию). Ставить электромоторы было не круто, поэтому они поставили турбореактивные движки. Потому что могут.
10 ноября 2018 был совершен первый полет на самодельном планере весом до 115 кг с турбореактивным приводом (2х30кг JetCat P-300 Pro). Даже петлю Нестерова выполнили.
«Я думал что будет круто, но я не думал что будет настолько о… енно! Мы сделали это! Два дебила — это сила».
— Игорь, пилот-испытатель
Игорь Волков, легендарная личность среди пилотов.
1
Источник
Главный конструктор. Характер жизнерадостный. Шапка круче чем у Джейна из «Светлячка».
То есть автор считает что ребята дебилы судя по тому как он пост назвал? А сам то ты что своими руками сделал? И если подумать то спорный вопрос кто дебил , автор или эти парни!!
Да хватает умельцев. Наткнулся случайно как то на канал одного любителя, очень много видео про реактивные двигатели, рекомендую кому интересно. Я к тому, что при таком подходе, возможно, скоро не придется брать СуперДжеты по драконовским ценам, чуть поддержать своих моделистов и лед тронется...
вот есть же ещё дебилы в русских селениях! нет чтобы водку жрать в грязных майках за гаражами как все русские во влажных фантазиях русофобов. А они понимаешь самолёты строят реактивные!
Говорили, что добавка моторов + 1 000 000 к цене, без шасси, конечно, такая себе идея - нужен самостоятельный полет.
Проще за 300-500руб обычный мотодельталет взять, чем такое,- имхо ессна.
Ага, хакнули они росавиацию. Ту б.л.я.дь даже квадрокоптеры по сути запретили массой более 250 г. Сейчас по быстрому придумают управу и на такие самоделки. У нас в стране людям не положено летать, по мнению чинуш
Надо же чинушам-ворам защищать от посторонних глаз наворованные срадства превращённые в виллы и роскошные квартиры... От любителей поглазеть на чужих уточек...
Круто!!! Впечатлил ещё больше чем самолёт. Маневренность в разы выше, да и технические характеристики на высоте. И цена приемлема! Если ещё крылья складываются - видел подобные модели, после чего используется как автомобиль - то ему вообще цены нет!
Угу, на:бали вы Росавиацию )) Это проектировать и строить такой ЛА долго и дорого, а исправить в законе массу на меньшую - минутное дело. И, наверное, это правильно - лицензия таки нужна, если на мопед требуется, то здесь не менее серьёзное дело. И своя жизнь, и жизни других людей на кону. Другое дело, что нельзя тупо всё запрещать, возводя непреодолимые барьеры, так у нас всякая жизнь и инициатива вымрет.
Всей душой болею за этих ребят и их великое дело!
Но даже тут есть, к сожалению, "но" и фраза "Устав писался кровью" не потеряла актуальности. Уверен от этих ребят не исходит никакой опасности полетам гражданской авиации и вероятность аварий минимальна, потому как профи. Но если раздавать лицензии на право и на лево как тут многие советуют - да те же кто сейчас в комментах ругает РосАв. за "тупой запрет", в случае очередной трагедии будут, на неё же, писать "кто позволил?, бардак!, посадить нафиг чиновников РА!". Вспомним комментарии к трагическим постах и новостям...
Надо искать компромиссы, а не махать шашкой запретов - может обширные зоны для любительских полетов, может электронная начинка с защитой "от дурака" и информированием диспетчерских пунктов, не мне мудрить, далекому от проблемы.
Если не тупить, не ужимать финансы и не ленится, всегда найдется решение, дающее свободу душам влюбленным в небо и их же с нами защищающее.
Чиновники даже таким профи, как Светлана Капанина, летать не дают (МАКС-2017).
Забюрократезировано и зарегулировано всё до полного коллапса.
Стоимость бумажной волокиты в России многократно дороже, чем в Европе и США.
Документооборот с аэродрома на 1,5 самолета требуют как с Домодедово.
Сейчас дошло до того, что получить лицензию пилота гораздо проще за границей, чем в России. https://m.fishki.net/2615818-malaja-aviacija-uhodit-v-zakat.htmlhttps://m.fishki.net/2615818-malaja-aviacija-uhodit-v-zakat.html
Конечно! Вот, например:
1. Пересмотр авиационного законодательства с целью его упрощения, конкретики и устранения разночтений, порождающих коррупционную составляющую и бюрократизацию.
2. Децентрализация чиновничьей монополии, - вывод малой авиации из под контроля Росавиации и передача полномочий организациям, способным отличить маленький аэроклуб от крупного пассажироперевозчика.
3. Пересмотр налоговой, таможенной и прочей ценовой политики для малой авиации, в том числе для авиационных производителей, клубных аэродромов и владельцев техники.
4. Беспристрастное и взвешенное расследование обстоятельств авиационных происшествий, а не истерика в стиле "всё запретить и повысить штрафы".
Даже не знаю, но попробую объективно:
1. Пустой пункт, нет конкретики - в таком стиле рапортуют чиновники, что бы ничего не делать, но видимость решений соблюдать. Уж извините.
2. Предложенное Вами является и децентрализацией общего контроля - кто тогда будет отвечать и контролировать эти аэроклубы и их полетное расписание и пространство? Может малые организации, подотчетные той же РА? Тогда мы плодим бюрократию, а не боремся с ней.
3. Браво! И всецело поддерживаю!
4. Тоже пусто - не понятно к кому Вы обращаетесь этим воззванием - к правительству, следствию, СМИ, или к обычным людям, подверженных панике и критиканству, даже без подогрева некоторых СМИ?
Простите, я не спорю, и являюсь на вашей стороне. Просто понимаю опасность непродуманных решений. Я не из РФ и не из ЕС - но везде сложности, где-то больше с полетной лицензией, а где-то с драконовскими ограничениями имеющим эту лицензию.
Скажу одно: в ЕС лицензию получить проще, но летать намного, НАМНОГО сложнее и НАМНОГО дороже.
А с какого будуна Вы решили, что в США проще и люди "свободно летают"!? Вы знаете их налог, стоимость и доступ к полётам? В ЕС и США "бюрократия" намного дороже и прицепится к малейшему отклонению от Закона, что бы Вы не летали. Просто там люди привычные к Закону, а у вас любое проявление Закона расценивается как нарушение личных свобод. И ху.й его знает где лучше в таком плане. Меньше фильмов смотрите, а больше законы стран изучайте
Я летал во Франции и Германии, и не скажу, что там НАМНОГО дороже и сложнее.
Во всяком случае, применительно к планерному спорту, описанному в посте:
1. Наши пилоты-инструкторы перебираются работать в ЕС, так как наши чиновники зарегулировали всё до того, что в России не осталось ни одного планерного клуба с официальной лицензией на обучение.
2. Имеющим европейскую лицензию планеристам сейчас дешевле(!) оказалось арендовать ультрасовременную технику во Франции, чем допотопные Бланики L-13 в Российском клубе, где летаю я.
3. Стоимость и сложность бюрократических процедур для владельцев техники вообще не сопоставима, и, к сожалению, не в пользу России.
Если прочтете мой пост, то найдете:
1. Это необходимость, так как разночтения и отсутствие конкретики привели к тому, что чиновники даже Светлану Капанину не допускали до пилотажа на МАКС-2017.
2. Этот пункт - мнение космонавта Сергея Крикалева, который (внезапно!) тоже планерист.
4. Ко всем, так как любое авиационное происшествие в России почти всегда ведет к новым запретам и ужесточениям, но никогда - к взвешенным предложениям и поддержке.
Да конечно не проще. Все куда сложнее чем в России. Например, несчастные американцы, могут легко взять самолет на прокат, при наличии лицензии и полететь, например, на рыбалку или в другой город на экскурсию. А сколько там аэродромов для частной авиации, на которые может приземлиться любой желающий чтобы подзаправится, например. Ну все на много сложнее чем у нес, правда? А про то, где легче стать пилотом гражданской авиации, уже пора легенды складывать. Знаю людей, которые поехали в США специально для получения лицензии и теперь летают на пассажирских лайнерах, не в России правда, ведь у нас все очень "серьезно" для пилотов с иностранными корочками путь в кабину закрыт
Опасно сильно упрощать эти процедуры, ведь сегодня в небо поднимаются партизанским путём такие аппараты-смотреть страшно. Регулировать малую авиацию нужно, иначе будет полный коллапс. Посмотрите что у нас на дорогах, как народ ездит.
Дорегулировались - полный коллапс уже наступил. Летать в России стало бессмысленно.
Подход "как бы чего не вышло" убил отрасль. У нас банально кончился резерв инструкторов: кто состарился, кто уехал из страны, а новых даже обучить нельзя по закону.
Потому и партизанят, так как авиационная безопасность по-чиновничьи - когда все сидят на земле. Такое чувство, что специально выдавливают за пределы закона, чтобы за разбившихся "партизанов" чиновник не отвечал.
А "как народ ездит" нельзя отождествлять с "как народ летает".
Основная сложность в Штатах, не в возможности летать - там это намного проще и упорядоченней . А в стоимости. Поймите, там это многомиллиардный бизнес, поэтому есть бизнес-лобби в Конгрессе, поэтому всё так красиво и удобно. И доступней. Просто спросите себя - готовы вы платить ежегодный налог чуть ниже стоимости самолета и кучу взносов? Если "да" и таких найдется много, то и в России будет отрасль работать не хуже. То же касается и рынка личного оружия - есть прибыль, будет и удобный Закон и бюрократия исчезает как класс.
Пока отрасль не превратиться в России в доходный бизнес, как в Штатах - будут и бюрократия и запреты. Начать летать в Штатах, Германии и пр. намного проще и даже дешевле, но платить их налоги, взносы, содержать... не в реалиях России. Вопрос тормозится недостаточным кол-ом среднего, "бюргерского" обеспеченного класса. Пока не решится этот вопрос и вместо доходов в бюджет и прибыль частным компаниям будут держать отрасль на дотациях... ну вы сами всё понимаете
Какие дотации? О чем вы? Не мешали бы, да и ладно.
Опять же повторю: в этом году посчитали и прослезились, - в Европе содержать планер стало дешевле, чем в России, если не партизанить, а летать официально со всеми бумажками.
Ребята, всецело за Вас и ваше увлечение, даже завидую немного. Потому нет желания спорить, ради самого спора. Если будете настойчивы, всегда найдется золотая середина между, за частую, опасной вседозволенностью и тупостью бюрократии. Удачи Вам!
То есть автор считает что ребята дебилы судя по тому как он пост назвал? А сам то ты что своими руками сделал? И если подумать то спорный вопрос кто дебил , автор или эти парни!!
там движки только для взлета нужны
вот есть же ещё дебилы в русских селениях! нет чтобы водку жрать в грязных майках за гаражами как все русские во влажных фантазиях русофобов. А они понимаешь самолёты строят реактивные!
Сегодня по телеку видел сюжет про этот планер, молодцы!
5000 евр один моторчик.
Говорили, что добавка моторов + 1 000 000 к цене, без шасси, конечно, такая себе идея - нужен самостоятельный полет.
Проще за 300-500руб обычный мотодельталет взять, чем такое,- имхо ессна.
А что, для такого уникального полёта нормальной полосы не нашлось?
Обычный травяной аэродром, где летают и обычные мини-самолётики, и масштабные модели самолётов.
Не дебилы! АДНАЗНАЧНО!
https://m.habr.com/company/jethackers/blog/429466/https://m.habr.com/company/jethackers/blog/429466/ Всё же лучше указывать ссылку на первоисточник.
щас чинуши из росавиации начнут - запретить и не пущать... ну а дальше по мату...
когда такая вот самоделка упадет кому-то на голову или на частный дом и будут жертвы, ты первым делом с кого спрашивать будешь? Олень...
Красавеллы, завидую)
З.Ы. Огнетушитель с извлеченной чекой-предохранителем. Использовали?
Ага, хакнули они росавиацию. Ту б.л.я.дь даже квадрокоптеры по сути запретили массой более 250 г. Сейчас по быстрому придумают управу и на такие самоделки. У нас в стране людям не положено летать, по мнению чинуш
Надо же чинушам-ворам защищать от посторонних глаз наворованные срадства превращённые в виллы и роскошные квартиры... От любителей поглазеть на чужих уточек...
Государство в лице известных лиц не терпит конкурентов.
СР-10 с обратным крылом: уникальные возможности младшего «Беркута»
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201707251045-60w2.htmhttps://tvzvezda.ru/news/opk/content/201707251045-60w2.htm
https://ok.ru/video/90915867189https://ok.ru/video/90915867189
скоко стоит?
На официальном сайте цена не указана, но в форумах пишут, что около 1 млн. руб.
Во! На дачу - самое оно!
Круто!!! Впечатлил ещё больше чем самолёт. Маневренность в разы выше, да и технические характеристики на высоте. И цена приемлема! Если ещё крылья складываются - видел подобные модели, после чего используется как автомобиль - то ему вообще цены нет!
пока (по крайней мере по тырнету) только подлёты. а так - http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1983-04--num46http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1983-04--num46
https://dekatop.com/archives/9309https://dekatop.com/archives/9309
ну и была тема у пендосцев, в катапультное крэсло вкорячивать вертолетик мелкий, ниасилили. так что ничего нового нет
Угу, на:бали вы Росавиацию )) Это проектировать и строить такой ЛА долго и дорого, а исправить в законе массу на меньшую - минутное дело. И, наверное, это правильно - лицензия таки нужна, если на мопед требуется, то здесь не менее серьёзное дело. И своя жизнь, и жизни других людей на кону. Другое дело, что нельзя тупо всё запрещать, возводя непреодолимые барьеры, так у нас всякая жизнь и инициатива вымрет.
Всей душой болею за этих ребят и их великое дело!
Но даже тут есть, к сожалению, "но" и фраза "Устав писался кровью" не потеряла актуальности. Уверен от этих ребят не исходит никакой опасности полетам гражданской авиации и вероятность аварий минимальна, потому как профи. Но если раздавать лицензии на право и на лево как тут многие советуют - да те же кто сейчас в комментах ругает РосАв. за "тупой запрет", в случае очередной трагедии будут, на неё же, писать "кто позволил?, бардак!, посадить нафиг чиновников РА!". Вспомним комментарии к трагическим постах и новостям...
Надо искать компромиссы, а не махать шашкой запретов - может обширные зоны для любительских полетов, может электронная начинка с защитой "от дурака" и информированием диспетчерских пунктов, не мне мудрить, далекому от проблемы.
Если не тупить, не ужимать финансы и не ленится, всегда найдется решение, дающее свободу душам влюбленным в небо и их же с нами защищающее.
Чиновники даже таким профи, как Светлана Капанина, летать не дают (МАКС-2017).
Забюрократезировано и зарегулировано всё до полного коллапса.
Стоимость бумажной волокиты в России многократно дороже, чем в Европе и США.
Документооборот с аэродрома на 1,5 самолета требуют как с Домодедово.
Сейчас дошло до того, что получить лицензию пилота гораздо проще за границей, чем в России.
https://m.fishki.net/2615818-malaja-aviacija-uhodit-v-zakat.htmlhttps://m.fishki.net/2615818-malaja-aviacija-uhodit-v-zakat.html
Согласен и до добра это "запретничество" не доведет. Есть объективные варианты решения?
Конечно! Вот, например:
1. Пересмотр авиационного законодательства с целью его упрощения, конкретики и устранения разночтений, порождающих коррупционную составляющую и бюрократизацию.
2. Децентрализация чиновничьей монополии, - вывод малой авиации из под контроля Росавиации и передача полномочий организациям, способным отличить маленький аэроклуб от крупного пассажироперевозчика.
3. Пересмотр налоговой, таможенной и прочей ценовой политики для малой авиации, в том числе для авиационных производителей, клубных аэродромов и владельцев техники.
4. Беспристрастное и взвешенное расследование обстоятельств авиационных происшествий, а не истерика в стиле "всё запретить и повысить штрафы".
Даже не знаю, но попробую объективно:
1. Пустой пункт, нет конкретики - в таком стиле рапортуют чиновники, что бы ничего не делать, но видимость решений соблюдать. Уж извините.
2. Предложенное Вами является и децентрализацией общего контроля - кто тогда будет отвечать и контролировать эти аэроклубы и их полетное расписание и пространство? Может малые организации, подотчетные той же РА? Тогда мы плодим бюрократию, а не боремся с ней.
3. Браво! И всецело поддерживаю!
4. Тоже пусто - не понятно к кому Вы обращаетесь этим воззванием - к правительству, следствию, СМИ, или к обычным людям, подверженных панике и критиканству, даже без подогрева некоторых СМИ?
Простите, я не спорю, и являюсь на вашей стороне. Просто понимаю опасность непродуманных решений. Я не из РФ и не из ЕС - но везде сложности, где-то больше с полетной лицензией, а где-то с драконовскими ограничениями имеющим эту лицензию.
Скажу одно: в ЕС лицензию получить проще, но летать намного, НАМНОГО сложнее и НАМНОГО дороже.
Интересно, как же люди свободно в Америке летают, европе? Наверное, у них просто климат другой
А с какого будуна Вы решили, что в США проще и люди "свободно летают"!? Вы знаете их налог, стоимость и доступ к полётам? В ЕС и США "бюрократия" намного дороже и прицепится к малейшему отклонению от Закона, что бы Вы не летали. Просто там люди привычные к Закону, а у вас любое проявление Закона расценивается как нарушение личных свобод. И ху.й его знает где лучше в таком плане. Меньше фильмов смотрите, а больше законы стран изучайте
Я летал во Франции и Германии, и не скажу, что там НАМНОГО дороже и сложнее.
Во всяком случае, применительно к планерному спорту, описанному в посте:
1. Наши пилоты-инструкторы перебираются работать в ЕС, так как наши чиновники зарегулировали всё до того, что в России не осталось ни одного планерного клуба с официальной лицензией на обучение.
2. Имеющим европейскую лицензию планеристам сейчас дешевле(!) оказалось арендовать ультрасовременную технику во Франции, чем допотопные Бланики L-13 в Российском клубе, где летаю я.
3. Стоимость и сложность бюрократических процедур для владельцев техники вообще не сопоставима, и, к сожалению, не в пользу России.
Если прочтете мой пост, то найдете:
1. Это необходимость, так как разночтения и отсутствие конкретики привели к тому, что чиновники даже Светлану Капанину не допускали до пилотажа на МАКС-2017.
2. Этот пункт - мнение космонавта Сергея Крикалева, который (внезапно!) тоже планерист.
4. Ко всем, так как любое авиационное происшествие в России почти всегда ведет к новым запретам и ужесточениям, но никогда - к взвешенным предложениям и поддержке.
Да конечно не проще. Все куда сложнее чем в России. Например, несчастные американцы, могут легко взять самолет на прокат, при наличии лицензии и полететь, например, на рыбалку или в другой город на экскурсию. А сколько там аэродромов для частной авиации, на которые может приземлиться любой желающий чтобы подзаправится, например. Ну все на много сложнее чем у нес, правда? А про то, где легче стать пилотом гражданской авиации, уже пора легенды складывать. Знаю людей, которые поехали в США специально для получения лицензии и теперь летают на пассажирских лайнерах, не в России правда, ведь у нас все очень "серьезно" для пилотов с иностранными корочками путь в кабину закрыт
Опасно сильно упрощать эти процедуры, ведь сегодня в небо поднимаются партизанским путём такие аппараты-смотреть страшно. Регулировать малую авиацию нужно, иначе будет полный коллапс. Посмотрите что у нас на дорогах, как народ ездит.
А ребята красавцы. Не оскудела на таланты земля русская!
Дорегулировались - полный коллапс уже наступил. Летать в России стало бессмысленно.
Подход "как бы чего не вышло" убил отрасль. У нас банально кончился резерв инструкторов: кто состарился, кто уехал из страны, а новых даже обучить нельзя по закону.
Потому и партизанят, так как авиационная безопасность по-чиновничьи - когда все сидят на земле. Такое чувство, что специально выдавливают за пределы закона, чтобы за разбившихся "партизанов" чиновник не отвечал.
А "как народ ездит" нельзя отождествлять с "как народ летает".
Оскудела: главный талант во Францию перебрался.
Основная сложность в Штатах, не в возможности летать - там это намного проще и упорядоченней . А в стоимости. Поймите, там это многомиллиардный бизнес, поэтому есть бизнес-лобби в Конгрессе, поэтому всё так красиво и удобно. И доступней. Просто спросите себя - готовы вы платить ежегодный налог чуть ниже стоимости самолета и кучу взносов? Если "да" и таких найдется много, то и в России будет отрасль работать не хуже. То же касается и рынка личного оружия - есть прибыль, будет и удобный Закон и бюрократия исчезает как класс.
Пока отрасль не превратиться в России в доходный бизнес, как в Штатах - будут и бюрократия и запреты. Начать летать в Штатах, Германии и пр. намного проще и даже дешевле, но платить их налоги, взносы, содержать... не в реалиях России. Вопрос тормозится недостаточным кол-ом среднего, "бюргерского" обеспеченного класса. Пока не решится этот вопрос и вместо доходов в бюджет и прибыль частным компаниям будут держать отрасль на дотациях... ну вы сами всё понимаете
Какие дотации? О чем вы? Не мешали бы, да и ладно.
Опять же повторю: в этом году посчитали и прослезились, - в Европе содержать планер стало дешевле, чем в России, если не партизанить, а летать официально со всеми бумажками.
Ребята, всецело за Вас и ваше увлечение, даже завидую немного. Потому нет желания спорить, ради самого спора. Если будете настойчивы, всегда найдется золотая середина между, за частую, опасной вседозволенностью и тупостью бюрократии. Удачи Вам!
Спасибо, взаимно!
Молодцы ребята особенно если учитывать сколько времени и сил потрачено было. ПРОСТО КРАСАВЦЫ!!!!!!!!
Ребята, пока есть такие как вы, ещё можно на что-то надеяться! Удачи вам во всём!!!