9k
7 лет назад · 1747 просмотров · 20 комментариев
Объект 490
Метки: #Видео #Оружие #СССР #военная техника
Поиском на фишках не нашел, если было удалю.
Метки: #Видео #Оружие #СССР #военная техника
Топливный в самом начале - спорное решение. Причем не уникальное - такое использовалось. И были известны случаи детонации топлива от попадания в лоб без пробития.
Автор, ты куда-то торопился? Мама позвала в магаз за хлебушком сгонять? Пост- херня. Переделывай.
Зато "Маус" которого не было в Каждой Игре.
А "Объект 279" так и нет в Играх.
Уберите Маус из игр, для правильно Баланса
Вы историю создания Мауса знаете? И что за Маус стоит в музее в курсе!
Живьем Он Видел корпус!!!!
Он опередил своё время на 100-150 лет и был создан....
..
Представте
1914 год . Начало первой мировой. И на каком нибудь Императорском Путиловском заводе создают супер танк который очень хорош сейчас в 2018 году.
Я так понял боковая и кормовая броня вообще нулёвая...
150мм для танка это избыточно, имхо.
"Убогого Т-90"? Автор ролика - мудак. Т-90 - один из шедевров современного танкостроения.
Автор ролика великий нОгебатор в Армате...))) Там Т90 убогий...
так можно и про какой-нибудь Ратте писать что это турбокрутой сверхпрогрессивный танк, только объекта 490 никогда не существовало, был создан один макет
про "пневмоническую подвеску " я уже молчу......
и ....."неземную защиту".......
Вы думаете инопланетная....?
не иначе....
Германия уже пыталась лепить "Маус"
никакого значительного эффекта в боевых действиях он не оказал.
пригодились быстрые, маневренные и ДЕШЕВЫЕ Т-34
у данного "танка" бронирование крышы башни практически отсутствует.......потеря основного оружия делает танк БЕСПОЛЕЗНЫМ на поле боя....
пушка 152 мм подразумевает очень тяжелые выстрелы, вероятно - раздельного заряжания. в полевых условиях - пойди, потаская вручную снаряды для пополнения БК...
да и зачем нужен такой калибр ??????????
продемонстрированные боеприпасы - подкалиберные.....зачем такой огород городить ?????
судя по схемам на видео, автомат заряжания расположен не в башенном погоне, не вращается вместе с башней, а стационарно установлен вместе с боекомплектом в корпусе
таким образом, получается, что для перезарядки орудия необходимо будет ВСЕГДА возвращать башню в исходное положение - это уже никакой не танк, это САУ, с совершенно иными задачами на ТВД. время на перезарядку - КОЛОССАЛЬНО.....
удивительно, но двигатель и трансмиссию решили разместить ПОД башней танка - в самом недоступном для полевого ремонта месте....
чтобы "выкатить" двигатель - сначала нужно ДЕМОНТИРОВАТЬ автомат заряжания и разобрать полностью отделение управления, где находится экипаж.........
как экипаж будет вести наблюдение, без башенок, когда ОСНОВНОЕ направление наблюдения перекрыто оружейной башней танка ?????? видеокамерой ?
и главный вопрос:
МАЛЕЙШАЯ НЕИСПРАВНОСТЬ не может быть устранена экипажем, поскольку из отделения управления нет никакого прохода в остальные отделения танка......нужно покидать танк....
общее ощущение - КТО-ТО "ТОПОРНО" ПЕРЕРИСОВАЛ ИЗРАИЛЬСКУЮ "МЕРКАВУ", только получилось сильно хуже......
правда, похоже ?