364k
7 лет назад · 1 фото · 35711 просмотров · 324 комментария
Кто-то нарушает, а кто-то зарабатывает: оператор камеры вызвал на подмогу ГИБДД
Активист из Кургана припарковал свой автомобиль таким образом, что закрыл обзор комплексу фиксации нарушений ПДД. "Охранник" камеры вызвал на подмогу сотрудников ГИБДД, но предъявить водителю оказалось нечего.
Осторожно, ненормативная лексика!
Молодец мужик! Камеры эти им затолкать поглубже. Сволочи.
Даже радар-детектор с собой не вожу уже лет 5, как-то он без надобности. По городу 70 км/ч с головой хватает, ну если где-то стоит ограничение, то обычно неспроста, можно и притормозить.
Как дети малые:
- ААА, он дурак! Он камеру неправильно поставил.
- Сам дурак! Носишься, а потом ноешь, что тебя обидели, штраф выписали!
- Ща побью тебя, больно, и камеру твою сломаю!
- А я друзей позову в зеленых жилетах, они тебя в угол поставят!
Сопли, слюни, детский сад :)
Не нарушай - не будет штрафов. Все остальное - домыслы, лазейки в дырявых законах, сказки про подлых коммерсов, обдирающих невиновных, байки и т.д. Хочешь изменить мир, хочешь чтобы они соблюдали закон - начни с себя :)
Всё очень просто. Например у нас в городе понаставленно ящиков с "радарами" на каждой дороге и у каждого предупреждающий знак, но реально действующих - штук пять, однако лётчиков реально уменьшилось, поскольку местоположение действующих радаров постоянно меняется. А за городом практикуются радары, измеряющие среднюю скорость на отрезке пути длинною в 5-7 км.
Радары то по ГОСТу стоят наверное? А не как попало. Там же есть чёткие правила установки. Иначе они безбожно врут.
Ну и превышаешь же по ГОСТУ, да?
п.с. блин, напомнил - сегодня утром штраф пришел - дурацкие туннели на ТТК, то 80, то 60... не успел сбросить. Надо оплатить пока со скидкой.
Внимательнее надо быть.
Сам влетал на ТТК, причём на одну и ту же камеру попал дважды на двух разных машинах.
Нарушителей надо наказывать, но с другой стороны, камеры должны стоять везде и максимально открыто, чтобы водители действительно снижали скорость а не просто платили за услугу "погонять".
если бы они реально ловили нарушителей на опасных участках дороги, тем самым упреждая в дальнейшем там нарушать то я думаю у большинства небы ло бы претензий даже с условие что этим занимаются некие молодчики подозрительной наружности. Но эти же изделия "номер 2" устанавливают камеры не там где опасно а там где легче всего спрятать эту камеру или еще лучше что бы камера даже не нарушающего из за хитро установленной треноги сделала нарушителем.
А мне все равно, я просто соблюдаю скоростной режим... срать хотел на эти камеры и гибдд... проще и времени не теряешь, к тому же штрафы не приходят...
На магистрали ставится временный знак "ремонтные работы" и "ограничение 40", в кустах - гражданское лицо с камерой на аккумуляторе. Никаких ремонтных работ там естественно нет и в помине. Законодательную инициативу о штрафах с камер по временным знакам они успешно протолкнули. Всё, источник дохода готов.
и расход топлива существенно ниже
такой штраф можно оспорить...
каким образом? у нас дороги начали ремонтировать уже круглогодично, называется "установка защитных покрытий", на асфальт положенный в прошлом году кладут новый в следующем тонким тонким слоем, я так понимаю отмывают бабло не хило, и на протяжении десятков километров знаки 40, работы ведутся очень долго, т.е реально месяца 4 в году ограничения убирают, а потом опять, и что теперь 100 км ехать по пустой трассе 3 часа?
Всем умникам, по поводу нарушений правил установки камер, необходимости знаков и т.п.
Вот, читайте, всё разжёвано вместе ссылками на норм.акты и инструкции:
https://pravoved.ru/question/699058/https://pravoved.ru/question/699058/
Умник ты хоть сам читал то что выложил? Про гаишников там все разживали хорошо не спорю, а при вопросе о частник так и не было не одного конкретного ответа. А именно на каком основание они стоят там где стоят, как проверить правильность установки, какими документами они должны обладать, и вообще данные переносные комплексы подразумевают выписывание штрафа на месте(исходя из инструкции) а штрафы могут выписывать только сотрудники ГИББД, по этому вопросу тоже не чего не сказали.
Народ ! Пусть отпишутся из Татарстана . Там по накупали граждане ,и поставили где надо и не надо ,определённый % им отстёгивали .
это что получается, частные камеры?
Да, частные.
За процент от штрафов работают.
Все камеры принадлежат частникам.
аплодирую стоя!))
Требую продолжения))))
Красава! Слов нет!
до чего же быдланы гаишники, начинают выделываться и злоупотреблять должностными полномочиями. И какой то гопник шестерка рядом с ними прыгает, как будто он тоже в форме. До чего же мерзкие типы.
:) Мусора соснули...
А есть у кого продолжение? Это комерс написал заяву?
поддерживаю вопрос
продолжение то давайте
тема интересная
А вы власть ругаете. У нас среди простого честного люда столько гондурасов! Просто во власть многим чаще попадают питоры, нежели нормальные честные люди.
из этих же гондурасов и попадают... при этом вот этот закрывальщик камер, это тот же депутат с мигалкой, когда нужно он ничего не нарушает... так что выводы делвйте сами...
неа, нормальные туда совсем не попадают, к сожалению
молодец мужик!!!
разъебашить такие камеры и этих паскуд, которые к ним приставлены!
гаи должны их ловить и отрабатывать, а не частников-камерщиков крышевать
как ты прав
вот как сейчас помню камеры остановили гонки багдасарян
именно камеры
поэтому не надо нести ересь о том, что камеры помогут
камеры - это просто очередной отжим денег у населения
Граждане, я не за то, чтобы всякие левые люди наживались на других левых людях. Это должно наказываться.
Но надо ездить ВСЕГДА по правилам, есть контроль или нет!
Этот муд"к перегородил камеру, другие водятлы привысили скорость, сбили ребёнка. Зато он "герой". У вас вообще что в голове, быдло вы тупое?
еще раз - если ты не понимаешь разницы между законом, нормативным актом и прочими документами - не лезь в дискуссию. Административный регламент - локальный правовой акт, распространяющийся только на ведомство, его утвердившее. ПДД - вообще не закон, чтоб ты знал, на всякий случай, они вообще утверждены постановлением правительства - и соответственно не имеют силы для муниципалитетов. Впрочем, правовые коллизии я объяснять тебе не буду, ибо тебе сперва образование хотя бы начальное получить следует.
Я и не сомневался что ты му!дак тупарылый и безрукий не можешь в коап зайти и почитать статьи.
ты дегенерат, не умеющий ни читать, ни писать.. Особенно умиляет твой отсыл к КОАП - специально процитирую, чтобы ты хоть остатком своего сморщенного вещества в черепной коробки смог что-то понять: Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Не те, кто за рулем, о которых ты тут забрызгивая монитор орал, что они преступники, убивающие людей, а владельцы ТС.
ад иди накуй от названия суть не меняется
https://onlinegibdd.ru/uploads/library/Adm-reglament-MVD-RF-23.08.2017-664-soblyudenie-trebovanij-BDD.pdfhttps://onlinegibdd.ru/uploads/library/Adm-reglament-MVD-RF-23.08.2017-664-soblyudenie-trebovanij-BDD.pdf
На штудирой слепой и тупой свинопас.
там всё прописано про установку камер
я вижу, что тебя так часто и сильно имеют, что экскременты из заднего прохода под давлением семенной жидкости идут по пути наименьшего сопротивления - через пустую черепную коробку.
если как ты писал "водятлы сбили ребенка" - то как их "накажет" камера фиксации, если штраф идет владельцу ТС, а не водятлу? И второе - если водятел собьет ребенка прямо в зоне съемки камеры, при этом не превышая разрешенную скорость и уедет- то ему ничего от этой камеры не придет, даже фото его никто не увидит. Но ты абсолютно туп, чтобы понять хоть что-то. Постучись об стенку, может фекалоидные массы в башке сформируют подобие извилин.