371k
7 лет назад · 1 фото · 3414 просмотров · 78 комментариев
Илон Маск оценил свои шансы оказаться на Марсе
SpaceX собираются к 2022 году отправить два грузовика к Марсу, а уже к 2024 году сразу четыре миссии — две грузовые и две пилотируемые. Конечной целью этого проекта является посадка семян для развертывания на Марсе человеческой колонии.
Основатель SpaceX Илон Маск оценил свою вероятность оказаться в космосе в 70 процентов. Об этом он рассказал в интервью изданию Axios.
По его словам, старт к Марсу может состояться через семь лет, и билет на борт его многоразовой ракеты SpaceX BFR (Big Falcon Rocket) будет стоить пару сотен тысяч долларов.
«Это будет тяжело, есть хорошие шансы погибнуть в железной банке посреди глубокого космоса. Даже если вы приземлитесь успешно, вы без перерывов будете трудиться над возведением базы. После всего, есть шанс не вернуться на Землю», — отметил Маск.
По его словам, старт к Марсу может состояться через семь лет, и билет на борт его многоразовой ракеты SpaceX BFR (Big Falcon Rocket) будет стоить пару сотен тысяч долларов.
«Это будет тяжело, есть хорошие шансы погибнуть в железной банке посреди глубокого космоса. Даже если вы приземлитесь успешно, вы без перерывов будете трудиться над возведением базы. После всего, есть шанс не вернуться на Землю», — отметил Маск.
Метки: #SpaceX #Ynews #Илон Маск #Марс #космос #полёт на Марс #фото
Такой "полет на марс" точно будет окупаем
А то запускать химическую ракету и несколько сотен пассажиров за 60 000 000 километров -нереальный бред. Пока только Россия имеет реальные наработки и перспективные двигатели СПД в серии -
"вероятность оказаться в космосе в 70 процентов"
Завещает чтоб прах его развеяли в космосе чтоль? Других вероятностей я просто не вижу.
а можно в 24 на Марс?!....можно..но деньги вперёд...желательно прямо сейчас...а там посмотрим...может полетите.... если полетите...вдруг не вернётесь..кто тогда полёт оплатит...
а можно в 24 на Марс?!....можно..но деньги вперёд...желательно прямо сейчас...
У Илона Маска больше шансов оказаться на Марсе, чем у Рогозина не утопить очередной спутник.
А че? Проблему зеленой энергетики решил,напитал дармовой солнечной энергией США,теперь можно замахнутся и на марс.Судя по всему, под Теслу денег перестали давать.
Заманчивое предложение, заплатить для того чтоб бесплатно работать и итоге сдохнуть.
Пока что, шансы оказаться в клинике для наркоманов, или просто психушке , у него гораздо выше.
У него пока ещё есть бабки и компании, а вокруг таких людей, не всегда находятся доброжелатели.
его шансы (впрочем как и у всех НА НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ)
0 %
Он уж смотрю на словах, нашел способ преодолеть Радиационный пояс Ван Аллена.
Читал где-то, что американцы на шатле максимум на 560 км поднялись, а дальше искры в глазах.
На Луну же летали, и ничего. Все живы, здоровы...
Ага на консервной банке с толщиной стенок 1 см. Извини но это не преграда для радиации. Просто его подтвердили в 2012 году, а когда американецы летали якобы на луну, он был только в теории. именно после его открытия и подтверждения и стали говорить, что американцы не были на луне со 100% уверенностью.
А, я понял. Вы из тех, кто верит в плоскую Землю, лунную мистификацию и прочие теории заговора...
А если почитать не желтуху ?
Пояс Ван Аллена был открыт в 1957 году с помощью "Эксплорер 1"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксплорер-1https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксплорер-1
В 2012 году там работали два зонда НАСА под названием Radiation Belt Storm Probes
https://ru.wikipedia.org/wiki/RBSPhttps://ru.wikipedia.org/wiki/RBSP
C их помощью была получена дополнительная информация по радиационным поясом.
Еще информация...
https://science.howstuffworks.com/radiation-sickness1.htmhttps://science.howstuffworks.com/radiation-sickness1.htm
https://www.nasa.gov/pdf/284273main_Radiation_HS_Mod1.pdfhttps://www.nasa.gov/pdf/284273main_Radiation_HS_Mod1.pdf
https://commons.erau.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3525&context=space-congress-proceedingshttps://commons.erau.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3525&context=space-congress-proceedings
https://www.nasa.gov/van-allen-probeshttps://www.nasa.gov/van-allen-probes
P.S. Когда у вас острые боль возникнет в животе, пойдете к соседке (потомственной шаманке и экстрасенсу) или к врачу ?
1 см более чем достаточно для бета-частиц
в теории плоской земли он был. Пояс открыли (именно открыли, т.к. его замерили зондом) ещё в 58 году. За 10 лет до полётов на Луну.
Пишите более полно
30 августа 2012 года с космодрома на мысе Канаверал с помощью ракеты Atlas V 410 на высокоэллиптическую орбиту с высотой апогея около 30 тысяч километров были выведены два идентичных зонда RBSP (Radiation Belt Storm Probes), предназначенных для изучения радиационных поясов. Впоследствии они были переименованы в «Зонды Ван Аллена» (Van Allen Probes). Два аппарата нужны были для того, чтобы отличить изменения, связанные с переходом из одной области в другую с изменениями, происходящими в самих поясах. Одним из основных результатов этой миссии было открытие третьего радиационного пояса, появляющегося на короткое время порядка нескольких недель. На февраль 2017 года работа обоих зондов продолжалась.
Что доказала что на жестяных банках никак его не могли преодолеть с теми технологиями.
Нет просто есть доказательства. их очень много но пояс это железобетоное. С теми технологиями астронавты бы зажарились. Вот и все. Просто факты ничего более.
Железобетонные доказательства плоской Земли будут?
Зачем радиация она такая не убиваемая и бортом Апалона, ее не остановить. ;) Надо стеночки побольше и это тоже факт.
Что означает ваше утверждение ?
Пояса Ван Аллена были открыты задолго до полетов на Луну.
они были обнаружены да в 1958, а вот точно измерены в 2012 году. И после этого стали говорить что стеночки у корабля должны быть потолще чем сейчас чтобы его преодолеть. И не как жестяной в 1см у аполлона. А то на земле надо стенку из свинца, а космосе вдруг и 1см жести хватит. Логика она такая интересная.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиационная_защитаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Радиационная_защита
Кто так стал говорить ? Ссылку на рецензируемый* научный журнал можно ?
Касаемо радиации. Вы хотя бы в общих чертах понимаете о чем идет речь ? Что вообще из себя первый/второй радиационные пояса ? Из каких частиц они состоят ? Сколько времени требовалось на их преодоление ? Какую форму и интенсивность они имеют ?
Ссылки где вы найдете ответы на данные вопросы я вам кидал. Там кстати есть учебные материалы НАСА для учащихся. И там все на пальцах рассказано
* рецензируемые журналы - это издания, статьи в которых перед публикацией проходят проверку у независимых от самого журнала экспертов.
Вам какую статью где говорят что все очень плохо или где говорят что все фигня?
Условия вам были даны.
Рецензируемый научный журнал, доступный в Google академии. Жду...
хорошая ссылка, вот и изучите какое там излучение. Подскажу, там в основном не гамма излучение ;)
доступный в Google академии
Это очень хороший сервис гугла, без желтизны и прочего мусора.
Google Scholar бесплатная поисковая система по полным текстам научных публикаций всех форматов и дисциплин
Ну так текст будет ? По прежнему жду...
Вы еще википедию с их враньем предложите. Google Scholar замечен в том что почти не предоставляет доступ к научным работам стран неугодных США. Так что ресурс с подмоченой репутацией. Как и сам поисковик гугл.
Назовите объективные источники, которые по вашему мнению несут свет истины.
Можете привести несколько примеров.
Ну, радиация-то там действительно есть. С этим никто не спорит. Те же экипажи Аполлонов получили по 10-15 миллизивертов за все время полета. А это, мягко говоря, не полезно.
рентв нопример, тв3 тожи, там давно доказали что только секретные славянские разработки 286 тысячелетней давности дают пробить небесную твердь
а ваши все гуглы врут! еще скажи на википедийе посмотреть ахаха
Он не так страшен как его малюют. Если в поясе Ван Алена находиться долго, тогда да. Но его пересечение занимает не так много времени что-бы схватить опасную для здоровья дозу.