1.8M
7 лет назад · 1 фото · 5176 просмотров · 73 комментария
В Екатеринбурге иномарка сбила школьницу
В Екатеринбурге на Серафимы Дерябиной автомобиль KIA Ceed сбил 16-летнюю девочку на пешеходном переходе. Школьница перебегала дорогу, когда для нее уже загорелся красный сигнал.
ЗА рулем KIA находился мужчина 1985 года рождения. В результате ДТП девочка получила закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга и перелом таза.
Смотреть с 0:15
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Дети #аварии #авто аварии #пешехода сбили #пешеходы
Каким надо быть ебобо, ведь другие машины стоят, значит пешеходов пропускают! Надеюсь надолго присядет этот урод.
Когда машина завершает маневр на длинном перекрестке, пешеходы вопят "куда ж ты на красный !" Особо безмозглые дятлы выходят на перекресток и машут кулаками.
Когда пешеход завершает маневр - другая картина.
В ПДД завершение маневра применимо только как водитель - водитель. То что пешеходы должны дать завершить маневр, нигде нет. Если для пешика загорелся зеленый, значит водитель обязан остановиться.
В этом случае можно и не успевших пешеходов давить ? Дебильненько правила тракутешь.
Вся дорога закрыта стоящими авто - не видно соседние полосы. Надо тормозить, а он едет. Нет опыта просчитать ситуацию или просто торопился, поехал на удачу, типа проскочу.
точно, деваха конечно дура, но блин! водитель не будь тупым! ну ежу понятно что в такой ситуации может запросто выскочить такой же тупой пешеход. И даже если ты прав, то все равно это огромный геморрой. может проще просто притормозить?
Все же просто: зеленый иди, красный стой. Что сложного? казалось бы..
Кстати, на видео таксист на красный едет)
это да, видеоряд немного не совпадает со словами))
угол Таганки)
Опытный водитель на автомате притормозит, когда другие ряды стоят, тем более возле ПП. Но это приходит с годами, этого надо набраться со временем, по молодости я бы тоже нажал на газ при виде зеленого.
Особенно это понимают люди, которые за рулем не один десяток лет. Раньше без причин, зависящих от дорожной ситуации, не было тупления при разгоне, в движении.
А что сейчас, при начале любого зеленого цикла светофора, на любом светофоре можно встретить тупящего, занимающегося всем чем угодно, кроме слежения за изменениями дорожной обстановки. А что записывается на подсознательный уровень, то что видишь изо дня в день, а не то что может встретиться пять раз за 28 лет, сидя каждый день за рулем.
Мне кажется, что в 16 лет пора бы научиться дорогу переходить.
Формально водила ехал на зелёный. Но поправку "на дурака" никто не отменял.
скорее просто грамотно оценить ситуацию, а не тупо давить тапку ведь зеленый же мне
Расстояние между столбами освещения около 50 м, на скользкой дороге, уйдя в юз, он даже треть этого расстояния не долетел до столба, на сухом асфальте тормозной путь с 60 км/ч примерно метров 20, то есть тут он ехал явно не быстрее этих самых 60.. Я не оправдываю водителя, но утверждать, что основной виновник - это водитель, ну у ж не бред, но как то близко, а вот то что девушка нихрена не думает, а бежит потому что "мне надо, я же успею, они все должны мне дать закончить", это вот не конкретная вина, выбежать на красный? Люди слева, одновременно с ней должны были переходить дорогу. это видно на 19 секунде.
посидит водятел, и поделом. Как же надо быть дебилом, чтобы фигачить без снижения скорости, когда у тебя видимость - ноль....
И не говори, совсем эти водилы охренели, летят на свой зелёный как ПДД им предсказывает!
В ПДД написано что если пешеход начал движение на зеленый, но уже загорелся красный, водитель обязан подождать пока пешеход "завершит переход". На нормальных переходах уже давно стоят светофоры с таймером, что бы было понятно стоит идти или уже не успеешь.
надо вас, Юрец, стукнуть по голове книжкой ПДД+КоАП для тяжести, может что-то там на место встанет.
Тяжкие телесные, это уже УК РФ.
А Юрий правильно понимает смысл пункта пдд 10.1. Не видишь -не едешь.
Я также делаю, если кто-то тупит при разгоне, смотря в гаджет, также сбрасываю скорость, пока не определю причину затупа. У меня было пять подобных ситуаций, две с пешиками и три с автомобилями, без дтп. Я прекрасно понимаю, что затуп из-за препятствия это сейчас меньше одного процента, из всех затупов, большинство зависание в гаджетах. Даже еще 20 лет назад картина с затупами была противоположной.
Это все ясно, что так лететь не надо. Я про "посидит водятел". Никуда он не сядет, но да, помурыжат не хило. И еще, вы тяжесть повреждений как установили? Я говорю о том, что изначально формально водила тут по ПДД не виноват.
Если винована школьница, то почему называется "иномарка сбила ..."?
Надо "школьница попала под ..."
Весь дебилизм подобных ситуаций восходит к тому, что в России почти на всех перекрестках отсутствует безопасное время между включением красного пешеходного и зеленого автомобильного. Нету режима, когда 2-5 секунд горят ОБА красных!
Проще сказать ширину проезжей части разделить на 1,4 м/с. Я Вас понял. В Московском регионе уже на многих перекрестках отрегулированы так светофоры.
Есть такой режим. Не 5 секунд, но около 2х есть.
К сожалению не везде, и даже в Москве можно такое встретить. В том числе и в обратную сторону: поворачиваешь под мигающую стрелку а тебя уже пешеходы подрезают, которым откровенно пофиг, что ты имеешь право не только выехать но и покинуть перекресток.
Вы верно подметили, это помогает при завершении проезда перекрестка. А вот относительно безопасного завершения перехода пешеходами и пропускной способности перекрестка, как то двояко. Конечно можно эту паузу менять, чтобы не было привыкания, а водители все же смотрели на свой красный, а не отсчитывали секунды от красного пешеходам.
очень хороший вариант! отнести стоп-линию подальше от пешеходного.
тут светофор вообще-то и дебил-водитель
в чем водитель дебил? он на зеленый ехал и не мог видеть эту идиотину из-за машин
Газель не первой во второй полосе стояла перед стоп-линией, в начале ролика там видно легковой автомобиль. Едущий в левой полосе видел старт того автомобиля, когда девочка была перед автобусом, и медленное начало движения газели, ребенка за газелью он не видел...
Ситуация не так проста, как кажется на первый взгляд...
ситауция очень проста - никогда не катись с большой разницей в скорости с соседним рядом
При отсутсвии светофора, да, это 100 проц там что то происходит и надо притормозить, тем более переход если, но тут то блядский светофор с зеленым. который не секунду назад загорелся, а горит!!!
В действиях Вы правы, в простоте нет.
Можно ругаться на зависших в гаджетах, но скорость сбрасывать, чтобы не попасть в такую ситуацию. За 28 лет и полтора ляма км, всего пять раз возникали такие ситуации, а просто тупящих в гаджетах, и неедущих с каждым годом все больше.
Вот поэтому, пропустили тебя на одной полосе - выгляни, пропускают ли на следующей. Можно быть 100 раз правым ... и мертвым
ну добегалась что сказать, видать родители не учили НЕ ПЕРЕБЕГАТЬ ДОРОГУ!
Скорее всего, они учили девочку именно перебегать дорогу, и не глядя на машины. А девочка, на свою голову, оказалась хорошей ученицей. Я таких вижу ежедневно в большом количестве. Увидев, что зеленый мигает, что догорают последние секунды, бегут со всех ног на дорогу, как будто это их последний зеленый в жизни (ну у некоторых это именно так и происходит). Впрочем, большинство пешеходов после того, как успели прыгнуть на дорогу в последнюю секунду зеленого, бег прекращают и шествуют важно и не спеша (ну и тоже не глядя на машины, конечно).
Не спеши, а то успеешь ! актуально для обоих
Забавно, что в комментариях ниже "эксперты" пытаются разобраться в этой ситуации, хотя даже не могут разобраться кто кому пишет)