916k
7 лет назад · 3 фото · 8421 просмотров · 42 комментария
Древние наскальные рисунки оказались картами звездных систем (3 фото)
Наскальные рисунки животных эпохи палеолита и неолита оказались изображениями созвездий. Об этом сообщается на сайте Университета Эдинбурга.
Раньше эксперты считали, что наскальные рисунки изображают сцены охоты или бытовые ситуации первобытных людей.
Однако после тщательного изучения пещер в Франции, Германии, Испании и Турции ученые пришли к выводу, что многие объекты палеолитического и неолитического искусства создавались по типовой технологии и свидетельствуют о значительных познаниях в области астрономии.
Как указывают исследователи, открытие позволяет утверждать, что уже 40 тысяч лет назад люди умели отслеживать время с помощью знаний о положении звезд.
Однако после тщательного изучения пещер в Франции, Германии, Испании и Турции ученые пришли к выводу, что многие объекты палеолитического и неолитического искусства создавались по типовой технологии и свидетельствуют о значительных познаниях в области астрономии.
Как указывают исследователи, открытие позволяет утверждать, что уже 40 тысяч лет назад люди умели отслеживать время с помощью знаний о положении звезд.
Кроме того, схемы созвездий использовались для записей о важных событиях и природных катастрофах.
В частности, ученые считают, что рисунки во французских пещерах Ласко содержат информацию о столкновении метеорита с Землей, произошедшем около 15 200 лет до нашей эры.
В ходе исследования также была уточнена датировка наиболее известных наскальных рисунков.
В частности, ученые считают, что рисунки во французских пещерах Ласко содержат информацию о столкновении метеорита с Землей, произошедшем около 15 200 лет до нашей эры.
В ходе исследования также была уточнена датировка наиболее известных наскальных рисунков.
Так, найденный в немецкой пещере человеколев был создан древним художником около 38000 года до нашей эры. Первоначальный анализ датировал его 30 тысячелетием до н.э.
нравятся мне такие рисунки . жаль мало где моно на них посмотреть в живую .
Уже только это начинает опровергать ту самую точку зрения историков и устоявшихся гипотез о развитии мира преподаваемому нам в Школах...
Чем? Тем что у людей были глаза и они умели смотреть на небо?
Тому что нашей цивилизации не более 5 тысяч лет, и тому что люди произошли от мартышек.
Цивилизация - это специфичный набор параметров общества. Язык, письменность, культура, социальный строй итп. В истории человечества цивилизации как таковые появились сравнительно недавно.
Происхождение людей от мартышек - грубое общение невежд. Даже Дарвин (хотя он и не первый придумавший теорию эволюции) не связывал развитие человека с мартышками. Человек произошел из ОБЩЕГО с обезьянами предка. Это как пингвин и попугай - оба произошли от чего-то типа археоптерикса, но из общего у них разве что принадлежность к классу Птицы.
Как показывает практика, для получения грантов приходится и не такие открытия открывать. Тем более, что, как правило, все эти измышления идут по линии "научный поиск". Через год учёные вдруг поймут, что сцены указвают на глубокое понимание человеком древности загробного мира, свзяь с которым шла через человекольва.
где люди дурь берут.
Ну понятно что те человеки были наблюдательны(ввиду отсутствия и-нета), творчески развиты(ввиду отсутствия чего либо развитого) и умели рисовать, но; для того чтобы что то нарисовать в пещере, помимо красок и желания нужно подготовить поверхность(на пыль краски не ложатся), обеспечить относительно подходящее освещение(даже среди древних много никталопов не наблюдалось), и если эти рисунки высоко от пола пещеры, то изготовить какие то леса, чтоб по ним лазить. Эт я к тому, что рисунки есть, а следов подготовки к рисованию как то не очень...
Кто нибудь понял как человеколев показывает созвездия?
Какой-то несвязанный бред.
Прям начало из "Прометей".)
Забавно :-) Археологи считали древних людьми темными и отсталыми, а в итоге лошарами оказались Археологи
а каменный век называется так не потому что все бегали с камнями и палками, а потому что могли делать из камня все что угодно, те же храмы.
Судя, по вашим репликам, от обезьяны произошли именно вы, причем от самой тупой. Неясно только, кто именно ее трахнул для этого. Древний же человек имел общего предка с высшими приматами, но от обезьяны он не происходил, это параллельные ветви.
слезь с пальмы и прочитай все сначала, а если читать не умеешь то и говорить не стоить.
А тебя дыбыла видать бог создал да?
Сомневаюсь, что бог может допустить на столько критическую ошибку;)Не слышно с пальмы то тебя педаль
Инфа для вас мега вы зоолог, обезьяны по пальмам не особо, опасно это для них, они в основном в джунглях живут и на лианах катаются. Посмотрите "В мире животных" с Дроздовым, авось хоть чуть от обезьяны будешь отличаться тогда;)Вы пытаетесь что-то объяснить обезьяне? Дайте ей лучше банан:)
Какое удивление - древние люди смотрели на звездное небо, которое было хорошо видно в ледниковый период, благодаря тому, что было очень мало облаков, а также не было светового загрязнения. И ... О ЧУДО ... они умели этим пользоваться!
Уже примерно 40 000 лет назад люди физиологически от нас практически не отличались. У них был точно такой-же мозг, и они часто были намного умнее нас с вами, т.к. не было письменности и интернета, и они держали все знания в своей голове. А если ты плохо что-то знал, ты не просто получал двойку или сидел на менее высоко оплачиваемой должности. Ты просто умирал.
Очень глупо думать, что в те времена люди были какими-то глупыми и отсталыми. Это были суперхищники, которые могли убить и съесть любое животное, несмотря на его размер, уже изготавливали орудия труда с помощью других орудий труда, носили довольно качественно сделанную одежду и обувь, строили жилища, и перемещались часто на большие расстояния.
Они очень хорошо умели ориентироваться по звездам, так-же как это умеют делать и современные дикие охотники-собиратели.
Непонятно все же ,каких именно сапиенсов вы имеете ввиду?
А есть какие-то разные сапиенсы?
Ваша таблица,мягко говоря,не прельщает.Например,как о свершившемся данном,в ней присутствует синантроп. Что найдено из единственного(!) скелета?Насколько помню,это кусок нижней челюсти,правая берцовая,нижняя левая голенная и несколько более мелких.
Вы все пытаетесь уйти от вопроса,который я вам задал.Есть же у вас свое мнение,не так ли?
Возможно вы не в курсе, что существует такая наука, как палеогенетика. И уже довольно давно ученые могут выделять фрагменты ДНК и по этим фрагментам как-то более менее точно воссоздавать внешний вид.
Я не пытаюсь уйти от вашего вопроса. Я ответил на него уже несколько раз. Я имею ввиду:
Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Отряд: Приматы
Семейство: Гоминиды
Род: Люди
Вид: Человек разумный
"Жаль,что так и не удалось услышать начальника транспортного цеха..."
Как я погляжу в древности на земле одни астрономы жили. С точки зрения яйцеголовых ученых и разного рода "экспертов" практически все древние постройки были исключительно храмами для наблюдений за звездами, особенно если РенТВ поглядеть.
М-м... Не совсем.С точки зрения современных ученых,любое древнее сооружение представляло собой либо храм(с совмещением функций обсерватории,тут я с вами согласен),либо гробницу.И всё! Как будто,выйдя на улицу,они видят вокруг себя только кладбища и церкви.
Согласен, я об этом и хотел сказать.