Одна из проблем массовой жилой застройки – отсутствие идентичности. И тут дело даже не в качестве архитектуры, а в её разнообразии. Каким бы красивым и современным ни был дом, чем больше вы его тиражируете, тем больше он обесценивается. В своё время всю страну застроили типовыми пятиэтажками. Сейчас застраивают другими сериями. Но всё это одинаковое зло.
Не имеет смысла обсуждать архитектурные особенности дома, когда вы берёте этот дом и копируете его. Именно поэтому очень важно, чтобы массовая застройка была разнообразной.
Хороший пример из Турции. Здесь даже неспециалисту видно, что если взять чудесный особнячок, похожий на розовый куст, и скопировать его 365 раз, то будет не поле роз, а поле говна.
0
Это коттеджный посёлок Бурдж аль-Бабас в горах где-то на полпути между Стамбулом и Анкарой.
0
0
Вид сверху. Этот проект предусматривал строительство 732 вилл, торгового центра, мечети и ряда социальных объектов. С 2011 года девелопер построил 587 вилл, продал 350 из них клиентам из Катара, Бахрейна, Кувейта, Дубая и Саудовской Аравии и разорилс
0
В посёлке продавались виллы трёх типов, но все они практически неотличимы друг от друга.
0
0
Как будто поле заросло одинаковыми поганками.
0
0
0
Виллы продавались по цене от $370 000 до $530 000.
как компухтерная игра Казаки. Выбираешь игру за турков, строишь им дома что бы перенаселения не было и пошло поехало, кто то камень добывает, кто то лес рубит, третьи в шахтах батрачат.
Насчет сырости - не факт, комары тоже убираются несколькими лампами, а насчет всего остального - септики рулят
И скорее всего, это удачный ракурс, а на самом деле там приблизительно как в Гизе - с одной стороны пирамид пустыня, с другой - человеческий муравейник
Плюсую, однако вероятно случайно вы не уточнили проблемы с электрификацией сего чудного жилья (по косвенным признакам эти проблемы в наличии); соответственно смею предположить проблемы с водоснабжением и соответствующей хотя бы минимальной очисткой воды (минимум от песка и цветущего планктона); да и дизайн намекает на то что это не жильё лесоруба, а человека который выглядит как лесоруб чтоб понравиться другим похожим, соответственно наколоть дрова он может однократно и может, но это не может стать нормой его жизни; также формат остекления веранды намекает на то что автор дизайна придурок - печка на остеклённой веранде вызывает недоумение. Я, рафинированый горожанин, хотел бы провести в таком домике летний(!) отпуск в неделю(!) длительностью с рыбалкой и неумеренным приёмом алкоголя (соответственно магазины должны быть в радиусе получаса пешего хода, или должен быть в комплекте велосипед, дистанцию до магаза в такой ситуации разрешаю повысить до 40 минут), но и это только при условии не только качественной электрофикации, но и автономного водоснабжения (не из колодца), также инетом городского качества (не с мобилы раздавать).
ПС Я хоть и рафинированный горожанин, однако и воды натаскать могу, и дрова поколоть... Просто отдыхать предпочитаю не в спартанских условиях, а с комфортом.
Автор завидуй молча.
А мне очень понравился дом на верхней фото. Где бы взять чертежи этого дома?
как компухтерная игра Казаки. Выбираешь игру за турков, строишь им дома что бы перенаселения не было и пошло поехало, кто то камень добывает, кто то лес рубит, третьи в шахтах батрачат.
А как бухим домой попасть,все ж дома на одно лицо!!!
Подумаешь одинаковые домики продал, было бы хуже, если бы он всем продал один и тот же дом...
Нет я хотел бы $370 000 до $530 000...а дом пусть себе оставят...
Данунахер такой, пьяному не пройти, заблудишься к едрене фене.....
Безобразно, но единообразно
Ctrl+C - Ctrl+V.
ох.уеть. ещё и табличек с номерами домов нету
ты хотел сказать "так" типа с постоянной сыростью от воды, комарами и проблемной канализацией? :)
И скорее всего, это удачный ракурс, а на самом деле там приблизительно как в Гизе - с одной стороны пирамид пустыня, с другой - человеческий муравейник
именно
Плюсую, однако вероятно случайно вы не уточнили проблемы с электрификацией сего чудного жилья (по косвенным признакам эти проблемы в наличии); соответственно смею предположить проблемы с водоснабжением и соответствующей хотя бы минимальной очисткой воды (минимум от песка и цветущего планктона); да и дизайн намекает на то что это не жильё лесоруба, а человека который выглядит как лесоруб чтоб понравиться другим похожим, соответственно наколоть дрова он может однократно и может, но это не может стать нормой его жизни; также формат остекления веранды намекает на то что автор дизайна придурок - печка на остеклённой веранде вызывает недоумение. Я, рафинированый горожанин, хотел бы провести в таком домике летний(!) отпуск в неделю(!) длительностью с рыбалкой и неумеренным приёмом алкоголя (соответственно магазины должны быть в радиусе получаса пешего хода, или должен быть в комплекте велосипед, дистанцию до магаза в такой ситуации разрешаю повысить до 40 минут), но и это только при условии не только качественной электрофикации, но и автономного водоснабжения (не из колодца), также инетом городского качества (не с мобилы раздавать).
ПС Я хоть и рафинированный горожанин, однако и воды натаскать могу, и дрова поколоть... Просто отдыхать предпочитаю не в спартанских условиях, а с комфортом.