Жильцам дома № 13 по улице Кривенкова пришлось обходиться без газа с 23 августа. В конце лета во время ТО в одной из квартир специалисты обнаружили полностью замурованную вентиляцию, а газовые трубы были «зашиты» в гипсокартон. Торчал один счетчик и часть куска трубы на выходе из стены. Газ отключили.
0
Источник
- Газ отключили до устранения нарушений, ибо нельзя в таких обстоятельствам им пользоваться, – комментирует ситуацию советник гендиректора АО «Газпром газораспределение Липецк» по связям с общественностью и СМИ Татьяна Семенова. - Это не просто опасно, а чревато трагедией. Если вдруг трубы потеряют герметичность, то «гипсокартоновый карман» станет отличным сборником для взрывоопасной газовоздушной смеси. Что в таких случаях происходит, нам всем известно.
Из-за того, что жители квартиры не позволили газовикам отключить от «голубого топлива» только их жилплощадь, специалистам пришлось перекрывать подачу по всему стояку. Таким образом, в заложниках ситуации оказались жители десяти квартир. В тот момент еще мало кто мог предсказать, что газовая «шарманка» растянется более чем на 3 месяца. Хозяевам квартиры было дано предписание об устранении нарушений, что оставляло какую-то надежду на пробуждение в них гражданской сознательности. Но куда там…
Как это часто бывает с домами, расположенными в новых микрорайонах, живущие в них люди практически не знают друг друга и зачастую знакомятся только в экстремальных ситуациях. Собрав некое подобие инициативной группы, оставшиеся без газа собственники попробовали договориться с хозяевами проблемной квартиры полюбовно, однако, как рассказала LipetskMedia одна из жительниц Наталья, наткнулись на стену непонимания.
Вечером 10 октября сотрудники филиала «Газпром газораспределение Липецк» снова попытались отрезать от газоснабжения проблемную квартиру. Сопровождал работников местный участковый. Жена хозяина поначалу с ними припиралась (Татьяна Семенова в соцсетях приводит ее слова: ««А мне пофиг соседи. Пусть страдают!») но потом все-таки впустила в квартиру. Однако пробыли там газовики недолго. Приступить к работе им помешал все тот же хозяин.
Happy end в этой истории случился в минувшую пятницу 30 ноября. Собственники рассказали LipetskMedia, что вчера в их квартиры возобновилась подача "голубого топлива".
Устранения нарушений при эксплуатации газового оборудования в доме удалось добиться только после вынесения судебного решения.
Источник
- Честно говоря, меня в этой ситуации крайне бесило всеобщее бессилие. Наше в том числе. Это ужасно, когда ты прав со всех сторон, но сделать ничего не можешь, так что я несказанно рада разрешению этой ситуации, - написала Татьяна Семенова.
да блин заварили бы им дверь пусть через окно на работу ходють
если бы и тогда не поняли можно было бы за одно бегать им выключать свет при завареной двери включать свет было бы проблематично ну вы меня поняли такой режим им бысть вернул бы совесть
Я тут квартиренку купил задешево убитую в хлам. В ХЛАМИНУ!!! То есть как бы без отделки. То есть под капитальный ремонт. То есть вообще пизнес. Признаться, я думал, что худшее, что может случиться с квартирой - это пожар. Нет.
Если кто-то мне скажет, что видел много тараканов, то я улыбнусь. Я видел больше. Вы видели "живые обои"? А я видел.
После специальной обработки помещений я собрал 4 (ЧЕТЫРЕ) мешка тараканьих трупов, коконов и прочего говна.
Через неделю пришли соседи знакомиться. Спрашиваю, как у вас с тараканами дела, есть? Было, говорят, дохрена, сейчас значительно меньше. Нуок, был рад помочь.
Решил отмыть стены от следов жизнедеятельности насекомых, ибо вонь адовая. Сначала обрызгал все мощным хлорным раствором. Залезал в каждую щелку. И тут добрался до вентиляции - решил туда тоже набрызгать...
Сую туда руку: вверх просунуть можно, а вниз нет! Я и так и так - никак. Как будто не идет вниз вентиляция. Я зажигалку подношу, а пламя не колышется! Начинаю ковырять - и выясняется, что у меня стоит (судя по состоянию - не один десяток лет) металлическая заглушка! Заглушка, мать ее!
Дом газифицирован. Плиты у меня нет, только заглушенные трубы.
Вырвал к херам эту заглушку - и в трубу стало засасывать пыль! Пошел воздух!
Буквально на следующий день позвонили соседи - ты чего, говорят, устроил, у нас по всему стояку хлоркой воняет! Вентиляцию, говорю, откупорил - вот и несет.
Снова поблагодарили. И охкуели. От того, что чтолько лет жили ВООБЩЕ без вытяжки. В газифицированном доме.
Причины установки заглушки мне неведомы...
тут спорно, например в малоэтажных домах общего вытяжного канала может и не быть и вытяжная вентиляция в каждой точке идёт по собственному каналу на крышу, либо может быть общий канал в который идут разгонные каналы из квартир, тоесть то, что канал идёт только наверх - нормально.
Есть понятие "частная собственность", а есть понятие "общедомовые коммуникации". И на второе "частная собственность" не распространяется. Был бы у них частный дом, тогда и коммуникации были бы частными. Отключили дом, и порядок. :)
Не совсем так...
Например счётчик - частная собственность. А пломба и обслуживание - компании. И подключено это всё к общедомовому имуществу. аходится в щите и для монтажа используется общедомовое имущество.
Сложно !
А теперь круче ! Жильцы выкупили весь этаж. Сделали перепланировку. В меру законную - перенос стен согласован точно.
Замуровали стояк слабатока и лектропитания а счётчик и прочую инженерию через гофру вывели в другую часть образовавшейсчя жилплощади Да вот беда - теперь невозможно протянуть коммуникации с чердака ниже этой квартиры и с подвала - выше соответсвенно. Стояк замурован и перекрыт. Всё зашито и сделан ремонт лямов на 10.
У кучи народа тв токо с комнатной антены а интернет -через сотовый модем ( брелок ) при стоимости квартиры близкой к московски ценам.
И суд... сказал типа пофиг, перепланировка законная - всем идти лесом.
Есть и повыше суд. Пусть выясняют, насколько законно разрешение на перепланировку, которая не учитывает интересы остальных жильцов многоквартирного дома.
Если все остальные жильцы выкатят иск на 100 лямов, то быстро найдётся возможность устраивать новые коммуникации. Было бы у народа желание.
Саша Смирнов
И за чей счёт будет праздник ?
Кто суд будет оплачивать ? По таким делам издержки за счёт истцов как я понимаю.
ДА и судам пофиг - если денешка ушла и бумаги на перепланировку подписаны думаю и в верховный суд жаловатся нет смысла.
В Москве такие дела пачками. На арбате до сих пор есть квартира где хозяйка через окно домой ходит потому что сосед выкупил подьезд ( там всего 2 кв частные остались )
Документы подписаны. Ничего ен потделано. А что ходить чеез окно - так это проблемы милиции. Типа гражданочка нарушает общественный порядок.
Решение суда и отказ в обжаловании. Гугль в помощь. В новостях было .
В том же гугле было много писано, что верховный суд объективно подходит к решению проблем. Это местечковые суды обычно не хотят работать.
Счёт за суд обычно оплачивает не тот, кто ищет правды, а тот, на кого подали в суд. Или у вас иначе?
Вот у товарища дтп.
Ему в левую дверь прилетел джигит.
Чувака увезли на скорой машина в мясо
гаец пишет мол друган выезжал с прилегающей территории и словил в дверь .
Чувак оклемался. Запрос провёл - никаких прилегающих территорий. тупо перекрёсток что в принципе очевидно и было.
И что ?
Гайцам класть на документы ...
Суд. Да, на халяву . Суд постановил.. чувак не виновен !
А теперь типа надо подавать в суд чтобы виновного ..установили.
А вот так !!!
Подали в гаи - гаи провело разбирательство.. и подтвердило.
Мол класть что документы официальные и равнозначный перекрёсток. Мол гаи считает что гаи пофиг.
Оставить решение в силе, игнорируя решение суда.
Теперь только суд полностью из своего кармана ибо гражданский иск.
предварительно около 200к будет.
Дело верное, но 200 затраты ... А по делу ударяться отсудить 150к максимум. Машина была старая , вред здоровью не тяжёлый.
больше не дадут .
Потому чувак радуется что остался без машины, вылечил травмы мелкие и его признали не виноватым в суде.
Страховая правда показала средний палец - никаких денег.
Да полно таких историй в и-нете. И только верховный суд принимал верное решение.
Вот если бы все дружно доходили до верховного суда, тогда до местечковых судов бы дошло, что нужно работать, а не заниматься очковтирательством.
Но, народ предпочитает терпеть. Народ только ноет, что "суды несправедливые".
Вот у меня в Латвии народ не настолько терпеливый. Ментов по судам затаскали, замордовали по каждому факту их незаконного поведения, вымыслов, превышения власти. Теперь менты ходят по струнке, действуют строго по закону. Записывают происходящее на камеру. А то было полно хитровы...ных ментов, которые считали, что раз они "власть", то "как скажут, так и будет". Хрена-с-два. Теперь всё строго. Останавливают только за реальное нарушение, а не "просто так, вдруг что найдётся". На алкоголь проверяют в центральной психушке. Подставных врачей у них нет. И это результат того, что латвийский народ умеет отстаивать свои права в судах.
Вы когда-нибудь судились? Проигравшая в суде сторона оплачивает и все судебные издержки, которые понесла выигравшая сторона -- госпошлину, адвоката, юруслуги, экспертизы и т.д.
Если дело правое, то в конце-концов все затраты возвращаются.
Просто не забыть в иске в верховный суд указать компенсацию всех предыдущих затрат со стороны ответчика и поимённо всех недобросовестных судей, вынесших неправомерные решения.
Чем бОльшие суммы будет платить нарушитель закона, тем раньше местечковые судьи начнут думать о необходимости работать по закону.
А так, у вас всё банально упирается в страх. Вот и терпите произвол.
roman-delisov
"Вы когда-нибудь судились? "
ДА
" Проигравшая в суде сторона оплачивает "
не совсем так. Речь о гражданском иске о установлени виновных. Соответсвенно будет потом уже третий суд - о взыскании с виновного. Там да, всё взящут с виновного. А вот по суду о установлении виновного по делу - не фига. сугубо за свой счёт так -как там не будет ответчика а будет толкьо решение о установленом виновнике событий. НА которого уже надо подавать в суд по поводу ущерба от событий , оплата издержек второго суда маловероятно, суд откажет почти наверняка де факто
Всё просто. И-нет наверняка отображает среднестатистическое положение дел была россиян. И на фоне единичных рассказов о достижении справедливости через суд, просто "море" рассказов о том, "какой нехороший суд в России". Отсюда и выводы.
Суды завалены исками? ОК. Через сколько месяцев истец приглашается на заседание суда?
Я не скажу за всю Россию, в моей области в судах первой инстанции -- 1,5-2 месяца, в вышестоящих -- еще дольше.
И по поводу статистики в интернете. Опрос в интернете выявил, что 100% людей пользуются интернетом. :)
Жалуются, как правило, люди, у которых проблемы.
Я напишу, что у нас в судах очередь на пару-тройку лет вперёд. Это показывает, что россияне не очень то и идут в суд. И их смелости хватает только на первую инстанцию. Дальше уже страх. Страх впустую потерять и время, и деньги. И они отказываются от борьбы за свои права, если суд вынес неправомерное решение.
Это показывает, что в Латвии всего двое судей. И я вообще не понимаю как Вы можете что-то оценивать в стране, в которой сами не живете. Я вот с Вами не спорю -- боятся или нет в Латвии судиться. Я не знаю -- в Латвии не живу.
Теперь поясню, в чём ваш "слив". Я с самого начала писал про то, что латвийцы не боятся судиться. То есть, ИДТИ ДО КОНЦА. А россияне боятся. Их смелости хватает на первую инстанцию. И это не "статистика рассказов в и-нете". А реальные наблюдения. В Латвии власть имеющие люди властью не злоупотребляют, ведут себя крайне корректно, строго по закону. Для подтверждения законности своих действий пишут на аудио и видео. Ничего не выдумывают, чтобы слупить штраф, как в России. Если идёт наказание, то оно справедливое.
В отличии от России, где власть имеющие люди вовсю упиваются своей властью и применяют все усилия для личного обогащения в ущерб объективности и законности.
Это и есть главное сравнение.
А вы полезли искажать мелочи, лишь бы выиграть спор. То "россияне не боятся судиться, суды ломятся от исков", то "срок рассмотрения пару месяцев максимум". Это так "суды ломятся"? А на мой аргумент, что у нас несколько лет очередь в суд, тут же высосанный из пальца "аргумент", что "в Латвии только 2 судьи".
Посему - СЛИВ. :)
А вот у нас газовщики обнаглели донельзя. Ранее за полвека видел их раза три, ныне же одни несколько раз в год проверяют газовое оборудование и отдельно другие проверяют вентиляцию на кухне, в будние дни в рабочее время, а жильцы на время проверок по их понятиям должны всем кварталом отпрашиваться с работы, сидеть и ждать, когда они соизволят появиться. Иначе, мол, газ отключат. Естественно, никто не отпрашивается. Газ не отключают. Кстати, может кто нибудь знающий подскажет. На кухне лет 15 установлена вытяжка. Новый проверяющий докопался, хочет, чтобы в металлическом фланце для крепления гофротрубы к вентиляционному отверстию просверлили множество, по его словам, "маленьких дырочек". Вот что это за хрень такая, а?
Сначала тоже охреневал, что многие службы в будни днём приходят. Пришёл к выводу, что виной тому бюрократия и жадность/тупость начальства. Это же человека надо в выходной день посылать, а это либо отгул, либо двойная оплата. Да, и сам работник должен согласие написать. А дежурные должны на месте быть на всякий случай.
Спасибо огромное. Материал полезный, но не даёт ответа на мой вопрос - необходимы ли дополнительные отверстия во фланце. На видео фланец уже с готовыми прорезями. В наших магазинах газового оборудования говорят, что таких и не видели, может, сняли с производства, а требования проверяющего не законны. Вот такие пироги.
Принудительная вентиляция должна полностью обеспечить отвод отработанного воздуха. В зависимости от интенсивности испарений при приготовлении еды воздух в помещении обновляется приблизительно 10-15 раз в час.
Необходимая производительность вытяжки определяется по формуле:
N = Q*10,
где:
N – производительность,
Q – объем кухни.
Пример:
Площадь кухни 16 кв.м, высота потолка 2,5м.
(16 х 2,5) х 10 = 400
+ каждый метр от шахты к вытяжке 10%
+ каждый изгиб трубы 10%
+ учитываем резервную мощность 10-20 % ( на случай, если еда пригорит)
Итог: 400 + 80 (два метра трубы) + 40 (один изгиб) + 40 (запас) => 560 метров кубических в час, необходимая минимальная производительность вытяжки для данного помещения.
С объемом кухни вопросов, думаю, не возникнет, производительность вытяжки указана в паспорте. При соблюдении требований посылаешь проверяющего в пешее эротическое путешествие.
да блин заварили бы им дверь пусть через окно на работу ходють
если бы и тогда не поняли можно было бы за одно бегать им выключать свет при завареной двери включать свет было бы проблематично ну вы меня поняли такой режим им бысть вернул бы совесть
Я тут квартиренку купил задешево убитую в хлам. В ХЛАМИНУ!!! То есть как бы без отделки. То есть под капитальный ремонт. То есть вообще пизнес. Признаться, я думал, что худшее, что может случиться с квартирой - это пожар. Нет.
Если кто-то мне скажет, что видел много тараканов, то я улыбнусь. Я видел больше. Вы видели "живые обои"? А я видел.
После специальной обработки помещений я собрал 4 (ЧЕТЫРЕ) мешка тараканьих трупов, коконов и прочего говна.
Через неделю пришли соседи знакомиться. Спрашиваю, как у вас с тараканами дела, есть? Было, говорят, дохрена, сейчас значительно меньше. Нуок, был рад помочь.
Решил отмыть стены от следов жизнедеятельности насекомых, ибо вонь адовая. Сначала обрызгал все мощным хлорным раствором. Залезал в каждую щелку. И тут добрался до вентиляции - решил туда тоже набрызгать...
Сую туда руку: вверх просунуть можно, а вниз нет! Я и так и так - никак. Как будто не идет вниз вентиляция. Я зажигалку подношу, а пламя не колышется! Начинаю ковырять - и выясняется, что у меня стоит (судя по состоянию - не один десяток лет) металлическая заглушка! Заглушка, мать ее!
Дом газифицирован. Плиты у меня нет, только заглушенные трубы.
Вырвал к херам эту заглушку - и в трубу стало засасывать пыль! Пошел воздух!
Буквально на следующий день позвонили соседи - ты чего, говорят, устроил, у нас по всему стояку хлоркой воняет! Вентиляцию, говорю, откупорил - вот и несет.
Снова поблагодарили. И охкуели. От того, что чтолько лет жили ВООБЩЕ без вытяжки. В газифицированном доме.
Причины установки заглушки мне неведомы...
Обоснованно. Но я сомневаюсь, что в 9-этажках 70-х годов система вентиляции устроена именно так.
Так устроена вентиляция даже в хрущевках 60-х годов постройки.
Есть понятие "частная собственность", а есть понятие "общедомовые коммуникации". И на второе "частная собственность" не распространяется. Был бы у них частный дом, тогда и коммуникации были бы частными. Отключили дом, и порядок. :)
Не совсем так...
Например счётчик - частная собственность. А пломба и обслуживание - компании. И подключено это всё к общедомовому имуществу. аходится в щите и для монтажа используется общедомовое имущество.
Сложно !
А теперь круче ! Жильцы выкупили весь этаж. Сделали перепланировку. В меру законную - перенос стен согласован точно.
Замуровали стояк слабатока и лектропитания а счётчик и прочую инженерию через гофру вывели в другую часть образовавшейсчя жилплощади Да вот беда - теперь невозможно протянуть коммуникации с чердака ниже этой квартиры и с подвала - выше соответсвенно. Стояк замурован и перекрыт. Всё зашито и сделан ремонт лямов на 10.
У кучи народа тв токо с комнатной антены а интернет -через сотовый модем ( брелок ) при стоимости квартиры близкой к московски ценам.
И суд... сказал типа пофиг, перепланировка законная - всем идти лесом.
Кому не нравится - пусть переезжают.
Приплыли.
Есть и повыше суд. Пусть выясняют, насколько законно разрешение на перепланировку, которая не учитывает интересы остальных жильцов многоквартирного дома.
Если все остальные жильцы выкатят иск на 100 лямов, то быстро найдётся возможность устраивать новые коммуникации. Было бы у народа желание.
Саша Смирнов
И за чей счёт будет праздник ?
Кто суд будет оплачивать ? По таким делам издержки за счёт истцов как я понимаю.
ДА и судам пофиг - если денешка ушла и бумаги на перепланировку подписаны думаю и в верховный суд жаловатся нет смысла.
В Москве такие дела пачками. На арбате до сих пор есть квартира где хозяйка через окно домой ходит потому что сосед выкупил подьезд ( там всего 2 кв частные остались )
Документы подписаны. Ничего ен потделано. А что ходить чеез окно - так это проблемы милиции. Типа гражданочка нарушает общественный порядок.
Решение суда и отказ в обжаловании. Гугль в помощь. В новостях было .
В том же гугле было много писано, что верховный суд объективно подходит к решению проблем. Это местечковые суды обычно не хотят работать.
Счёт за суд обычно оплачивает не тот, кто ищет правды, а тот, на кого подали в суд. Или у вас иначе?
Вот у товарища дтп.
Ему в левую дверь прилетел джигит.
Чувака увезли на скорой машина в мясо
гаец пишет мол друган выезжал с прилегающей территории и словил в дверь .
Чувак оклемался. Запрос провёл - никаких прилегающих территорий. тупо перекрёсток что в принципе очевидно и было.
И что ?
Гайцам класть на документы ...
Суд. Да, на халяву . Суд постановил.. чувак не виновен !
А теперь типа надо подавать в суд чтобы виновного ..установили.
А вот так !!!
Подали в гаи - гаи провело разбирательство.. и подтвердило.
Мол класть что документы официальные и равнозначный перекрёсток. Мол гаи считает что гаи пофиг.
Оставить решение в силе, игнорируя решение суда.
Теперь только суд полностью из своего кармана ибо гражданский иск.
предварительно около 200к будет.
Дело верное, но 200 затраты ... А по делу ударяться отсудить 150к максимум. Машина была старая , вред здоровью не тяжёлый.
больше не дадут .
Потому чувак радуется что остался без машины, вылечил травмы мелкие и его признали не виноватым в суде.
Страховая правда показала средний палец - никаких денег.
Вот и думайте
Да полно таких историй в и-нете. И только верховный суд принимал верное решение.
Вот если бы все дружно доходили до верховного суда, тогда до местечковых судов бы дошло, что нужно работать, а не заниматься очковтирательством.
Но, народ предпочитает терпеть. Народ только ноет, что "суды несправедливые".
Вот у меня в Латвии народ не настолько терпеливый. Ментов по судам затаскали, замордовали по каждому факту их незаконного поведения, вымыслов, превышения власти. Теперь менты ходят по струнке, действуют строго по закону. Записывают происходящее на камеру. А то было полно хитровы...ных ментов, которые считали, что раз они "власть", то "как скажут, так и будет". Хрена-с-два. Теперь всё строго. Останавливают только за реальное нарушение, а не "просто так, вдруг что найдётся". На алкоголь проверяют в центральной психушке. Подставных врачей у них нет. И это результат того, что латвийский народ умеет отстаивать свои права в судах.
Вы когда-нибудь судились? Проигравшая в суде сторона оплачивает и все судебные издержки, которые понесла выигравшая сторона -- госпошлину, адвоката, юруслуги, экспертизы и т.д.
Если дело правое, то в конце-концов все затраты возвращаются.
Просто не забыть в иске в верховный суд указать компенсацию всех предыдущих затрат со стороны ответчика и поимённо всех недобросовестных судей, вынесших неправомерные решения.
Чем бОльшие суммы будет платить нарушитель закона, тем раньше местечковые судьи начнут думать о необходимости работать по закону.
А так, у вас всё банально упирается в страх. Вот и терпите произвол.
У кого "у вас"? У лично у меня нет никакого страха идти в суд, если я точно знаю, что выиграю его.
У вас - россиян. Как я писал про латвийцев, они умеют и не боятся отстаивать свои права через суд.
Вы живете в России? Нет? А почему тогда так пишите про всех россиян? У нас (в России) суды завалены исками, значит не боятся отстаивать.
roman-delisov
"Вы когда-нибудь судились? "
ДА
" Проигравшая в суде сторона оплачивает "
не совсем так. Речь о гражданском иске о установлени виновных. Соответсвенно будет потом уже третий суд - о взыскании с виновного. Там да, всё взящут с виновного. А вот по суду о установлении виновного по делу - не фига. сугубо за свой счёт так -как там не будет ответчика а будет толкьо решение о установленом виновнике событий. НА которого уже надо подавать в суд по поводу ущерба от событий , оплата издержек второго суда маловероятно, суд откажет почти наверняка де факто
Всё просто. И-нет наверняка отображает среднестатистическое положение дел была россиян. И на фоне единичных рассказов о достижении справедливости через суд, просто "море" рассказов о том, "какой нехороший суд в России". Отсюда и выводы.
Суды завалены исками? ОК. Через сколько месяцев истец приглашается на заседание суда?
Я не скажу за всю Россию, в моей области в судах первой инстанции -- 1,5-2 месяца, в вышестоящих -- еще дольше.
И по поводу статистики в интернете. Опрос в интернете выявил, что 100% людей пользуются интернетом. :)
Жалуются, как правило, люди, у которых проблемы.
Я напишу, что у нас в судах очередь на пару-тройку лет вперёд. Это показывает, что россияне не очень то и идут в суд. И их смелости хватает только на первую инстанцию. Дальше уже страх. Страх впустую потерять и время, и деньги. И они отказываются от борьбы за свои права, если суд вынес неправомерное решение.
Это показывает, что в Латвии всего двое судей. И я вообще не понимаю как Вы можете что-то оценивать в стране, в которой сами не живете. Я вот с Вами не спорю -- боятся или нет в Латвии судиться. Я не знаю -- в Латвии не живу.
Смешно, аж дальше некуда. Ещё напишите, что только 1 судья, да и то, принимает раз в 100 лет.
Я засчитал ваш слив. :)
Вот и мне также смешно, когда Вы по результатам опроса в интернете делаете вывод, что в России люди боятся судиться. При этом в России даже не живете.
Теперь поясню, в чём ваш "слив". Я с самого начала писал про то, что латвийцы не боятся судиться. То есть, ИДТИ ДО КОНЦА. А россияне боятся. Их смелости хватает на первую инстанцию. И это не "статистика рассказов в и-нете". А реальные наблюдения. В Латвии власть имеющие люди властью не злоупотребляют, ведут себя крайне корректно, строго по закону. Для подтверждения законности своих действий пишут на аудио и видео. Ничего не выдумывают, чтобы слупить штраф, как в России. Если идёт наказание, то оно справедливое.
В отличии от России, где власть имеющие люди вовсю упиваются своей властью и применяют все усилия для личного обогащения в ущерб объективности и законности.
Это и есть главное сравнение.
А вы полезли искажать мелочи, лишь бы выиграть спор. То "россияне не боятся судиться, суды ломятся от исков", то "срок рассмотрения пару месяцев максимум". Это так "суды ломятся"? А на мой аргумент, что у нас несколько лет очередь в суд, тут же высосанный из пальца "аргумент", что "в Латвии только 2 судьи".
Посему - СЛИВ. :)
Не бессилие, поухизм со всех сторон. И система. Чтобы добиться исполнения прописанных законов, надо обращаться в суд. Абсурд.
А что не написали на сколько оштрафовали этих сученят?
А вот у нас газовщики обнаглели донельзя. Ранее за полвека видел их раза три, ныне же одни несколько раз в год проверяют газовое оборудование и отдельно другие проверяют вентиляцию на кухне, в будние дни в рабочее время, а жильцы на время проверок по их понятиям должны всем кварталом отпрашиваться с работы, сидеть и ждать, когда они соизволят появиться. Иначе, мол, газ отключат. Естественно, никто не отпрашивается. Газ не отключают. Кстати, может кто нибудь знающий подскажет. На кухне лет 15 установлена вытяжка. Новый проверяющий докопался, хочет, чтобы в металлическом фланце для крепления гофротрубы к вентиляционному отверстию просверлили множество, по его словам, "маленьких дырочек". Вот что это за хрень такая, а?
Сначала тоже охреневал, что многие службы в будни днём приходят. Пришёл к выводу, что виной тому бюрократия и жадность/тупость начальства. Это же человека надо в выходной день посылать, а это либо отгул, либо двойная оплата. Да, и сам работник должен согласие написать. А дежурные должны на месте быть на всякий случай.
Установка вытяжки над газовой плитой, нормативы, расчет.
http://ventkam.ru/ventilyatsiya/v-kvartire/ustanovka-vytyazhki-nad-gazovoj-plitojhttp://ventkam.ru/ventilyatsiya/v-kvartire/ustanovka-vytyazhki-nad-gazovoj-plitoj
Спасибо огромное. Материал полезный, но не даёт ответа на мой вопрос - необходимы ли дополнительные отверстия во фланце. На видео фланец уже с готовыми прорезями. В наших магазинах газового оборудования говорят, что таких и не видели, может, сняли с производства, а требования проверяющего не законны. Вот такие пироги.
Принудительная вентиляция должна полностью обеспечить отвод отработанного воздуха. В зависимости от интенсивности испарений при приготовлении еды воздух в помещении обновляется приблизительно 10-15 раз в час.
Необходимая производительность вытяжки определяется по формуле:
N = Q*10,
где:
N – производительность,
Q – объем кухни.
Пример:
Площадь кухни 16 кв.м, высота потолка 2,5м.
(16 х 2,5) х 10 = 400
+ каждый метр от шахты к вытяжке 10%
+ каждый изгиб трубы 10%
+ учитываем резервную мощность 10-20 % ( на случай, если еда пригорит)
Итог: 400 + 80 (два метра трубы) + 40 (один изгиб) + 40 (запас) => 560 метров кубических в час, необходимая минимальная производительность вытяжки для данного помещения.
С объемом кухни вопросов, думаю, не возникнет, производительность вытяжки указана в паспорте. При соблюдении требований посылаешь проверяющего в пешее эротическое путешествие.