339k
7 лет назад · 28 фото · 3900 просмотров · 42 комментария
Другой ленд-лиз (продолжение). «Вредитель» Kenworth 573-М1 (28 фото)
Рассказ о новом герое ленд-лиза следует начать с простой аксиомы. Среди военных нет первых и нет последних. Нет второстепенных. Есть уважаемые и сверкающие наградами разведчики. Есть суровые немногословные снайперы. Есть «боги войны» со своими действительно страшными и красивыми помощниками. Есть вечно пахнущие мазутом танкисты.
И есть кашевары, ремонтники, заправщики, санитары... Их не изображают на плакатах. Да и наградами они похвастаться не могут. Но попробуйте наступать или обороняться без этих скромных, часто нескладных и добродушных к подначкам, людей. Война войной, а обед по распорядку. Это святое правило для армии.
Точно так же происходит и с военной техникой. Посмотрите на любой военный парад, где показывают технику и вооружение. Танки, ракеты, пушки, бронемашины различных специальностей. И только в крайне редких случаях заправщики, хлебопекарни, РЭМы, «инженеры» и прочие «подсобники».
Эти машины обладают важнейшими для любой военной техники качествами. Они не только прочны, обладают мощными двигателями и неприхотливы к горючему. Они просты! Просты в ремонте! Отремонтировать такие машины можно практически «на коленке». Любой узел или агрегат расположен так, что у ремонтника нет необходимости разбирать половину машины для его замены.
Одним из таких незаметных героев войны и является сегодняшний герой. Знакомьтесь, Вредитель (Wrecker). По-военному этот автомобиль называется ремонтно-эвакуационный автомобиль Kenworth-573 (М1А1). Машина интересная уже тем, что фактически штучная. Эвакуаторов М1А1 произведено всего 840 единиц. Из которых около 100 были направлены в СССР.
Эти машины обладают важнейшими для любой военной техники качествами. Они не только прочны, обладают мощными двигателями и неприхотливы к горючему. Они просты! Просты в ремонте! Отремонтировать такие машины можно практически «на коленке». Любой узел или агрегат расположен так, что у ремонтника нет необходимости разбирать половину машины для его замены.
Одним из таких незаметных героев войны и является сегодняшний герой. Знакомьтесь, Вредитель (Wrecker). По-военному этот автомобиль называется ремонтно-эвакуационный автомобиль Kenworth-573 (М1А1). Машина интересная уже тем, что фактически штучная. Эвакуаторов М1А1 произведено всего 840 единиц. Из которых около 100 были направлены в СССР.
Многие читатели видели на российских и не только дорогах автомобили этой фирмы. Да и Голливуд постарался раскрутить марку. Именно поэтому необходимо немного задержаться на самой фирме Kenworth. Это, наверное, объяснит штучность производимых фирмой автомобилей.
Итак, истоки фирмы находятся с городе Сиэтл. Именно там в начале 20 века (второе десятилетие века) работал один из основателей Эдгар Уортингтон (Edgar K. Worthington). Арендованный ангар. Ремонт любой техники. Практически выживание. И именно там принимается решение о строительстве первого грузовика. Именно там создается компания Gerlinger Motor Car Co.
В 1914 году первый грузовик начинают собирать. В 1915 году, предприимчивым механикам удалось построить свой первый автомобиль. Это была грузовая платформа с шестицилиндровым двигателем и рамой из прочного металла. Грузовой автомобиль был назван «Gersix». Сегодня это звучит странно, но для начала века произвести грузовой автомобиль всего за один год было действительно подвигом.
Итак, истоки фирмы находятся с городе Сиэтл. Именно там в начале 20 века (второе десятилетие века) работал один из основателей Эдгар Уортингтон (Edgar K. Worthington). Арендованный ангар. Ремонт любой техники. Практически выживание. И именно там принимается решение о строительстве первого грузовика. Именно там создается компания Gerlinger Motor Car Co.
В 1914 году первый грузовик начинают собирать. В 1915 году, предприимчивым механикам удалось построить свой первый автомобиль. Это была грузовая платформа с шестицилиндровым двигателем и рамой из прочного металла. Грузовой автомобиль был назван «Gersix». Сегодня это звучит странно, но для начала века произвести грузовой автомобиль всего за один год было действительно подвигом.
В 1917 году компанию покупает сам Эдгар Уортингтон вместе с новым деловым партнером Фредериком Кентом (Captain Frederick Kent). Именно это и стало причиной появления названия Kenworth. Хотя в 1917 году компанию все-таки переименовали в «Gersix Motor Company», по названию уже известного в США грузовика.
Производство грузовиков все ещё оставалось штучным. В 1922 году компания смогла собрать всего 53 грузовика. И вот тогда в дело вступило новое поколение — сын Фредерика Кента Гарри. Он то и дал компании шанс. Играя на бирже, Гарри Кент сумел привлечь в собственную компанию 60 000 $. Огромные деньги по тем временам.
В 1923 году создается уже акционерное общество на базе «Gersix Motor Company». Новая компания названа в честь двух основателей. Фамилии просто сократили и объединили. Кеn (от Кента) и worth (от Уортингтон). Таким образом и появилась «Kenworth Motor Truck Company».
Производство грузовиков все ещё оставалось штучным. В 1922 году компания смогла собрать всего 53 грузовика. И вот тогда в дело вступило новое поколение — сын Фредерика Кента Гарри. Он то и дал компании шанс. Играя на бирже, Гарри Кент сумел привлечь в собственную компанию 60 000 $. Огромные деньги по тем временам.
В 1923 году создается уже акционерное общество на базе «Gersix Motor Company». Новая компания названа в честь двух основателей. Фамилии просто сократили и объединили. Кеn (от Кента) и worth (от Уортингтон). Таким образом и появилась «Kenworth Motor Truck Company».
А что же наш герой? Откуда появился этот автомобиль?
Дело в том, что «Kenworth Motor Truck Company» изначально специализировалась именно на машинах-эвакуаторах. К 1941 году выпускалось сразу несколько вполне современных эвакуаторов М1. Это были машины на полноприводном шасси с колесной формулой 6×6.
То есть, фактически брался грузовик, накачивался настоящим американским виски и стероидами и – вуаля!
Основным конкурентом «Kenworth Motor Truck Company» была малоизвестная сегодня фирма «Вард ЛаФранс». Известность фирме принесли пожарные машины. Но «поднялись» по-настоящему «Франсы» на участии в программе военного ведомства США по созданию гаммы армейских эвакуаторов грузоподъемностью от 4 до 20 т. Именно это и сделало фирму головным производителем полноприводных ремонтно-эвакуационных машин 6-тонного класса.
Дело в том, что «Kenworth Motor Truck Company» изначально специализировалась именно на машинах-эвакуаторах. К 1941 году выпускалось сразу несколько вполне современных эвакуаторов М1. Это были машины на полноприводном шасси с колесной формулой 6×6.
То есть, фактически брался грузовик, накачивался настоящим американским виски и стероидами и – вуаля!
Основным конкурентом «Kenworth Motor Truck Company» была малоизвестная сегодня фирма «Вард ЛаФранс». Известность фирме принесли пожарные машины. Но «поднялись» по-настоящему «Франсы» на участии в программе военного ведомства США по созданию гаммы армейских эвакуаторов грузоподъемностью от 4 до 20 т. Именно это и сделало фирму головным производителем полноприводных ремонтно-эвакуационных машин 6-тонного класса.
В 1941 году программа Kenworth пополнилась эвакуатором «570» с шестицилиндровым бензиновым двигателем «22R» производства фирмы Continental. Точно такой же двигатель установили и конкуренты.
Мощность двигателей составляла 145 лошадиных сил, устанавливалась также пятиступенчатая механическая коробка передач производства фирмы Fuller, двухступенчатая раздаточная коробка и ведущие мосты фирмы Timken. За кабиной располагался пятитонный кран в виде балки-журавля, производства фирмы Gar Wood.
В гражданской сфере эти грузовики имели название «Kenworth-570» который имел своего собрата «Ward-LaFrance-1000», от которого внешне отличался более округлой формой кабины гражданского образца, прямоугольной защитной решеткой радиатора, отсутствием воздушных прорезей на боковинах капота и еще рядом мелких деталей.
Именно 570-е и получили прозвище «Вредитель». Странное прозвище для автомобиля, который должен помогать. Советские солдаты придумали бы что-то нежное. Вроде санитар для железа или помощник. У американцев все проще. «Что вижу, то и пою», кукурузный вискарь и банджо.
«Вредителем» 570-й стал только потому, что имел оригинальный бампер. Угловатый, напоминающий отвал бульдозера. И использовался он точно так же, как отвал. Машина при движении по пересеченной местности этим бампером просто ровняла грунт и уничтожала мелкие препятствия вроде деревьев и кустарников. А могла и убрать завал с дороги, благо, сил хватало.
В 1942-43 годах выпускался вариант 571 серии с уже модернизированным краном, в 1943 году — модель 572 с шести тонным краном, который получил механический привод от трансмиссии грузовика.
В 1943-45 годах обе фирмы собирали одинаковые эвакуаторы М1А1 — «Kenworth-573» и «Ward-LaFrance» серии 5, получившие открытую кабину с мягким верхом и пулеметной турелью, военизированную переднюю облицовку с угловатыми крыльями и широкой плоской решеткой радиатора, при этом бампер оставался прежним усиленным, и угловатым.
ТТХ «Kenworth-573»:
Масса полная: 13,5 т
Длина: 7,92 м
Колесная база: 4,57 м
Ширина: 2,51 м
Высота: 3,10 м
Двигатель: Continental 22Р объем 8,2 л, 6 цилиндров, бензиновый
Мощность: 145 л. с.
Максимальная скорость: 60 км/ч
Расход топлива: 70 л/100 км
Дальность по горючему: 400 км
Грузоподъемность
Передняя лебедка: 9 тонн
Задняя лебедка: 21,5 тонн
Кран: 9,75 тонн, рабочий угол поворота 180°
Масса полная: 13,5 т
Длина: 7,92 м
Колесная база: 4,57 м
Ширина: 2,51 м
Высота: 3,10 м
Двигатель: Continental 22Р объем 8,2 л, 6 цилиндров, бензиновый
Мощность: 145 л. с.
Максимальная скорость: 60 км/ч
Расход топлива: 70 л/100 км
Дальность по горючему: 400 км
Грузоподъемность
Передняя лебедка: 9 тонн
Задняя лебедка: 21,5 тонн
Кран: 9,75 тонн, рабочий угол поворота 180°
В общей сложности на заводе «Kenworth» построили 840 эвакуаторов и 100 шасси для аэродромных пожарных машин, а компания «Ward-LaFrance» построила 4 925 эвакуаторов.
Заканчивая рассказ об американце, который хоть и не шел в первых рядах наступающих на врага советских танков, САУ и всей нашей технической мощи, но вытаскивал раненых и погибших, ремонтировал покалеченных, был крепким тылом наступающих, хочется повторить то, что написано в начале материала. На войне нет вторых. Все первые. И танки, и эвакуаторы.
А техника, которой у нас не было и не могло появиться за тот короткий срок, что нам отмерила судьба в тот период, у нас появилась. Не от Бога. От союзников. И помнить об этом надо...
Статьи из этой серии:
https://fishki.net/2770458-drugoj-lend-liz-predislovie.html
https://fishki.net/auto/2777896-drugoj-lend-liz-prodolzhenie-dodge-wc-51.html
https://fishki.net/auto/2785957-drugoj-lend-liz-prodolzhenie-willys-mv-kak-odin-iz-simvolov-vojny.html
https://fishki.net/2788021-drugoj-lend-liz-prodolzhenie-gmc-cckw-352-ili-prosto-dzhimmi.html
https://fishki.net/2792274-drugoj-lend-liz-prodolzhenie-pehotnyj-tank-matilyda-strannyj-ne-znachit-plohoj.html
https://fishki.net/auto/2793541-drugoj-lend-liz-prodolzhenie-armejskij-gruzovik-international-m-5h-6.html
https://fishki.net/2770458-drugoj-lend-liz-predislovie.html
https://fishki.net/auto/2777896-drugoj-lend-liz-prodolzhenie-dodge-wc-51.html
https://fishki.net/auto/2785957-drugoj-lend-liz-prodolzhenie-willys-mv-kak-odin-iz-simvolov-vojny.html
https://fishki.net/2788021-drugoj-lend-liz-prodolzhenie-gmc-cckw-352-ili-prosto-dzhimmi.html
https://fishki.net/2792274-drugoj-lend-liz-prodolzhenie-pehotnyj-tank-matilyda-strannyj-ne-znachit-plohoj.html
https://fishki.net/auto/2793541-drugoj-lend-liz-prodolzhenie-armejskij-gruzovik-international-m-5h-6.html
Мы получили от союзников! Лизни ещё. Мы оплатили союзникам. Жизнями и золотом.
У нас обоюднв интерес там был
а в то время были иные варианты, кроме предложенных?
это из серии "могу копать, могу не копать" - принимать ленд-лиз, или не принимать его.
Итак, Первый московский протокол от 1 октября 1941 года. Что просил СССР? СССР, в частности, просил: самолеты, включая бомбардировщики, танки, зенитные орудия, противотанковые ружья, полевые телефоны и кабели к ним, подводные кабели для телеграфа, алюминий, цинк, олово, никель, молибден, медь, ферросплавы, инструменты для резки металла и другое промышленное оборудование, сталь и сплавы из нее, колючую проволоку, толуол, нитроглицерин, фенол, фосфор, электроды, резину, джут, армейскую обувь и обмундирование, пшеницу, сахар и другое.
Короче не было нихера, что пришлось просить все это.
Жуков о ленд-лизе
«Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии».
О том же говорил маршал в беседе с Симоновым: «Мы… к началу войны так и не имели необходимого нам количества высокооктанового бензина для поступающих на наше вооружение современных самолетов, таких, как МИГи. Словом, нельзя забывать, что мы вступили в войну, еще продолжая быть отсталой в промышленном отношении страной по сравнению с Германией.
Говоря о нашей подготовленности к войне с точки зрения хозяйства, экономики, нельзя замалчивать и такой фактор, как последующая помощь со стороны союзников. Прежде всего, конечно, со стороны американцев… Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не смогли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских «студебеккеров» нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт. Выпуск специальных сталей, необходимых для самых разных нужд войны, был тоже связан с рядом американских поставок».
Благодарочка автору!
Жду следующего поста на эту тему!
еще бы и американцы помнили об истинной своей роли в той войне, а то ведь новое поколение у них считает что войну как раз америкосы с союзниками(англия, франция и т.д.) выиграли, про Россию как то в их учебниках не очень пишется
Просто у них была своя война, а у нас своя. Основную тяжесть войны с Японией вывозила Америка. Если бы Япония не воевала с США то мы бы в самый ответственный момент получили удар в спину.
"просто"? просто они никогда не воевали на своей территории, просто они "забыли" чья страна пострадала больше всех и кому надо сказать спасибо что гитлеровская германия потерпела поражение в той войне, просто они сейчас переписывают историю ну или пытаются это сделать
Все в их учебниках пишется. Только их ведь читать надо, а не "Изя пересказал".
Америка вытянула всю войну с Японией.
Британия выбила практически все ВВС Германии.
Если бы не было этой помощи - СССР мог бы и закончиться году так в 42м...
И в Африке англичане тоже оттянули на себя немалую часть немецких войск.
Если бы эти дивизии были на территории СССР, могло быть ГОРАЗДО хуже...
А помойму это у нас пытаются мифологизировать победу до предела. То что наша страна так пострадала так за это надо коммунякам спасибо сказать. Они большую часть офицерства ухлопали в гражданскую, а оставшуюся добили в 1937. На место опытных специалистов пришли бездари, которые кроме как своим рабоче-крестьянским происхождением похвастаться не могли. Кроме того есть занимательный документ - Акт о передачи Наркомата обороны от Ворошилова к Тимошенко. Там в том числе и описывается состояние РККА. Если коротко, то жопа по всем пунктам там. Армия была небоеспособна и Финская война это показала. Где была царская армия в начале Первой Мировой под руководством якобы бездарных царских офицеров и в каком положении оказалась РККА под руководством "гениальных" советских полководцев.
А где была царская армия в Первой мировой? То-то не очень в курсе, а да точно она великолепна просрала Восточно-Прусскую операцию. При том, что против России сражалось менее половины немецких войск. Да и потенциал Гитлеровской Германии был слегонца выше, чем кайзеровской
Так это чужая земля была. А советская драпала весь 41-й и 42
И сравни потери. Для прикола.
По поводу того что потенциал кайзеровской Германии был ниже Рейха это ошибочное суждение. У Рейха и близко не было того флота что был у Кайзера
В Африке на стороне немцев и их союзников воевало 430 тыс. На Восточном фронте (против СССР) в июне 1941 -- 5500 тыс. Почти в 13 раз! О какой "значительной" части Вы говорите?
" Почти в 13 раз!"
Только при этом им не хватило нескольких дивизий для захвата Москвы, Ленинграда, Севастополя или Ростова. Появление лишнего моторизованного корпуса практически на любом участке фронта означало бы его немедленную катастрофу.
На кайзеровскую Германию работала только Германия на гитлеровскую вся Европа. А на счет флота... ну чем измеряли эффективность флота? В первую мировую померелись пиписьками с гранд флитом и ? и все! Во вторую мировую блокада мелкобритании и атлантического побережья штатов было существенно более эффективно
Польша, прибалтика были чужие? Странное у Вас познания в истории
Откуда такие сведения? Давайте еще вспомним про 28 Героев Панфиловцев. Типа, если бы их было 26, то Москва была бы взята немцами.
Вы мыслите и оперируете уже известными фактами развития событий -- типа, вот в этом конкретном месте фронта еще бы пару десятков тысяч немцев -- и все, победа была бы за ними. Однако проблема в том, что немецкое командование тогда еще не знало, в каком месте фронта нужны эти дополнительные 20 тысяч солдат. Поэтому в лучшем случае все 430 тысяч солдат из Африки были бы практически равномерно размазаны по всему Восточному фронту. И это ничего бы им не дало.
Немцы до Москвы не дошли в Первую Мировую. А это все малозначительные территории.
У немцев несколько другая доктрина была на войну. Оборона на восточном фронте - наступление на западном, некий план Шлиффана
Немцы могли не дербанить эти 430 тысяч. А бросить их на Москву единым кулаком. И был бы пздец.
Фактически немцы в Россию то и не вошли.
Кстати, необходимо учесть, что в отличии от 2 мировой, в первой все армии находились приблизительно в одинаковых условиях (если не считать необходимое время на проведение мобилизации). Т.е. Советская армия находилась относительно российской гораздо в более тяжелых условиях, т.к. у Германии не было фактически западного фронта, можно было полностью сосредоточиться на восточном. Германия при Гитлере контролировала гораздо большую территорию, чем при кайзере. У Германии не было в первом периоде войны наступательных планов против Российской империи. Территория Российской империи была больше чем СССР (взять хотя бы Польшу, которая была 3 по населению народом в составе империи)
"...28 Героев Панфиловцев. Типа, если бы их было 26, то Москва была бы взята немцами."
Сколько их было науке неизвестно. Но независимо от этого достойных упоминания потерь под Дубосеково немцы не понесли. Поэтому Москва НЕ была взята немцами по причинам, не связанным с данным эпизода. Это не говоря о том, что по собственному признанию Кривицкого, зафиксированным главным военным прокурором Афанасьевым, вся история - выдумка.
"Поэтому в лучшем случае все 430 тысяч солдат из Африки были бы практически равномерно размазаны по всему Восточному фронту."
Совершенно необоснованное утверждение.
Во-первых само нападение на СССР было обусловлено необходимостью склонить Англию к миру. Т.о. если бы войны с англичанами не было, то не было бы и вторжения в СССР. Т.е. использование этих сил на начальных этапах "Барбароссы" невозможно в принципе.
Во-вторых оперативное планирования Вермахиа не допускало размазывания столь ценного ресурса, как моторизованный корпус по всей линии фронта. В худшем для немцев случае эти части могли быть использованы подивизионно, чего было бы вполне достаточно для достижения любой из целей Барбароссы, если не всех одновременно. А скорее всего - при высвобождении он был бы отправлен на либо направление главного удара (Москва), либо через Иран и Кавказ на Ростов с дальнейшим ударом на Астрахань или Сталинград с целью отсечения южной части СССР и захвата нефтяных ресурсов. В этом случае ни о какой Керченской высадке десанта нельзя было бы даже мечтать, Севастополь пал бы еще зимой, а крымская группировка немцев включая Манштейна и 8-авиа корпус превратила бы контрнаступление под Москвой в тыкву.
"История не терпит сослагательного наклонения" И.В. Сталин
И еще раз повторяю -- англичане и их союзники "сдерживали" в Африке 1/13 часть от немецких войск, которые были на Восточном фронте.
Ну сдерживали же. А кто основную авиацию Гитлера перемолол? Англичане.
Вы считаете, что примерно 40 полноценных дивизий - это так, типа "кот чихнул".
"И еще раз повторяю -- англичане и их союзники "сдерживали" в Африке 1/13 часть от немецких войск, которые были на Восточном фронте."
По численности танков на 22 июня у СССР было преимущество 5:1 (по самым скромным подсчетам). Но это не помешало немцам дойти до Москвы. Так что ваша теория управления войсками по глобусу не работает.