Виной тому решение Верховного суда, который постановил, что двор является не парковкой, а местом для проезда.
В конце декабря 2018 года в силу вступит документ, согласно которому местные власти должны запрещать введение платных стоянок, в том числе на придомовых территориях. Однако с этим администрации ещё смогут поспорить. Как оказалось, по нынешним нормам водители не могут оставлять машину на стоянку у дома, в котором живут. Во дворах разрешена только временная парковка.
Один инициативный гражданин решил узнать, законна ли парковка во дворах? С этим вопросом он в итоге дошёл до Верховного суда. Тот ответил, что двор – это не парковка, а место для проезда. Как отмечает «Коммерсант», это не значит, что всем автовладельцам нужно срочно вывозить машины за пределы придомовой территории.
Речь идёт о том, что по нынешним нормам нельзя делать из дворов стоянки, однако временно оставлять свой транспорт можно. Такой вариант подходит тем, кто регулярно использует личный автомобиль для поездок на работу. Однако, если, например, водителя лишили прав на год, то машина не должна стоять всё это время во дворе, для неё придётся поискать другое место. Об этом сказал председатель Союза жилищных организаций столицы Константин Крохин.
Согласно нормам СанПиНа и статье 6.4 КоАП, во дворах вообще не должно быть парковок, допускаются только так называемые «гостевые места». Судя по последнему документу, за парковку в собственном дворе владельца могут оштрафовать: для физлиц предусмотрено взыскание от 500 до 1 000 рублей. Издание отмечает, что решение Верховного суда лишь создаёт пробел в законе.
По сути власти могут признать все парковки во дворах вне закона. По словам председателя правления Фонда развития местного самоуправления Зои Шаргатовой, в итоге жильцы многоквартирных домов, у которых земля не оформлена в совместную долевую собственность, могут столкнуться с платными парковками в собственных дворах: речь идёт о тех участках, которые по закону являются городской землёй.
Проблемы с парковками есть во многих крупных городах РФ, особенно страдают жители Москвы. Недавно стало известно о том, что скоро припарковаться в городе станет дороже. С 15 декабря 2018-го на самых загруженных улицах столицы цена одного часа парковки вырастет с нынешних 200 до 380 рублей. На этих же участках отменят бесплатную стоянку по воскресениям. В дептрансе сказали, что изменения вызваны ожиданием предновогодних пробок.
Ранее Kolesa.ru сообщал о том, что в суде пришлось выяснить, что не считается платной парковкой. В итоге после рассмотрения дела Верховный судья решил, что за размещение машины вне парковочного места (но в пределах городской платной стоянки) штрафа за неоплату не должно быть. Таких автомобилистов нужно наказывать по другой статье – за игнорирование знаков и разметки.
Уважаемая администрация, Ваш автоцензор не пропускает даже самые нейтральные тексты. Он реагирует даже на слова педагог, закон, КоАП и т.п. Может стоит пересмотреть алгоритм.
не понятно ничего - если двор частная территория, тто причем сдесь чиновники???
вроде ж капитализмус.
вот я плачу за парковку во дворе.
выбора нет.
есть плюсы - если кто станет, могу выгнать.
есть минусы - если кто станет и не уедет, полицай не приедет.
ему похер, потому что частная территория.
только если нарушение "УК", тогда приедут.
както так.
> По словам председателя правления Фонда развития местного самоуправления Зои Шаргатовой
Которая по совместительству является председателем московского городского отделения партии "Альянс зеленых", в которую также входят такие известные "личности", как папа и сын Гудковы и Илюша "читаю лекции задорого" Пономарев.
Это все, что нужно знать про источник этого высера.
Почему высер? Потому что в тексте нет НИКАКИХ оснований для утверждения, что парковку во дворах могут сделать платной. То есть ВООБЩЕ.
Если в стране все делают для машин, то это приводит к тому что машин становится больше, пробки длинее, а аварии чаще. Если делать все для общественного транспорта и пешеходов, то машин становится меньше, пробки короче а аварии реже, Но мы выбрали первый вариант.
Наши кретины одной рукой спонсируют автопром, чтоб покупали больше жигулей, а другой делают все, чтоб эта машина и даром не нужна была! )))
А почему? Да потому, что правительство - это не единый организм, а кучка упырей, где каждый преследует свой личный интерес!
если бы у нас в городе было развито все для пешеходов и общественного транспорта то я бы наверно отказался бы и вовсе от машины предпочитая прогуляться или на велосипеде прокатится. Экономно и для здоровья полезно. а щас как наркоманы сидим на бензиновой игле. У нас видимо сильное лобби нефтегазовых королей.
Скажите, а зачем на картинке ПЯТИметровый тротуар? Какому мудаку такой в голову пришло? Один хер он сужается на повороте. Разве что это выгодно жене оленевода, т.к. туда больше плитки влезет. А если сделать его 2-х метровым, то на этом участке спокойно встают 20 машин, а не 7. И никому не мешают.
Второй вопрос, к тому же мудаку - почему парковка для инвалида, сделана в самом дальнем углу от дома?
К чему я все это... А к тому, что надо грамотно использовать площади, а не бездумно ебашить что попало и где.
Помянутый оленевод вместе со своей командой поставил задачу максимально
ограничить применение личного транспорта в Москве. И это не скрывается.
Для этого: ежемесячно навешиваются новые камеры на дорогах и платных парковках, убираются развороты, вешаются "кирпичи" и рисуются сплошные линии по трамвайным путям, сокращаются количество бесплатных парковок. В результате куда-либо проехать и запарковаться становиться непосильной задачей.
Ездить и содержать машину в городе становится всё более накладным.
Думаю через пару лет начнётся сокращение автомобилей.
Только куда пересядут водители и их пассажиры непонятно. Метро в час пик забито.
Чтоб скрыть бабло и не на такое идут. У нас все правительство живет от зарплаты до зарплаты, но невероятное чудо - все родные и близкие чинуш, включая грудных детей - просто гении бизнеса и даже не имея начального образования, щемят всех из первой сотни форбс.
По крайней мере во Франции из за протестов рост цен на топливо заморозили. А у нас даже Медведев не смог уболтать нефтяных магнатов чтобы остановить рост цен.
а как реновацию запустили. Иначе как бы они строили новые дома на территории многоквартирных домов если бы земля под многоквартирным домом не была в собственности города
А при чём тут реновация? Институт изъятия земельных участков и находящихся на ней объектов недвижимости существует давно и не только в России. Поэтому участки и дома изымали из собственности хозяев с выплатой компенсации. Но никто не выводил землю из собственности жильцов дома.
Что касается собственности на землю под многоквартирным домом, то там надо всего лишь определить её границы и поставить на кад. учёт, после чего она автоматом станет совместной долевой собственностью собственников помещений в таком доме. При смене собственника помещения в доме, новому перейдёт доля в праве на участок.
А то. Источник высера - фонд развития местного самоуправления. Председатель фонда - по совместительству председатель московского отделения партии, в которую входят такие "достойные" люди, как Гудковы и Пономарев, который давным давно окопался в Куеве.
"Инициативный гражданин", что-то мне подсказывает, из этой же кодлы.
А еще в утверждение что "парковки во дворах станут платными" из утверждения Верховного суда не следует НИКАК.
Итак, кто вбросил это говно выяснили. Зачем - ты дал ответ.
Вывод? Ну, он напрашивается сам собой: агенты Госдепа за работой. Главное - не быть лохом и не развешивать уши.
Ну это как-то, накладно, проще за содержание кодовых поднять, и забить в платёжку. А работает он или нет- неважно. ( если что, я это не предлагал, а то мало-ли)
Мы еще за консьержа платим 450р/мес)) Так что вход давно уже платный)) Бывает забуду оплатить за консьержа, так тебе на входе в подъезд вежливо напомнят)) Приходится при входе отдать 450р.
Да общим собранием решили. Да я не против, зато чисто, цветы в подъезде, ковры, посторонние не лазят, рекламой не заваливают ящики почтовые. Если лифт сломается она лифтера сама вызовет или у кого проблемы в квартире (вода или электричество), ей сказал, она вызовет кого надо.
Они там чё ваще ГО.ВНА объелись???
Ну, жилеты нас уде обязали приобрести...
не понятно ничего - если двор частная территория, тто причем сдесь чиновники???
вроде ж капитализмус.
вот я плачу за парковку во дворе.
выбора нет.
есть плюсы - если кто станет, могу выгнать.
есть минусы - если кто станет и не уедет, полицай не приедет.
ему похер, потому что частная территория.
только если нарушение "УК", тогда приедут.
както так.
молодец. садись и хоайт дай фоцн.)))
у меня нет учебника русязыка, мне уже не надо.
> По словам председателя правления Фонда развития местного самоуправления Зои Шаргатовой
Которая по совместительству является председателем московского городского отделения партии "Альянс зеленых", в которую также входят такие известные "личности", как папа и сын Гудковы и Илюша "читаю лекции задорого" Пономарев.
Это все, что нужно знать про источник этого высера.
Почему высер? Потому что в тексте нет НИКАКИХ оснований для утверждения, что парковку во дворах могут сделать платной. То есть ВООБЩЕ.
Если в стране все делают для машин, то это приводит к тому что машин становится больше, пробки длинее, а аварии чаще. Если делать все для общественного транспорта и пешеходов, то машин становится меньше, пробки короче а аварии реже, Но мы выбрали первый вариант.
Наши кретины одной рукой спонсируют автопром, чтоб покупали больше жигулей, а другой делают все, чтоб эта машина и даром не нужна была! )))
А почему? Да потому, что правительство - это не единый организм, а кучка упырей, где каждый преследует свой личный интерес!
если бы у нас в городе было развито все для пешеходов и общественного транспорта то я бы наверно отказался бы и вовсе от машины предпочитая прогуляться или на велосипеде прокатится. Экономно и для здоровья полезно. а щас как наркоманы сидим на бензиновой игле. У нас видимо сильное лобби нефтегазовых королей.
Скажите, а зачем на картинке ПЯТИметровый тротуар? Какому мудаку такой в голову пришло? Один хер он сужается на повороте. Разве что это выгодно жене оленевода, т.к. туда больше плитки влезет. А если сделать его 2-х метровым, то на этом участке спокойно встают 20 машин, а не 7. И никому не мешают.
Второй вопрос, к тому же мудаку - почему парковка для инвалида, сделана в самом дальнем углу от дома?
К чему я все это... А к тому, что надо грамотно использовать площади, а не бездумно ебашить что попало и где.
Э, а Вы оленевода с пчеловодом не путаете?
Нет.
Помянутый оленевод вместе со своей командой поставил задачу максимально
ограничить применение личного транспорта в Москве. И это не скрывается.
Для этого: ежемесячно навешиваются новые камеры на дорогах и платных парковках, убираются развороты, вешаются "кирпичи" и рисуются сплошные линии по трамвайным путям, сокращаются количество бесплатных парковок. В результате куда-либо проехать и запарковаться становиться непосильной задачей.
Ездить и содержать машину в городе становится всё более накладным.
Думаю через пару лет начнётся сокращение автомобилей.
Только куда пересядут водители и их пассажиры непонятно. Метро в час пик забито.
Он же вообще в разводе.
Чтоб скрыть бабло и не на такое идут. У нас все правительство живет от зарплаты до зарплаты, но невероятное чудо - все родные и близкие чинуш, включая грудных детей - просто гении бизнеса и даже не имея начального образования, щемят всех из первой сотни форбс.
Введут - и будем платить, материться шепотом и платить. Мы ж не во Франции живем.
Какие проблемы? Сходи на парковку и подожги десяток машин-будет как во Франции.
Посмотрим чем во Франции кончится.
По крайней мере во Франции из за протестов рост цен на топливо заморозили. А у нас даже Медведев не смог уболтать нефтяных магнатов чтобы остановить рост цен.
Не смог?
https://www.rbc.ru/business/12/11/2018/5be3d6df9a79474c63697cd6https://www.rbc.ru/business/12/11/2018/5be3d6df9a79474c63697cd6
Не без проблем, конечно, и не без уступок, но мораторий подписан.
А до этого заморозили розничные цены .
https://www.kommersant.ru/doc/3760202https://www.kommersant.ru/doc/3760202
Кстати, ссылки даю на издания, которые проправительственными не являются.
Всё для людей, чтоб не расслаблялись.
Дергаться надо было когда власти землю под домами выводили из собственности домовладений в собственность государства
Это когда было?
а как реновацию запустили. Иначе как бы они строили новые дома на территории многоквартирных домов если бы земля под многоквартирным домом не была в собственности города
мне лень искать первое что попалось от 2017 года
https://realty.rbc.ru/news/59661d3b9a794757eb3828a9https://realty.rbc.ru/news/59661d3b9a794757eb3828a9
А при чём тут реновация? Институт изъятия земельных участков и находящихся на ней объектов недвижимости существует давно и не только в России. Поэтому участки и дома изымали из собственности хозяев с выплатой компенсации. Но никто не выводил землю из собственности жильцов дома.
Что касается собственности на землю под многоквартирным домом, то там надо всего лишь определить её границы и поставить на кад. учёт, после чего она автоматом станет совместной долевой собственностью собственников помещений в таком доме. При смене собственника помещения в доме, новому перейдёт доля в праве на участок.
все печально
сидят на диване "надо надо надо"
так иди и сделай
а там где реновация затронула дома там уже поздно ставить на кадастр - там за москвичей уже все сделали
Сами себе злые буратины.
Точно народ выгонят на восстание.
Ага, щас! Правительство на столько боится публичных высказываний, что ввело лютые штрафы за любое сборище больше 3-х человек.
А то. Источник высера - фонд развития местного самоуправления. Председатель фонда - по совместительству председатель московского отделения партии, в которую входят такие "достойные" люди, как Гудковы и Пономарев, который давным давно окопался в Куеве.
"Инициативный гражданин", что-то мне подсказывает, из этой же кодлы.
А еще в утверждение что "парковки во дворах станут платными" из утверждения Верховного суда не следует НИКАК.
Итак, кто вбросил это говно выяснили. Зачем - ты дал ответ.
Вывод? Ну, он напрашивается сам собой: агенты Госдепа за работой. Главное - не быть лохом и не развешивать уши.
Наконец-то. А когда вход в подьезд уже сделают платным? Доколе будет продолжаться этот беспредел?
Так он давно платный. Кодовые замки. Жильцы оплачивают их содержание ремонт итд.)
Не-не-не, когда будут стоять на входе в подьезд платежные терминалы????
Ну это как-то, накладно, проще за содержание кодовых поднять, и забить в платёжку. А работает он или нет- неважно. ( если что, я это не предлагал, а то мало-ли)
Мы еще за консьержа платим 450р/мес)) Так что вход давно уже платный)) Бывает забуду оплатить за консьержа, так тебе на входе в подъезд вежливо напомнят)) Приходится при входе отдать 450р.
У нас в платежку и вбивают, графа называется ЗУ (запорное устройство, в него входит и домофон)
А откуда у Вас в доме консьерж взялся? Наверное, было общее собрание, на котором всё решили?
Jткуда-то взялся. И никто не знает откуда. И приходится платить, а что делать.
Да общим собранием решили. Да я не против, зато чисто, цветы в подъезде, ковры, посторонние не лазят, рекламой не заваливают ящики почтовые. Если лифт сломается она лифтера сама вызовет или у кого проблемы в квартире (вода или электричество), ей сказал, она вызовет кого надо.
- Кто это у тебя там живёт?
- Не знаю но колбасу любит.
А голосование 100% За было?
А то может, кто-то сейчас сидит и горюет, что его соседи-гады на пятихатку в месяц разорили.
Щукинская