С инициативой об отмене транспортного налога для транспортных средств старше десяти лет и рыночной стоимостью менее 1 млн рублей выступил депутат Госдумы от ЛДПР Василий Власов. Свое предложение он направил министру промышленности и торговли Денису Мантурову, сообщает РИА "Новости".
0
По мнению депутата, это не правильно, что в России одинаковый налог платят те, у кого возраст автомобиля более 10-ти лет и стоит значительно дешевле нового и те, у кого автомобиль стоит 2-3 миллиона рублей. В РФ достаточно много семей, которые покупают старые и дешёвые иномарки, потому что на новые автомобили денежных средств не хватает. А отечественный автопром не может производить многие модели транспортных средств.
«Если мы говорим, допустим, про класс минивэнов или внедорожников, то люди действительно вынуждены просто приобретать автомобили иностранного производства с большими пробегами и с большим возрастом. Почему они должны платить транспортный налог 50-60 тысяч руб.? Это неправильно», – прокомментировал Власов «Коммерсанту».
Предложение депутата будет стимулировать использование старых автомобилей, что идет вразрез с планами правительства, считает председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин. По его мнению, расчет транспортного налога нуждается в более радикальной реформе: «Есть базовая ставка, установленная федеральным законом и окончательно субъектом федерации, и от нее можно отступать в пять раз в меньшую и большую сторону. Критерий здесь — количество "лошадиной силы", чем мощнее автомобиль, тем больше надо платить, что, на мой взгляд, тоже необоснованно. Транспортный налог должен быть привязан не к стоимости автомобиля, а к той нагрузке, которую он оказывает на дороги. Например, в Европе размер выплат часто зависит от веса автомобиля. Чем крупнее машина, чем больше она весит, чем сильнее нагрузка на дороги и больше места она занимает на парковке, тем больше налог. Я не понимаю, в чем смысл этого предложения. Наоборот, государство должно стремиться к тому, чтобы убирать с дорог старые автомобили, на это были направлены и так называемые программы утилизации. Тут все идет вразрез с этим: чем старше автомобиль, тем, вроде как, больше стимулов его использования».
Отмена транспортного налога на старые машины затронет половину российских автовладельцев, пояснил исполнительный директор аналитического агентства «Автостат» Сергей Удалов: «Сейчас в парке легковых автомобилей в стране — тех, которые находятся в эксплуатации или стоят на учете, — 42 млн машин. Около 20 млн из них старше 10 лет, примерно 200 тыс. автомобилей в возрасте старше 10 лет стоят сегодня больше 1 млн. руб., это достаточно дорогие бренды и марки».
Как-то обе идеи хреновые, что ЛДПР-шника, что Похмелкина.
1. Сейчас налог привязан экспоненциально к мощности. Соответственно на большинство старых машин он и так маленький. У ВАЗов, а их абсолютное большинство, мощности вообще только до 100 л.с., а то и ниже 70. У старых импортных рыдванов, даже всяких патрулей и крузаков, обычно здоровенные движки, но мощность опять же 130-140 лошадей, и налог небольшой. Хотя в атмосферу срут некисло. Смысл привязывать к мощности вполне прозрачный - это простая форма налога на роскошь. Ибо ежу понятно, что в большинстве своём машины большой мощности практически исключительно с жира приобретаются, даже если это старые рыдваны.
2. Вот как раз минивэны и внедорожники наша промышленность вполне себе производит, буханки, уазики и нивы всякие :-). Про их определённую специфичность я промолчу :-).
3. Вроде бы действительно логично и справедливо было налог включить в стоимость топлива. Но во первых, придётся оставлять отдельный налог на дорогие премиальные авто, потому что они то как раз зачастую очень даже экономичны, а налог на них очень даже целесообразен. Во-вторых, наивно надеяться, что просто возьмут и уберут транспортный налог, не подняв текущие цены на топливо. Их поднимут. И в итоге какой-нибудь дедушка-дачник с жигулями, который несколько раз в год их заводит, может и сэкономит. Но зато все, кто много ездит по работе, наоборот, пострадают.
4. Ну и вообще на самом деле всё это просто вброс, и ничего не поменяется. Когда проходили какие-то инициативы отдельных депутатов-неЕдРосовцев? Я и не припомню.
З.А.Е.Б.А.Л антиспам. Надо завязывать с пространным изложением своей позиции, всё равно это нахер никому не нужно, все всегда остаются при своём мнении
Я прекрасно помню, когда вводили акциз на топливо, Путин сидел и рассказывал, что в связи с вводом акциза транспортный налог совсем уберут. Чтож, ждем исполнения обещаний главы государства...
Да походу уже и эту нагрузку, которую автомобиль якобы оказывает, тоже начали использовать. У бати пикап рамный, у меня обычный седан. У меня лошадиных сил больше, чем у батиного пикапа, я налог плачу меньше, чем он.
Как-то обе идеи хреновые, что ЛДПР-шника, что Похмелкина.
1. Сейчас налог привязан экспоненциально к мощности. Соответственно на большинство старых машин он и так маленький. У ВАЗов, а их абсолютное большинство, мощности вообще только до 100 л.с., а то и ниже 70. У старых импортных рыдванов, даже всяких патрулей и крузаков, обычно здоровенные движки, но мощность опять же 130-140 лошадей, и налог небольшой. Хотя в атмосферу срут некисло. Смысл привязывать к мощности вполне прозрачный - это простая форма налога на роскошь. Ибо ежу понятно, что в большинстве своём машины большой мощности практически исключительно с жира приобретаются, даже если это старые рыдваны.
2. Вот как раз минивэны и внедорожники наша промышленность вполне себе производит, буханки, уазики и нивы всякие :-). Про их определённую специфичность я промолчу :-).
3. Вроде бы действительно логично и справедливо было налог включить в стоимость топлива. Но во первых, придётся оставлять отдельный налог на дорогие премиальные авто, потому что они то как раз зачастую очень даже экономичны, а налог на них очень даже целесообразен. Во-вторых, наивно надеяться, что просто возьмут и уберут транспортный налог, не подняв текущие цены на топливо. Их поднимут. И в итоге какой-нибудь дедушка-дачник с жигулями, который несколько раз в год их заводит, может и сэкономит. Но зато все, кто много ездит по работе, наоборот, пострадают.
4. Ну и вообще на самом деле всё это просто вброс, и ничего не поменяется. Когда проходили какие-то инициативы отдельных депутатов-неЕдРосовцев? Я и не припомню.
З.А.Е.Б.А.Л антиспам. Надо завязывать с пространным изложением своей позиции, всё равно это нахер никому не нужно, все всегда остаются при своём мнении
А ещё пешеходы ходят по тротуарам и изнашивают их. Как бэ налог не ннннада ввести ?? )))
неужели в думе появился депутат от Народа?
Не, просто дебил обозначил себя. Вообще Пу обещал в 7 году этот налог отменить вроде добавив акциз к топливу, но что-то не срослось.
Да кто ж откажется от такого жирного и главное стабильного куска в бюджет???
Я прекрасно помню, когда вводили акциз на топливо, Путин сидел и рассказывал, что в связи с вводом акциза транспортный налог совсем уберут. Чтож, ждем исполнения обещаний главы государства...
пыня звездобол еще тот, помнится он балаболил, что пенсионный возраст не повысит:))))
Гнилой дешевый пиар , год назад ОНИ хотели повысить налог на старые авто, дабы была мотивация для покупки новых авто. Гниды и суки продажные.
Налог должен быть привязан только к топливу.Ездишь-платишь.
У меня генератор на даче.
У меня бензопила ,триммер и культиватор.(налог по счастью ПОКА не присылают.
Если он будет в бензине, ты будешь против ))
Так он и так есть бензине.
да хрен они чего отменят. скорее введут еще какой нибудь долбанутый налог на ржавчину например
Да лучше бы отменили бы его, хотя бы, для авто с движкой до 2,5 литров.
Пусть депуты да мажорята платят, у них денег как у дурака фантиков...
Быстрее наоборот сделают.
Да походу уже и эту нагрузку, которую автомобиль якобы оказывает, тоже начали использовать. У бати пикап рамный, у меня обычный седан. У меня лошадиных сил больше, чем у батиного пикапа, я налог плачу меньше, чем он.
p/s батина машина младше моей на пару лет
Коллеги по Госдуме подумали - какой-то неправильный депутат или у него временное помешательство, скорее побочное явление от переутомления.)
ага, срочно этого дурака на Мальдивы, подлечиться надо отправить.
Это наверно тот депутат, который "макарошками" питался месяц - крыша поехала .Отберут мандат наверняка.
с вами был Димон и новости из параллельной Вселенной.