Уже давно не секрет, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли. Но кто и для чего сфальсифицировал историю? Что было спрятано за татаро-монгольским игом? Кровавая христианизация Руси...
1
...шедевр русского искусства середины XVII века
Фрагмент этой иконы загнал историков в угол.
Слева под флагом с ликом Христа русские войска, справа - «татаро-монголы»... в точно таких же шлемах и доспехах с Иисусом на знамени!
Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью… Но кто и зачем умышленно исказил историю? Какие реальные события они хотели скрыть и почему?
Если проанализировать исторические факты, становится очевидно, что «татаро-монгольское иго» было придумано для того, чтобы скрыть последствия от «крещения» Киевской Руси. Ведь эта религия навязывалась далеко не мирным способом… В процессе «крещения» была уничтожена большая часть населения Киевского княжества! Однозначно становится понятно, что те силы, которые стояли за навязыванием этой религии, в дальнейшем и сфабриковали историю, подтасовывая исторические факты под себя и свои цели...
Данные факты известны историкам и не являются секретными, они общедоступны, и каждый желающий без проблем может найти их в Интернете. Опуская научные изыскания и обоснования, кои описаны уже достаточно широко, подытожим основные факты, которые опровергают большую ложь о «татаро-монгольском иге».
1. Чингисхан
Раньше на Руси за управление государством отвечали 2 человека: Князь и Хан. Князь отвечал за управление государством в мирное время. Хан или «военный князь» брал бразды управления на себя во время войны, в мирное время на его плечах лежала ответственность за формирование орды (армии) и поддержание её в боевой готовности.
Чингис Хан – это не имя, а титул «военного князя», который, в современном мире, близок к должности Главнокомандующего армией. И людей, которые носили такой титул, было несколько. Самым выдающимся из них был Тимур, именно о нём обычно и идёт речь, когда говорят о Чингис Хане.
В сохранившихся исторических документах этот человек описан, как воин высокого роста с синими глазами, очень белой кожей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой. Что явно не соответствует приметам представителя монголоидной расы, но полностью подходит под описание славянской внешности (Л.Н. Гумилёв – «Древняя Русь и Великая степь».).
В современной «Монголии» нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, ровно, как и нет ничего и о великом завоевателе Чингис Хане… (Н.В. Левашов «Зримый и незримый геноцид»).
0
Источник
Реконструкция трона Чингисхана с родовой тамгой со свастикой.
2. Монголия
Государство Монголия появилась только в 1930-х годах, когда к кочевникам, проживающим в пустыне Гоби, приехали большевики и сообщили им, что они – потомки великих монголов, и их «соотечественник» создал в своё время Великую Империю, чему они очень удивились и обрадовались. Слово «Могол» имеет греческое происхождение, и означает «Великий». Этим словом греки называли наших предков – славян. Никакого отношение к названию какого-либо народа оно не имеет (Н.В. Левашов «Зримый и незримый геноцид»).
3. Состав армии «татаро-монголов»
70-80% армии «татаро-монголов» составляли русские, остальные 20-30% приходились на другие малые народы Руси, собственно, как и сейчас. Этот факт наглядно подтверждает фрагмент иконы Сергия Радонежского «Куликовская Битва». На нём чётко видно, что с обеих сторон воюют одинаковые воины. И это сражение больше похоже на гражданскую войну, чем на войну с иностранным завоевателем.
0
Источник
0
Источник
4. Как выглядели «татаро-монголы»?
Обратите внимание на рисунок гробницы Генриха II Набожного, который был убит на Легницком поле.
0
Источник
Надпись следующая: «Фигура татарина под ногами Генриха II, герцога Силезии, Кракова и Польши, помещённая на могиле в Бреслау этого князя, убитого в битве с татарами при Лигнице 9 апреля 1241 г.» Как мы видим у этого «татарина» совершенно русская внешность, одежда и оружие. На следующем изображении – «ханский дворец в столице монгольской империи Ханбалыке» (считается, что Ханбалык – это якобы и есть Пекин).
0
Источник
Что здесь «монгольского» и что – «китайского»? Вновь, как и в случае с гробницей Генриха II, перед нами – люди явно славянского облика. Русские кафтаны, стрелецкие колпаки, те же окладистые бороды, те же характерные лезвия сабель под названием «елмань». Крыша слева – практически точная копия крыш старорусских теремов…(А. Бушков, «Россия, которой не было»).
5. Генетическая экспертиза
По последним данным, полученным в результате генетических исследований, оказалось, что татары и русские имеют очень близкую генетику. Тогда как отличия генетики русских и татар от генетики монголов – колоссальны: «Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики – этo как бы два разных мира…» (oagb.ru).
6. Документы в период татаро-монгольского ига
За период существования татаро-монгольского ига не сохранилось ни одного документа на татарском или монгольском языке. Но зато есть множество документов этого времени на русском языке.
7. Отсутствие объективных доказательств, подтверждающих гипотезу о татаро-монгольском иге
На данный момент нет оригиналов каких-либо исторических документов, которые бы объективно доказывали, что было татаро-монгольское иго. Но зато есть множество подделок, призванных убедить нас в существовании выдумки под названием «татаро-монгольское иго». Вот одна из таких подделок. Этот текст называется «Слово о погибели русской земли» и в каждой публикации объявляется «отрывком из не дошедшего до нас в целости поэтического произведения… О татаро-монгольском нашествии»:
«О, светло светлая и прекрасно украшенная земля Русская! Многими красотами прославлена ты: озерами многими славишься, реками и источниками местночтимыми, горами, крутыми холмами, высокими дубравами, чистыми полями, дивными зверями, разнообразными птицами, бесчисленными городами великими, селениями славными, садами монастырскими, храмами божьими и князьями грозными, боярами честными и вельможами многими. Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!..»
В этом тексте нет даже намёка на «татаро-монгольское иго». Но зато в этом «древнем» документе присутствует такая строчка: «Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!»
До церковной реформы Никона, которая была проведена в середине 17 века, христианство на Руси называлось «правоверным». Православным оно стало называться только после этой реформы... Стало быть, этот документ мог быть написан не ранее середины 17 века и никакого отношения к эпохе «татаро-монгольского ига» не имеет...
На всех картах, которые были изданы до 1772 года и в дальнейшем не исправлялись можно увидеть следующую картину.
0
Источник
Западная часть Руси называется Московия, или Московская Тартария… В этой маленькой части Руси правила династия Романовых. Московский царь до конца 18 века назывался правителем Московской Тартарии или герцогом (князем) Московским. Остальная часть Руси, занимавшая практически весь материк Евразия на востоке и юге от Московии того времени называется Тартария или Русская Империя (см. карту).
0
Источник
В 1-м издании Британской энциклопедии 1771 года об этой части Руси написано следующее:
«Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Те Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая…» (см. сайт «Пища РА»)…
Откуда пошло название Тартария
Наши предки знали законы природы и реальное устройство мира, жизни, человека. Но, как и сейчас, уровень развития каждого человека не был одинаковым и в те времена. Людей, которые в своём развитии ушли значительно дальше других, и которые могли управлять пространством и материей (управлять погодой, исцелять болезни, видеть будущее и т.д.), называли Волхвами. Тех из Волхвов, кто умел управлять пространством на планетарном уровне и выше, называли Богами.
То есть, значение слова Бог, у наших предков было совсем не таким, каким оно является сейчас. Богами были люди, ушедшие в своём развитии намного дальше, чем подавляющее большинство людей. Для обычного человека их способности казались невероятными, тем не менее, боги тоже были людьми, и возможности каждого бога имели свой предел.
У наших предков были покровители – Бог Тарх, его ещё называли Даждьбог (дающий Бог) и его сестра – Богиня Тара. Эти Боги помогали людям в решении таких проблем, которые наши предки не могли решить самостоятельно. Так вот, боги Тарх и Тара обучали наших предков тому, как строить дома, возделывать землю, письменности и многому другому, что было необходимо для того, чтобы выжить после катастрофы и со временем восстановить цивилизацию.
Поэтому, ещё совсем недавно наши предки говорили чужестранцам «Мы дети Тарха и Тары…». Говорили так, потому что в своём развитии, действительно были детьми по отношению к значительно ушедшим в развитии Тарху и Таре. И жители других стран называли наших предков «Тархтарами», а в дальнейшем, из-за сложности в произношении – «Тартарами». Отсюда и произошло название страны – Тартария…
Крещение Руси
Причём здесь крещение Руси? – могут спросить некоторые. Как оказалось, очень даже причём. Ведь крещение происходило далеко не мирным способом… До крещения, люди на Руси были образованными, практически все умели читать, писать, считать (см. статью «Русская культура старше европейской»). Вспомним из школьной программы по истории, хотя бы, те же «Берестяные грамоты» – письма, которые писали друг другу крестьяне на бересте из одной деревни в другую.
У наших предков было ведическое мировоззрение, как я уже писал выше, это не было религией. Так как суть любой религии сводится к слепому принятию каких-либо догм и правил, без глубокого понимания, почему нужно делать именно так, а не иначе. Ведическое мировоззрение же давало людям именно понимание реальных законов природы, понимание того, как устроен мир, что есть хорошо, а что – плохо.
Люди видели, что происходило после «крещения» в соседних странах, когда под воздействием религии успешная, высокоразвитая страна с образованным населением, в считанные годы погружалась в невежество и хаос, где читать и писать умели уже только представители аристократии, и то далеко не все...
Все прекрасно понимали, что в себе несёт «Греческая религия», в которую собирался крестить Киевскую Русь князь Владимир Кровавый и те, кто стоял за ним. Поэтому никто из жителей тогдашнего Киевского княжества (провинции, отколовшейся от Великой Тартарии) не принимал эту религию. Но за Владимиром стояли большие силы, и они не собирались отступать.
В процессе «крещения» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. Потому что навязать такое «учение» можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую «веру» – убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито! (Дий Владимир, «Русь православная до принятия христианства и после»).
Но несмотря на то, что практически всё взрослое население Киевской Руси было уничтожено «святыми» крестителями, ведическая традиция не исчезла. На землях Киевской Руси установилось, так называемое, двоеверие. Большая часть населения чисто формально признавало навязанную религию рабов, а сама продолжала жить по ведической традиции, правда, не выставляя это напоказ. И это явление наблюдалось не только в народных массах, но и среди части правящей элиты. И такое положение вещей сохранялось вплоть до реформы патриарха Никона, который придумал, как можно всех обмануть.
Но ведическая Славяно-Арийская Империя (Великая Тартария) не могла спокойно смотреть на происки своих врагов, которые уничтожили три четверти населения Киевского Княжества. Только её ответные действия не могли быть мгновенными, в силу того, что армия Великой Тартарии была занята конфликтами на своих дальневосточных границах. Но эти ответные действия ведической империи были осуществлены и вошли в современную историю в искажённом виде, под названием монголо-татарского нашествия орд хана Батыя на Киевскую Русь.
Только к лету 1223 года на реке Калке появились войска Ведической Империи. И объединённое войско половцев и русских князей было полностью разбито. Так нам вбивали на уроках истории, и никто не мог объяснить толком, почему русские князья дрались с «врагами» так вяло, а многие из них переходили даже на сторону «монголов»?
Причина такой несуразицы была в том, что русские князья, принявшие чуждую религию, прекрасно знали, кто и почему пришёл…
Так вот, не было никакого монголо-татарского нашествия и ига, а было возвращение взбунтовавшихся провинций под крыло метрополии, восстановление целостности государства. У хана Батыя была задача возвратить под крыло ведической империи западноевропейские провинции-государства, и остановить нашествие христиан на Русь. Но сильное сопротивление некоторых князей, почувствовавших вкус ещё ограниченной, но очень большой власти княжеств Киевской Руси, и новые беспорядки на дальневосточной границе не позволили довести эти планы до завершения (Н.В. Левашов «Россия в кривых зеркалах», Том 2.).
Выводы
По сути, после крещения в Киевском княжестве в живых остались только дети и очень малая часть взрослого населения, которая приняла Греческую религию – 3 миллиона человек из 12-миллионного населения до крещения. Княжество было полностью разорено, большая часть городов, сёл и деревень разграблена и сожжена. Но ведь точно такую же картину рисуют нам авторы версии о «татаро-монгольском иге», отличие лишь в том, что эти же жестокие, действия там проделывали якобы «татаро-монголы»!
Как было всегда, победитель пишет историю. И становится очевидным, что для того, чтобы скрыть всю жестокость, с которой было крещено Киевское княжество, и с целью пресечь все возможные вопросы, и было впоследствии придумано «татаро-монгольское иго». Детей воспитали в традициях Греческой религии (культ Дионисия, а в дальнейшем – Христианство) и переписали историю, где всю жестокость свалили на «диких кочевников»…
Одна несостыковочка вышла.. А зачем скрывать жестокость и от кого, если население было истреблено и остались только дети...? Не надо ничего придумывать. Пиши историю с чистого листа и заливай её в уши детям. Это серьёзный промах.
Написал длинный комментарий, в котором выразил удивление автору, правда давно превратилась в проститутку, все её хотят, но ни кто не любит. И тут частично, но правда, Меня банят за такое довольно давно. уже потерял счёт годам, этот комментарий не удалось опубликовать, обозвали спамом, пришлось пост делать. Я там немного поправил историю автора, кому нужна правда - прочитайте:
Написал длинный комментарий, в котором выразил удивление автору, правда давно превратилась в проститутку, все её хотят, но ни кто не любит. И тут частично, но правда, Меня банят за такое довольно давно. уже потерял счёт годам, этот комментарий не удалось опубликовать, обозвали спамом, пришлось пост делать. Я там немного поправил историю автора, кому нужна правда - прочитайте: https://fishki.net/2829607-tartary-iz-tatrtarii.html?referral=1642518https://fishki.net/2829607-tartary-iz-tatrtarii.html?referral=1642518
Монголы дошли до берегов Адриатики Европа была в ужасе даже ПАПА бежал на остров далеко в море !!!!!Какие то НЕ УЧИ с образованием ПТУ которые даже школу наверно не посещали рассуждают об исторических фактах
Все эти рассуждения можно читать долго и нудно, но самый загадочный артефакт - это икона. И больше всего озадачивает хоругвь с ликом Христа по обе стороны сражающихся. Но как раз этот момент довольно просто можно объяснить. Автор скорее всего не знал, а многие историки десятилетиями замалчивали, из соображений толерантности, факт, что на Куликовом поле было процентов 30 войск Мамая собственно из татар. Остальные, как показали исследования целого ряда историков начала 20 - го века, были наёмники, которые состояли из генуэзской пехоты и наших "славных" братьев меньших - Запорожских казаков, которые весь исторический период до своего разгона Екатериной II, были не прочь пограбить и поубивать своих северных "братьев" и поживится за их счет. А как нам известно, и генуэзсцы и запорожцы были христианами, и, вполне возможно, что их ориентир на поле боя был такой же христианский символ , как лик Христа. И на счет было - не было: хоть и не могу предъявить твердых доказательств, но почему то память народная сохранила этот период, как тяжелый и неблагодарный, а память народа так просто не поменяешь и не внушишь того, чего не было. Но вот на счет хохлов я бы так не обнадеживался, так как они сейчас и церковь под себя прогибают на Хохляндии и им нормы морали и веры вообще не указ, под Полтавой войска Мазепы тоже были с иконами и с ликами, а флаг шведов - просто мрак, посмотрите фильм.
1) Артефакт - это то, что соответствует времени, а не то, что получается через 400-500 лет после придуманных событий
2) Все иконы раскрашиваются, а не рисуются и они создаются по канонам: глав поп спускает разрешенный рисунок, его копируют и раскрашивают. Любая деталь со стороны иконописца запрещена! А все каноны исключительно библейские.
3) Какой толерантности, дебил?
4) Какой факт, и что за бред ты несешь про численность? ты еще поименный список приведи, который якобы замалчивали. Дебил, ты вообще в курсе что по "куликовской битве" нет ни археологических доказательств, ни каких-либо источников! В летописях ничего нет! Все что есть у ваших фальсификаторов - это литературное произведение "задонщина" (сочиненная кстати много столетий спустя).
5) Чтобы понять что никакой куликовской битвы не было, надо лишь осознать что на поле имеющим размеры 400 на 400 метров сражения невозможны в принципе! И эти размеры из официальной карты.
Правильно! Вот ты бы еще не лаялся, было бы совсем хорошо. Кстати, в твою пользу работает отсутствие письменных документов об исторических событиях до Ивана Грозного. НУ НИХРЕНА НЕТ по российской истории. Да и по европейской до XVI века много не найдешь. Но кому-то надо было дать народам историю), а то уж больно скучный народишко-то на планете))
Даже читать не стал - заглавия хватило.
Мракобесие процветает. Монгольское нашествие в реалии дошло аж до Венгрии.
Поскольку не читал пост, то не знаю - может и Куликовская битва для КГАМ фейк. Ему надо ознакомиться с трудами реальных археологов или самому смотаться на это место, пробежаться с рулеткой, прикинуть сколько войск технически возможно разместить (до этого рулеткой измерить собственную жопу и вывести стандарт для лошадиной).
В общем - нах.уй таких экспертов!!!
Знал одного порганичника который грибов особых много сожрал, так его потом так-же пёрло, без всякого компота, тыкал пальцами в книжонки дешевые и говорил сие есть правда о народе Русском
Прежде чем писать всякую ересь про те времена, советую автору прочитать рукописи монаха Джованни Плано Карпини «История Монгалов, именуемых нами Татарами» (лат. Historia Mongalorum quos nos Tartaros appellamus) книга, составленная на основе его дипломатической миссии 1245 1247 годов. Первый рассказ на европейских языках о нравах монголов, их жизни, религии и государственном устройстве.
Один нюансик: да, знамена одинаковые, но на обоих изображены именно христианские святые, с нимбами... Или нет? По-моему, классическое знамя со святым? Так кто с кем бился? Что на мой взгляд, то мы правды никогда не узнаем, поэтому сомнения- сомнениями, но точка зрения, утверждающая, что ИГО было пока вроде считается научной. А коль так, то и опровергать ее нужно в соответствии с канонами, принятыми современной наукой: подготовить исследование, опубликовать его в научных источниках, где оно будет всесторонне обсуждено специалистами, которые и вынесут заключение- истино оно, или ложно. При этом и автор и специалисты должны ссылаться на исторические источники и прочие доказательства, коими, к моему великому сожалению, труды фантаста Бушкова никак не относятся. После этого гипотеза признается научным сообществом истиным, или ложным. А на "Фишках"- развлекательм сайте об этом писать- в луже пердеть, пардон за мой французский...
))А "научное сообщество" - это гыде??)) Жирик вот ученый, хоть и педик, а простые российские генералы без всякой науки лазерные расфигачки делают и ничего себе... Только ордена и дворцы получают))
Вот вам еще иллюстрация той битвы. Обратите внисание, что воины очень похожи на "фигуру татарина под ногами Генриха II". Маска всадника, белый конь, свет от посоха, все говорит нам, что "татары" на стороне порядка. А скем они сражаются? Если вы люди думающие, то вам все станет ясно. Историю надо учить не по учебникам, а то скверна Хаоса наполнит ваши сердца.
Однозначно + . Больше подобных постов.
Может быть, когда нибудь, оскотонившийся и порабощённый русский народ начнёт видеть и думать. Давно занимаюсь данной проблематикой. Многим людям с неподвижным скудоумным мышлением тяжело понять естественные причины исторических событий. Всё сложное и необычное разум отвергает, защитная реакция нервной системы от шокового состояния, любые попытки избегать когнитивного диссонанса. Поэтому начинаются в ответ комментарии - "Ты пересмотрел Рентв, рептилойды тебя одурманили, надень шапку..."
Одна несостыковочка вышла.. А зачем скрывать жестокость и от кого, если население было истреблено и остались только дети...? Не надо ничего придумывать. Пиши историю с чистого листа и заливай её в уши детям. Это серьёзный промах.
Написал длинный комментарий, в котором выразил удивление автору, правда давно превратилась в проститутку, все её хотят, но ни кто не любит. И тут частично, но правда, Меня банят за такое довольно давно. уже потерял счёт годам, этот комментарий не удалось опубликовать, обозвали спамом, пришлось пост делать. Я там немного поправил историю автора, кому нужна правда - прочитайте:
Написал длинный комментарий, в котором выразил удивление автору, правда давно превратилась в проститутку, все её хотят, но ни кто не любит. И тут частично, но правда, Меня банят за такое довольно давно. уже потерял счёт годам, этот комментарий не удалось опубликовать, обозвали спамом, пришлось пост делать. Я там немного поправил историю автора, кому нужна правда - прочитайте:
https://fishki.net/2829607-tartary-iz-tatrtarii.html?referral=1642518https://fishki.net/2829607-tartary-iz-tatrtarii.html?referral=1642518
Автор видимо из одной палаты с автором теории о великих украх основоположников жизни на Земле!
Монголы дошли до берегов Адриатики Европа была в ужасе даже ПАПА бежал на остров далеко в море !!!!!Какие то НЕ УЧИ с образованием ПТУ которые даже школу наверно не посещали рассуждают об исторических фактах
Все верующие-бараны божьи!
Все эти рассуждения можно читать долго и нудно, но самый загадочный артефакт - это икона. И больше всего озадачивает хоругвь с ликом Христа по обе стороны сражающихся. Но как раз этот момент довольно просто можно объяснить. Автор скорее всего не знал, а многие историки десятилетиями замалчивали, из соображений толерантности, факт, что на Куликовом поле было процентов 30 войск Мамая собственно из татар. Остальные, как показали исследования целого ряда историков начала 20 - го века, были наёмники, которые состояли из генуэзской пехоты и наших "славных" братьев меньших - Запорожских казаков, которые весь исторический период до своего разгона Екатериной II, были не прочь пограбить и поубивать своих северных "братьев" и поживится за их счет. А как нам известно, и генуэзсцы и запорожцы были христианами, и, вполне возможно, что их ориентир на поле боя был такой же христианский символ , как лик Христа. И на счет было - не было: хоть и не могу предъявить твердых доказательств, но почему то память народная сохранила этот период, как тяжелый и неблагодарный, а память народа так просто не поменяешь и не внушишь того, чего не было. Но вот на счет хохлов я бы так не обнадеживался, так как они сейчас и церковь под себя прогибают на Хохляндии и им нормы морали и веры вообще не указ, под Полтавой войска Мазепы тоже были с иконами и с ликами, а флаг шведов - просто мрак, посмотрите фильм.
1) Артефакт - это то, что соответствует времени, а не то, что получается через 400-500 лет после придуманных событий
2) Все иконы раскрашиваются, а не рисуются и они создаются по канонам: глав поп спускает разрешенный рисунок, его копируют и раскрашивают. Любая деталь со стороны иконописца запрещена! А все каноны исключительно библейские.
3) Какой толерантности, дебил?
4) Какой факт, и что за бред ты несешь про численность? ты еще поименный список приведи, который якобы замалчивали. Дебил, ты вообще в курсе что по "куликовской битве" нет ни археологических доказательств, ни каких-либо источников! В летописях ничего нет! Все что есть у ваших фальсификаторов - это литературное произведение "задонщина" (сочиненная кстати много столетий спустя).
5) Чтобы понять что никакой куликовской битвы не было, надо лишь осознать что на поле имеющим размеры 400 на 400 метров сражения невозможны в принципе! И эти размеры из официальной карты.
Правильно! Вот ты бы еще не лаялся, было бы совсем хорошо. Кстати, в твою пользу работает отсутствие письменных документов об исторических событиях до Ивана Грозного. НУ НИХРЕНА НЕТ по российской истории. Да и по европейской до XVI века много не найдешь. Но кому-то надо было дать народам историю), а то уж больно скучный народишко-то на планете))
Даже читать не стал - заглавия хватило.
Мракобесие процветает. Монгольское нашествие в реалии дошло аж до Венгрии.
Поскольку не читал пост, то не знаю - может и Куликовская битва для КГАМ фейк. Ему надо ознакомиться с трудами реальных археологов или самому смотаться на это место, пробежаться с рулеткой, прикинуть сколько войск технически возможно разместить (до этого рулеткой измерить собственную жопу и вывести стандарт для лошадиной).
В общем - нах.уй таких экспертов!!!
Очень мутная тема.
пропагандонство оно такое, не говоря уж об отсутствии образования в рашке
Аффтар, что ты куришь????
он курит траву всех русских пропагандонов
Прежде чем писать всякую ересь про те времена, советую автору прочитать рукописи монаха Джованни Плано Карпини «История Монгалов, именуемых нами Татарами» (лат. Historia Mongalorum quos nos Tartaros appellamus) книга, составленная на основе его дипломатической миссии 1245 1247 годов. Первый рассказ на европейских языках о нравах монголов, их жизни, религии и государственном устройстве.
Один нюансик: да, знамена одинаковые, но на обоих изображены именно христианские святые, с нимбами... Или нет? По-моему, классическое знамя со святым? Так кто с кем бился? Что на мой взгляд, то мы правды никогда не узнаем, поэтому сомнения- сомнениями, но точка зрения, утверждающая, что ИГО было пока вроде считается научной. А коль так, то и опровергать ее нужно в соответствии с канонами, принятыми современной наукой: подготовить исследование, опубликовать его в научных источниках, где оно будет всесторонне обсуждено специалистами, которые и вынесут заключение- истино оно, или ложно. При этом и автор и специалисты должны ссылаться на исторические источники и прочие доказательства, коими, к моему великому сожалению, труды фантаста Бушкова никак не относятся. После этого гипотеза признается научным сообществом истиным, или ложным. А на "Фишках"- развлекательм сайте об этом писать- в луже пердеть, пардон за мой французский...
))А "научное сообщество" - это гыде??)) Жирик вот ученый, хоть и педик, а простые российские генералы без всякой науки лазерные расфигачки делают и ничего себе... Только ордена и дворцы получают))
Больше похоже на правду, чем та чушь, что в учебниках.
ты же учебник не читал, откуда тебе знать что в учебнике
в конце забыли дописать:
ОПЛАЧЕНО ГРАНТОМ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ
п.с. в сша бы за такое посадили лет на 200...
такое фуфло оплачивается и распространяется только лубянкой, а не иностранными грантами
Однозначно + . Больше подобных постов.
Может быть, когда нибудь, оскотонившийся и порабощённый русский народ начнёт видеть и думать. Давно занимаюсь данной проблематикой. Многим людям с неподвижным скудоумным мышлением тяжело понять естественные причины исторических событий. Всё сложное и необычное разум отвергает, защитная реакция нервной системы от шокового состояния, любые попытки избегать когнитивного диссонанса. Поэтому начинаются в ответ комментарии - "Ты пересмотрел Рентв, рептилойды тебя одурманили, надень шапку..."
это выходит Марко Поло в Россию через Китай добирался. коротких путей не искал видно )))