841k
7 лет назад · 4 фото · 14664 просмотров · 60 комментариев
Муж застраховал жену на 4,5 миллиона долларов и утопил в бассейне отеля (4 фото)
В Таиланде по обвинению в убийстве жены арестован китаец, отдыхавший с семейством в одном из отелей на острове Пхукет.
Труп женщины нашли в бассейне отеля. Житель китайского города Тянцзинь Чжан Ифань утверждал, что его жена утонула. Вместе с их полуторагодовалой дочкой он вернулся в Китай. А затем прилетел назад на Пхукет вместе с родителями жены. Те предложили подать жалобу в полицию, чтобы получить компенсацию от отеля. Чжанг согласился. Полицейские, которым изложили дело, заподозрили неладное и попросили китайца задержаться на пару слов.
Так, несколько часов спустя в ходе допроса мужчина признался, что убил жену, так как «не хотел с ней больше жить». По словам Чжана, он избил супругу, а потом держал ее голову под водой — до их пор, пока она не захлебнулась. Отец жены говорит, что с самого начала был уверен, что зять лжет, так как дочь хорошо плавала. Подозрения родителей усилились после того, как они увидели синяки на ее теле.
Стало известно, что преступление было заранее спланировано. До того, как отправиться в отпуск, Чжан Ифань застраховал жизнь жены в общей сложности на 30 миллионов юаней (примерно 4,35 миллиона американских долларов). И подделал ее подписи на контрактах, которые он заключил в течение нескольких месяцев. В общей сложности в его доме было обнаружено 18 страховых полисов.
Родители жертвы надеются, что зять будет экстрадирован в Китай, где его казнят за убийство и мошенничество.
Родители жертвы надеются, что зять будет экстрадирован в Китай, где его казнят за убийство и мошенничество.
пацан к успеху шел
А что, так можно было?!
Спрашивает русский у казаха
-У тебя жена есть?
-Жок, говорит казах.
-Ну и правильно, я свою тоже сожгу)
как говорил дедушка Ленин- успех любого мероприятия заключается в его тщательной подготовке
Ага. Этот гений криминального мира так и спланировал: избить до синяков, а потом, оставив тело на всеобщее обозрение, "Она утонула!" (так вот с кого он пример брал!!).
хи хи....читайте выше ))))
Ага. Взять почту, телеграф, телефон. И железнодорожные станции.
ну революцию то он таки сделал ))))
Надо было свою застраховать,
От развода..
Перед тем как разошлись..
Во народ что за деньги готов!
Так было всегда. И ты не исключение.
Полицейские попросили остаться на "пару слов" и несколько часов спустя он признался в убийстве. Какие профессиональные копы в Тае! Браво) Наверно даже бутылка не пригодилась.
застрахуй братуху застрахуй...
Ну и нафига? получили бы 4 ляма багсов, а потом во дворе зарезали...
Есть у меня один товарищ, женился в 2003-м году, его жена наотрез отказалась жить со свекровью, пришлось снимать квартиру, причём аппетиты у жены были не маленькие - ютиться втроём с ребёнком в однушке она никак не хотела, минимум двушку подавай, а потом вообще трёшку ей захотелось, товарищ мой усиленно пытался накопить на первый взнос ипотеки, но стоимость съёма трёшки у нас очень кусается, это в месяц 35к нужно было отдавать, а зарплата у него была около 40к плюс жена ещё 18к приносила, с 23к оставшихся денег особенно не накопишь ничего. Так вот, однажды его жена предложила ему застраховать свою жизнь на очень крупную сумму, мотивировала тем что боится остаться с ребёнком без кормильца если вдруг чего случится, например он попадёт в аварию по дороге на работу, товарищ сразу напрягся, подумал и в итоге отказался, его отказ жена восприняла вообще как-то неадекватно - назвала его нищебродом и жлобом и, быстро собрав свои и ребёнка вещи, уехала жить к сестре, бескомпромиссно, сразу подала на развод. Товарищ так и не понял що це було, вернулся жить к своей матери, начал усиленно копить на первый взнос для ипотеки, чуть-чуть мама помогла и он таки купил свою первую однокомнатную квартиру в ипотечный кредит на 10 лет, тут же нарисовалась его бывшая, хотя до этого даже с ребёнком видеться позволяла с трудом, начала требовать что он должен ей и ребёнку и обязан отдать эту квартиру им, от такой наглости товарищ аж опешил и мягко её послал, но это было не последнее, его бывшая подала заявление в суд с требованием прописать ребёнка в этой квартире и присвоить ребёнку соответствующую долю (половину) в этой квартире. Суд иск удовлетворил! Это был полный ахтунг! Никто не думал что эта афера с судом у неё прокатит. Она тут же с ребёнком переехала туда жить (ребёнок имеет законное право, а она как официальный опекун) и даже пыталась притащить туда своего нового хахаля, последний был жёстко послан моим товарищем, но жить в этой квартире с бывшей ему было не в моготу, опять переехал к маме. Потом сделал предложение бывшей жене что перепишет свою долю квартиры на неё, она была несказанно рада и лёгким взмахом руки не читая подписала все подсунутые ей документы, в которых значилось что теперь ипотечное бремя ложиться на её плечи, платить ей было нечем, банк пытался отобрать квартиру, но там прописан несовершеннолетний ребёнок, по закону выгнать не смогли, так и живут там до сих пор, однако скоро ребёнок будет уже совершеннолетним и тогда банк однозначно их выгонит.
Жесть. Хорошо не страханулся
..чо было за кольцо и чо за порошок, и почему твоя мамаша назвала меня сынок?!
банку похер кто там прописан, хоть 10 детей. Они должны быть в доле в квартире, тогда не выгонят.. А в долю, при ипотеке, детей банк не дает внести. Сначала ипотеку выплати, потом кого хочешь в долю вноси. Так что, мутная история..
Етить, многоходовочка!!!
Бред. Судя по тексту, мужик приобрел квартиру, находясь в разводе. Ни у нее ни у ребенка никаких имущественных прав не могло возникнуть. В реальности даже иск не приняли бы. А так же банк, так как ипотека не погашена, не позволил бы никаких выделений долей.
Бред сивой кобылы, банк никогда не даст согласия на долю ребенку в ипотечной квартире, да и с чего суд вынес такое решение? Чушь однозначно. Автор по ходу придумал историю на ходу.
Мы тоже все так думали, но суд вынес решение в пользу ребёнка, а не его матери.
Банк никто и не спрашивал, суд вынес решение в пользу ребёнка, который на тот момент нигде не был прописан.
Сказка, пусть хоть 10 инвалидов негритят прописаны будут.И сам он на нее ипотеку не мог переписать,только через суд.
Зачем суд, если по взаимному соглашению идёт передача прав и обязанностей? Банку фиолетово кто ему будет платить.
Мы про Россию говорим? У ребенка, в данной ситуации, нет законных прав на жилье, вообще никаких. Представляете, сколько в стране разведенных с несовершеннолетними детьми? И все будут иметь права на будущее имущество своих отцов, купленное до несовершеннолетия? Это был бы рай для них.
Если только за взятку и то маловероятно, потому что это совершенно не законно. Решение было бы оспорено и иск бывшей женой проигран.
Вот именно, мы говорим про Россию - страну невиданных возможностей и очень крутых поворотов в судебном делопроизводстве.
Не путай прописку с долей собственника, это оооочень разные вещи.
Оспаривать конечно не стали?
Были какие-то попытки что-то исправить, но знакомые юристы сразу сказали что это будет крайне сложно, государство всегда на стороне интересов матери и, тем более, ребёнка. Мой товарищ просто "простил" им, точнее он посчитал что его первый взнос по ипотеке и некоторые платежи - это его посильный вклад в обеспечение своего ребёнка, он от него никогда не отказывался.
Я сам в банке работаю, ему не фиолетово кто будет Не платить:
мать одиночка или работящий мужик, риски разные.
Может сейчас и так, тогда, в те времена, возможно, всё было по другому. Однако решение суда было принято без участия банка, там просто рассмотрели что папа владеет недвижимостью, а именно площадями, предназначенными для проживания людей, а его законный ребёнок как родился БОМЖом, так и остаётся, обязали прописать ребёнка на этой жилплощади и предоставить ему законные права на долевую собственность. Я тоже купил свою квартиру до рождения сына, прописал его, естественно, сейчас он является 12-летним законным совладельцем моей квартиры, доли 50/50, жена прописана у своей мамы и не имеет к моей квартире никакого отношения.
ну не так совсем, прописка не является основанием для права собственности, сын никогда не сможет претендовать на часть квартиры(исключение право наследования без завещания).А вот супруга имеет полное право на 50% если квартира приобретена в браке.
Где люди находят таких баб?
Зачем вообще такое джагаджагить?
Не ко мне вопрос.
Начни разводиться и узнаешь имеет или нет,если куплена в браке.
попытался выгодно разместить инвестиции. не фартануло...
>>>где его казнят за убийство и мошенничество
поделом
Вот это я понимаю, высокие отношения. И жили они долго и счастливо, пока смерть их не разлучила... Бррр, ужас.
Девушек у тебя ровно две - правая и левая.