1.8M
7 лет назад · 6721 просмотров · 61 комментарий
Начинающий водитель не посмотрел в зеркала перед перестроением
На участке трассы М-7, возле Казани водитель "Калины" уступил дорогу внедорожнику, а затем решил, не глядя в зеркала, вернуться в левый ряд, но там его уже ждал автор ролика.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #женщина за рулем #зеркала #подрезали
скорость рега: расстояние между полосами 9м. + 3м. полоса, далее рег проехал 20 полос за 6 сек. и кто теперь скажет что он не виновен?
Нафига при пустом правом влево лезть? :)
Зачем рулевой калины поехал обратно в левый ряд? Перед ним никого же не было!
Блин музыка просто в кайф, совпала прям как надо.
Разве не видно что калина испугалась внедорожника обнаружив его, от нервов крутанула вправо, потом испугалась что резко и попыталась вернуся на середину или в левый ряд. Б@я , такие не адекватные действия ведь видны. + знак ученика ! Водятлы скорее внедор и тот кто воткнулся.
сзади ехавший придурок под этот музон даже собирался тормозить или не мог изза условий дорожных, а это значит при всех условиях впереди новичок, не адекватные движения новичка и похер мороз, под такой музончик только газ давить. Джипари (да просто борзые )любят вытеснять путем максимального приближения, чтоб сЪбался побыстрее, несмотря даже на знаки новичка и условий дорожных, таких я называю проктологами.
Какого хера фекалина делала в левом ряду за городом?
Люди, как же Вы ездите, если даже на видео не видите, с возможностью повторов, что произошло с водятлом на калине. Там при перестроение в правую полосу возник занос, задняя ось на несколько сантиметров ушла вправо, а дальше по причине положения руля по центру, автомобиль обратно начал смещаться в левую полосу. Водятел уже не контролировал авто, там уже был адреналиновый ступор.
Но тормоз не только он, но также и рег. Рег, как и все ниже отписавшиеся не увидел заноса и понадеялся, что на калине уйдет обратно в правую полосу.
Вопрос почему калиновод не соблюдал изначально пункт пдд 9.4, а также пункт 10.1, это явно вопрос к тому, кто его учил и продал ему в/у.
Бойтесь Калин, водятлы на них самые опасные, хоть и не гоняют!!!
Какой там нафиг адреналиновый ступор от легкого поскальзывания, что там страшного случилось, что появился адреналиновый ступор? Стандартная ситуация зимой. Если бы после выравнивания он вернулся на свою ПРАВУЮ полосу, то столвновения удалось бы избежать.
А это не ко мне с таким вопросом. Тут около 150 человек Вам могут на этот вопрос ответить, те что за две секунды на тормоз нажать не могут, а поймать авто в заносе и вывести его для них просто фантастика. Основные кандидаты для опроса, те кто считают проезжую часть под снегом обочиной. А также что по льду более 20 км/ч ехать смертельно опасно.
Всё дело в том, что не было никакого выравнивания, просто автомобиль как поехал, так и поехал.
Я тут за четыре года много интересного прочитал.
Ну молодец чо. Д0л6036 на калине вообще в курсе, что в правой полосе тоже можно ехать? В свободной правой, сyк@ 6JIя, полосе.
Нет, он думает она для пропускания ! :)
таких вагон и маленькая тележка, потом визжат, мол их быстро обгоняют и они не успевают соориентироваться. учитесь оценивать скорость приближающегося транспортного средства визуально.
Для Татарстана это обычный стиль езды. Кто проезжал, знает.
Просто умничка! Сделал всё грамотно и по ПДД, хер что автору припаяют, у козла на тазе поворотники даже не включены были, да и ему вообще не хер было делать в левом ряду при свободном своём.
Привыкай, в этом разделе больше 150 водятлов-тормознутых лохов. Они исключительно оценивают ситуацию по описанию к видео и с точки зрения регистратора.
Кстати у калины был занос, а не перестроение. Те кто Вам наставил минусов, быстрей окажутся на месте водятла из Калины. А вот потом в реальности будут говорить Ваши слова, типа "ты чего не видел, почему на тормоз не нажал".
О-п-па! "И про старуху бывает порнуха" - занос калины я не разглядел, сам тоже лоханулся. Спасибо за уточнение - это важная деталь!
"А вот потом в реальности будут говорить Ваши слова, типа "ты чего не видел, почему на тормоз не нажал"." - ну у некоторых "до сих пор виновата скамейка"
Да там рег по большому счету ничем не отличается от калиновода , разве что у его автомобиля абс и есп есть, да возможно резина получше. Он похоже также не понимал, что под колесами голый лед. Можно сказать для рега и его езды первый звоночек прозвучал, если ничего не изменится, то дальше есп в каком-нибудь повороте выведет автомобиль на снос передней оси, а там последствия могут быть куда хуже.
Прикинь, шок - у Калины ведь тоже есть АБС! И ещё и работает, падла...
Предохранитель вытащить, и не будет падла работать.)))
Поворотники? Нет, не слышал.
У автора превышение скорости и удар не в бок, а в зад. Вполне могут нарисовать обоюдку или признать виновным. Всё зависит от группы разбора
Автор не менял ни полосу, ни скорость. Пусть ваши группы разбора разбираются друг с другом.
На сколько точно километров в час он превысил скорость. Скажите точные цифры и разрешенную скорость на данном участке дороги, раз вы такой эксперт.
Рассмотрев видео, вполне могут автора тоже привлечь, так как по ПДД "10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства"
Дело даже не в превышении как-такового ограничения скорости. А выборе безопасной скорости.
для деревянных. к ДТП приводит не скорость, а неаккуратный маневр.
Превышение ровно настолько, чтоб успеть остановиться до внезапно возникшего препятствия. Может там собачка бежала, человек лежал или шлакоблок?
Да, не менял ни скорость, ни полосу, а должен был снизить или остановиться. Там чёткий удар в зад
Если в метре от вас не глядя также перестроится слепой водитель, то и на сорока вы его протараните. Не все дтп зависят от скорости, иначе бы ограничение было бы везде 30-40 км\ч, хотя наверняка люди бы все равно в них попадали. Точную цифру превышения вы кстати так и не назвали, что сразу рождает сомнения в вашем невероятном умении определять скорость на глаз.
На дороге гололед, автор летит как голый ибаццо. О какой цифре скорости мы говорим? Он не успел оттормозиться и ударил в зад. п10.1 ПДД РФ почитайте.
Лично я говорю о том, что с какой скоростью бы вы не ехали, всегда есть вероятность такого неадекватного маневра от какой то нить товарища, вроде этого на калине. И скорость тут вовсе не причем будет. Кстати, опять взову к вашему умению - с какой же скоростью автор "летел"?) Цифры, где же цифры, если вы так часто упоминаете ограничение, ну же)
С дураком спорить - что с верблюдом плеваться. Скорость была выше той, которая обеспечивала-бы торможение на скользкой дороге и не ударить препятствие. Без цифр.
Поэтому я и стараюсь с вами не спорить, чтобы не выглядеть дураком тоже, а скорее стебать ту чушь, которые вы несете. Хорошо, что вы наконец то это поняли)
музыкальное сопровождение вообще в тему, "зимний дрифт")))
Дебютировал
Красиво закрутился
Какая же тупая мразь на калине, это синдром левой полосы у него? Полз бы на своей параше в правой и было бы всё нормально, но нет, сука, хочу в левой ехать. Автор сделал всё крайне грамотно.
Музыка вырви ухо....
ды-ды-ды-дыц ды-дыц
и чем ему правый ряд был плох?
Сам тем же вопросом задаюсь, бро. Нафига шарахаться на пустой трассе туда-сюда? Это вопрос №2.
шарахаться туда сюда - необычно, странно, опасно.
так может спокойно его обойти как нибудь сбавив скорость, от опасности уйти, не? Типа опытные водители, ездим шустро. пох на всё остальное. Нет одному прижаться максимально, напугать, другому впадлу вовремя убавить скорость, музон жешь не позволяет, еще и баба рядом, лицом бы в грязь не ударить , ну в отбойник или сугроб норм.
Ну там же только лошки ездят
настоящие цари прут по левой странно, что первому джипу уступил.... зашквар.....в правом ряду лохи едут
Смачно!
Автор всё сделал правильно, если бы он попытался объехать справа, то не понятно чем бы это всё закончилось на зимней дороге. И интересно зачем водителю калины надо было перестраиваться под автора?
Согласен со всем кроме того, что виноваты оба. Да, оба - олени, но виноват все-таки калиновод (не убедился в безопасности маневра), рег же не нарушил ничего
Со стороны ПДД - да, Калиновод виноват на 100% целиком и полностью (при условии, что автор не нарушил скоростной режим).Хотя могут приписать пункт 10.1 и вкатить "обоюдку". Со стороны действий на дороге - ошибки у обоих.
Я, когда на мотоцикле чуть не въехал 5-ке в бочину, когда она с второстепенной выехала, винил прежде всего себя. За то, что я не успел бы оттормозиться, если бы пятерка сама не тормознула, увидев меня. И пусть скорость была бы у меня мизерной на момент удара- 15-20 км\ч, пусть я ничего не нарушал, но вина прежде всего моя - Я НЕ СПРОГНОЗИРОВАЛ СИТУАЦИЮ на пути следования. И то, что по ПДД виноват был водитель пятерки, в случае ДТП меня бы мало утешило. ДТП-то было.
Я очень советую посмотреть "разборы полетов" на канале ВШлеме. Гав хоть и вызывает рвот периодами, однако заставляет посмотреть на ситуацию с позиции "моя безопасность - прежде всего МОЯ проблема".
уступи дураку дорогу, если что то идет не так, главный враг это скорость и дорожные условия.
Просто если этого не понимать то попадут все, разборки правоты может и разбирать будет не с кем.
Вот у нас трасса, всё хорошо кроме колеи дикой, которая при перестроении выносит машину, что делать? снижать потихоньку скорость и перестраиваться, а не наоборот.
Еще фактор, эти два бравых водятла не учитывают два (три) важных фактора, ведро на колесах, не от хорошей жизни конечно, и их пепелацы 4*4 и как я понял иномарка, 3-е НОВИЧОК, + того что не видно колея, нервность новичка.
Шире смотрите, люди.
Ну если что то пошло не так, прогнозируй,сбавляй скорость, кстати резкие маневры на таких скоростях не желательны, но что делать.
Это наезд на внедор, заставил резко маневрировать новичка ну и результат, тот запаниковал, резку вправо потом влево потом хз куда, а лед, а не полный привод и хз что там с покрышками.
Тут был подобный случай, типа баба [мат] маневрировала неправильно, тоже, испугалась рванула на скорости в сторону, потом испугалась что слишком резко, потом обратно и т.д.
Ключевое - со стороны ПДД, так что и гайцы и суд будут на стороне рега. Все остальные разговоры - от лукавого. Но по-человечекси рег - олень
Гайцы и суд запросто регу могут вменить 10.1 - типа не выбрал скорость адекватную условиям движения и привет, обоюдка.
Кроме того, меня больше волнует сама возможность избежать аварии.
А то это напоминает ситуацию с мото-камикадзе. Он летел 140 по главной, а с второстепенной вырулил дедушка на жигуле. Итог - мот в утиль, наездник - в морг, дед - на нары. И со стороны ПДД виноват вроде дед - он не уступил. Но мотоциклист, превышая в городе должен был отдавать отчет о последствиях, о том, что его просто могут не успеть заметить.