793k
7 лет назад · 4 фото · 3944 просмотров · 34 комментария
Депутат предложил судебные издержки оплачивать виновнику развода (4 фото)
Если ввести изменения в бракоразводное законодательство и заставить оплачивать развод тех, кто в нем виноват, то браки станут крепче. Так считает депутат Заксобрания Ленинградской области Владимир Петров. По-нашему, предложение, мягко говоря, выглядит абсурдным, а как считаете вы?
Разводы в России давно перестали быть редкостью. Если обратиться к статистике, то в 2017 году в нашей стране на 1 000 000 брачных союзов пришлось 600 000 разводов. Над решением этой проблемы думают психологи, специалисты по браку, однако воз и ныне там - больше половины семей распадаются по причине плохих взаимоотношений между супругами, бытовых и социальных сложностей.
Свою лепту в решение этой проблемы решили внести и государственные деятели. Так, Владимир Петров, депутат Заксобрания Ленинградской области предложил смелую схему: пусть судебные издержки оплачиваются тем из супругов, который виновен в разводе. При этом, отмечается, что таковым может быть необязательно тот, кто подает на развод. Скажем, в случае измены одного из супругов или при наличии физического насилия платить будет отнюдь не пострадавший, даже если он инициировал развод. Введение в закон подобных изменений, считает политик, заставит молодые семьи "не делать ошибок" и избежать разлада.
Кроме того, Петров считает, что необходимо наложить мораторий на недвижимостью супругов, пока их общим детям не исполнится 18 лет. Он уверен, что нельзя допускать никаких сделок по его продаже до их совершеннолетия. Кстати, налог на недвижимость депутат предлагает также переложить на плечи "виновника" распада семьи.
Пользователи сети решили высказать свое мнение
Остается неясным одно: как быть, если видимых причин для развода нет, а просто люди поняли, что не подходят друг другу? Жить и терпеть или все-таки поделить судебные издержки и стать свободными?
Метки: #Ynews #браки #госпошлина #законы #отношения #разводы #семейный кодекс #семья
Бред!
И каким образом будут выискивать виновного? Жена изменила мужу, муж подает на развод, дескать жена виновата - блудница, а жена в ответ, что муж не мог удовлетворить ее как мужчина. И наорот жена подает на развод - муж изменил, а муж парирует - дескать жена не исполняет супружеский долг, а я здоровый мужик, мне надо. Чья тут будет правда.
Еще интересно, если высокими издержками сдерживать количество разводом, то может стоит задуматься о лечение диарее методом запирания туалета... Шутка конечно.
Надо затраты на бракоразводные процессы возложить на государство, у нас тогда разводов вообще не будет ;-)
наивные.
люди не будут расписываться.
расписанные будут просто разбегаться без развода.
про мораторий вообще смешно.. продавать недвижимость будут до развода..или опять же просто расходиться и жить с другими людьми
Мда. Как-то раньше подобные высказывания воспринимались как прикол, забавная шутка, прочитаешь, посмеёшься. А вот счас уже нихрена не смешно. Они же ведь это несут на полном серьёзе.... "Каждому депутату и чиновнику - по психиатрической экспертизе !2 - вот предлагаю такой закон. Водителей же освидетельствуют, чем эти м. лучше(хуже ?) ?
Среди этих долбо.бов конкурс на самого тупого?
Новости почти подряд:
1) Скворцова предложила повысить цены на соль и сахар в заботе о нашем здоровье
2) Силуанов предложил усилить налоговую нагрузку на население, снизить на бизнес
3) Товарищ Петров предлагает карать деньгой за вину в разводе
И самое страшное - эти новости уже не раздражают, не расстраивают, не удивляют... Просто прочитал и подумал "а, ну да, все как обычно..."
Какое-то фатальное чувство безысходности….
Депутат хочет сократить кол-во разводов на бумаге)) А как кто будет жить пофигу
Давайте штраф введем - развод до 3х лет совместной жизни 1млн, до 7ми - 0,5 млн, до 10 - 100тыс.р., а далее бесплатно)
не подсказывай им)))
Дайте людям достойную жизнь и количество разводов сократится как минимум вдвое!!! Большинство разводов из-за бытовухи - недостаток жилья, безработица, от сюда и невозможность достойного отдыха, питания и т.д. и т.п... Все остальное - пыль, и виноваты в ней оба!!!
Ну, вообще зашибись бы было. Родили детеныша - живите там теперь 18 лет, независимо, в лучшую ли квартиру собирались переезжать или в другой город. Ибо обмен как таковой фиг найдешь.
Конечно, ерунда. В т.ч. и мораторий на раздел жилплощади. Г-н депутат как себе представляет совместное проживание разведённых супругов в одной квартире?
За насилие, даже бытовое, надо наказывать в уголовном порядке. Но уголовный процесс подразумевает какое-никакое разбирательство и презумпцию невиновности.
Кстати, если мужиков будут лишать имущества за избиение жены, то в суд многие жёны, честно признаем, будут приходить в синяках и кровоподтёках, даже если муж их мизинцем никогда не тронул.
Понятие измены ни гражданское, ни семейное законодательство не содержит и как г-н депутат собирается её доказывать в суде? Жена приведёт лучшую подругу, а муж своего приятеля и каждый будет утверждать, что регулярно имел секс с другой половиной своего друга/подруги? Или г-н депутат никогда не открывал законы и не знает, что следить собирать информацию о личной жизни даже своего супруга/супруги запрещено законом, а значит не только уголовно наказуемо, но ещё и не может служить доказательством в суде?