Царские цензоры были настолько лютыми, что запрещали неуважительно отзываться о грибах. Полные идиотизма примеры цензурных правок в этом посте.
0
Фейсбук запретил упоминание секса не только на публичных страницах в соцсети, но даже в личной переписке. Причём достаточно написать лишь намекающую на секс фразу, как Цукерберг тут же её заблокирует. А у нас планируют штрафовать или сажать на 15 суток за оскорбительные комментарии в интернете в адрес представителей власти. Но все эти попытки ограничить свободу в интернете меркнут перед строгой и идиотской цензурой царских цензурных комитетов. По ссылке вы можете ознакомиться с примерами некоторых цензурных перегибов разных эпох, сегодня продолжим этот список.
Самая эффективная цензура - запретить писать
0
Источник
Кстати, одним из самых злостных цензоров был Пётр I. Его бесило, что священники в своих письменных трудах сравнивают его с антихристом. С духовенством у Петра Алексеевича вообще были непростые отношения (пример поссылке). Поначалу Пётр просматривал переписку монахов и литературные написанные священнослужителями литературу и лично вымарывал нелестные отзывы о самом себе, а затем психанул и вообще ограничил процесс письма в монастырях до нескольких минут в день и запретил монахам иметь письменные принадлежности. Причём в те жалкие несколько минут монахи могли писать только под надзором. Понятно, что лучшего мнения о Петре после этого запрета они не стали, но зато император успокоился и перестал тратить своё ценное государственное время на цензуру.
Цепной пёс Красовский
0
Александр Красовский, один из самых злостных цензоров в истории, свирепствовал во времена Николая I. Президент Академии наук С. Уваров называл его "цепной собакой". Вот пример работы этого пса. Поэт Валерий Олин в "Стансах к Элизе" писал:
Улыбку уст твоих небесную ловить
И молча на тебе свои покоить взоры...
Догадайтесь, к чему придрался Красовский. "Женщина недостойна того, чтобы её улыбку называли небесной", - такой вердикт сделал цензор. Дальше-больше:
Что в мненьи мне людей? Один твой нежный взгляд
Дороже для меня вниманья всей вселенной...
Вот вывод Красовского: "Во вселенной есть и цари, и законные власти, вниманием которых нужно дорожить".
Рядом со строчкой "О! как бы я желал всю жизнь тебе отдать!" Красовский написал "Что ж останется Богу?"
С работой этого "великого" цензора определенно стоит ознакомится Виталию Милонову.
Оскорбление веры
0
Источник
Не только прилагательное "небесное" по отношению к женщине было запрещено. Например, улыбка не могла быть ангельской или божественной. Всё это оскорбительно для веры. Нельзя было даже написать "вечно занят охотой", потому что вечным может быть только Бог. Нельзя было называть возлюбленную "мой ангел". Писатель Александр Дружинин специально вставлял в текст как можно больше "моих ангелов", чтобы потроллить цензора. Выражение "краеугольный камень" можно было использовать исключительно применительно к Христу.
Оскорбление веры Красовский углядел даже в такой безобидной строчки из всё того же стихотворения Олина "Стансы к Элизе":
У ног твоих порой для песней лиру строить.
Цензор зачеркнул строку и написал, что для христианина унизительно сидеть у ног женщины.
Оскорбление императора
0
Источник
Самым большим грехом для литератора было оскорбление веры и государя. Учёным не стоило писать "царство растений" или "царство животных", а лев не мог быть царём зверей, а только королём, потому что царь в России уже есть. Нельзя было называть правителей древности тиранами, а также нельзя было писать, о том, что кого-то из них убили. Так что надо было очень аккуратно подбирать слова, рассказывая, например, про Цезаря.
Непонятное слово
0
Источник
Иногда для цензора достаточно было даже не намека, а лишь собственной необразованности. Вот вам типичный пример:
Поэт Василий Тредиаковский в 1730 году написал песнь на коронацию императрицы Анны Иоановны. Начиналось оно так: "Да здравствует днесь императрикс Анна...". Власти не поняли странное слово "императрикс", подумали, что это какое-то ругательство, поэтому схватили священника, распространявшего копии стихотворения, а потом добрались и до поэта. В итоге всё разрешилось благополучно, поэт объяснил, что "императрица" не влезала в размер, а латинское "императрикс" поместилось очень хорошо.
Если закрыть глаза, оно исчезнет
0
Источник
Любопытный случай приводит в своих дневниках писатель Владимир Короленко. Профессор Дохман написал статью "Физиологические последствия голода", а цензор вернул статью с названием "Физиологические последствия недорода хлебов". Если где-то в стране голод, то лучше о нём не писать.
Цензура против пирогов и грибов
0
Источник
Красовский в своей работе достиг невероятных высот, он видел крамолу везде. Из поваренной книги он вымарал строчку "поставить пирог на вольный дух", потому что "вольный дух" (а это значит всего лишь жар в печи после выгреба углей) намекает читателю на свободомыслие. Он нещадно порезал даже статью "О вредности грибов". Заявление о том, что грибы могут быть вредны, подрывает основы православия и распространяет неверие, так как грибы - это постная пища православных христиан. До такого может додуматься только феерический идиот. Нельзя писать в книге по садоводству, что картофель болен грибком, так как это почему-то является осуждением божественного промысла.
Дундук и добрые французы
0
Источник
Ещё один профессионально дремучий человек и суровый цензор Михаил Дондуков-Уваров был вице-председателем Академии наук и, по слухам, был любовником президента Академии Уварова. Сейчас Додндукова знают только по эпиграмме Пушкина:
В академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что жопа есть.
Если принять во внимание слух, о котором Пушкин наверняка знал, то строчка про жопу приобретает новый смысл.
По поводу цензуры и постоянной борьбы с "дундуком" Пушкин писал Вяземскому: "Сделай милость, не уступай этой суке - цензуре, огрызайся за каждый стих и загрызи ее, если возможно".
0
Источник
А вот строчка из статьи историка Александра Никитенко для энциклопедического словаря, одним из цензоров которого был и Дондуков: "Добрые французы сокрушались, видя правительство не твердым и повсюду во Франции царствующее безначалие". Дуболом цензор попросил убрать слово "добрые", так как "во Франции тогда не могло быть ни одного доброго человека".
Также некоторые николаевские цепные цензоры запрещали изображать евреев в литературных произведениях добродетельным.
Зловещие точки
0
Источник
Этот историк Александр Никитенко в своих дневниках описал удивительные по своей тупости примеры цензуры. Например, цензор Ахматов запретил печатать учебник арифметики из-за точек. Его смутило, что "между цифрами какой-то задачи помещён ряд точек". Он увидел в этом какой-то тайный умысел автор, что он что-то недоговаривает. А вдруг за этими лишними точками какой-то заговор против царя? А ещё цензурный комитет не пропускал фразы "движение умов" и "силы природы", а ещё описание того, что в Сибири ездят на собаках.
Лучше всего наш пост завершит цитата про цензуру самого Никитенко: "Действия цензуры превосходят всякое вероятие. Чего этим хотят достигнуть? Остановить деятельность мысли? Но ведь это все равно, что велеть реке плыть обратно".
Комментарий с вашим экспертным мнением без мата и оскорблений других пользователей цензурироваться не будет.
Кстати, советуем вам заглянуть в сообщество "Психология".
"Цензура" от Петра 1 даже близко не описана в статье. Наш самозванец Исаакий Гогенцоллерн тотально истреблял русскую культуру, переписывал историю и т.д. Ну и в честь себя любимого построил Исаакиевский собор. К сожалению в школе преподают сказки и фантазии, зато в форме неоспоримой догмы.
Ну ,а че..В России уже есть новые патриции ,что ни чиновник, то бароны и графья.. Да и деткам чиновники стали передавать по наследству теплые места. А алла пугачева та ваще -княгиня..Ну ,а мы соответственно рабы..
Рекорд идиотизма установлен при нынешнем царе. Вот вам экстремизм и пропаганда нацизма. На данный момент из-за массового возмущения народа таковой не считается.
Давайте определяться, МЫ хотим расслоения общества или взаимоуважения и совместный труд.
Народ в соседнем посте предлагают ради снижения пробок на дорогах запретить пользоваться авто - которые куплены в кредит. И все ставят за это лайки. Т.е. мы сами готовы лишать прав у определенных групп лиц. А в этом посте мы уже жалуемся, что нас лишают права гласности и свободы слова. Депутаты, министры, президенты все те же люди с нашего общества - и они не станут со временем другими. Потому что они растут из нас жи. Начните с себя, и став лучшими депутатами - измените и нашу жизнь к лучшему.
Перестарались цензоры: свободу душить, конечно, надо, но рельзя рамки здравого смысла пробивать и переходить в разряд идиотов, которые "заставь дурака богу молиться - весь лоб расшибет". Если всем становится ясно, что цензор (цепной пёс власти) - дурак-дураком, то невольно делается вывод о том, что и власть не лучше. Т.е. этот дурак самоё понятие "власть" дискредитирует. А как власть уважение потеряет, так и до ее смены недалеко... Эту же ошибку и нынешние цензоры и т.п. совершают.
На радио и ТВ есть куча запрещённых слов и выражений для дикторов, в основном по поводу высших чиновников.
Фотографам и телеоператорам запрещены некоторые ракурсы в отношении опять же чинуш. Например, Горбачёва фотали только без родимого пятна, рядом с Путиным нельзя снимать тех, кто выше его - кадры строят так, что он если и ниже, то чуть-чуть.
На сайте "Эха Москвы", рупоре либерального мира, который должен бороться за свободу слова, существует цензура в виде премодерации и неугодные комментарии не пропускаются, а их авторы банятся. Знаю по собственному опыту. Либералы за свободу слова, но только для себя и за цензуру для всех остальных...
У людей, которым все нравиться (и пенсионная реформа и цены) - явно проблемы с умственным развитием.
Но у людей, которые призывают к майдану - мозгов еще меньше.
Комментарий удален. Причина: предложил спам-фильтр при добавлении комментария
Комментарий удален. Причина: предложил спам-фильтр при добавлении комментария
Комментарий удален. Причина: предложил спам-фильтр при добавлении комментария
Комментарий удален. Причина: предложил спам-фильтр при добавлении комментария
Ну ,а че..В России уже есть новые патриции ,что ни чиновник, то бароны и графья.. Да и деткам чиновники стали передавать по наследству теплые места. А алла пугачева та ваще -княгиня..Ну ,а мы соответственно рабы..
Давайте определяться, МЫ хотим расслоения общества или взаимоуважения и совместный труд.
Народ в соседнем посте предлагают ради снижения пробок на дорогах запретить пользоваться авто - которые куплены в кредит. И все ставят за это лайки. Т.е. мы сами готовы лишать прав у определенных групп лиц. А в этом посте мы уже жалуемся, что нас лишают права гласности и свободы слова. Депутаты, министры, президенты все те же люди с нашего общества - и они не станут со временем другими. Потому что они растут из нас жи. Начните с себя, и став лучшими депутатами - измените и нашу жизнь к лучшему.
Пушкина(!) отредактировали. Пушкина, Карл!
Ну, по правде говоря, сказку отредактировал Василий Жуковский, а случилось это в 1840 году. В том же году "Кузьма Остолоп" и был опубликован.
Перестарались цензоры: свободу душить, конечно, надо, но рельзя рамки здравого смысла пробивать и переходить в разряд идиотов, которые "заставь дурака богу молиться - весь лоб расшибет". Если всем становится ясно, что цензор (цепной пёс власти) - дурак-дураком, то невольно делается вывод о том, что и власть не лучше. Т.е. этот дурак самоё понятие "власть" дискредитирует. А как власть уважение потеряет, так и до ее смены недалеко... Эту же ошибку и нынешние цензоры и т.п. совершают.
.... я в рот эту цензуру! ..... она конем! ... ей в .....! ............!
На радио и ТВ есть куча запрещённых слов и выражений для дикторов, в основном по поводу высших чиновников.
Фотографам и телеоператорам запрещены некоторые ракурсы в отношении опять же чинуш. Например, Горбачёва фотали только без родимого пятна, рядом с Путиным нельзя снимать тех, кто выше его - кадры строят так, что он если и ниже, то чуть-чуть.
Не свисти, знаток, официальный портрет Горбачева (что продавали в сюзпечати и вешали в учреждениях) был с пятном.
Ё! Три месяца прошло... Зачем ты копаешь этот нафталин?
На сайте "Эха Москвы", рупоре либерального мира, который должен бороться за свободу слова, существует цензура в виде премодерации и неугодные комментарии не пропускаются, а их авторы банятся. Знаю по собственному опыту. Либералы за свободу слова, но только для себя и за цензуру для всех остальных...
Что это за клоун бородаты?
Весьма мудрые слова
У людей, которым все нравиться (и пенсионная реформа и цены) - явно проблемы с умственным развитием.
Но у людей, которые призывают к майдану - мозгов еще меньше.