Да, весьма странное решение суда. Очевидно же из предоставленной информации, что в данном случае имеют место действия в состоянии крайней необходимости, когда вред нанесенный меньше вреда предотвращенного.
Тогда тут уместен мем с медведем из кустов с вопросом к судье "Хахалева?" Или сми дают сознательно урезанную и оттого искаженную инфу, подобно репортажу про робота Бориса. Тогда кому это надо?
Это излишняя в данном случае казуистика. Угона не было, было перемещение автомобиля задержанного вслед за задержанным с целью изолировать его от общения с потерпевшей. В крайнем случае можно было обвинить в самоуправстве. А тут получили очередной неприглядный судебный казус.
"почему задержав чувака на машине полиция не "отгоняет ее к отделу" своими силами, а вызывает эвакуатор" - потому что они в доле. В свое время до эпохи эвакуаторов гайцы именно сами гнали задержанные машины на штрафстоянку. У меня вообще было смешно - как-то ремонтировал машину и нужно было съездить в автомагазин за какой-то хренью, благо магаз находился в километре, а машину еще не начал разбирать. Как есть в рабочей одежде выехал за ворота и тут же был остановлен внезапно появившимися гайцами для проверки документов, которые естественно остались в цивильной одежде. Все мои просьбы отпустить на пару минут сходить за доками на гайцев никак не подействовали - типа, а вдруг ты угнал эту машину и сейчас сбежишь...
Вот так и оформили протокол, определив машину на штрафстоянку, причем на эту стоянку гнал машину я сам (у гайца, сперва севшего за руль, что-то не срослось после того как заглох раз 5)...
ну насчёт угона хрен с ним, может они тут и правы, но педофила, МЛЯ, ПОЧЕМУ ОТПУСТИЛИ?!
Ничему уже не удивляюсь,после того,как дали восемь лет мужику,за то ,что похлопал себя при девочке.
Вот и лови реальных преступников. Лучше уж лайки в сетях отслеживать.
Да, весьма странное решение суда. Очевидно же из предоставленной информации, что в данном случае имеют место действия в состоянии крайней необходимости, когда вред нанесенный меньше вреда предотвращенного.
Тогда тут уместен мем с медведем из кустов с вопросом к судье "Хахалева?" Или сми дают сознательно урезанную и оттого искаженную инфу, подобно репортажу про робота Бориса. Тогда кому это надо?
В. Шуравлев, ты ли это?
Это излишняя в данном случае казуистика. Угона не было, было перемещение автомобиля задержанного вслед за задержанным с целью изолировать его от общения с потерпевшей. В крайнем случае можно было обвинить в самоуправстве. А тут получили очередной неприглядный судебный казус.
"почему задержав чувака на машине полиция не "отгоняет ее к отделу" своими силами, а вызывает эвакуатор" - потому что они в доле. В свое время до эпохи эвакуаторов гайцы именно сами гнали задержанные машины на штрафстоянку. У меня вообще было смешно - как-то ремонтировал машину и нужно было съездить в автомагазин за какой-то хренью, благо магаз находился в километре, а машину еще не начал разбирать. Как есть в рабочей одежде выехал за ворота и тут же был остановлен внезапно появившимися гайцами для проверки документов, которые естественно остались в цивильной одежде. Все мои просьбы отпустить на пару минут сходить за доками на гайцев никак не подействовали - типа, а вдруг ты угнал эту машину и сейчас сбежишь...
Вот так и оформили протокол, определив машину на штрафстоянку, причем на эту стоянку гнал машину я сам (у гайца, сперва севшего за руль, что-то не срослось после того как заглох раз 5)...
Жертва педоистерии.