Обгон на пешеходном переходе с ДТП

Спасибо конечно, но мне такой помощи изучая ПДД не надо.
Нужный пункт нашел, молодец, но объяснение термина "Уступить дорогу" там нету - он в другом месте. Как и многое что в ПДД. Если воспринимать по отдельности, то лазеек для жульничества много, но если взять всё в единое, то начинает вырисовываться система безопасного движения. В данном видео ПДД нарушили пропускающий и обгоняющий. Выезжающий перед ПДД чист, но ПДД знать надо не по пунктам, а как единое целое.

в этом видео 2 нарушителя - обгоняющий, и выезжающий а не пропускающий... Уважаемый, Вы из той категории водителей, которые проезжая перекресток на разрешающий сигнал светофора руководствуется знаками дорожного движения "направление главной дороги"... Прежде чем сесть за руль, нужно учить матчасть.

Т.е. судя по вашим словам, если я еду по своей полосе, я виноват. Если я выезжаю со двора и втыкаюсь в автомобиль - виноват он.
как бы я хотел посмотреть на Госавтоинспектора при оформлении подобного ДТП с вашим участием, когда вы ему будете объяснять как надо понимать ПДД

На ПП надо пропускать пешеходов, а не другие авто. Он остановился в запрещенном месте без необходимости и это является нарушением ПДД.
Выезжающий не обязан пропускать стоящий автомобиль, а нарушающий ПДД автомобиль не является участником дорожного движения и возможность его пропустить рассматривается с точки зрения физических и физиологических обстоятельств.
...перекресток, сигнал светофора, направление главной дороги - вчера было это видео. Ужоснах.

чушь какая-то... Если нарушающий не является участником дорожного движения, за что его наказывают?! Он-же не участник дорожного движения, а следовательно он не попадает под административную ответственность... Да, пропускающий - нарушил, остановился на ПП, но кто пинал в зад выезжающего? Он-бы мог встать и стоять, пока не будет машин, чтобы выехать... Представьте, вы на автомобиле едете к себе домой, и Вам надо повернуть во двор, НО учитывая дорожную обстановку, вы не можете разъехаться с выезжающим из этого двора автомобилистом, ваши действия? Будете стоять и ждать, пока выезжающий вырулит? НО КАК?! Ведь по Вашим словам, он может создать помеху ВАМ, и вы как 2 болванчика стоите и ждете друг друга... Далее, вы ему моргаете "проезжай" и вот ТОГДА, выезжающий ОБЯЗАН соблюсти правило движения 8.3 - а именно уступить дорогу ВСЕМ транспортным средствам, велосипедистам и пешеходам, траекторию движения которых он пересекает

Правила не разрешают нарушителям ПДД быть участниками ДД. Проблема в том, что участник в нарушителя превращается в считанные секунды. И как быть? Разбор ДТП и кто больше ПДД знает тот и прав. Не так ли?
Я знаю несколько случаев, когда виновник грамотно пользовался ПДД, а невиновный сам себя топил, потому что ПДД знал на уровне девяти законов бога и в итоге платил.

Твой пример к этому случаю не годится - он же не поворачивал. И ещё раз повторяю - выезжающий обязан пропустить движущегося, а не стоячего. Нюанс, но тот кто умело пользуется ПДД, этим нюансом прикроется и будет прав.
Тот который не может въехать в двор не выпустив из его выезжающего (допустим по твоему варианту, но не забывай наличие ПП), мог и должен был остановиться если не 5 метров от ПП, то хотя бы не в зоне ПП. Он же полностью перекрыл видимость.

Кстати, привычка знакомиться с ПДД хотя бы раз в год -оч полезна и по статистике продлевает жизнь.

Вы наверное имели ввиду разрешён объезд но не обгон

погугли ПДД п. 11.5 за 2008 год (я тогда права получал), обгон запрещен на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

Ну там еще лежачий полицейский.... он заставил сбавить скорость... видимо он тоже провокатор!

А если бы там людей "финик" пропускал? Там все провокаторы: перекрёсток, на котором обгон запрещён, пешеходный переход, на котором обгон запрещён, ну и лежачий полицейский, перед которым нормальные люди тормозят.

Восточный административный округ Тюмени, нормальная разметка и знаки - это вещи несовместимые. Там таких подстав полно.