Мама-одиночка сама построила дом за $ 10 000, чтобы не брать жильё в ипотеку (20 фото)

В Штатах макита доступный инструмент. Хотя торцовка, похоже, из проф серии. Из сип панелей думаю можно вписаться в 10-ку, дом реально размером с вагончик. Вообщем соглашусь, что она его как минимум не сама строила. Работает в чистой одежде, ещё и балоньке. Ни один нормальный человек не будет работать в такой куртке, ибо к концу дня он будет в ласкутах. Деука пиарится в тырнетах.

А где творческий процесс, проект, покупка материала, разработка интерьера, загубленный материал, синяки? как можно полюбить этот китайский продукт, если ты в него только бабло вложил?

Да ... творческий процесс это нечто.

Посмотрел - ваш вариант действительно, НАМНОГО выгоднее и лучше! Когда покупаешь материалы по-одиночке, всегда переплачиваешь. А тут полная сборка - 100% сэкономишь. Тем более, что всё уже подогнано и рассчитано.

Конечно.

Да ладно пила... можно медведя научить резать. Но дом?! Пусть сараеподобный, но тут даже инженеру со стажем придётся тыщщу раз почесать башку что и как делать! Это точно делали "родители", а бабёнка чисто селфакалась. :)

А утеплить не пробовал... и зимой не холодно , и летом не жарко...главное чтоб толщина утеплителя была не менее 150 мм . Посмотри на холодильник дома , реализовано данный принцип и используется ежедневно...

Жить в термосе, где тепло находится исключительно в воздухе? Нет уж. И душно, и некомфортно.
Нормальный дом держит тепло в стенах. Воздух можно вентилировать, воздух может быть прохладным, но в нормальном доме будет тепло и комфортно.

Вот все у нас "строители" ...В чем проблема утеплить снаружи. Таки да , стены будут работать как термоаккумулятор , а утеплитель минимизирует теплопотери. И да , все дома - это термос. Нафига тогда законопачиют , запенивают все щели в доме ? Дышащие стены миф - ну ни в одной серьезной научной строительной литературе не применяют данный термин. А вот паропроницаемость - да .
Что до духоты , самый простой способ - это проветривание . Кто заморачивается - то рекуператор воздуха.
И вот интересно , в пуховике ходишь на синтепоне или в шубе. Если не в шубе , то косяк ...настоящая одежда должна быть из натуральных материалов - никакой синтетики

Поясню. Для примера.
В Италии каменные дома с очень толстыми стенами. В итоге летом прохладно, а зимой тепло. То есть, нету задачи нагревать воздух зимой и остужать летом, которым ты дышишь. Воздух может быть прохладным. И проветривание зимой не будет выстужать дом. Свежий и прохладный воздух. А тело зимой получает тепло от тёплых стен. Ближайшая аналогия, это когда вечером на даче, когда уже свежо, тебя обогревает инфракрасный обогреватель, который светит прямо на тебя. Другая аналогия, для лета. Это когда в жару входишь в пещеру и ты реально кайфуешь, хотя воздух может быть тёплым. Я в детстве жил в каменном доме с не очень толстыми стенами, может только полметра. И то, когда в жару входил в дом, я остывал, хотя по дому мог гулять горячий воздух от открытых окон.
Вот это прочувствуй.
И причём тут одежда, не понятно.

А я и не ставил ничего.
Теперь по порядку.
Утеплитель - это термос. Попытка удержать тёплый воздух. Термоизолятор по определению не способен аккумулировать тепло.
Только стены с достаточной толщиной могут удержать нужную температуру без манипуляций с воздухом.
Далее.
Я писал про Италию, а не про Украину. Там климат теплей. Также вряд ли мазанку можно сравнивать с каменным домом, где толщина стен от полутора метров.
Ещё момент.
Попытка охладиться летом приводит к простудам, так как опять с воздухом химичат, на сей раз с помощью кондеев. В лучшем случае кондей просто иссушает воздух, что приводит к сухому кашлю.
И нехрен сравнивать дом и одежду. Одежда вплотную к телу, а дом с огромной воздушной прослойкой между стенами и телом.
Кирпич + "утеплители всякие" - это от бедности или от жадности.
В той же Сибири как жили? Строили сруб, конопатили щели. В качестве аккумулятора тепла использовался не воздух, а большая печь по центру избы. И в такой избе было тепло, несмотря на то, что двери иногда нараспашку. Летом такая изба не могла прогреться, так как дерево является теплоизолятором. Остывшая печь уже служила источником прохлады.

кирпич/бетон плохо проводят и хорошо аккумулируют тепло. Летом за день кирпич очень медленно нагревается, аккумулируя часть температуры в себе, за счет чего комната внутри сильно не нагревается, а ночью - остывает, отдавая тепло. Чем толще стена, тем больше тепла она аккумулирует в себе. тоже самое зимой с отоплением. Можно перестать топить, но дома будет тепло еще какое-то время, так как тепло будет возвращаться от нагретых стен, даже если форточку открыть. В синтетических утеплителях есть повышенная, даже выше чем у кирпича функция сниженной теплопроводности. Тепло/прохлада не улетает сквозь стены. Но функции аккумулирования тепла нет, поэтому если открыть окно, то тепло моментально улетучится.

Вы свой ответ мне давали? Я это и так знаю, про что и пишу постоянно. :)

Жаль, вам неведома разница в ощущениях. Когда вам тепло, потому что воздух тёплый, а стены холодные зимой. Или когда вам тепло из-за инфракрасных лучей от тёплых стен, а воздух прохладный.
+23 у воздуха - это не то, это уже близко к термосу, окромя одного момента. Вы применили "ход конём", поставив Меркелл. То есть, у вас получилось нечто среднее между стандартным вариантом и вариантом с толстыми теплоёмкими стенами. Но вот летом у вас уже будет "стандартный" вариант с нетеплоёмкими стенами и горячим воздухом. Качественный охладитель не существует в стандартном доме. При попытке поставить кондей будет сухой кашель в лучшем случае и вечные простуды в худшем случае.
Однажды я был в ситуации, когда стены были горячими, а я пытался спасаться кондеем. В итоге телу было очень жарко, но я при этом вдыхал ледяной воздух. Носоглотке пришла северная лисичка.
В общем, подытоживая. Именно стены/большая печь должны создавать комфортную температуру тела, а воздух может быть любым в пределах разумного.
С Новым Годом! :)

А кто спорит? Я не спорю. Я с самого начала про это писал. :)

Отвратительно выглядит как изнутри так и снаружи, честно говоря. Если домик этой тетки отработать по конструкции, он будет еще дешевле. Сравнивать штучное и массовое некорректно.

Да в поисковике столько всего высыпалось, что есть из чего выбрать.
А вот по поводу сравнения считаю так: если дешевле купить, чем сделать такое же, то лучше уж купить.

А зачем..у нас? Или ты уже решил ее пригласить как именитого архитектора? Давай посмотрим, что ты из досок в джунглях борнео соорудишь, и как долго при этом проживешь..

Погоди, это ещё соседи не стуканули. А стуканут они обязательно.
Вот тогда она для выплаты штрафа и вагончик свой продаст и всё равно туеву хучу должна останется. А ещё детей, не дай Бог, заберут, да по приемным семьям распихают.
Демократия, епта!

В разных штатах свои законы. В любом случае можно строить самому, только нужно соответствовать нормативам и приглашать на какие-то этапы инспекцию для согласования соответствия норм.

Он пиндос.

Для того что бы не привлекать внимание налоговой службы.

Странно, но...

Access Denied
You don't have permission to access "http://www.homedepot.comhttp://www.homedepot.com

тсссс, а то школьники навального и Васи - охранники пятёрочек о чём-то заподозрят.

Зато там все тупыые. Так велено думать.

Тебе кто-то велит, что думать? :) ЖАлко тебя. А то, что тупые. видно из этого топика. А еще тебе велено думать, что там зарплаты по 5000 долларов и кредиты на жилье под 1% , которые дают всем. Что-то ничего этого не наблюдаю

Чего меня жалеть, я там был, и в NY, и в Фриско, и в неваде-аризонщине, знаю о чем говорю) А ты сам наблюдал, наблюдатель, или просто словить молвить вылез?