177k
7 лет назад · 6 фото · 2344 просмотров · 15 комментариев
Верховный суд РФ разрешил использовать шпионскую технику для личной безопасности (6 фото)
Гражданина нельзя привлечь к уголовной ответственности за приобретение и использование спецсредств, предназначенных для негласного получения информации, если гражданин сделал это для обеспечения безопасности себя или своих близких, а также для слежения за животными, пояснил Верховный суд (ВС) России.
"Не могут быть квалифицированы по статье 138.1 УК РФ (незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство с намерением использовать, например, в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не предполагало применять его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан", - отмечено в постановлении пленума ВС.
При этом "технические устройства (смартфоны, диктофоны, видеорегистраторы и т. п.) могут быть признаны специальными техническими средствами только при условии, если им преднамеренно путем технической доработки, программирования или иным способом приданы новые качества и свойства, позволяющие с их помощью негласно получать информацию", отмечает ВС.
При этом "технические устройства (смартфоны, диктофоны, видеорегистраторы и т. п.) могут быть признаны специальными техническими средствами только при условии, если им преднамеренно путем технической доработки, программирования или иным способом приданы новые качества и свойства, позволяющие с их помощью негласно получать информацию", отмечает ВС.
Пленум разъяснил судам, что нельзя привлекать к ответственности лиц, которые приобрели спецсредства через интернет и при этом не знали об их истинном предназначении.
"Само по себе участие в незаконном обороте специальных технических средств не может свидетельствовать о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 УК РФ, если его умысел не был направлен на приобретение и (или) сбыт именно таких средств (например, лицо посредством общедоступного интернет-ресурса приобрело специальное техническое средство, рекламируемое как устройство бытового назначения, добросовестно заблуждаясь относительно его фактического предназначения)", - говорится в постановлении пленума ВС.
"В случаях, когда для установления принадлежности технического устройства к числу средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, требуются специальные знания, суд должен располагать соответствующими заключениями специалиста или эксперта", - заключает ВС.
"Само по себе участие в незаконном обороте специальных технических средств не может свидетельствовать о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 УК РФ, если его умысел не был направлен на приобретение и (или) сбыт именно таких средств (например, лицо посредством общедоступного интернет-ресурса приобрело специальное техническое средство, рекламируемое как устройство бытового назначения, добросовестно заблуждаясь относительно его фактического предназначения)", - говорится в постановлении пленума ВС.
"В случаях, когда для установления принадлежности технического устройства к числу средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, требуются специальные знания, суд должен располагать соответствующими заключениями специалиста или эксперта", - заключает ВС.
Ну что... все при деле.
Одни изобретают законы, которые никому не нужны (а вдруг спалят на взятке).
Другие "рубят палки" на этих законах (закон суров, но это закон. А план - есть план.).
Потом приходят волхвы и толкуют законы, после бури говен.
Есть такой сайт: https://vsrf.ruhttps://vsrf.ru
Так вот среди документов что-то не находится такого постановления. Делайте выводы.
Всё хочу в машину gps-трекер купить, что б всегда знать где машина. У него есть и микрофон. Так что можно прослушать что в салоне авто делается. Но ссыкотно... Интересно, а теперь можно?
Пока не будет опубликовано решение пленума - не стоит рисковать. Да и само по себе решение фактически отменяет закон. Например, закон запрещает приобретение. А пленум говорит, что можно, если для себя. И как это будет коррелировать? Не будут же каждого вызывать на доброс в ФСБ и требовать доказательств, что для себя приобрел?! Короче, много неясного.
Кстати, что интересно:
По крайней мере, именно за приобретение GPS-трекеров для животных теперь официально нельзя привлекать к ответственности по статье 138.1. А вот за установку специальной программы на смартфон можно.
И как это будет работать, я хз.
трекеры в россии свободно продаются
проблемы начинаются при заказе на алиэкспрессе или подобных площадках.
Ага... Осталось только доказать в суде "...не предполагало применять его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан", свое добросовестное заблуждение относительно фактического назначения устройства, ну и специалист или эксперт должен сказать свое веское слово...
Крепостным сделали поблажку? С чего бы это
А кого уже успели посадить за это, отпустят?
Вот молодцы !!! с начало приняли тупорылый закон потом практически его отменили.......работают ребята......переливают с пустого в порожнее))))
Это не тупорылый закон , а устаревший .
Надеюсь теперь трешатня с наездами от ФСБ закончится .
Значит написаны все законы для осуществления беззакония в открытую.
Нужно немного подождать.
А то передумают, а я уже "жучек"заказал
Улыбнитесь, вас снимает скрытная камера !