Фраза «сосед с дрелью» теперь обрела новый смысл, который может понравиться далеко не всем.
0
Источник
До конца этого года должны завершиться испытания авиационной планирующей бомбы ПБК-500У «Дрель». По словам индустриального директора кластера обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии государственной корпорации Сергея Абрамова, оружие позволит уничтожать цели, не подлетая к ним настолько близко, чтобы оказаться в зоне действия ПВО противника. На вооружение ее должны принять в 2019 году.
«Дрель» - уникальная бомба не только в плане управления, но и по соотношению цены и качества. Абрамов отметил, что боеприпас может уничтожить объекты разной степени защищенности и способен планировать в заданном режиме на значительное расстояние.
0
Источник
Создавать «Дрель» начали еще в 1990-е годы, но проект не завершили из-за нехватки финансирования. Спустя много лет НПО «Базальт» объявило о создании опытного образца бомбы, готового к испытаниям. По словам генерального директора «Базальта» Владимира Порхачева, в мире нет аналогов авиабомбы, у которой нет двигателя, но которая при отходе от носителя способна улететь на 30 километров. Самолету не нужно входить в зону поражения ПВО, пилотам достаточно сбросить бомбу, которая самостоятельно найдет цель с помощью системы навигации ГЛОНАСС. Если заглушит противник, «Дрель» использует телевизионное и лазерное наведение. И оператору не нужно сопровождать цель, выпустив бомбу.
0
Источник
«Дрель» может поражать стационарные объекты – радиолокационные станции, пусковые установки, командные пункты, склады с оружием, инженерные сооружения, а также скопления бронетехники. В любую погоду и при радиоэлектронных помехах бомба все равно поразит цель.
Масса ПБК-500У составляет 540 килограмм, длина – 3,1 метра, отклонение от цели – не более 3-5 метров. Сбрасывать ее можно с высоты до 14 километров. После завершения планирования «Дрель» выпускает 15 самоприцеливающихся боевых элементов. Они имеют малую радиолокационную заметность.
0
Источник
Специалисты говорят, что «Дрель» помогает удешевить высокоточные боеприпасы. Сейчас стоимости крылатой ракеты класса «воздух - земля» достигает 500 тысяч долларов, а цена самой дорогой корректируемой авиабомбы не превышает 100 тысяч долларов. С помощью нового детища НПО «Базальт» удается следовать закону экономики войны, по которому цена боеприпаса не должна в разы превышать стоимость поражаемого объекта. «Дрель» не требует значительных расходов на хранение и перевозку, как другие авиационные ракеты.
Есть вероятность, что специалисты НПО «Базальт» взяли на вооружение западный опыт, в частности, американский. В США создали корректируемые боеприпасы с установленным на них комплектом оборудования Joint Direct Attack Munition, который позволяет использовать систему GPS, инфракрасное и лазерное наведение. Масса таких бомб составляет 230-910 килограмм, а дальность планирования достигает 100 километров. Но американские планирующие бомбы все равно остаются слишком дорогими.
0
Источник
При создании «Дрели» удалось добиться золотой середины, потому что она получилась дешевле американских боеприпасов. Конечно, она не планирует на 100 километров, но по соотношению цены и качества ее можно назвать уникальным оружием. Так как технологии, реализованные в ПБК-500У, будут развиваться, в будущем у России появятся бомбы, которые будут отдаляться от носителя на большее расстояние, чем сейчас.
«Дрель» смогут применять на всех самолетах оперативно-тактической и дальней авиации страны, где установили современные прицельно-навигационные комплексы.
по соотношении результат - затраты в той же Сирии когда пускали Калибры, было бы выгодней, кидать просто чемоданы с баксами, уверен они бы поубивали друг друга больше деля деньги
Последние годы все российские новости сводятся к одной: обеспечить достойную жизнь своему населенеию мы не в состоянии, а вот устроить мировой апокалипсис - всегда пожалуйста.
Робот Игорек будет, ИЖ Комби-Тесла будет, дрон почтовый убитый ап стену будет, Аэротакси "Алиэкспресс" до сугроба будет, ракета бесконечная умная как Силуанов будет, Борьба с коррупцией будет, 5 место в мировой экономике будет,пилотируемая бомба будет, беспилотник будет, ВВП расти будет, прорыв на разрыв будет и еще 100 пунктов чего у нас будет. Ура, все будет !
То есть, 540кг планируют с такими мааааленькими крылышками и без двигателя? Эта бомба крылышками машет что ли? Просто бомба с момента сброса летит по инерции, значит бросать ее следует с 10км на скорости 1500км/ч, да и 30км для современного пво ничто, даже для наших С-300 радиус поражения 300км. Лучше вместо бомбы в какую-нибудь деревеньку газ провели и дорогу сделали под новый год.
Уважаемый, я пока сдержусь и задам ещё один вопрос из двух пунктов: где Вы экономику изучали и в каком году? Ты блин хоть знаешь откуда берутся деньги на пенсию и как они начисляются?
Серьёзно? Опять бомба? Может для разнообразия попробуете что-нибудь более полезное отечественного производства выпустить? Томограф, операционную систему, да хотя бы телефон нормальный?
Человечество запускает проект бесплатного интернета по всему шарику, постоянно совершает прорывы в лечении серьёзных заболеваний, фигачит марсоходы, электромобили, заменяет почтальонов и таксистов дронами, а у нас каждую неделю очередная "не имеющая аналогов в мире" вундервафля из чугуна с тротилом. Завоеватели херовы.
Вы не читаете новости видимо, либо следите только за российским оружием, потому что о новых образцах вооружения (не только российского) все время везде говорят. У нас тоже и новые источники энергии, и институты открываются, но это же не важно, нужно выразить неудовольствие от того что доработали бомбу. Таковы реалии, кругом война непрекращающаяся (тут можно сказать что тут Россия причастна, но дело в том что далеко не всегда Россия) и бряцать оружием жизненно важно чтобы иметь хоть какой-то вес.
Я слежу за всем оружием. И да, о новых образцах говорят часто. Но на 1 новость о вооружении с ненавистного Запада, приходится с десяток новостей о медицине, компьютерных технологиях, новых способах производства и ещё туевой хуче вещей. Из Россиюшки же каждую неделю, новый танк, новый вертолёт, новая ракета, новая бомба. Причём чаще всего в виде картинок.
Давайте-ка поподробнее, что там про источники энергии и институты, очень интересно почитать.
Ну так почитайте, новый институт, будет заниматься вопросами лучевой медицины, сверхмощный реактор, в гугле же вас не забанили. А про новости это вы зря, действительно что-то стоящее очень редко, не чаще чем про российкое.
Почитал. Про новый институт сходу не нашёл, но допустим, реактор Ленинградской АЭС-2 это неплохо, но ничего принципиально нового. Есть ещё высокотехнологичные новости? Костюм робота Алёши или угрожающе стоящий Игорёк от Концерна Калашников?
Есть, но вы же их не ищете (судя по примером, вы таки наслаждаетесь именно такими новостями), там про рак чтото не так давно было... Я все к сожалению не запоминаю, может вы для примера приведете чтото революционное западное?
Их просто нет, Дамир. Поэтому вы и не можете привести значимого примера.
Про рак было, ага, из Нац. Института США, где вылечили рак груди в терминальной стадии пациентке, которой оставалось жить 3 месяца. Ещё примеров? Новый марсоход, возвращающиеся на планету ступени Фэлконов, роботы Boston Dynamics, вроде Атласа, повсеместное развитие нейросетей, искуственный интеллект, делающий заказ по телефону так, что на другом конце его не отличают от человека, автомобили на автопилоте, патрульные ДПС в Дубае на летающих мотоциклах, проект OneWeb - бесплатный высокоскоростной доступ в сеть из любой точки планеты...
При этом про оружие с запада особо и не вспомнить, это при том, что я оружием увлекаюсь с детства. Ну Ф-35 сейчас везде пиарят, новый патрон вводят на основе 6.8 SPC, да UGV всякие, чтобы боезапас возить или разведку проводить. Из Россиюшки же даже судя по Фишкам каждую неделю, новая ракета, новая бомба, не имеет аналогов в мире, можем повторить, пускай все боятся. Повторюсь, сделайте хотя бы вшивый телефон, чтобы вся страна на американском ПО не сидела.
Беда в том что дойди до дела (продажа и применение), эта вундревафля окажется очередным роботом игорем, если вообще когда то кто то ее купит.
В целом изобретение оружия его производство и экспорт это хорошо. И если бы была статья про то что кто то купил партию таких бомб я был бы рад, и порадовался за наш ВПК.
А пока у меня большие сомнения в том что это устройство при массовом производстве будет выходить стабильно качественным.
Из всех ТТХ я пока могу поверить только в то что она дешевле аналогов. Конечно дешевле, высококвалифицированные рабочие которые ее собирают получают в $ меньше чем неграмотные китайцы на рисовых полях.
Щас $ еще до 120р уронят и эта бомба еще в 2 раза дешевле станет.
Дело в том что оружие "неимеющее аналогов" можно "производить" хоть каждый месяц. Все равно же проверить никто и никак не сможет. У пропитого населения памяти хватает на 1 неделю, после этого чистый лист.
Если сделать телефон то каждый может пойти и купить его, и понятно будет есть телефон или нет, имеющий аналоги или не имеющий.
А с оружием даже делать ничего не нужно, бери да печатай новости и ТТХ рисуй любые.
"Новый марсоход, возвращающиеся на планету ступени Фэлконов" это все тоже не прорывы, почитайте, когда те же самые возвращаемые ступени были разработаны... И кому это все принадлежит? Причем добрая половина лишь проекты... Эх вы бы с таким же скептицизмом смотрели на запад, авось бы и не было такого отношения.
"ченые из Института биоорганической химии им. Шемякина и Овчинникова РАН, Института химической биологии и фундаментальной биологии Сибирского отделения РАН совместно со специалистами института Скриппса (США) при участии компании "Фармсинтез" разработали технологию по повышению эффективности лечения пациентов с В-клеточной лимфомой" я конечно мало что в этом понимаю, как полагаю, и вы. Но такими определениями бросаться как "их нет" неуместно. Ага, не пиарят, а сверхтяжелая бомба, вот прям совсем недавно, вы не заметили? Нет? За неделю до этого тоже какую-то умную бомбу показывали. То корабль какой-нибудь новый. То там ракета-перехватчик - достаточно новостей. Кстати нейросети, в России их тоже внедряют, за Яндекс вообще не стыдно, Алиса, та же, не? Или типа если российская компания - фуфло? Касперский на задворках айти компаний думаете? Все дело в восприятии ;)
Да делают телефоны, тот же йотафон, сейчас яндекс.телефон, кстати о ПО: все сейчас сидят на гугловском ПО и хрен с него слезут добровольно, так что тут надо быть реалистом и подумать над "не сидеть на американском ПО", сами то готовы слезть? Для военных тоже сделали прототипы но все заорали что сильно дорого, а что собственно хотели, без элементарной базы это все будет естественно в десятки раз дороже. Процессоры тоже начали делать, но они очень уступают знакомым брендам типа интел или амд, но без начального этапа, тоже ничего в будующем не будет, пока очень интересно куда это все выльется. Профильные министерства вообще переводят на Astra linux (наши тоже дописывали, сертифицировали для ФСБ и пр.) Но народ не очень то и рад слазить с удобненького Windows.
Дамир, ваши утверждения легко оспорить почти в каждом предложении, но вы внушаете уважение.
Поначалу я думал, что говорю с обычным ботом, но либо я черезчур низкого мнения о ботах, либо наткнулся на интеллектуального, но плохо информированного человека, которым когда-то был и я. Почаще появляйтесь в комментариях.
Начнём сначала, пожалуй :)
Йотафон - что это вообще? Где он? У кого-нибудь из ваших знакомых есть йотафон?
Яндекс телефон - узнайте на каком железе он производится, в какой стране и на каком ПО, это пока не секретная информация
По поводу "сами готовы отказаться?" - а мне зачем, я прекрасно себя чувствую на том, что имеется, но если вдруг каким-то чудом старые люди в правительстве решат выделить меньше денег на танчики и больше на поддержку инфотехнологий, а айтишники сделают неплохое ПО, я с удовольствием перейду на него, даже если оно будет хуже гугла.
И что значит "без начального этапа?" Когда первые процессоры Intel и AMD появились, 5 лет назад? Напомню, у нас уже 20 лет один и тот же дядя на троне, а до сих пор нужен "начальный этап"
Далее, "добрая половина лишь проекты". Марсоход проект? Ракеты Маска проект? Дроны, нейросети, летающие мотоциклисты в Дубае, роботы Boston Dynamics, машины на автопилоте? Проект только один - OneWeb. Но это не такой проект, как у Роскосмоса - показали картинку и забыли, а проводятся реальные запуски и финансирование от туевой хучи крупных международных компаний.
GBU 43/B, "Мать всех бомб", была применена в 2017. Ну да, недавно. Только из Россиюшки после этого успели раз 15-20 напугать всех не имеющими аналогов в мире чугунками.
Про железо вы зря, посмотрите на каких чипах собирается 95% телефонов. По поводу что сами отказаться не готовы, так вот и 95% людей не готовы, теперь представьте какой капитал необходим, и сколько будут окупаться инвестиции на технику, которая должна быть и качественней и по приемлемой цене и не устареть к релизу? Думайте рыночно, в основном именно у скептиков этот момент отсутсвует. Государство должно инвестировать? А не попилят ли разработчики бабло как обычно (и это проблема именно людей а не государства в общем-то)? Частные компании - какие перспективы, когда инвестиции окупятся?
У нас положили большой болт на микроэлектронику в 90х, и тут дядька на троне имеет вообще посредственное отношение. Еще раз вопрос о размере инвестиций, после того как развалили в 90х базу для производства (быстро скупили за бесценок и продали за такой же бесценок, специалисты без работы, пропала преемственность) как описать текущую ситуацию? - начальный этап, процессоры Эльбрус собственно иллюстрация как догонять 20 лет разрыва разработок.
Далее по "проектам": первый марсоход был запущен нормально в 96 году (новые разработки, ага) тем не менее мягкая посадка была еще в 71 году (тем же многим ненавистным СССР, использовались ли наработки? - очевидно), Ракеты Маска тоже собственно не ноу хау в науке, имел ли смысл России инвестировать в отрасль, где и так норм, дохера денег на технологию (не новую, разработки еще с начала 90х были), при этом есть уже проекты и прототипы или же занятся другим чем-нибудь? При этом у США были явно проблемы после свертывания программы Шаттл... "The hoverbikes are made by a Russian company called Hoversurf and are believed to cost about $150,000 (Dh550,875)." нашел новость, вроде не желтуха.
Дроны? Серьезно? Бостон динамикс вообще известна в основном прототипами, сколько текущее положение дел будет сохраняться? Пока не изобретут источник питания для этих роботов адекватной емкости и массой, а так прототип и игрушка. Вообще вам стоит посмотреть какие роботы действительно используются, и где. И тут не бостон дайнэмикс, тут Япония и Германия...
Уан веб... как бы объяснить, вообще вопрос о целесообразности, мотивах и технологиях. Текущий расклад такой что вас врят ли устроит даже теоретическое качество проекта, ибо нет технологий для скоростного широкополосного доступа (поток данных еще можно организовать, проблемы с откликом на действия). Заодно посмотрите с кем заключили контракты британцы по выведению спутников на орбиты... В общем не будьте столь однобоки в чтении информации.
Естественно, все использующиеся сейчас разработки придуманы не вчера, вы хотите, чтобы я привёл пример технологии, которая массово внедрилась через год после изобретения? Это так не работает
Штука в том, что данные технологии продолжают финансироваться и развиваться на западе, в то время, как изобретаются всё новые.
Дядька на троне имеет прямое отношение. Потому что за 20 лет при грамотном распределении средств и тем более от шальных денег по 140 баксов за бочку нефти, можно было поднять любую отрасль, наладить производство любых высокотехнологичных вещей и в дальнейшем уже не зависеть от импортных поставок.
Дядька же решил, что нефти хватит навсегда, наука, гранты бизнесу, образованию, здравоохранению и вообще всему гражданскому нафиг не нужны, страну можно отдать на растерзание друзяшкам, а всё технологичное покупать за границей. Да и хрен бы с ним, но ведь после того, как он решил поиграть в сверхдержаву и поставки технологичного обрубили, а дядька остался у разбитого корыта, он категорически не хочет признавать своих ошибок, продолжая поднимать ставки, задирая налоги и вместо того, чтобы начать финансировать другие отрасли, продолжает пугать чугунками. Когда мы с вами начали разговор, неделю назад? С тех пор уже вышли очередные пугалки про новую САУ "Лотос", ракету "Авангард" и буквально сегодня про Калибр-М с увеличенной в 2 раза дальностью. Смешно уже от этих угроз.
Ясно, у вас весь свет сошелся на мистере Пу, дело в том что и гранты есть и институты финансируются государством (у меня несколько знакомых работают в институтах, один, в частности, занимается вопросами аэродинамики, вполне нормально живет), но об этом не принято в оппозиционно настроеных кругах говорить, ведь у этого круга в действительности нет источников среди ученых или топ менеджмента крупных компаний. Вы пишите о том что все разработки идут корнями далеко в прошлое, так вы сами начали с того что у России нет новых технологий, что якобы на западе прорывные технологии. Так вот, учитывайте что для запада мы не больше чем очередной рынок сбыта, и чем меньше у нас будет вообще чего-то своего тем лучше, защита своего рынка это в современных реалиях очень даже правильно, методы... не думаю что у вас или у меня хватает знаний чтобы хоть как-то оценивать политический курс страны, ибо не с чем сравнивать, из ближайших экономических реалий - бывший СССР: Польша, Казахстан, Беларусь, Украина. С ними обычно не сравнивают, ведь намного проще впадать в упадческие настоения сравнивая Россию с Европой или США, где не было такого пистеца менее 30 лет назад (развал СССР, разграбление промышленности, перекройка границ, полная перестройка экономического строя, странно, почему это кормпаниям которым меньше 20 лет трудно конкурировать с мастодонтами рынка, которым лет под 40).
Просто сейчас зашел в гугл и тут о чудо, США показали новый прототип вертолета, о чем речь?
Вы очень однобоко оцениваете текущие российские реалии, и чтобы вы понимали, я вовсе не фанатею по Путину, оружию, правительству - просто взвешиваю информацию. Почти все о чем вы пишите не основано на цифрах, а на общем настроении. Покопайте информации, посмотрите источники, которые оппозиционны вашим собственным взглядам - у вас будет более четкое понимание происходящего. Будет ли для вас Россия от этого "лучше" - не думаю, но надеюсь что вы будете мыслить другими категориями...
Я больше 10 лет работаю в инвестиционном бизнесе, вследствие чего плотно интересуюсь экономикой, а в последние несколько лет ещё и политологией, устройством различных режимов и характерными признаками их развития. Это по поводу знаний.
Теперь про знакомых. 90% моих знакомых, работающих в сфере здравоохранения и науки жалуются на низкую зарплату и чудовищные условия, некоторые уехали на запад, где зарплата выше в разы, те, кто остались, мечтают найти работу за границей, но боятся всё менять. Бизнесмены, которых тоже среди знакомых хватает, жалуются на постоянные проверки, всё новые налоги и необходимость обязательно прикармливать какого-нибудь высокопоставленного мента, иначе разорвут.
Дальше, про цифры и доказательства. Экономическая статистика постоянно фальсифицируется и приукрашивается, это легко доказывается. Недавно аналитики Sberbank SIB выпустили ежегодный отчёт, в котором указали, что грандиозная деятельность Газпрома по созданию новых трубопроводов не выгодна акционерам, зато очень выгодна тем, кто эти трубопроводы строит - Аркадию Ротенбергу и Геннадию Тимченко. Через неделю их поувольняли. Главу Росстата, Александра Суринова также недавно уволили за слишком пессимистичную статистику, его преемник сразу же пересчитал, что в прошлом году экономика оказывается испытывала небывалый рост.
Санации убыточных банков и санкционных олигархов за государственный счёт - тоже общеизвестный факт, вся информация по этому поводу легко доступна. И таких примеров десятки, если не сотни, в один ответ точно не влезет.
Уровень коррупции в высших эшелонах власти многократно доказан оппозиционерами, с документами, фотографиями и видеосъёмками. Кто-нибудь из них был уволен с должности? Нет, делают вид, что ничего не произошло, продолжают ругать во всех бедах ненавистный Запад, при том, что сами владеют там недвижимостью, а их дети и жёны имеют гражданство западных государств.
Вертолёт Сикорски С-97? Ну офигеть, я вам три оружейные пугалки от Пу за эту неделю, а вы мне снова за 2017 год
Поймите, Дамир, я люблю Россию. И я знаю, что её потенциал позволяет ей стать на передовой развития человечества, наравне с США и Китаем. Но я вижу, ясно вижу, что люди, которые сейчас находятся у власти, во-первых, абсолютно некомпетентны в вопросах развития государства, во-вторых, мыслят как пенсионеры и не понимают, что величия сейчас нельзя добиться только силовыми методами, а в-третьих, не собираются что-либо менять и уходить до своей смерти, наплевав на конституцию. Да собственно, уже все мыслящие люди в стране это видят, рейтинг нашей с вами дискуссии это доказывает.
И ещё, с Европой и США сравнивают как раз власти РФ. Постоянно "жёсткие ответы американцам", "поставим на место англосаксов", риторика МИДа РФ выражает претензию на сверхдержавность, "русский мир", "радиоактивный пепел" и изменение мирового порядка, всё это придумал не я. Эдакая попытка копировать поведение СССР и влезть в высшую лигу, однако у СССР было на порядок больше сил и возможностей, но даже ему их не хватило.
В целом, растягивать этот разговор на месяц считаю бессмысленным. Я сказал всё, что хотел сказать, переубедить вас цели не стояло, грузить вас цифрами, если честно, лень, хотя ничего сложного в этом нет. Контраргументы тоже услышаны, слава богу обошлось без госдолга США и духовности, в кои то веки встретил адекватного оппонента.
Надеюсь, мы оба когда-нибудь увидим прекрасную Россию будущего, где всё будет лучше, чем сейчас. Удачи.
Первая часть пусть останется на вашей совести, приму к сведению, мои источники мне говорят о некой другой картине, тут уж ничего не поделать, общество на то и общество чтоб быть неоднородным.
Вы заблуждаетесь опять, Какой С-97? "SB1 Defiant", первый полет начало 19 года, а говорите что интересуетесь оружием.
Люди некомпетентны не только у власти, население деградирует с небывалой скоростью. И эти все нападки на власть - отчасти лишь подтверждение, люди не хотят производиить, создавать, куча новой прослойки в виде видеоблогеров, хомяков, которые по сути ничего полезного вообще не создают.
С выражением "что величия сейчас нельзя добиться только силовыми методами", тут согласен лишь отчасти. Если вы интересуетесь политикой, обратите внимание как США ведут себя в ООН, да и вообще на мировой сцене последние лет 40. Россия тут вообще курит в сторонке. Это про силовые методы и потрясти оружием. НАТО вообще стало пешкой в руках пентагона, нормальные реалии? Сколько вопросов решилось именно силовым воздействием, размещением ракет и ракетными ударами? Так что обороноспособность является сейчас очень важным показателем. Проблема которая вами резюмирована в конце лично мне кажется течет из собственно пофигистического настроения в первую очередь населения, подавляющее большинство людей, которые на ваш взгляд возмущены, просто изливают свой негатив в интернете и ничего более, в их позиции отсутствует конструктивизм, поясню: теоретическая ситуация, бог с ним, снимаем текущее руководство, кто будет рулить страной? У большинства вообще на это ответа не возникнет. Более того, большинство орущих в интернете громче всех, вообще в реале ничего не делают для позитивных изменений, вообще ничего продолжавшего бы их позицию. То есть это позиция ради позиции. По мне так обычный рабочий намного более полезный элемент общества, чем те кто просто орет в интернете про власть.
Про ваш второй ответ:
Нет, вообще не согласен, российские СМИ вообще очень сдержаны в этом плане, не считая всяких там Киселевых, вы сами подумайте, с чем вы сравниваете свой достаток? С Камбоджей? Алжиром? Украиной? Мексикой? Нет ведь...
Рассуждения по поводу чем сейчас руководствуется правительство считаю домыслами, соответственно рассуждения на этот счет не больше чем спекуляциями (чем ваши суждения обоснованы? Наблюдениями? Если да, то кто сказал насколько они полные и какую часть деятельности охватывают...).
А вообще подискутировать было очень приятно, намного интересней встретить человека, который готов последовательно объяснить отличающуюся от собственной позицию, на свои собственные аргументы можно какбы немного со стороны посмотреть. А так да, смысла на месяц растягивать беседу нет. :)
А и еще, то что фальсифицирутся статистика это общемировой тренд, вообще это растет из принципа работы фондовых бирж, там вообще спекуляция на спекуляции. Соответственно странно упрекать только российские компании в "преукрашивании" статистики, тут уж мы далекооо не первые.
Вот буквально после каждого вашего ответа появляются куча возражений, но здесь уже и так простыня. Может быть продолжим по почте? Иногда полезно пообщаться с человеком с противоположной точкой зрения, мне точно помогает развиваться :)
Если интересно, то проще в ВК, меня очень легко найти, получилось уникальное сочетание ФИО. Единственно что формат личной беседы уже скорее имеет место убедить, а тут вроде как было изначально открытое обсуждение. А мне кажется мы тут друг друга ни в чем не убедим :)
В последнее время в росии полно "уникальных разработок", уникальность которых заключается в том, что такое говно никто даже додуматься произвести не может.
Это такой особый тип нытиков-всепропальцев, жопа в тепле, ничего делать не хотят, но все плохо, кто-то должен придти и все сделать хорошо, только чтоб самим ничего делать не пришлось.
Если бы с бомбой...
Ты эту бомбу видел? И не увидишь и никто не увидел.
Так то ВПК всегда самая мощная и самая высокотехнологичная область. Нейросети, процессоры, ЖК экраны все это пришло из военки и только потом было использовано коммерческими компаниями и доведено до рынка.
Проблема конкретного нашего ВПК на мой взгляд в том что прорывной и неимеющий аналогов он только в новостях.
Если бы в новости была информация о том что кто то заключил контракт на покупку таких бомб или что они хотя бы приняты на вооружение (да и то проверить это не так просто) то можно было бы и бомбе радоваться...
когда уже станут хвастаться отсутствием сборов на лечение детей. созданными лекарствами, дорогами, которые не разваливаются за год эксплуатации, когда уже сделают собственную жк панель? когда перестанут топить дровами? когда уже ливневку блиадж начнут делать, да такую, чтобы там дети не тонули? когда твари тупорылые перестанут гнать пургу о зависимости количества работающих и пенсионном возрасте?
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
ээээ, я с практически с каждой покупки ндс плачу, покупая бензин, например, с литра рублей 20-ть тоже акцизов. и ах да, баяню - в чортовой германии нет ни нефти ни газа, а в израиле, чью редиску я покупаю в магазине, даже вода блиадж опреснённая. ну и в догонку, посмотрев на наиппалово с пенсией (меня уже кинули на 300 тыр моих денег в пенсионном, заморозив их, и раздав потом шайке озёрной). так чта отвали. я не один десяток лет пахал в белую, получив в ответ буй. ныне хъера от меня увидят ничего, кроме ндс на кассе и акцизов.
Ага, и все эти налоги конечно никуда не тратятся. В каждый месяц зарплатную ведомость чиновникам записываются и еще они приходят в деньгохранилище и лопатой на карманные расходы себе загребают. А тебе бедненькому ничего не перепало.
Ну зашибись вообще. А деньги на лечение детям все СМСками собираем.
Засунь эту дрель себе в жопу, Вова! Димасе тоже можешь можешь засунуть.
Клёвый пост! Ишь, сколько говна под3алупного сразу вылезло в одном месте. Аффтар, пешы исчо!!
Прощай пенсия.
а придумать рубли, которые принимают по всему миру в расчетах, слабо ???
Ой, млять, про твои грывни никто в мире вообще не слышал, йопт
про какие грывни ? я вообще-то гражданин РФ
Без мультика низачот. И "почти" не считается.
А где страшный , страшный мультик от которого вздрогнет проклятый запад ?
по соотношении результат - затраты в той же Сирии когда пускали Калибры, было бы выгодней, кидать просто чемоданы с баксами, уверен они бы поубивали друг друга больше деля деньги
Ну Пригожины и другие друганы там денег подняли. Что тебя не устраивает? Приватизация прибыли и национализация убытка
Последние годы все российские новости сводятся к одной: обеспечить достойную жизнь своему населенеию мы не в состоянии, а вот устроить мировой апокалипсис - всегда пожалуйста.
Главный нам зато всем место в раю зарезервировал.
Но самое страшное не его обещания, а тот восторг, с которым внимает этому популизму большинство населения.
А где мультики? Без мультиков это не то.
Робот Игорек будет, ИЖ Комби-Тесла будет, дрон почтовый убитый ап стену будет, Аэротакси "Алиэкспресс" до сугроба будет, ракета бесконечная умная как Силуанов будет, Борьба с коррупцией будет, 5 место в мировой экономике будет,пилотируемая бомба будет, беспилотник будет, ВВП расти будет, прорыв на разрыв будет и еще 100 пунктов чего у нас будет. Ура, все будет !
То есть, 540кг планируют с такими мааааленькими крылышками и без двигателя? Эта бомба крылышками машет что ли? Просто бомба с момента сброса летит по инерции, значит бросать ее следует с 10км на скорости 1500км/ч, да и 30км для современного пво ничто, даже для наших С-300 радиус поражения 300км. Лучше вместо бомбы в какую-нибудь деревеньку газ провели и дорогу сделали под новый год.
С дерервеькой сложно. Это нужно делать.
В деревеньку может тот же варламов приехать посмотреть...
А тут заявили что есть бомба.
А как проверить и кто проверит?
А не как и не кто.
Уважаемый, я пока сдержусь и задам ещё один вопрос из двух пунктов: где Вы экономику изучали и в каком году? Ты блин хоть знаешь откуда берутся деньги на пенсию и как они начисляются?
Ты дурак? Какая экономика, простую логику включи.
На вопрос не ответил. А логика твоя нах никому не впёрлась.
Да это и так ясно, что с логикой ты не дружишь. Иди учи матчасть.
Ответ опять пустой, без обоснования. Так что твоя стезя быть п.и.з.д.о.б.о.ло.м. Удачи тебе на этом поприще в пришедшем году.
Серьёзно? Опять бомба? Может для разнообразия попробуете что-нибудь более полезное отечественного производства выпустить? Томограф, операционную систему, да хотя бы телефон нормальный?
Человечество запускает проект бесплатного интернета по всему шарику, постоянно совершает прорывы в лечении серьёзных заболеваний, фигачит марсоходы, электромобили, заменяет почтальонов и таксистов дронами, а у нас каждую неделю очередная "не имеющая аналогов в мире" вундервафля из чугуна с тротилом. Завоеватели херовы.
Вы не читаете новости видимо, либо следите только за российским оружием, потому что о новых образцах вооружения (не только российского) все время везде говорят. У нас тоже и новые источники энергии, и институты открываются, но это же не важно, нужно выразить неудовольствие от того что доработали бомбу. Таковы реалии, кругом война непрекращающаяся (тут можно сказать что тут Россия причастна, но дело в том что далеко не всегда Россия) и бряцать оружием жизненно важно чтобы иметь хоть какой-то вес.
Я слежу за всем оружием. И да, о новых образцах говорят часто. Но на 1 новость о вооружении с ненавистного Запада, приходится с десяток новостей о медицине, компьютерных технологиях, новых способах производства и ещё туевой хуче вещей. Из Россиюшки же каждую неделю, новый танк, новый вертолёт, новая ракета, новая бомба. Причём чаще всего в виде картинок.
Давайте-ка поподробнее, что там про источники энергии и институты, очень интересно почитать.
Ну так почитайте, новый институт, будет заниматься вопросами лучевой медицины, сверхмощный реактор, в гугле же вас не забанили. А про новости это вы зря, действительно что-то стоящее очень редко, не чаще чем про российкое.
Почитал. Про новый институт сходу не нашёл, но допустим, реактор Ленинградской АЭС-2 это неплохо, но ничего принципиально нового. Есть ещё высокотехнологичные новости? Костюм робота Алёши или угрожающе стоящий Игорёк от Концерна Калашников?
Есть, но вы же их не ищете (судя по примером, вы таки наслаждаетесь именно такими новостями), там про рак чтото не так давно было... Я все к сожалению не запоминаю, может вы для примера приведете чтото революционное западное?
Их просто нет, Дамир. Поэтому вы и не можете привести значимого примера.
Про рак было, ага, из Нац. Института США, где вылечили рак груди в терминальной стадии пациентке, которой оставалось жить 3 месяца. Ещё примеров? Новый марсоход, возвращающиеся на планету ступени Фэлконов, роботы Boston Dynamics, вроде Атласа, повсеместное развитие нейросетей, искуственный интеллект, делающий заказ по телефону так, что на другом конце его не отличают от человека, автомобили на автопилоте, патрульные ДПС в Дубае на летающих мотоциклах, проект OneWeb - бесплатный высокоскоростной доступ в сеть из любой точки планеты...
При этом про оружие с запада особо и не вспомнить, это при том, что я оружием увлекаюсь с детства. Ну Ф-35 сейчас везде пиарят, новый патрон вводят на основе 6.8 SPC, да UGV всякие, чтобы боезапас возить или разведку проводить. Из Россиюшки же даже судя по Фишкам каждую неделю, новая ракета, новая бомба, не имеет аналогов в мире, можем повторить, пускай все боятся. Повторюсь, сделайте хотя бы вшивый телефон, чтобы вся страна на американском ПО не сидела.
Беда в том что дойди до дела (продажа и применение), эта вундревафля окажется очередным роботом игорем, если вообще когда то кто то ее купит.
В целом изобретение оружия его производство и экспорт это хорошо. И если бы была статья про то что кто то купил партию таких бомб я был бы рад, и порадовался за наш ВПК.
А пока у меня большие сомнения в том что это устройство при массовом производстве будет выходить стабильно качественным.
Из всех ТТХ я пока могу поверить только в то что она дешевле аналогов. Конечно дешевле, высококвалифицированные рабочие которые ее собирают получают в $ меньше чем неграмотные китайцы на рисовых полях.
Щас $ еще до 120р уронят и эта бомба еще в 2 раза дешевле станет.
Дело в том что оружие "неимеющее аналогов" можно "производить" хоть каждый месяц. Все равно же проверить никто и никак не сможет. У пропитого населения памяти хватает на 1 неделю, после этого чистый лист.
Если сделать телефон то каждый может пойти и купить его, и понятно будет есть телефон или нет, имеющий аналоги или не имеющий.
А с оружием даже делать ничего не нужно, бери да печатай новости и ТТХ рисуй любые.
"Новый марсоход, возвращающиеся на планету ступени Фэлконов" это все тоже не прорывы, почитайте, когда те же самые возвращаемые ступени были разработаны... И кому это все принадлежит? Причем добрая половина лишь проекты... Эх вы бы с таким же скептицизмом смотрели на запад, авось бы и не было такого отношения.
"ченые из Института биоорганической химии им. Шемякина и Овчинникова РАН, Института химической биологии и фундаментальной биологии Сибирского отделения РАН совместно со специалистами института Скриппса (США) при участии компании "Фармсинтез" разработали технологию по повышению эффективности лечения пациентов с В-клеточной лимфомой" я конечно мало что в этом понимаю, как полагаю, и вы. Но такими определениями бросаться как "их нет" неуместно. Ага, не пиарят, а сверхтяжелая бомба, вот прям совсем недавно, вы не заметили? Нет? За неделю до этого тоже какую-то умную бомбу показывали. То корабль какой-нибудь новый. То там ракета-перехватчик - достаточно новостей. Кстати нейросети, в России их тоже внедряют, за Яндекс вообще не стыдно, Алиса, та же, не? Или типа если российская компания - фуфло? Касперский на задворках айти компаний думаете? Все дело в восприятии ;)
Да делают телефоны, тот же йотафон, сейчас яндекс.телефон, кстати о ПО: все сейчас сидят на гугловском ПО и хрен с него слезут добровольно, так что тут надо быть реалистом и подумать над "не сидеть на американском ПО", сами то готовы слезть? Для военных тоже сделали прототипы но все заорали что сильно дорого, а что собственно хотели, без элементарной базы это все будет естественно в десятки раз дороже. Процессоры тоже начали делать, но они очень уступают знакомым брендам типа интел или амд, но без начального этапа, тоже ничего в будующем не будет, пока очень интересно куда это все выльется. Профильные министерства вообще переводят на Astra linux (наши тоже дописывали, сертифицировали для ФСБ и пр.) Но народ не очень то и рад слазить с удобненького Windows.
Дамир, ваши утверждения легко оспорить почти в каждом предложении, но вы внушаете уважение.
Поначалу я думал, что говорю с обычным ботом, но либо я черезчур низкого мнения о ботах, либо наткнулся на интеллектуального, но плохо информированного человека, которым когда-то был и я. Почаще появляйтесь в комментариях.
Начнём сначала, пожалуй :)
Йотафон - что это вообще? Где он? У кого-нибудь из ваших знакомых есть йотафон?
Яндекс телефон - узнайте на каком железе он производится, в какой стране и на каком ПО, это пока не секретная информация
По поводу "сами готовы отказаться?" - а мне зачем, я прекрасно себя чувствую на том, что имеется, но если вдруг каким-то чудом старые люди в правительстве решат выделить меньше денег на танчики и больше на поддержку инфотехнологий, а айтишники сделают неплохое ПО, я с удовольствием перейду на него, даже если оно будет хуже гугла.
яндекс - не российская компания
И что значит "без начального этапа?" Когда первые процессоры Intel и AMD появились, 5 лет назад? Напомню, у нас уже 20 лет один и тот же дядя на троне, а до сих пор нужен "начальный этап"
Далее, "добрая половина лишь проекты". Марсоход проект? Ракеты Маска проект? Дроны, нейросети, летающие мотоциклисты в Дубае, роботы Boston Dynamics, машины на автопилоте? Проект только один - OneWeb. Но это не такой проект, как у Роскосмоса - показали картинку и забыли, а проводятся реальные запуски и финансирование от туевой хучи крупных международных компаний.
GBU 43/B, "Мать всех бомб", была применена в 2017. Ну да, недавно. Только из Россиюшки после этого успели раз 15-20 напугать всех не имеющими аналогов в мире чугунками.
Про железо вы зря, посмотрите на каких чипах собирается 95% телефонов. По поводу что сами отказаться не готовы, так вот и 95% людей не готовы, теперь представьте какой капитал необходим, и сколько будут окупаться инвестиции на технику, которая должна быть и качественней и по приемлемой цене и не устареть к релизу? Думайте рыночно, в основном именно у скептиков этот момент отсутсвует. Государство должно инвестировать? А не попилят ли разработчики бабло как обычно (и это проблема именно людей а не государства в общем-то)? Частные компании - какие перспективы, когда инвестиции окупятся?
У нас положили большой болт на микроэлектронику в 90х, и тут дядька на троне имеет вообще посредственное отношение. Еще раз вопрос о размере инвестиций, после того как развалили в 90х базу для производства (быстро скупили за бесценок и продали за такой же бесценок, специалисты без работы, пропала преемственность) как описать текущую ситуацию? - начальный этап, процессоры Эльбрус собственно иллюстрация как догонять 20 лет разрыва разработок.
Далее по "проектам": первый марсоход был запущен нормально в 96 году (новые разработки, ага) тем не менее мягкая посадка была еще в 71 году (тем же многим ненавистным СССР, использовались ли наработки? - очевидно), Ракеты Маска тоже собственно не ноу хау в науке, имел ли смысл России инвестировать в отрасль, где и так норм, дохера денег на технологию (не новую, разработки еще с начала 90х были), при этом есть уже проекты и прототипы или же занятся другим чем-нибудь? При этом у США были явно проблемы после свертывания программы Шаттл... "The hoverbikes are made by a Russian company called Hoversurf and are believed to cost about $150,000 (Dh550,875)." нашел новость, вроде не желтуха.
Дроны? Серьезно? Бостон динамикс вообще известна в основном прототипами, сколько текущее положение дел будет сохраняться? Пока не изобретут источник питания для этих роботов адекватной емкости и массой, а так прототип и игрушка. Вообще вам стоит посмотреть какие роботы действительно используются, и где. И тут не бостон дайнэмикс, тут Япония и Германия...
Уан веб... как бы объяснить, вообще вопрос о целесообразности, мотивах и технологиях. Текущий расклад такой что вас врят ли устроит даже теоретическое качество проекта, ибо нет технологий для скоростного широкополосного доступа (поток данных еще можно организовать, проблемы с откликом на действия). Заодно посмотрите с кем заключили контракты британцы по выведению спутников на орбиты... В общем не будьте столь однобоки в чтении информации.
И я не про мать всех бомб, там крылатая ракета была вроде, сейчас вот про гиперзвуковые снаряды есть новость, так что такое...
Смотря что считать российским
Естественно, все использующиеся сейчас разработки придуманы не вчера, вы хотите, чтобы я привёл пример технологии, которая массово внедрилась через год после изобретения? Это так не работает
Штука в том, что данные технологии продолжают финансироваться и развиваться на западе, в то время, как изобретаются всё новые.Дядька на троне имеет прямое отношение. Потому что за 20 лет при грамотном распределении средств и тем более от шальных денег по 140 баксов за бочку нефти, можно было поднять любую отрасль, наладить производство любых высокотехнологичных вещей и в дальнейшем уже не зависеть от импортных поставок.
Дядька же решил, что нефти хватит навсегда, наука, гранты бизнесу, образованию, здравоохранению и вообще всему гражданскому нафиг не нужны, страну можно отдать на растерзание друзяшкам, а всё технологичное покупать за границей. Да и хрен бы с ним, но ведь после того, как он решил поиграть в сверхдержаву и поставки технологичного обрубили, а дядька остался у разбитого корыта, он категорически не хочет признавать своих ошибок, продолжая поднимать ставки, задирая налоги и вместо того, чтобы начать финансировать другие отрасли, продолжает пугать чугунками. Когда мы с вами начали разговор, неделю назад? С тех пор уже вышли очередные пугалки про новую САУ "Лотос", ракету "Авангард" и буквально сегодня про Калибр-М с увеличенной в 2 раза дальностью. Смешно уже от этих угроз.
Ясно, у вас весь свет сошелся на мистере Пу, дело в том что и гранты есть и институты финансируются государством (у меня несколько знакомых работают в институтах, один, в частности, занимается вопросами аэродинамики, вполне нормально живет), но об этом не принято в оппозиционно настроеных кругах говорить, ведь у этого круга в действительности нет источников среди ученых или топ менеджмента крупных компаний. Вы пишите о том что все разработки идут корнями далеко в прошлое, так вы сами начали с того что у России нет новых технологий, что якобы на западе прорывные технологии. Так вот, учитывайте что для запада мы не больше чем очередной рынок сбыта, и чем меньше у нас будет вообще чего-то своего тем лучше, защита своего рынка это в современных реалиях очень даже правильно, методы... не думаю что у вас или у меня хватает знаний чтобы хоть как-то оценивать политический курс страны, ибо не с чем сравнивать, из ближайших экономических реалий - бывший СССР: Польша, Казахстан, Беларусь, Украина. С ними обычно не сравнивают, ведь намного проще впадать в упадческие настоения сравнивая Россию с Европой или США, где не было такого пистеца менее 30 лет назад (развал СССР, разграбление промышленности, перекройка границ, полная перестройка экономического строя, странно, почему это кормпаниям которым меньше 20 лет трудно конкурировать с мастодонтами рынка, которым лет под 40).
Просто сейчас зашел в гугл и тут о чудо, США показали новый прототип вертолета, о чем речь?
Вы очень однобоко оцениваете текущие российские реалии, и чтобы вы понимали, я вовсе не фанатею по Путину, оружию, правительству - просто взвешиваю информацию. Почти все о чем вы пишите не основано на цифрах, а на общем настроении. Покопайте информации, посмотрите источники, которые оппозиционны вашим собственным взглядам - у вас будет более четкое понимание происходящего. Будет ли для вас Россия от этого "лучше" - не думаю, но надеюсь что вы будете мыслить другими категориями...
Я больше 10 лет работаю в инвестиционном бизнесе, вследствие чего плотно интересуюсь экономикой, а в последние несколько лет ещё и политологией, устройством различных режимов и характерными признаками их развития. Это по поводу знаний.
Теперь про знакомых. 90% моих знакомых, работающих в сфере здравоохранения и науки жалуются на низкую зарплату и чудовищные условия, некоторые уехали на запад, где зарплата выше в разы, те, кто остались, мечтают найти работу за границей, но боятся всё менять. Бизнесмены, которых тоже среди знакомых хватает, жалуются на постоянные проверки, всё новые налоги и необходимость обязательно прикармливать какого-нибудь высокопоставленного мента, иначе разорвут.
Дальше, про цифры и доказательства. Экономическая статистика постоянно фальсифицируется и приукрашивается, это легко доказывается. Недавно аналитики Sberbank SIB выпустили ежегодный отчёт, в котором указали, что грандиозная деятельность Газпрома по созданию новых трубопроводов не выгодна акционерам, зато очень выгодна тем, кто эти трубопроводы строит - Аркадию Ротенбергу и Геннадию Тимченко. Через неделю их поувольняли. Главу Росстата, Александра Суринова также недавно уволили за слишком пессимистичную статистику, его преемник сразу же пересчитал, что в прошлом году экономика оказывается испытывала небывалый рост.
Санации убыточных банков и санкционных олигархов за государственный счёт - тоже общеизвестный факт, вся информация по этому поводу легко доступна. И таких примеров десятки, если не сотни, в один ответ точно не влезет.
Уровень коррупции в высших эшелонах власти многократно доказан оппозиционерами, с документами, фотографиями и видеосъёмками. Кто-нибудь из них был уволен с должности? Нет, делают вид, что ничего не произошло, продолжают ругать во всех бедах ненавистный Запад, при том, что сами владеют там недвижимостью, а их дети и жёны имеют гражданство западных государств.
Вертолёт Сикорски С-97? Ну офигеть, я вам три оружейные пугалки от Пу за эту неделю, а вы мне снова за 2017 год
Поймите, Дамир, я люблю Россию. И я знаю, что её потенциал позволяет ей стать на передовой развития человечества, наравне с США и Китаем. Но я вижу, ясно вижу, что люди, которые сейчас находятся у власти, во-первых, абсолютно некомпетентны в вопросах развития государства, во-вторых, мыслят как пенсионеры и не понимают, что величия сейчас нельзя добиться только силовыми методами, а в-третьих, не собираются что-либо менять и уходить до своей смерти, наплевав на конституцию. Да собственно, уже все мыслящие люди в стране это видят, рейтинг нашей с вами дискуссии это доказывает.
И ещё, с Европой и США сравнивают как раз власти РФ. Постоянно "жёсткие ответы американцам", "поставим на место англосаксов", риторика МИДа РФ выражает претензию на сверхдержавность, "русский мир", "радиоактивный пепел" и изменение мирового порядка, всё это придумал не я. Эдакая попытка копировать поведение СССР и влезть в высшую лигу, однако у СССР было на порядок больше сил и возможностей, но даже ему их не хватило.
В целом, растягивать этот разговор на месяц считаю бессмысленным. Я сказал всё, что хотел сказать, переубедить вас цели не стояло, грузить вас цифрами, если честно, лень, хотя ничего сложного в этом нет. Контраргументы тоже услышаны, слава богу обошлось без госдолга США и духовности, в кои то веки встретил адекватного оппонента.
Надеюсь, мы оба когда-нибудь увидим прекрасную Россию будущего, где всё будет лучше, чем сейчас. Удачи.
Первая часть пусть останется на вашей совести, приму к сведению, мои источники мне говорят о некой другой картине, тут уж ничего не поделать, общество на то и общество чтоб быть неоднородным.
Вы заблуждаетесь опять, Какой С-97? "SB1 Defiant", первый полет начало 19 года, а говорите что интересуетесь оружием.
Люди некомпетентны не только у власти, население деградирует с небывалой скоростью. И эти все нападки на власть - отчасти лишь подтверждение, люди не хотят производиить, создавать, куча новой прослойки в виде видеоблогеров, хомяков, которые по сути ничего полезного вообще не создают.
С выражением "что величия сейчас нельзя добиться только силовыми методами", тут согласен лишь отчасти. Если вы интересуетесь политикой, обратите внимание как США ведут себя в ООН, да и вообще на мировой сцене последние лет 40. Россия тут вообще курит в сторонке. Это про силовые методы и потрясти оружием. НАТО вообще стало пешкой в руках пентагона, нормальные реалии? Сколько вопросов решилось именно силовым воздействием, размещением ракет и ракетными ударами? Так что обороноспособность является сейчас очень важным показателем. Проблема которая вами резюмирована в конце лично мне кажется течет из собственно пофигистического настроения в первую очередь населения, подавляющее большинство людей, которые на ваш взгляд возмущены, просто изливают свой негатив в интернете и ничего более, в их позиции отсутствует конструктивизм, поясню: теоретическая ситуация, бог с ним, снимаем текущее руководство, кто будет рулить страной? У большинства вообще на это ответа не возникнет. Более того, большинство орущих в интернете громче всех, вообще в реале ничего не делают для позитивных изменений, вообще ничего продолжавшего бы их позицию. То есть это позиция ради позиции. По мне так обычный рабочий намного более полезный элемент общества, чем те кто просто орет в интернете про власть.
Про ваш второй ответ:
Нет, вообще не согласен, российские СМИ вообще очень сдержаны в этом плане, не считая всяких там Киселевых, вы сами подумайте, с чем вы сравниваете свой достаток? С Камбоджей? Алжиром? Украиной? Мексикой? Нет ведь...
Рассуждения по поводу чем сейчас руководствуется правительство считаю домыслами, соответственно рассуждения на этот счет не больше чем спекуляциями (чем ваши суждения обоснованы? Наблюдениями? Если да, то кто сказал насколько они полные и какую часть деятельности охватывают...).
А вообще подискутировать было очень приятно, намного интересней встретить человека, который готов последовательно объяснить отличающуюся от собственной позицию, на свои собственные аргументы можно какбы немного со стороны посмотреть. А так да, смысла на месяц растягивать беседу нет. :)
А и еще, то что фальсифицирутся статистика это общемировой тренд, вообще это растет из принципа работы фондовых бирж, там вообще спекуляция на спекуляции. Соответственно странно упрекать только российские компании в "преукрашивании" статистики, тут уж мы далекооо не первые.
Вот буквально после каждого вашего ответа появляются куча возражений, но здесь уже и так простыня. Может быть продолжим по почте? Иногда полезно пообщаться с человеком с противоположной точкой зрения, мне точно помогает развиваться :)
Если интересно, то проще в ВК, меня очень легко найти, получилось уникальное сочетание ФИО. Единственно что формат личной беседы уже скорее имеет место убедить, а тут вроде как было изначально открытое обсуждение. А мне кажется мы тут друг друга ни в чем не убедим :)
В последнее время в росии полно "уникальных разработок", уникальность которых заключается в том, что такое говно никто даже додуматься произвести не может.
А что полезного для человечества сделали в последнее время?
Прямо поздний совок, все развивается по спирали.
Я смотрю, ты прямо оголодавший и без труселей в интернете сидишь, да? Педали не крутишь для энергообеспечения своих высеров?
Это такой особый тип нытиков-всепропальцев, жопа в тепле, ничего делать не хотят, но все плохо, кто-то должен придти и все сделать хорошо, только чтоб самим ничего делать не пришлось.
При этом всех остальных они считают тупее себя, любимого.
Если бы с бомбой...
Ты эту бомбу видел? И не увидишь и никто не увидел.
Так то ВПК всегда самая мощная и самая высокотехнологичная область. Нейросети, процессоры, ЖК экраны все это пришло из военки и только потом было использовано коммерческими компаниями и доведено до рынка.
Проблема конкретного нашего ВПК на мой взгляд в том что прорывной и неимеющий аналогов он только в новостях.
Если бы в новости была информация о том что кто то заключил контракт на покупку таких бомб или что они хотя бы приняты на вооружение (да и то проверить это не так просто) то можно было бы и бомбе радоваться...
когда уже станут хвастаться отсутствием сборов на лечение детей. созданными лекарствами, дорогами, которые не разваливаются за год эксплуатации, когда уже сделают собственную жк панель? когда перестанут топить дровами? когда уже ливневку блиадж начнут делать, да такую, чтобы там дети не тонули? когда твари тупорылые перестанут гнать пургу о зависимости количества работающих и пенсионном возрасте?
А денег на это дашь? Или может сам сделаешь? Ты же до х*я умный, наверняка справишься.
ээээ, я с практически с каждой покупки ндс плачу, покупая бензин, например, с литра рублей 20-ть тоже акцизов. и ах да, баяню - в чортовой германии нет ни нефти ни газа, а в израиле, чью редиску я покупаю в магазине, даже вода блиадж опреснённая. ну и в догонку, посмотрев на наиппалово с пенсией (меня уже кинули на 300 тыр моих денег в пенсионном, заморозив их, и раздав потом шайке озёрной). так чта отвали. я не один десяток лет пахал в белую, получив в ответ буй. ныне хъера от меня увидят ничего, кроме ндс на кассе и акцизов.
Ага, и все эти налоги конечно никуда не тратятся. В каждый месяц зарплатную ведомость чиновникам записываются и еще они приходят в деньгохранилище и лопатой на карманные расходы себе загребают. А тебе бедненькому ничего не перепало.