В средние века считалось, что желудки людей благородных устроены как-то иначе, не как у бедных. И если брюхо простолюдина способно переваривать всякую малопригодную для питания дрянь, то человеку голубых кровей для укрощения аппетита требуется что-то нежное, особым образом приготовленное. Так что солдатская кухня и офицерский рацион могли серьезно различаться. Даже когда с харчами становилось совсем худо.
0
Реконструкция корабля "Мэри Роуз", спущенного на воду в 1511 и потопленного в 1545 году
.
Армия и флот первое время могли довольствоваться примерно одинаковой кормежкой. Но то до тех пор, пока радикально не увеличились размеры переходов. Скажем, в прежней прибрежной манере плавания, когда берег старались не упускать из вида, вопрос об отдельном флотском снабжении не стоял. Но как только начались те же крестовые походы, участники столкнулись с особым недугом, до того неизвестном широко – цингой (или острым недостатком витамина С).
Вообще морская служба как таковая – это вахта. Сколько-то на работе, сколько-то – на берегу, то есть дома. И чем дальше отходишь от берега, тем больше требуется запасов разместить на корабле. Что оказалось серьезной проблемой, поскольку до начала XIX столетия способов длительного сохранения продуктов существовало всего два – соление и вяление. Немного копчение. Но надолго копченых продуктов все равно не хватало – влажность. Так что экипажам, не получавшим полноценного рациона с точки зрения физиолога, приходилось туго. Доходило до того, что на корабли набирали экипажи с запасом процентов в 50. Чего не всегда хватало. К примеру, в экспедиции Васко де Гама погибла треть участников. Причиной – та же цинга. Хотя в источниках лирично указывалось: "от лишений".
Питание всех моряков мира той поры примерно одинаково. На первое время набирали всякой живности вроде кур, баранов и коров. Но ведь и их как-то надо кормить. Поэтому долго живность не берегли – только на первое время. Дальше, при первой возможности, завидев берега, старались разжиться чем-то посвежее. Годилось все. Кстати, именно моряки оказались причиной резкого снижения популяции или полного исчезновения некоторых видов. Птицу дронта и морскую корову попросту сожрали подчистую. Галапагосская черепаха вообще оказалась находкой величайшей – она долго живет без всякого ухода в темноте трюма, так что черепах признали живыми консервами. Поэтому есть повод считать черепаховый суп разновидностью ухи.
0
Камбуз на корабле конца XVII века
.
На купцах, не сильно обремененных уставом и приказом выше стоящего начальства, в среднем морячки питались чуть лучше. На военных кораблях приходилось туго. Свинину солили настолько, что она походила на толстый брикет старой кожи, покрытый слоем соли. И ее приходилось долго вымачивать. Но как это сделать, когда и запас пресной воды ограничен? Так что в основном еда на кораблях получалась невкусной и пересоленной.
Отдельно стоит упомянуть хлеб. Булок и сдобы точно никто не получал. Был специальный рецепт вроде финского ржаного, годный для производства сухарей. Их-то и набирали на борт под завязку. Но и там вскоре начинались проблемы.
0
Рацион британского моряка XVI века. Посуда изготовлена по образцам, поднятым со дна морского вместе с "Мэри Роуз". Из еды тут: чернослив, каша, сушеные яблоки, квашеные грибы и что-то вроде галет-пирогов
.
Как и всю провизию, хлеб хранили в бочках. Но и это не спасало – вскоре в сухарях заводились жуки. В предельно больших количествах. Так что тут у моряков оказался выбор – есть так, увеличивая белковый рацион, или предварительно выколачивать сухари, перед тем как укусить. Увы. Помогало слабо.
Иногда сухари смачивали и запекали повторно. Что не избавляло хлеб от жуков, просто на какое-то время жизнь в нем замирала. Вот только сделать это получалось снова только на берегу – хоть корабли и строились из дерева, дефицит дров в походах ощущался.
Как ни крути, питались однообразно. И чтобы хоть как-то скрасить быт морских волков, им выдавался ром. Как только тот стал недорог и распространен. До того – виски. Считалось, что алкоголь спасает от цинги. На деле он просто притуплял чувство страха.
0
Измученные цингой моряки...
.
Долгое время считали, что эта напасть заразная. Мол, морской воздух способен и не на такое. Позднее заметили, что при заходах в тропики и пополнении фруктовых запасов (особенно цитрусовых – они дольше хранились), болячка отступала. Голландцы, например, наладили для нужд флота массовые централизованные поставки апельсинов и лимонов. По их примеру Петр Великий тоже массу денег тратил на привоз такой экзотики. Но он-то не имел амстердамских связей с тропиками. И куда проще ему было бы на манер немцев обойтись квашеной капустой или клюквой – как французы. Но он вот использовал нидерландский шаблон и кормил моряков цитрусовыми.
Интересно, что часто моряки отказывались принимать столь эффективные противоцинготные средства. Мол, не по чину суровым парням питаться всякой травой. И в одном из походов Куку даже как-то пришлось издать указ, что капусту получают только офицеры и отличившиеся матросы – для поднятия престижа дополнительного пайка. Сработало. К капустному поощрению стали стремиться.
0
Между прочим, у англичан, как у путной колониальной державы, в почете были все же лимоны. Точнее, его разновидность – лайм. И когда в начале XVIII века адмирал Эдвард Вернон, прозванный подчиненными Старым Грогом за привычку разгуливать по палубе в особом плаще, обеспокоился пьянством подчиненных и повелел выдаваемый ром разбавлять водой, тростниковым сахаром и соком лимона (немного пряностей). Морякам это сначала не понравилось – порция в пересчете на чистый спирт сократилась втрое. А соседи и вовсе принялись подтрунивать над подобным ограничениями, им не известными до поры. Так появилось презрительное прозвище английских военных моряков – лаймиз, лимонники. Но смех смехом, а этот напиток оказался неплохим витаминным коктейлем. И вскоре грог (так уж назвали рецепт потребители – в память об адмирале, не особо и успешном непосредственно в военных действиях) стал входить в рацион многих военных флотов мира.
0
Ловля рыбы с бортового орудия
.
Но основное питание военных моряков все равно оставалось скудным до XIX века. Именно тогда французский кондитер Николя Франсуа Аппер изобрел консервы – в ту пору в особых бутылках из темного стекла с широким горлом (в похожих по форме в советские времена разливали молоко и кефир). Наполеон дал изобретателю огромную премию, а американцы приспособили (в 1820) под консервы жестяные банки. Англичане же переняли методику примерно в 1815. Сначала в стекле, а потом в луженой жести – по американскому примеру.
Новинка очень пришлась к месту во флоте. Пользователей не огорчало даже то, что консервный нож изобрели много позднее – лет через пятнадцать после начала выпуска жестяных банок с мясной начинкой. И то, что на переработку пускали не самое качественное и свежее мясо – из-за специфического душка консервированного мяса, поставлявшегося во флот Ее Величества Королевы, новый припас прозвали "вонючим французом". Вышла своеобразная месть за лаймиз.
Повторная пищевая революция во флоте случится чуть позднее – с детальной проработкой технологии заморозки. Но ее расцвет придется уже на ХХ век.
"В средние века считалось, что желудки людей благородных устроены как-то иначе, не как у бедных. И если брюхо простолюдина способно переваривать всякую малопригодную для питания дрянь, то человеку голубых кровей для укрощения аппетита требуется что-то нежное, особым образом приготовленное"
Суда шли из пункта А в пункт Б и старались перемещаться с максимальной скоростью. Для ловли рыбы нужно было лечь в дрейф, а судно оборудованное тралом превратится в траулер. Загарпунить же кита дело совсем непростое и по времени затратное.
Во время штиля рыбу конечно же ловили и в пищу употребляли.
Рыба в товарных количествах водится преимущественно в прибрежных районах, на шельфе, с глубинами до 20-30 метров. Рыболовные зоны занимают всего лишь 7,5 % площади Мирового океана. В открытом океане на глубинах в километры промысловой рыбе просто жрать нечего. А глубоководных тварей никакими тралами не достанешь.
Грог пили рядовые матросы, офицеры же пили вино. Чистую воду в долгих плаваниях пить нельзя было - она начинала гнилью отдавать. Вот так вот - вода гниет даже. Из за этого за моряками даже до нынешних дней прослыла молва как о вечных пьяницах
и что же Алекс в Вашей жизни поменяется - узнай Вы первоисточник ?
и ведь не сложно же самому найти делов-тои в два клика, ан-неет , вам нужно лишь упрекнуть Автора без всякого на то смысла.
Развитие русского флота отставало от европейского и мусульманского.но это и спасло наших моряков от многих бед .при становлении уже знали о болезнях и гигиене .
Спасибо за историю прозвища англичан "лайми". Само прозвище знаю и применяю иногда, а вот историю возникновения не знал. С "лягушатниками" и "колбасниками" проще.
Комментарий удален
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Ну точняк - по среди моря-окияна ели одни лишь лепешки с сухофруктами,
а про то что в море рыба водиться и мясо можно солить/сушить не догадывались.
"Во тупые"(c) Задорнов.
У тебя по рыбкам и корабликам есть что сказать, если есть пиши, а то есть стойкое понимание, что кроме импотентного мычания - "сам дурак", ты ни на что не способен.
И у тебя стойкая дегенеративная модель поведения - если последним назовать оппонента идиотом, посадившего тебя в лужу необразованности, твой интеллектуальный уровень вырастит.
Если изложение, сложно для понимания, просто опровергни мои тезисы или ... продолжи писать что я идиот.
Он не "поаерите"(с) так как такой же слабо-образованный и ленивый как и ты.
Впрочем как и вся твоя аудитория.
Ну да не суть.
Твоя задача привести доказательство твоим высерам, что :
- в океане нет рыбок
- ходили "колумбы" так что удочки загибает
- и корабли их вмещал несколько сотен душ
Да, публикация достаточно качественная, ляпов и дуристики я не углядел. Если это собственная работа (пусть даже компилятивного характера) - два жирных плюса.
В виде размышления.
Не в те ли времена появился хамон? Не как блюдо, конечно же, а как способ хранения. Теперь возведённый в ранг деликотеса по сути матросская еда?
Не знаю в какой кухне пиво с мороженным является классическим, а вот солоноватая свинина со сладкими фруктами встречается много где.
Например, итальянская прошутто с грушей или с той же дыней - классика.
а еще есть версия, что Петр 1 всем выходящим в дальнее плавание судам, наказывал загружать еловые ветви и жевать всей командой, от избежания цынги. кстати, помогало - ибо хорошее средство... но это было после Колумба
Все верно, кроме похода Васко да Гама. Не было у его экипажа цинги. Не надо его путать с Колумбом и Магелланом. Весь поход он шел вдоль берега Африки, не уходя в море, периодически ночуя на берегу. Переход был морской всего один, от восточного берега Африки до Индии, но на востоке Африки он нанял опытного лоцмана (есть версия, что самого Ахмада ибн Маджида, крупного арабского картографа и географа), десятки раз ходившего по этому маршруту. Благодаря этому он точно знал сроки перехода, курс и, главное, конечную цель, вплоть до названия города и титула владельца. Это не поход в "никуда", в полную неизвестность Колумба через Атлантику и Магеллана через Тихий Океан.
"В средние века считалось, что желудки людей благородных устроены как-то иначе, не как у бедных. И если брюхо простолюдина способно переваривать всякую малопригодную для питания дрянь, то человеку голубых кровей для укрощения аппетита требуется что-то нежное, особым образом приготовленное"
что-то маловато блААродных-то осталось)))
А где балласт на данной картинке-схеме корабля?
Там вроде около бочек что-то насыпано в трюме прямо на обшивку.
Может они тогда про слани и не слышали, но скорее художник напортачил.
Отлично читается за едой!
Суда шли из пункта А в пункт Б и старались перемещаться с максимальной скоростью. Для ловли рыбы нужно было лечь в дрейф, а судно оборудованное тралом превратится в траулер. Загарпунить же кита дело совсем непростое и по времени затратное.
Во время штиля рыбу конечно же ловили и в пищу употребляли.
Объективный ответ!
Чуток поправлю. Промысел до 200-300 метров, как пример Баренцево море (треска, камбала и т.д.)
Верю. Я не специалист, погуглил только. Технологии промыслового рыболовства тоже развиваются. Возможно, скоро и с 500 метров добывать будут.
Уже и с 700 и более добывают, вопрос в том, что чем глубже, тем меньше там объектов промысла из-за давления, отсутствия света и т.д.
море кормит, тем более в те времена когда с пелёнок умели китов бить ))
Грог пили рядовые матросы, офицеры же пили вино. Чистую воду в долгих плаваниях пить нельзя было - она начинала гнилью отдавать. Вот так вот - вода гниет даже. Из за этого за моряками даже до нынешних дней прослыла молва как о вечных пьяницах
Первоисточник указать не судьба?
и что же Алекс в Вашей жизни поменяется - узнай Вы первоисточник ?
и ведь не сложно же самому найти делов-тои в два клика, ан-неет , вам нужно лишь упрекнуть Автора без всякого на то смысла.
нафиг постить, кидаем ссылку, люди сами найдут...
Ту еще один нюанс.. в случае голода .. консервами иногда становились товарищи..
Спасибо, за познавательную статью. Читал с удовольствием.
Развитие русского флота отставало от европейского и мусульманского.но это и спасло наших моряков от многих бед .при становлении уже знали о болезнях и гигиене .
Спасибо за историю прозвища англичан "лайми". Само прозвище знаю и применяю иногда, а вот историю возникновения не знал. С "лягушатниками" и "колбасниками" проще.
Ну точняк - по среди моря-окияна ели одни лишь лепешки с сухофруктами,
а про то что в море рыба водиться и мясо можно солить/сушить не догадывались.
"Во тупые"(c) Задорнов.
Я рад, что закончил с ним общаться очень быстро. Очень жаль, что Вы потратили своё время на него. Оно того не стоит.
У тебя по рыбкам и корабликам есть что сказать, если есть пиши, а то есть стойкое понимание, что кроме импотентного мычания - "сам дурак", ты ни на что не способен.
И у тебя стойкая дегенеративная модель поведения - если последним назовать оппонента идиотом, посадившего тебя в лужу необразованности, твой интеллектуальный уровень вырастит.
Если изложение, сложно для понимания, просто опровергни мои тезисы или ... продолжи писать что я идиот.
Он не "поаерите"(с) так как такой же слабо-образованный и ленивый как и ты.
Впрочем как и вся твоя аудитория.
Ну да не суть.
Твоя задача привести доказательство твоим высерам, что :
- в океане нет рыбок
- ходили "колумбы" так что удочки загибает
- и корабли их вмещал несколько сотен душ
Ну либо просто слиться!
Ты рад, что понял, что с галеонами на 600 душ обделался по самые уши и потому благоразумно заткнулся.
Жирный плюс за пост
Да, публикация достаточно качественная, ляпов и дуристики я не углядел. Если это собственная работа (пусть даже компилятивного характера) - два жирных плюса.
В виде размышления.
Не в те ли времена появился хамон? Не как блюдо, конечно же, а как способ хранения. Теперь возведённый в ранг деликотеса по сути матросская еда?
Например, итальянская прошутто с грушей или с той же дыней - классика.
И что из них Мерседес и что Жигули? Бывал я в Испании, едал и хамона не магазинного, а дорогого фермерского -- наше сало мне больше нравится.
эх ребята, вы еще вотку с мороженым поутру не пробовали.... или вкус забыли? )))
а еще есть версия, что Петр 1 всем выходящим в дальнее плавание судам, наказывал загружать еловые ветви и жевать всей командой, от избежания цынги. кстати, помогало - ибо хорошее средство... но это было после Колумба
С тортиком утром тоже ничо.
Все верно, кроме похода Васко да Гама. Не было у его экипажа цинги. Не надо его путать с Колумбом и Магелланом. Весь поход он шел вдоль берега Африки, не уходя в море, периодически ночуя на берегу. Переход был морской всего один, от восточного берега Африки до Индии, но на востоке Африки он нанял опытного лоцмана (есть версия, что самого Ахмада ибн Маджида, крупного арабского картографа и географа), десятки раз ходившего по этому маршруту. Благодаря этому он точно знал сроки перехода, курс и, главное, конечную цель, вплоть до названия города и титула владельца. Это не поход в "никуда", в полную неизвестность Колумба через Атлантику и Магеллана через Тихий Океан.
Автору спасибо за интересный пост!